آقا جون هركي ميگه نظريه سي.پي.اچ غلطه بياد و اينجا دليلش رو مطرح كنه


نوشتهاز سوی اميرخان در يكشنبه 14 مرداد 1386 - 12:55

babyboys نوشته است:قضيه ي فوتون و گرانش ديگه چيه؟
اين دوتا چه ربطي به هم دارن؟
تصویر

به قول خودتون از شما ديگه بعيد بود.
گرانش الكترومغناطيس توليد ميكند .
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی user8604 در يكشنبه 14 مرداد 1386 - 13:11

8)
واپسین ویرایش بدست user8604 در جمعه 19 مرداد 1386 - 14:12, رویهم 1 بار.
 
سپـاس : 1274

ارسـال : 3317


نام نویسی: 85/12/9

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در يكشنبه 14 مرداد 1386 - 17:09

edwardfurlong نوشته است:
اميرخان نوشته است:
babyboys نوشته است:قضيه ي فوتون و گرانش ديگه چيه؟
اين دوتا چه ربطي به هم دارن؟
تصویر

به قول خودتون از شما ديگه بعيد بود.
گرانش الكترومغناطيس توليد ميكند .


از كجا اينو فهميديد؟!؟!؟
من اصلا قبول ندارم!!
كي گفته؟

من به شما دروغ نميگم.تو اينترنت سرچ كنيد.آدرس دقيق هم خواستيدُ بگيد تا بگم.
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی محسن بيگي در يكشنبه 14 مرداد 1386 - 17:46

Mathnews نوشته است:
اميرخان نوشته است:
محسن بيگي نوشته است:ممكن است كل ذرات مثبت در يك سو و كل ذرات منفي در سوي ديگر تجمع كنند

خوب طبق اصل سي.پي.اچ بعد از توليد زوج همينگونه است.

محسن بيگي نوشته است:چرا اين طوري باشه؟
غير ممكنه
اين طوري كه فوتون در ميدان هاي الكتريكي منحرف ميشه

خوب ميدان الكتريكي بر فوتون تاثير گذار است و ممكن است آن را از مسيرش منحرف سازد.(بسته به بار ميدان و شدت آن) :wink:


هيچ ميداني به جز گرانش بر فوتون تاثيرگذار نيست.
اگر منبع هم ميخواهيد ذكر كنيم.

باتشكر


خب بنده هم اين موضوع كه فوتون صرفاْ به واسطه ي گرانش منحرف مي شود را ميدانم و قبول دارم اما مشكل من اين نيست.

مشكل بنده تناقضي است كه در cph وجود دارد. من پرسيده بودم كه چه عاملي باعث مي شود كه ذرات مثبت و منفي به طوري تركيب شوند كه فوتون در ميدانهاي مغناطيسي و الكتريكي منحرف نشود. و عده اي جواب دادند به خاطر نيروهاي جاذبه اي ( كه منظورشان همان نيروي الكتريكي و مغناطيسي بوده) كه بين اين ذرات وجود دارد. حالا يك مشكل پيش مياد ( توجه كنيد كه اين مشكل در دنياي واقعي رخ نمي دهد بلكه در نظريه ي cph رخ مي دهد). اگر اين ذرات توانايي توليد و اثرپذيري از اين ميدانها را دارند پس چگونه است كه فوتون ها در ميدان الكتريكي و مغناطيسي منحرف نمي شوند و يا اصلاْ چرا در حضور اين ميدان ها توليد زوج نمي كنند ( زيرا اثر ميدانهاي خارجي مي تواند بسيار قوي تر از مجموع اثر ميادين داخلي فوتون باشد).

با تشكر
فقط خدا
نماد کاربر
 
سپـاس : 3

ارسـال : 575


شهر: تهران
نام نویسی: 86/4/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی user8604 در يكشنبه 14 مرداد 1386 - 20:36

8)
واپسین ویرایش بدست user8604 در جمعه 19 مرداد 1386 - 14:13, رویهم 1 بار.
 
سپـاس : 1274

ارسـال : 3317


نام نویسی: 85/12/9

ذکر نشده

نوشتهاز سوی user8604 در يكشنبه 14 مرداد 1386 - 20:42

8)
واپسین ویرایش بدست user8604 در جمعه 19 مرداد 1386 - 14:14, رویهم 1 بار.
 
سپـاس : 1274

ارسـال : 3317


نام نویسی: 85/12/9

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 07:03

edwardfurlong نوشته است:
اميرخان نوشته است:
edwardfurlong نوشته است:
اميرخان نوشته است:
babyboys نوشته است:قضيه ي فوتون و گرانش ديگه چيه؟
اين دوتا چه ربطي به هم دارن؟
تصویر

به قول خودتون از شما ديگه بعيد بود.
گرانش الكترومغناطيس توليد ميكند .


از كجا اينو فهميديد؟!؟!؟
من اصلا قبول ندارم!!
كي گفته؟

من به شما دروغ نميگم.تو اينترنت سرچ كنيد.آدرس دقيق هم خواستيدُ بگيد تا بگم.


تو اينترنت دروغ زياد ميگن!!!
همون طور كه اطلاع داريد الكترو مغناطيس توسط ذره ي باردار شتابدار توليد ميشه.

تصویر


خوب آيكيو ميدان گرانشي هم طبق اصل سي.پي.اچ از همون گراويتون ها (ذرات سازنده فوتون تشكيل شده .فقط انرژيش فرق داره.
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی Mathnews در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 11:19

CPH معتبر نيست دوست عزيز. اگر اين طوري است يك لينكي از سايت http://arxiv.org/ بدهيد كه در آنجا به اين مطلب ارجاع داده شده باشد.

آن وقت شروع به تاييد آن كنيد. براي من در ارجعيت، تصديق در اين بانك اطلاعاتي است. اگر آنجا باشد نيازي به اثبات يا رد اين نظريه نيست.

باتشكر
Mathnews

 





نوشتهاز سوی اميرخان در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 11:49

Mathnews نوشته است:CPH معتبر نيست دوست عزيز. اگر اين طوري است يك لينكي از سايت http://arxiv.org/ بدهيد كه در آنجا به اين مطلب ارجاع داده شده باشد.

آن وقت شروع به تاييد آن كنيد. براي من در ارجعيت، تصديق در اين بانك اطلاعاتي است. اگر آنجا باشد نيازي به اثبات يا رد اين نظريه نيست.

باتشكر


دوست عزيزتر
قرار نيست كه اگر لينكي در آنجا به اين نظريه ارجاع نشده باشد اين نظريه غلط باشد.
با دلايل خودتون بيايد و ردش كنيد. (اگر دليل كسي بود به زبان فارسي بياريدش تو سايت تا بقيه هم استفاده كنند و نظر بدند.) از هر سايتي بود مشكلي نيست.فقط معتبر باشه.
درسته كه يه سري اشكالات داره ولي گفتم كه قرار نيست كه اگر لينكي در آنجا به اين نظريه ارجاع نشده باشد اين نظريه غلط باشد.
ممنون
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی user8604 در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 16:48

8)
واپسین ویرایش بدست user8604 در جمعه 19 مرداد 1386 - 14:16, رویهم 1 بار.
 
سپـاس : 1274

ارسـال : 3317


نام نویسی: 85/12/9

ذکر نشده

نوشتهاز سوی Retin_69 در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 16:51

به نام خدا.
سلام امير خوبي؟
من مدتي نبودم ولي مي بينم هيچ كس سوالات ما رو از آقاي جوادي نپرسيده.
در ضمن چرا استاد جواب به ما نمي دهند؟
راستي سوالات پرسيده شده را لطفا دوباره تكرار نكنيد و بحث را نيز منحرف نكيد ( لطفا)
با تشكر
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...

کمرنگ
 
سپـاس : 10

ارسـال : 1971


نام نویسی: 86/4/12

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 18:39

retin_dont_forget_me_69 نوشته است:به نام خدا.
سلام امير خوبي؟
من مدتي نبودم ولي مي بينم هيچ كس سوالات ما رو از آقاي جوادي نپرسيده.
در ضمن چرا استاد جواب به ما نمي دهند؟
راستي سوالات پرسيده شده را لطفا دوباره تكرار نكنيد و بحث را نيز منحرف نكيد ( لطفا)
با تشكر

سلام.
مخلصيم.
قيد آقاي جوادي رو بزن . ديگه نه خودشو قبول دارم و نه نظريش(البته بخشي از آن را)
ديگه جواب بده نيست.
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی godfather در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 21:09

سلام بچه ها

قربون همتون خودمم!!!!!!!!!!!
“Science is a way of trying not to fool yourself”
نماد کاربر
سرپرست تالار فیزیک جدید

سرپرست تالار فیزیک جدید
 
سپـاس : 335

ارسـال : 587


سن: 30 سال
شهر: Sudbury
نام نویسی: 85/5/26

مرد

نوشتهاز سوی carlzeiss در دوشنبه 15 مرداد 1386 - 22:07

من ميگم 10 كيلو 1 كيلومتره
حالا شما بياين ثابت كنين كه اينيكه من گفتم درست نيست
نظريه cph هم چيزي شبيه اينه...
(ثابت شدنشو ميگم نه اعتبارشو)
خودتي
 
سپـاس : 0

ارسـال : 1


شهر: اردبيل
نام نویسی: 86/5/14

ذکر نشده

نوشتهاز سوی محسن بيگي در سه شنبه 16 مرداد 1386 - 00:03

اميرخان نوشته است:
retin_dont_forget_me_69 نوشته است:به نام خدا.
سلام امير خوبي؟
من مدتي نبودم ولي مي بينم هيچ كس سوالات ما رو از آقاي جوادي نپرسيده.
در ضمن چرا استاد جواب به ما نمي دهند؟
راستي سوالات پرسيده شده را لطفا دوباره تكرار نكنيد و بحث را نيز منحرف نكيد ( لطفا)
با تشكر

سلام.
مخلصيم.
قيد آقاي جوادي رو بزن . ديگه نه خودشو قبول دارم و نه نظريش(البته بخشي از آن را)
ديگه جواب بده نيست.


چرا مگه چي شده؟

اگه نمي خواي همه بدونن پيام خصوصي برام بزن
فقط خدا
نماد کاربر
 
سپـاس : 3

ارسـال : 575


شهر: تهران
نام نویسی: 86/4/25

ذکر نشده

قبلیبعدی

بازگشت به نظریات ایرانی

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 1 مهمان