سوالي درباره نظريه سي.پي.اچ خواستيد ُ در خدمتم.


نوشتهاز سوی Retin_69 در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 14:42

به نام خدا
سلام .خوشحالم كه شما نيز حرف مرا مي پذيريد.
البته اينها اشكال نيست بلكه سو تعبير از فرمول هاست كه به وجود آمده است.
ولي به هر حال خوشحالم ممنون . من هم سعي مي كنم كه خودم هم به آقاي جوادي بگويم.
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...

کمرنگ
 
سپـاس : 10

ارسـال : 1971


نام نویسی: 86/4/12

ذکر نشده

نوشتهاز سوی Retin_69 در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 14:46

به نام خدا
عظيمي نوشته است:آفرين اميرخان.
تايپيك موفقي خواهد بود.
سوال من:
«سي.پي.اچ جرم داره». جرم چيه؟

سلام عظيمي جان.
واقعا تاپيك خوبيه.
جرم تعداد ذرات ماده است (بنا به تعريف دوران راهنمايي)
به نظر من مشكل ما سره همينه و صد البته تعريف اشتباه از انرژي . در واقع ما جرم را معمولا در فيزيك با خاصيت اسپين بيشتر مي شناسيم . در ضمن تعريف سي پي اچ خيلي هم بد نيست ولي برداشت ها مشكل دارد.
در اين مورد بيشتر صحبت مي كنيم .
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...

کمرنگ
 
سپـاس : 10

ارسـال : 1971


نام نویسی: 86/4/12

ذکر نشده

نوشتهاز سوی Retin_69 در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 14:50

به نام خدا
سلام
اميرخان نوشته است:سلام محمد رضا جان.
طبق نظریه سی.پی.اچ که خودتون میدونید، جرم همان انرژی است.اما...........
اما این نظر باید غلط باشه چون با این اصل که میگه (هرچی فرکانس کم بشه ،جرم زیاد میشه )تناقض داره.
به خود آقای جوادی هم گفتم ولی جوابی در این باره نداشت.عرض کردم نتایج قطعی رو در چند روز(هفته) آینده به همه اعلام میکنم.
ممنون

در تاپيك انرژي به جرم هم من به شما گفنم كه انرژي و جرم به آن معنا هم ارز نيستند و جرم همان انرژي نيست . در مورد اصل گفته شده هم من همان اول گفتم كه تناقض وجود داره و خوشحالم شما هم هم عقيده هستيد.از طرفي امير جان در مورد اين مطمئنی:
(( اگر فرکانس و انرژي به حدي بالا تر از 1.02 ميليون الکترون ولت برسد،ديگر جرمش افزايش نميابد .بلکه فوتون(انرژي)به ماده تبديل مي شود. و زوج الکترون _پوزيترون را بوجود مي آورد))
با تشکر Retin
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...

کمرنگ
 
سپـاس : 10

ارسـال : 1971


نام نویسی: 86/4/12

ذکر نشده

نوشتهاز سوی معين در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 15:04

retin_dont_forget_me_69, مرسي
سي.پي.اچ قبل از همه چيز بوده. و جرم همون انرژيه و همون نيرو هست..
مي دونم. ولي اين جواب من نيست.
تعريف جرم چيه؟؟؟
.
 
سپـاس : 2

ارسـال : 768


نام نویسی: 85/1/4

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 15:08

امير جان در مورد اين مطمئنی:
(( اگر فرکانس و انرژي به حدي بالا تر از 1.02 ميليون الکترون ولت برسد،ديگر جرمش افزايش نميابد .بلکه فوتون(انرژي)به ماده تبديل مي شود. و زوج الکترون _پوزيترون را بوجود مي آورد))
با تشکر


بله اونو تو يك سايت خوندم كه اسمش يادم نيست.
ممنون :wink:
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی Retin_69 در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 15:14

به نام خدا
اميرخان نوشته است:امير جان در مورد اين مطمئنی:
(( اگر فرکانس و انرژي به حدي بالا تر از 1.02 ميليون الکترون ولت برسد،ديگر جرمش افزايش نميابد .بلکه فوتون(انرژي)به ماده تبديل مي شود. و زوج الکترون _پوزيترون را بوجود مي آورد))
با تشکر


بله اونو تو يك سايت خوندم كه اسمش يادم نيست.
ممنون :wink:
سلام. ممنون
اثبات عددي داشت اين مقدار يا به صرف از مشاهدات است؟
با تشكر
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...

کمرنگ
 
سپـاس : 10

ارسـال : 1971


نام نویسی: 86/4/12

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 15:18

retin_dont_forget_me_69 نوشته است:به نام خدا
اميرخان نوشته است:امير جان در مورد اين مطمئنی:
(( اگر فرکانس و انرژي به حدي بالا تر از 1.02 ميليون الکترون ولت برسد،ديگر جرمش افزايش نميابد .بلکه فوتون(انرژي)به ماده تبديل مي شود. و زوج الکترون _پوزيترون را بوجود مي آورد))
با تشکر


بله اونو تو يك سايت خوندم كه اسمش يادم نيست.
ممنون :wink:
سلام. ممنون
اثبات عددي داشت اين مقدار يا به صرف از مشاهدات است؟
با تشكر


طبق اون چيزي كه خوندم به صرف از مشاهدات است
:wink:
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 19:09

نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی Retin_69 در پنجشنبه 11 مرداد 1386 - 20:19

به نام خدا
عظيمي نوشته است:retin_dont_forget_me_69, مرسي
سي.پي.اچ قبل از همه چيز بوده. و جرم همون انرژيه و همون نيرو هست..
مي دونم. ولي اين جواب من نيست.
تعريف جرم چيه؟؟؟

سلام دوباره خدمت شما عزيز
نه جدي گفتم. مسخره نبود . ما بايد در تعريف انرژي و نيرو تجديد نظر كنيم.
مثلا آنچه كه ما براي نور اندازه مي گيريم فقط انرژي جنبشي ان است و بسياري موارد ديگر كه داريم راه را اشتباه مي رويم.
بيشتر بحث خواهيم كرد.
با تشكر Retin
من از ريشه ي گياهان گوشتخوار مي آيم
ومغز من هنوز
لبريز از صداي وحشت پروانه ايست كه اورا
در دفتري به سنجاقي
مصلوب كرده بودند...

کمرنگ
 
سپـاس : 10

ارسـال : 1971


نام نویسی: 86/4/12

ذکر نشده

نوشتهاز سوی سيد محمد در جمعه 12 مرداد 1386 - 17:37

با تشكر از امير خان ميشه بگيد اين سي پي اچ كه ميگن چيه؟
اگر ميخواهي من شوي هيچي
 
سپـاس : 0

ارسـال : 151


شهر: بابل
نام نویسی: 85/12/20

ذکر نشده

نوشتهاز سوی اميرخان در جمعه 12 مرداد 1386 - 19:16

سلام سيد محمد, .
سي.پي.اچ در واقع سنگ بناي اوليه همه عالم است.و در واقع كوچك ترين مقدار انرژي است كه همه چيز در جهان از آن ساخته شده است.
سوالتون 1 ماه جواب داره و به نظر شخص بنده به سايت سي.پي.اچ تيوري يه سر بزن . اگه سوال بيشتري هم داشتي بپرس .منن درخدمتم
ممنون
نماد کاربر
 
سپـاس : 5

ارسـال : 829


نام نویسی: 86/3/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی سيد محمد در جمعه 12 مرداد 1386 - 19:38

1000000 ماه هم كه باشه پام داداشي تو بگو ما به گوشيم.
البته ميدونم چيه.
چون تو كامل تر خوندي دارم ازت ميپرسم.
اگر ميخواهي من شوي هيچي
 
سپـاس : 0

ارسـال : 151


شهر: بابل
نام نویسی: 85/12/20

ذکر نشده

نوشتهاز سوی محسن بيگي در جمعه 12 مرداد 1386 - 20:43

عظيمي نوشته است:retin_dont_forget_me_69, مرسي
سي.پي.اچ قبل از همه چيز بوده. و جرم همون انرژيه و همون نيرو هست..
مي دونم. ولي اين جواب من نيست.
تعريف جرم چيه؟؟؟

من اينطور فكر مي كنم كه شما به دنبال مفهوم جرم هستيد و از نظر بنده جرم را مي توان اين گونه توصيف كرد:
خاصيتي كه بين تمامي ذرات مشترك است. يا يكسان است.
اما در مورد بار مي توان گفت خاصيتي است كه بين ذرات يكسان نيست ولي همه ذرات اين خاصيت را دارند با حالت هاي مختلفش ( مثبت و منفي).
و اينجا يك سوال پيش مياد و اون اينه كه فوتون جز كدام دسته از ذرات مي تواند قرار بگيرد ( نه بار برايش قاپل هستند و نه جرم)
فقط خدا
نماد کاربر
 
سپـاس : 3

ارسـال : 575


شهر: تهران
نام نویسی: 86/4/25

ذکر نشده

نوشتهاز سوی سيد محمد در جمعه 12 مرداد 1386 - 21:25

محسن بيگي, ولي جرم چيزي نيست كه كسي بتونه با يه تعريف ساده بيانش كنه.
تازه چيزي كه شما گفتي اصلا تعريفي يا توضيحي در موردش نبود اون كه معلومه عزيز من.
اگر ميخواهي من شوي هيچي
 
سپـاس : 0

ارسـال : 151


شهر: بابل
نام نویسی: 85/12/20

ذکر نشده

نوشتهاز سوی محسن بيگي در جمعه 12 مرداد 1386 - 23:27

سيد محمد نوشته است:محسن بيگي, ولي جرم چيزي نيست كه كسي بتونه با يه تعريف ساده بيانش كنه.
تازه چيزي كه شما گفتي اصلا تعريفي يا توضيحي در موردش نبود اون كه معلومه عزيز من.


قرار نيست نظرات ما در باره يك چيز حتماْ يكي باشه و اين يعني اينكه ممكنه يك چيز درست از نظرشما به نظر من نادرست باشه و بلعكس.
اين تعريفي كه خونديد ذهنيت منه.
من سعي ميكنم ساده به همه چيز نگاه كنم و ممكنه شما بخوايد نگاهي پيچيده به همه چيز داشته باشيد. و در ضمن بايد بگم كه اگر اين تعريف رو قبول ندارید شما چه تعريف ديگه اي رو براي جرم داريد بجز يكسري تعريف هاي كليشه اي ( یعنی ذهنیتی رو بگید که خودتون پس از چند سال زندگی در این دنیا از جرم پیدا کردین نه ذهنیت بقیه رو).

تا نتونيم به مسائل متفاوت نگاه کنیم هیچ پیشرفتی هم نخواهیم کرد.
فقط خدا
نماد کاربر
 
سپـاس : 3

ارسـال : 575


شهر: تهران
نام نویسی: 86/4/25

ذکر نشده

قبلیبعدی

بازگشت به نظریات ایرانی

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 2 مهمان