یه سوال جدید؟؟؟؟

[saharsoltani]

چرا نابودش کنه گناه داره
برخوردها تو فیزیک چند نوع دارن فیزیک هالیدی فصل برخوردهارو یه نگاهی بنداز توبرخورد الکترونباپروتون تبادل انرژی داریم برخورد به معنیه این نیست که دو ذره بها هم تماس پیدا کنن تغییر مسیر هم نوعی برخورده ضمنا پادذره الکترون پروتون نیست

[radioobserver676]

نکنه می خواستی بگی پروتون از پوزیترون تشکیل میشه؟ که البته من تا به حال چنین چیزی نشنیدم . پروتون از کوارک تشکیل میشه.

[mamy72]

پادذره در واقع چیزیه که جرمش با ذره برابره اما بار مخالف داره.

اين تعريف از پادماده درست نيست ... ما ذرات بدون بار مثل نوترينو هم دارم كه هر كدوم پادماده خودشون رو دارن

[mamy72]

تو هوپا سرچ كن ... مطالب خوبي پيدا مي كني

[radioobserver676]

تو هوپا سرچ كن ... مطالب خوبي پيدا مي كني

آدرس اینا رو میشه بگید؟ * ناله *

[mamy72]

تو هوپا سرچ كن ... مطالب خوبي پيدا مي كني

آدرس اینا رو میشه بگید؟ * ناله *

نه ... خودت بايد ماهي گرفتن ياد بگيري !! ( )

[mamy72]

باشه اقا ما فهمیدیم پاد ماده چیه . شما جواب سوال مارو بده

هوپا گردي كن !

[mamy72]

باشه اقا ما فهمیدیم پاد ماده چیه . شما جواب سوال مارو بده

هوپا گردي كن !

بگو بلد نیستم خودتو راحت کن.

من فقط سرچ تو هوپا رو بلدم !

[aalireza]

خب این مدلی تعریف کردن که تفاوت فقط تو بارِ الکتریکی باشه برایِ اکثرِ ذرّات درسته نه برایِ همه‌ی ذرّات. مثلاً برای نوترینو از تفاوتِ عدد لپتونی استفاده می‌کنیم که برای نوترینوها یک هست و برای پادشون منفیِ یک.

[aalireza]

خب این مدلی تعریف کردن که تفاوت فقط تو بارِ الکتریکی باشه برایِ اکثرِ ذرّات درسته نه برایِ همه‌ی ذرّات. مثلاً برای نوترینو از تفاوتِ عدد لپتونی استفاده می‌کنیم که برای نوترینوها یک هست و برای پادشون منفیِ یک.

اقا جواب منو بده من میدونم پاد ذره چیه.

عزیز بچه‌ها بهت گفتند دیگه، فرضِ سؤالِ شما غلطه چون درکت از پادذره غلطه فلذا سؤالت غلطه. مثلِ اینه که بگی چرا اگه دو کیلوگرم میله‌ی شیشه‌ای و پارچه‌ی ابریشمی رو بزنی به‌هم منفجر نمی‌شه!! شما پادذره رو تعریف کردی و بعد بر اون اساس سؤال کردی و ملّت هم گفتند که تعریفت رو درست کن، خودمونیم، اگه می‌گفتی جذب می‌شد باز بهتر بود ...

[aalireza]

آقا گرفتی ما رو؟ من که همون اوّل بهت گفتم کجا داری اشتباه می‌کنی و تو هم گفتی می‌دونم پادذره چیه، پس اگه می‌دونی خودت باید به‌سؤالِ خودت پاسخ بدی نه این‌که دوباره برگردی خونه‌ی اوّل. حالا مطابقِ سناریویِ شما گیریم که نابود بشه، واکنشش رو که بنویسی یه‌طرف لپتون(الکترون) داری و اون‌طرف نداری و پایستگیِ لپتونی رعایت نشده. البته این مدل هم کاملاً مسخره‌ست چون خودِ پروتون از کوارک و گلئون تشکیل شده و گلوله‌یِ توپر نیست که بگی یه‌تیکه‌ش پرید. جرمِ الکترون از جرمِ کوارک‌های بالا یا پایین کمتره و کوارک‌ها هم مطابقِ اکثرِ نظریه‌ها از ذره‌ی بنیادی‌تری درست نشدند پس نمی‌تونن نابود بشن، جرمِ گلئون هم که صفره... پس حتی اگه بخوایی هنوز هم این سؤال رو بپرسی، بهتره بگی اگه ۱۸۳۹ تا الکترون رو بزنیم به‌پروتون آیا غیب می‌شن یا نه. این‌طوری مشکلاتِ سؤالتت کمتره حداقل.

[aalireza]

آقا گرفتی ما رو؟ من که همون اوّل بهت گفتم کجا داری اشتباه می‌کنی و تو هم گفتی می‌دونم پادذره چیه، پس اگه می‌دونی خودت باید به‌سؤالِ خودت پاسخ بدی نه این‌که دوباره برگردی خونه‌ی اوّل. حالا مطابقِ سناریویِ شما گیریم که نابود بشه، واکنشش رو که بنویسی یه‌طرف لپتون(الکترون) داری و اون‌طرف نداری و پایستگیِ لپتونی رعایت نشده. البته این مدل هم کاملاً مسخره‌ست چون خودِ پروتون از کوارک و گلئون تشکیل شده و گلوله‌یِ توپر نیست که بگی یه‌تیکه‌ش پرید. جرمِ الکترون از جرمِ کوارک‌های بالا یا پایین کمتره و کوارک‌ها هم مطابقِ اکثرِ نظریه‌ها از ذره‌ی بنیادی‌تری درست نشدند پس نمی‌تونن نابود بشن، جرمِ گلئون هم که صفره... پس حتی اگه بخوایی هنوز هم این سؤال رو بپرسی، بهتره بگی اگه ۱۸۳۹ تا الکترون رو بزنیم به‌پروتون آیا غیب می‌شن یا نه. این‌طوری مشکلاتِ سؤالتت کمتره حداقل.

خوب اقا منم یه جورایی منظورم همین بود.من میگم تگه یک الکترون رو به یه پروتون بزنی ایا 1839/1 پروتون نابود میشه یا نه و اگه نه چی میشه پ چرا نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[MA102]

به نام خداوند حکیم
خوب بیچاره رو برا چی بیخودی اذیت میکنید
برای وقوع یک واکنش بین ذرات بنیادی باید قوانین خاصی رو در نظر داشت اکه وقوع واکنش با اون قوانین مشکلی نداشته باشه واکنش انجام میشه وگرنه انجام نمیشه در برخورد الکترون با پروتون چون قوانین پایستگی عدد لپتونی و عدد باریونی نقض میشه واکنش بین الکترون با پروتون در انرژی های پائین ملغی خواهد بود