ذرات پيام رسان چيه؟- بوزون ها-؟؟؟

[Connor]

با سلام:
لطفا بگيد كه وجود ذرات پيام رسان - بوزون ها - چقدر حقيقت داره؟؟؟؟اثبات شده يا نه؟؟؟نظرتون چيه؟؟؟
من اطلاعات كمي در رابطه با اين موضوع دارم از دوستان كمك مي خوام: يادتون نره با زبون ساده ي خودتون توضيح بديد يا اگه مقاله شد كوتاه باشه....با تشكر

[davar.h]

همون طور که در فوتبال توپ ب هعنوان واسطه در بین بازیکنان عمل می کند بوزونها هم حامل نیرو در بین ذرات هستند .
در نتیجه خارج از استدلال فیزیکی باید بگم که وجود این ذرات استلزام منطقی است.
ذرات در عالم به دو دسته ی فرمیونها و بوزونها تقسیم میشن و فرمیونها بدون بوزونها وجود نخواهند داشت.
نظر من اینه.

[Connor]

اصلا وجود اين ذرات اثبات شده يا نه؟
كوارك ها چي؟؟؟؟
آيا كوارك ها هم فرميون حساب مي شن؟؟؟؟

[Connor]

چرا جوابمو نمي دين؟؟؟
فيزيكدانان محترم اين سوالات براي شما آب خوردنه ....

[محمد اخشيك]

وجود بوزون‌ها اثبات شده است بدين معني كه آنها از نظر تجربي مشاهده شده‌اند (البته بجز گراويتون). ضمنا كوارك‌ها نيز ذراتي هستند كه از نظر تجربي دلايلي بر وجودشان يافته شده است. از نظر تئوريك اين ذرات فرميون هستند يعني ذراتي با اسپين يك دوم كه باريون‌ها (نظير پروتون) را تشكيل مي‌دهند. اين عكس را ببينيد:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/e ... _chart.jpg
البته كمي بزرگ است ولي فكر مي‌كنم اطلاعات مفيدي در آن بيابيد.

[Connor]

سلام محمد جان ...
پس ثابت شده....در رابطه با گراويتون ها ....پس اين همه نظريه و فرضيه كه مي گن گرانش رو باگراويتون ها مي شه توضيح داد چيه؟؟؟؟؟
.يه توضيح مختصر در رابطه با كوارك ها مي خوام.
متشكرم..... مي بخشي گفتم كه اطلاعاتم كمه...

[محمد اخشيك]

كوارك. . .
اين اصطلاح به 6 ذره اطلاق مي‌شود كه در واقع همانطور كه گفتم تشكيل دهنده‌ي هادرونها هستند. اين شش ذره سه نسل را تشكيل مي‌دهند و مطلب مهم آنست كه هر كواركي تنها مي‌تواند با كوارك‌هاي هم نسل خودش برهم‌كنش داشته باشد نه با كوارك‌هاي نسل‌هاي ديگر (اين يكي از مسائل مهم درباره‌ي كوارك‌هاست كه البته كمي هم عجيب است.) هر كوارك پادكواركي نيز دارد كه بار آن علامت مخالف خودش را دارد. لذا بار كوارك‌ها يا مثبت و منفي يك سوم است يا مثبت و منفي دو سوم. كوارك‌ها حامل خاصيت ديگري نيز هستند كه رنگ ناميده مي‌شود و اين خاصيت ناشي از برهم‌كنش قوي ميان آنهاست و در ابتدا براي توجيه اصل طرد پاولي به آنها نسبت داده شده است. يك قاعده‌ي بسيار مهم در مورد برهم‌كنش قوي ميان اين كوارك‌ها قاعده‌اي است كه آزادي مجانبي نام دارد و براي توجيه اين نتيجه‌ي تجربي صورت گرفت كه گويا كوارك آزاد وجود ندارد (يعني كوارك‌ها يا در تركيب‌هاي سه تايي هستند يا در يك جفت كوارك و آنتي‌كوارك). ..
اين جمله‌ي فرانك ويلچك فيزيكداني است كه بخاطر كشف قاعده‌ي آزادي محانبي نوبل گرفت و بخوبي بيانگر اين خاصيت كوارك‌هاست:
Quarks Are Born Free But Everywhere They Are In Chains
اين قاعده‌ي آزادي مجانبي بيانگر آنست كه در انرژي‌هاي بالا و يا فواصل بسيار كوتاه كوارك‌ها برهم‌كنش بسيار ضعيفي با هم دارند و در واقع مي‌توان براحتي توضيح داد كه چرا كوارك‌ها در ابتداي آفرينش بايستي آزاد بوده باشند ولي الان تنها در هادرون‌هاست كه يافت مي‌شوند و در مزونها.
عكس پست قبلي من ساير اطلاعات لازم را به شما مي‌دهد. در ضمن اگر نقصاني در گفته‌هاي من هست خوشحال مي‌شوم دوستان به من گوشزد نمايند.

[Retin_69]

سلام
همون طور كه محمد اخشيك, هم گفت در مدل استاندارد وجود دارند .ويژگي شان اين است كه اسپين همگي عدد صحيح است و از بين آنها گراويتون تا به حال ديده نشده استولي از تپوري همگي الزامي هستند.
با تشكر

[ARYT]

بوزون چیز خاصی نیست. هر ذره ای که اسپین صحیح داره رو میگن بوزون.

در ضمن بوزون پیام رسان نیست. شاخص است. حامل نیرو. و اثرات بنیادین دیگر.

[Connor]

بازم نهايت تشكر رو از دوستان عزيزم دارم:ARYTعزيز منظورتون از اثرات بنيادين ديگه چيه؟؟؟؟
در رابطه با اسپين هم مي دونم و متشكرم.

[Retin_69]

منظور نيرو هاي بنيادي به بياني ساده تر مانند جاذبه كه گراويتون رو داريم الكترو مغناطيس كه فوتون رو داريم و.....
با تشكر

[Connor]

گرفتم!!! مرسي رتين....

[raham.b]

ولی باید بگم ذرات پیام رسان برای میدان گرانشی باید وجود داشته باشند
حتی توجیه نسبیت عام بدون آنها امکان پذزیر نیست .
چگونه بدون وجود ذرات پیام رسان نیروها منتقل میشن؟
به نظر من این دلیلی بر وجود گراویتونهاست.

[raham.b]

حالا یه سوال:
ما بدون دلیل تجربی روی چه مبنایی جرم گراویتونها را صفر و سرعتشون رو سرعت نور فرض می کنیم؟
و میگیم 8 دقیقه طول میکشد تا گراویتونها از خورشید به زمین برسند؟
اگه کسی فهمید به ما هم بگه تا شیفهم شیم.
با تشکر

[Connor]

ولی باید بگم ذرات پیام رسان برای میدان گرانشی باید وجود داشته باشند
حتی توجیه نسبیت عام بدون آنها امکان پذزیر نیست .
چگونه بدون وجود ذرات پیام رسان نیروها منتقل میشن؟
به نظر من این دلیلی بر وجود گراویتونهاست.

اينو قبول دارم!!!!!!!!!!