غزل جان مسئله سر همین مقایسه است و تناقض نظرات دو ناظر. چرا دو ناظر از نظر دیگری با خبر نمی شوند؟میشن دیگه(مگر اینکه ناظر توی ماشین در اثر سرعت زیاد جان به جان آفرین تسلیم کنه! :دی)در نتیجه وقتی برخوردی در کار نباشد دو چارچوب(دو ناظر لخت)هیچ یک از نظر دیگری با خبر نمیشوند و مقایسه هم بی معنی است .
من گفتم که منظورم از اتفاق ،ارتفاع هر دو ماشین نسبت به سطح زمین است.چون در این جهت سرعت نداریم هر دو در مورد این موضوع اتفاق نظر دارند.اما در جهت حرکت همون موارد انقباض و ... اتفاق میفته که توضیح داده شد.اگه اینو قبول داری پس مشخص است که هردو یا باید ببینن ماشین توی چاه میفته یا نمیفته!(ارتفاع)اینشتین نوشته شده:کجا هر دو ناظر اون اتفاق رو یکجور میبینن؟همونطور که گفتم ناظر ماشین چاله رو کوچک میبینه و فکر میکنه توش نمیفته و ناظر بیرونی که صحنه رو نگاه میکنه ماشین رو کوچک میبینه و فکر میکنه توش میفته!
نه نمیشن.چون حتی اگه در لحظه صفرم مبدا ایندو بر هم منطبق باشه در لحظات بعد بخاطر سرعتی که یکیشون داره دیگه بر هم منطبق نیستن.اصلا بذار اینطوری بگم:ایندوتا اگه بخوان با هم ارتباط برقرار کنن؛باید چکار کنن؟اینشتین نوشته شده:چرا دو ناظر از نظر دیگری با خبر نمی شوند؟میشن دیگه(مگر اینکه ناظر توی ماشین در اثر سرعت زیاد جان به جان آفرین تسلیم کنه! :دی)
اگه شما بتونید به سرعت 16^10 * 9 برسید میتونید بگید که هم هستید و ......... .هادي مشايخي نوشته شده:میشه یه چیزی هم باشه هم نباشه؟
