MRT نوشته شده: مشكل جدي ديگر شما در فيزيك انتزاع است كه شايد انتزاع در هنر خوش آيند باشد ولي هنرمندان را روانه تيمارستان و وادار به خودكشي ميكند چون واقعيتها را گم و گور كردهاند و صد البته انتزاع فيزيك را با بن بست و شكست مواجه ميكند .
شمایی که به قول خودتان همواره دنبال توجیه ساده برای پدیده های فیزیکی هستیدعقيده دارم براي توجيه هر پديده فيزيكي راهكار سادهاي وجود دارد
پس
چگونه است که برای توجیه برخی پدیده ها به دخان و روح و ماده تاریک و . . . روی آورده اید ؟!
چگونه است که در آن تاپیک قدیمی ( که هرگز قبول نکردید که اشتباه می کنید ) سعی داشتید لکه های خورشیدی را که توجیهی ساده تر داشت را با ماده تاریک سخت و سخت تر کنید ؟!
و مثال های فراوان دیگر که در این تالار کم نیست !!
دوست عزیزMRT نوشته شده:
هرگز براي اينكه فيلترهاي پلاريزه نور ساختار كريستالي دارند ولي فيلترهاي اين آزمون مغناطيسي هستند .اما تعبیر فیلتر تغییری نخواهد کرد و همان است که گفتم .
ساختار فیلتر هر چه که باشد ، همان است که گفتم و کار آن گزینش است
حال خواه با میدان مغناطیسی باشد یا با پلاروید یا کاغذ صافی یا . . . .
بیهوده بحث را پیچیده نکنید
خیراين خيلي جاهلانه است كه شما ادعا ميكنيد نگاه و انديشه ناظر در پديدهاي فيزيكي موثر و دخيل است ولي بعدا از تاثيرات اين ميدان مغناطيسي قوي به عنوان فيلتر بر ذرات يا اتمها چشم پوشي ميكنيد كه نتيجه همان انتزاع ناهنجار شماست .
تاثیر این فیلتر همان گزینش است که در بالا گفته شد
پس هرگز از تاثیر آن چشم پوشی نکردم
در مورد جاهلانه بودن نظرات دانشمندان هم شما به این تفکرات خود ادامه دهید
انشا الله روزی موفق خواهید شد که تمامی دانشمندان را راضی کنید که شما درست می گویید و آن ها به خطا رفته اند .
موفق باشید .