آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

مدیران انجمن: javad123javad, parse

ارسال پست
SARINA S

عضویت : دوشنبه ۱۳۸۹/۴/۱۴ - ۱۸:۰۱


پست: 14



آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط SARINA S »

نظر شما چیه؟

نمایه کاربر
mahboobeh

محل اقامت: رامسر

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۷/۲/۲۲ - ۲۰:۰۷


پست: 1431

سپاس: 375

جنسیت:

تماس:

Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط mahboobeh »

SARINA S نوشته شده:نظر شما چیه؟
وقتی می گیم قانون یعنی این که نباید تغییر پذیر باشه ولی خب استثناهایی داره
مثل قانون جاذبه نیوتون که بعضی جاها اجسام خلاف جهت جاذبه حرکت می کنن

aht_Astronomy

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱


پست: 379

سپاس: 13

Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط aht_Astronomy »

خیر همشون نسبی اند
تو این جهان همه چیز نسبی نه مطلق
مثل حرکت زمان نیرو smile072

نمایه کاربر
محمد پاسگال

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۹/۵/۲۶ - ۱۲:۴۳


پست: 139

سپاس: 1

جنسیت:

Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط محمد پاسگال »

من فکر کنم انیشتن توی نظریه نسبیت همه چیز گفته smile018 smile018 smile018 smile018 smile018 smile018 smile018
جیمز البرت انیشتین:اگر کسی میخواهد دانشمند شود باید تخیلی کودکانه داشته باشد
محمد پاسگال:هيچ خدمتي صادقانه تر از خدمت عاشق به معشوق نيست
http://www.zdhighschool.mihanblog.com

نمایه کاربر
hhamid

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۱۲/۲۱ - ۲۳:۰۶


پست: 484

سپاس: 48

جنسیت:

تماس:

Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط hhamid »

aht_Astronomy نوشته شده:تو این جهان همه چیز نسبی نه مطلق
smile072
رويايي كه جزئياتش به اندازه ي بيداري باشد ... رنج و لذت را دو برابر مي كند.

زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست.

نمایه کاربر
pegah.p

عضویت : جمعه ۱۳۸۷/۴/۲۸ - ۲۲:۱۰


پست: 79



Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط pegah.p »

دقیقا"! نسبی هستن و تنها تا وقتی معتبرن که قانون دیگه ای دقیق تر از اونا نباشه. همون طور که بارها در طول تاریخ علم قوانین جدیدتر و بهتری جایگزین قوانین قبلی شدن.
aht_Astronomy نوشته شده: تو این جهان همه چیز نسبی نه مطلق
smile072

SARINA S

عضویت : دوشنبه ۱۳۸۹/۴/۱۴ - ۱۸:۰۱


پست: 14



Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط SARINA S »

در اصل میخواستم به این سوال برسم.آیا بدیهی ترین قوانین فیزیک امکان داره که با احتمال بسیار کم و بسیار نزدیک به صفر نقض بشن؟
مثلا آیا من میتونم بگم اگه توپو از فاصله یه متری بندازم احتمال خیلی خیلی خیلی کمی وجود داره که به زمین نخوره؟"اینکه به زمین بخوره به طرز واضحی محتمله اما اینکه نخوره صد درصد محال نیست"
این حرف درسته؟

aht_Astronomy

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱


پست: 379

سپاس: 13

Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط aht_Astronomy »

ممکنه به پات بخوره smile058 smile015

SARINA S

عضویت : دوشنبه ۱۳۸۹/۴/۱۴ - ۱۸:۰۱


پست: 14



Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط SARINA S »

چه بامزه!
فک کنم در بیان منظورم زیادی مرحله به مرحله پیش میرم!
تمام قوانین فیزیکی ما نتیجه برداشتی هستن که مطابق حواسمون از دنیا داریم.یعنی تجربه.مرحله اول رسیدن به یه اصل علمی بررسی حقایقه،و این حقایق به تجربه توسط ما درک میشن. اول با استفاده از حواسمون نشونه هایی از دنیا رو دریافت میکنیم؛بعد طبق اون نشونه ها واسه خودمون نتیجه هایی میگیریم(استدلال استقرایی) و بعد مطابق اون نتیجه ها با استفاده از استدلال استنتاجی حکم های کلی صادر میکنیم.در واقع پایه و اساس قوانین فیزیکی استقراس.
به استقرا هم ایرادات زیادی وارده،مهمترینش اینه که هیچوقت نمیتونه قطعی باشه.با احتمال بسیار نزدیک به صد درصد جواب میده ولی امکان نقض شدنش هم وجود داره.
یک حقیقت علمی از نظر منطقی هیچوقت قابل تکذیب یا تایید نیس و ما با استفاده از حواسمون نمیتونیم ثابت کنیم دنیای خارجی بیرون از اندیشه های ما واقعا وجود داره یا نداره.
با این حساب احتمال هیچ پدیده ای هرچند که خلاف قوانین فیزیک باشه صفر نیس.یعنی معلق موندن این توپ کذایی بین زمین و هوا محال نیس.

نمایه کاربر
hhamid

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۱۲/۲۱ - ۲۳:۰۶


پست: 484

سپاس: 48

جنسیت:

تماس:

Re: آیا قوانین فیزیک مطلق هستند؟

پست توسط hhamid »

SARINA S نوشته شده:چه بامزه!
فک کنم در بیان منظورم زیادی مرحله به مرحله پیش میرم!
تمام قوانین فیزیکی ما نتیجه برداشتی هستن که مطابق حواسمون از دنیا داریم.یعنی تجربه.مرحله اول رسیدن به یه اصل علمی بررسی حقایقه،و این حقایق به تجربه توسط ما درک میشن. اول با استفاده از حواسمون نشونه هایی از دنیا رو دریافت میکنیم؛بعد طبق اون نشونه ها واسه خودمون نتیجه هایی میگیریم(استدلال استقرایی) و بعد مطابق اون نتیجه ها با استفاده از استدلال استنتاجی حکم های کلی صادر میکنیم.در واقع پایه و اساس قوانین فیزیکی استقراس.
به استقرا هم ایرادات زیادی وارده،مهمترینش اینه که هیچوقت نمیتونه قطعی باشه.با احتمال بسیار نزدیک به صد درصد جواب میده ولی امکان نقض شدنش هم وجود داره.
یک حقیقت علمی از نظر منطقی هیچوقت قابل تکذیب یا تایید نیس و ما با استفاده از حواسمون نمیتونیم ثابت کنیم دنیای خارجی بیرون از اندیشه های ما واقعا وجود داره یا نداره.
با این حساب احتمال هیچ پدیده ای هرچند که خلاف قوانین فیزیک باشه صفر نیس.یعنی معلق موندن این توپ کذایی بین زمین و هوا محال نیس.
با شما موافقم
مثلا ممکن و محتمل است که در پرتاب سکه، بر روی لبه فرود بیاید یا تاس بر روی راس فرود بیاید یا ...
معمولا برای تعریف قوانین و نظریات. محوریت با توجیه بهتر است یعنی نظریه و قانونی که تجربه را بهتر توجیه کند درست تر است ولی این درستی نسبی است .
رويايي كه جزئياتش به اندازه ي بيداري باشد ... رنج و لذت را دو برابر مي كند.

زندگي يك تصادف و بي رنگ است . آنچه مي بينيم عبور اين صحنه ي بي رنگ از شيشه هاي رنگي تفكرات و عقايدماست.

ارسال پست