چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟
چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟
سلام،به همه
چرا ماهواره ها سقوط نمیکنند،نگین چون نیروی گرانشی با نیروی مرکز گرا برابره نمی افته.
چون mv.v/r نیروی حقیقی نیست ،حالا نظر بدید.
منتظر جواب این سوالم .
ممنون
چرا ماهواره ها سقوط نمیکنند،نگین چون نیروی گرانشی با نیروی مرکز گرا برابره نمی افته.
چون mv.v/r نیروی حقیقی نیست ،حالا نظر بدید.
منتظر جواب این سوالم .
ممنون
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
ماهواره ها مجهز به موتور هستند که هر انحرافی رو اصلاح میکنه و ضمنا باتریشون هم 12 سال حدودا عمر میکنه وقتی باطری و سوختش هم تموم شه باید باز نشسته شه چون به دردی نمیخورن
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
ok
خوب ماه که باتری نداره اون چرا نمی افته؟
یا الکترون رو هسته چرا نمی افته؟
شاید سوالا مسخره باشند ولی باید دلیل منطقی براشون باشه
خوب ماه که باتری نداره اون چرا نمی افته؟
یا الکترون رو هسته چرا نمی افته؟
شاید سوالا مسخره باشند ولی باید دلیل منطقی براشون باشه
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
الکترون بار منفی هسته +navidn2 نوشته شده:الکترون رو هسته چرا نمی افته؟
از هم دورمی شن
-
محل اقامت: كرج
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹
پست: 511-
سپاس: 30
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
بطور كلي اين مسائل در حوزهي ديناميك و بطور اخص ديناميك نيروهاي مركزي قرار ميگيرند. آنچه در يك مسئلهي ديناميكي اهميت دارد قوانين نيوتن و خصوصا قانون دوم نيوتن است و برآيندهاي نيروهاي وارد بر سيستم كه در اينجا همان نيروي گرانشي است. اما در حالت كلي يك مسئلهي ديناميكي حلپذير نيست مگر آنكه شرايط اوليه مشخص باشد و با تغيير شرايط اوليه پاسخهاي بسيار متفاوتي براي يك نيروي خاص ممكن ميگردد. ميتوان شرايط اوليه را براي نيروي گرانشي طوري انتخاب كرد كه مدارهاي بستهاي براي ماهواره حول زمين ايجاد گردد و به اين معنا ماهواره روي زمين سقوط نكند. محاسبات ساده اما تا حدي حجيم است و ميتوانيد به كتاب مكانيك تحليلي فولز فصل نيروي مركزي مراجعه كنيد.
اما براي روشنتر شدن قضيه حركت پرتابهاي كه با زاويهي 45 درجه نسبت به افق پرتاب ميشود را در نظر بگيريد و آن را مقايسه كنيد با جسمي كه مستقيم با زاويهي 90 درجه نسبت به افق به هوا پرتاب ميشود. تنها تفاوت در ديناميك اين دو مسئلهي خاص شرايط اوليه است و همانطور كه ميدانيد پاسخها متفاوت هستند.
اما براي روشنتر شدن قضيه حركت پرتابهاي كه با زاويهي 45 درجه نسبت به افق پرتاب ميشود را در نظر بگيريد و آن را مقايسه كنيد با جسمي كه مستقيم با زاويهي 90 درجه نسبت به افق به هوا پرتاب ميشود. تنها تفاوت در ديناميك اين دو مسئلهي خاص شرايط اوليه است و همانطور كه ميدانيد پاسخها متفاوت هستند.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
ramsar-mahboobeh نوشته شده:الکترون بار منفی هسته +navidn2 نوشته شده:الکترون رو هسته چرا نمی افته؟
از هم دورمی شن
چی میگی؟؟؟
من زنم و به همان اندازه از هوا سهم میبرم
که ریه های تو!
درد آور است که من آزاد نباشم تا تو به گناه نیفتی!
قوس های بدنم بیشتر از افکارم به چشمهایت ما آیند!
تاسف بار است که باید
لباس هایم را به میزان ایمان تو تنظیم کنم!
سیمین دانشور
که ریه های تو!
درد آور است که من آزاد نباشم تا تو به گناه نیفتی!
قوس های بدنم بیشتر از افکارم به چشمهایت ما آیند!
تاسف بار است که باید
لباس هایم را به میزان ایمان تو تنظیم کنم!
سیمین دانشور
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
احیانا نباید نزدیک بشن؟!!!!ramsar-mahboobeh نوشته شده:الکترون بار منفی هسته +navidn2 نوشته شده:الکترون رو هسته چرا نمی افته؟
از هم دورمی شن
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
مرسی ،یه سر به فاولز میزنم.محمد اخشيك نوشته شده:بطور كلي اين مسائل در حوزهي ديناميك و بطور اخص ديناميك نيروهاي مركزي قرار ميگيرند. آنچه در يك مسئلهي ديناميكي اهميت دارد قوانين نيوتن و خصوصا قانون دوم نيوتن است و برآيندهاي نيروهاي وارد بر سيستم كه در اينجا همان نيروي گرانشي است. اما در حالت كلي يك مسئلهي ديناميكي حلپذير نيست مگر آنكه شرايط اوليه مشخص باشد و با تغيير شرايط اوليه پاسخهاي بسيار متفاوتي براي يك نيروي خاص ممكن ميگردد. ميتوان شرايط اوليه را براي نيروي گرانشي طوري انتخاب كرد كه مدارهاي بستهاي براي ماهواره حول زمين ايجاد گردد و به اين معنا ماهواره روي زمين سقوط نكند. محاسبات ساده اما تا حدي حجيم است و ميتوانيد به كتاب مكانيك تحليلي فولز فصل نيروي مركزي مراجعه كنيد.
اما براي روشنتر شدن قضيه حركت پرتابهاي كه با زاويهي 45 درجه نسبت به افق پرتاب ميشود را در نظر بگيريد و آن را مقايسه كنيد با جسمي كه مستقيم با زاويهي 90 درجه نسبت به افق به هوا پرتاب ميشود. تنها تفاوت در ديناميك اين دو مسئلهي خاص شرايط اوليه است و همانطور كه ميدانيد پاسخها متفاوت هستند.
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
navidn2 نوشته شده:ok
خوب ماه که باتری نداره اون چرا نمی افته؟
یا الکترون رو هسته چرا نمی افته؟
شاید سوالا مسخره باشند ولی باید دلیل منطقی براشون باشه
حیف اون آواتار ماه با سرعتی که داره گریز از مرکز میکنه با جازبه زمین اصلاح میشه دیگه نمیدونم خودت یه دلیل منتقی برای خودت بساز مصلا به جایی وصله یا از این طور چیزا
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
چییییییییی مییییییییییییی گییییییییییی؟!!!
گریز از مرکز نیروی حقیقی نیست،مثل ma در قانون دوم نیوتونه.
یعنی برایند نیروها به سمت مرکز با حاصل ضرب جرم در شتاب مرکز گرا برابره و دلیلی بر .جود این نیرو نیست و به همین دلیل هم در نمودار جسم ازاد یک جسم وارد نمیشه چون نیروی حقیقی نیست و مجازیه!!
برای همین برام سوال پیش اومد که چرا ماه نمی افته؟
حالا اگه میدونی بگو
گریز از مرکز نیروی حقیقی نیست،مثل ma در قانون دوم نیوتونه.
یعنی برایند نیروها به سمت مرکز با حاصل ضرب جرم در شتاب مرکز گرا برابره و دلیلی بر .جود این نیرو نیست و به همین دلیل هم در نمودار جسم ازاد یک جسم وارد نمیشه چون نیروی حقیقی نیست و مجازیه!!
برای همین برام سوال پیش اومد که چرا ماه نمی افته؟
حالا اگه میدونی بگو
-
محل اقامت: كرج
عضویت : پنجشنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹
پست: 511-
سپاس: 30
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
خواهش ميكنم.navidn2 نوشته شده:مرسی ،یه سر به فاولز میزنم.محمد اخشيك نوشته شده:بطور كلي اين مسائل در حوزهي ديناميك و بطور اخص ديناميك نيروهاي مركزي قرار ميگيرند. آنچه در يك مسئلهي ديناميكي اهميت دارد قوانين نيوتن و خصوصا قانون دوم نيوتن است و برآيندهاي نيروهاي وارد بر سيستم كه در اينجا همان نيروي گرانشي است. اما در حالت كلي يك مسئلهي ديناميكي حلپذير نيست مگر آنكه شرايط اوليه مشخص باشد و با تغيير شرايط اوليه پاسخهاي بسيار متفاوتي براي يك نيروي خاص ممكن ميگردد. ميتوان شرايط اوليه را براي نيروي گرانشي طوري انتخاب كرد كه مدارهاي بستهاي براي ماهواره حول زمين ايجاد گردد و به اين معنا ماهواره روي زمين سقوط نكند. محاسبات ساده اما تا حدي حجيم است و ميتوانيد به كتاب مكانيك تحليلي فولز فصل نيروي مركزي مراجعه كنيد.
اما براي روشنتر شدن قضيه حركت پرتابهاي كه با زاويهي 45 درجه نسبت به افق پرتاب ميشود را در نظر بگيريد و آن را مقايسه كنيد با جسمي كه مستقيم با زاويهي 90 درجه نسبت به افق به هوا پرتاب ميشود. تنها تفاوت در ديناميك اين دو مسئلهي خاص شرايط اوليه است و همانطور كه ميدانيد پاسخها متفاوت هستند.
بله حق با شماست. نيروها دو دستهاند: نيروهاي حقيقي كه منشا آنها يك جسم ديگر در محيط است و نيروهاي مجازي كه اگر در دستگاه مرجع نالختي كه با شتاب نسبت به دستگاه مرجع لخت در حركت است به بررسي سيستم بپردازيم ناگزيريم آنها را نيز وارد ديناميك مسئله نماييم اما در حقيقت هيچ جسم ديگري در محيط عامل اعمال آنها نيستند و تنها به سبب نالختي چارچوب مرجع است كه ظاهر ميشوند مانند همين نيروي گريز از مركز. براي توضيحات تكميلي نيز ميتوانيد نگاه كنيد به يكي از قسمتهاي پاياني فصل ديناميك ذرهي 2 در كتاب فيزيك هاليدي جلد اولگریز از مرکز نیروی حقیقی نیست،مثل ma در قانون دوم نیوتونه.
یعنی برایند نیروها به سمت مرکز با حاصل ضرب جرم در شتاب مرکز گرا برابره و دلیلی بر .جود این نیرو نیست و به همین دلیل هم در نمودار جسم ازاد یک جسم وارد نمیشه چون نیروی حقیقی نیست و مجازیه!!
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
هالیدی ها رو خوندم .
اما اخر چرا ماه سقوط نمیکنه؟!
یعنی چون مدارش بیضیه اینطوریه یا اینکه یه چیز فراتر از بیضیه(بیضی با جزییات بیشتر)
چون اگه مدارش دایره ای بود تابلو هست که سقوط میکنه.
اما اخر چرا ماه سقوط نمیکنه؟!
یعنی چون مدارش بیضیه اینطوریه یا اینکه یه چیز فراتر از بیضیه(بیضی با جزییات بیشتر)
چون اگه مدارش دایره ای بود تابلو هست که سقوط میکنه.
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
بیا اینجا همه نظریه ها رو داده از قدیم تا جدید
http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _motion.3F
http://en.wikipedia.org/wiki/Celestial_mechanics
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... _motion.3F
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
اثر اعمال شتاب به یک جسم، الزاماً سقوط در جهت بردار شتاب نیست؛ اگر بردار شتاب عمود بر بردار سرعت باشد، به طور لحظه ای تنها جهت بردار سرعت تغییر می کند بدون اینکه اندازه بردار تغییر کند، یعنی یک "خمش" در مسیر حرکت ایجاد می شود.
بسته به اینکه بردار شتاب و سرعت چه رابطه ای داشته باشند، این خمش می تواند به گونه ای باشد که مسیر به روی خود بسته شود و تشکیل یک دایره، بیضی و ... دهد. (اینها همگی به صورت ریاضی قابل بررسی هستند)
بسته به اینکه بردار شتاب و سرعت چه رابطه ای داشته باشند، این خمش می تواند به گونه ای باشد که مسیر به روی خود بسته شود و تشکیل یک دایره، بیضی و ... دهد. (اینها همگی به صورت ریاضی قابل بررسی هستند)
Re: چرا ماهواره ها سقوط نمی کنند؟(پرسش چالش برانگیز)
اینی که میگی درسته اما کامل نیست.چون حرکت یک الکترون در میدان مغناطیسی مارپیچه نه بیضوی و شتاب هم عمود بر سرعته1233445566 نوشته شده:اثر اعمال شتاب به یک جسم، الزاماً سقوط در جهت بردار شتاب نیست؛ اگر بردار شتاب عمود بر بردار سرعت باشد، به طور لحظه ای تنها جهت بردار سرعت تغییر می کند بدون اینکه اندازه بردار تغییر کند، یعنی یک "خمش" در مسیر حرکت ایجاد می شود.
بسته به اینکه بردار شتاب و سرعت چه رابطه ای داشته باشند، این خمش می تواند به گونه ای باشد که مسیر به روی خود بسته شود و تشکیل یک دایره، بیضی و ... دهد. (اینها همگی به صورت ریاضی قابل بررسی هستند)
چه جوری توجیهه میکنی؟