هوپا، انجمن علم ایران

SHAHOSEINI نوشته شده:

shahab.r نوشته شده:

SHAHOSEINI نوشته شده:

shahab.r نوشته شده:اونوقت خودِ من توی کدوم جهان زندگی میکنم؟ یعنی اتفاقات کدوم جهانو حس میکنم؟ وقتی دوباره برگردم به آینده همون آدمه قبلیم که مکانیک میخونه یا اون آدمه جدیدم که فیزیک میخونه؟
یه سوال دیگه, با توجه به گفته شما وقتی جهان موازی میتونه وجود داشته باشه که من به گذشته برم و مسیر تاریخو از یه جا تغییر بدم وباعث بشم اتفاقات جدید در قالب یه جهان (موازی) جدید بوجود بیاد. درسته؟

طبق نطریه جهانهای موازی شما در همه ی اون جهانها دارید زندگی می کنید . الان در جهانی هستید که دارید این مطلب رو می خونین و این برای شما واقعیه . اتفاقات برای کپی شما در جهانی که در اون پزشک هستید هم به همین میزان واقعیه .
در مورد بازگشتتون به آینده یا به عبارتی زمان حال خودتون . شما به همون مهندس مکانیک بر می کزدید ولی این شانس رو داشتید که به جهان موازی سفر کنید که در اون شما در ترم اول کارشناسی فیزیک هستید .
در مورد سوال آخرتون باید بگم که لزوم وجود جهان موازی سفر در زمان نیست . بلکه شما با سفر کردن به گذشته می تونید به اون جهان موازی که همزمان با جهان خودتون ادامه مسیر پیدا کرده سفر کنید

پس همین الان بینهایت جهان موازی وجود داره که من در بوجود اومدنشون نقشی نداشتم وبا سفر به گذشته و تغییری که توی گذشته ی این جهانم بوجود میارم فقط میتونم راهی برای ورود به یکی از اون جهانها پیدا کنم.
یعنی محل تقاطع دوتا جهان همون نقطه ایه که من توش تغییر ایجادکردم وبا ایجاد این تغییر وارد جهانی شدم که قراره توش فیزیک بخونم وتوی این جهان جلو میرم واگه دلم خواست به جهان اولم برگردم باید دوباره به نقطه تقاطع برگردم و یه تغییر دیگه ایجاد کنم (خودمو مجبور کنم که مکانیک بخونم) وبا ماشین زمانم(!) به سال89برگردم.
خیلی جالبه

کاملا درسته دوست من . منظورم هممین بود .

shahab.r نوشته شده:

SHAHOSEINI نوشته شده:

shahab.r نوشته شده:

SHAHOSEINI نوشته شده: طبق نطریه جهانهای موازی شما در همه ی اون جهانها دارید زندگی می کنید . الان در جهانی هستید که دارید این مطلب رو می خونین و این برای شما واقعیه . اتفاقات برای کپی شما در جهانی که در اون پزشک هستید هم به همین میزان واقعیه .
در مورد بازگشتتون به آینده یا به عبارتی زمان حال خودتون . شما به همون مهندس مکانیک بر می کزدید ولی این شانس رو داشتید که به جهان موازی سفر کنید که در اون شما در ترم اول کارشناسی فیزیک هستید .
در مورد سوال آخرتون باید بگم که لزوم وجود جهان موازی سفر در زمان نیست . بلکه شما با سفر کردن به گذشته می تونید به اون جهان موازی که همزمان با جهان خودتون ادامه مسیر پیدا کرده سفر کنید

پس همین الان بینهایت جهان موازی وجود داره که من در بوجود اومدنشون نقشی نداشتم وبا سفر به گذشته و تغییری که توی گذشته ی این جهانم بوجود میارم فقط میتونم راهی برای ورود به یکی از اون جهانها پیدا کنم.
یعنی محل تقاطع دوتا جهان همون نقطه ایه که من توش تغییر ایجادکردم وبا ایجاد این تغییر وارد جهانی شدم که قراره توش فیزیک بخونم وتوی این جهان جلو میرم واگه دلم خواست به جهان اولم برگردم باید دوباره به نقطه تقاطع برگردم و یه تغییر دیگه ایجاد کنم (خودمو مجبور کنم که مکانیک بخونم) وبا ماشین زمانم(!) به سال89برگردم.
خیلی جالبه

کاملا درسته دوست من . منظورم هممین بود .

یه سوالِ دیگه خوب چرا به این جهان ها جهانهای موازی میگن درحالیکه همه با هم متقاطعند؟!
یعنی نام گذاریش فلسفه ی خاصی داشته یا همینجوری این اسمو روش گذاشتن یا اینکه تو ترجمش... ؟

SHAHOSEINI نوشته شده:چند وقت پیش عمویم که دارای تحصیلات فیزیک کوانتومی هستش و در کبک تدریس می کنه به ایران اومده بود . از اونجا که دیوونه ی فیزیکم یک لحظه هم نذاشتمش راحت باشه . تو حرفاش به نظریه ی بسیار جالبی برخوردم که گویا تازگی ها مطرح شده و درمرحله مطالعات قرار داره
همه ی ما در مورد امکان سفر در زمان اطلاعاتی داریم . قسمت مهم این موضوع نحوه ی تعامل ما با محیطه . مثلا من به گذشته میرم وسعی میکنم که به دکتر مصدق کمک کنم که کودتا منجر به شکستش نشه . اینجا عده ای هستن که میگن در سفر در زمان ما صرفا می توانیم تماشاگر باشیم وگرنه پارادوکس معروفی که هاوکینگ هم اشاره کرده بود ( که شما به گذشته میروید و پدر بزرگ خودتون رو در سن 4 سالگی می کشید ، که البته در این صورت شما هرگز به دنیا نیامده اید ) اتفاق می افته .
در نظریه جدید گفته میشه که به عبارتی سفر در زمان سفر به جهان های موازی هستش . به این ترتیب که من به سال 1332 شمسی می رم و با هزار بربختی دکتر مصدق رو مجاب می کنم که قراره کودتایی صورت بگیره ... دکتر مصدق موفق میشه که کودتا رو سرکوب کنه . اینجا به عبارتی من در تاریخ دست برده ام و تغییر ایجاد کرده ام . اما این نظریه می گه که اصولا شما هیچ تغییری ایجاد نکرده اید بلکه شما موفق شده اید که خود رو وارد جهان موازی کنید که در اون مصدق هیچوقت سقوط نکرده .
مثلا سال 57 انقلاب شد . با توجه به مفهوم جهانهای موازی ، جهانی وجود داره که در اون شاه هیچوقت سقوط نکرده . حال شما سعی می کنید که به سال 57 سفر کنید و موفق میشید که جلوی تاریخ و انقلاب رو بگیرین . در اینجا همون شق صورت می گیره . جهانی که در اون انقلاب شده وجود داره و داره به مسیر خودش ادامه میده ولی شما که در طاهر موفق شده اید جلوی انقلاب رو بگیرید به اون جهان موازی وارد میشید که در اون شاه هرگز سقوط نکرده . به عبارت دیگر اتفاقات همه رخ داده اند ولی شما با تلاش در عوض کردن اتفاقات به گونه وارد جهانهای موازی میشید .
این موضوع به نظرم جالب اومد ، تصمیم گرفتم که با توجه به جدید بودن این موضوع اون رو اینجا مطرحش کنم تا بتونیم به صورت نظری اون رو بررسی کنیم . شایان ذکره که بنده مایلم همه دوستانی که در فیزیک دارای آگاهی هستن از این تایپیک به سادگی عبور نکنن و با گفتن نظرشون من رو در پیدا کردن پاسخ یاری بدن ..
با تشکر

Sinasuperman نوشته شده:

SHAHOSEINI نوشته شده:چند وقت پیش عمویم که دارای تحصیلات فیزیک کوانتومی هستش و در کبک تدریس می کنه به ایران اومده بود . از اونجا که دیوونه ی فیزیکم یک لحظه هم نذاشتمش راحت باشه . تو حرفاش به نظریه ی بسیار جالبی برخوردم که گویا تازگی ها مطرح شده و درمرحله مطالعات قرار داره
همه ی ما در مورد امکان سفر در زمان اطلاعاتی داریم . قسمت مهم این موضوع نحوه ی تعامل ما با محیطه . مثلا من به گذشته میرم وسعی میکنم که به دکتر مصدق کمک کنم که کودتا منجر به شکستش نشه . اینجا عده ای هستن که میگن در سفر در زمان ما صرفا می توانیم تماشاگر باشیم وگرنه پارادوکس معروفی که هاوکینگ هم اشاره کرده بود ( که شما به گذشته میروید و پدر بزرگ خودتون رو در سن 4 سالگی می کشید ، که البته در این صورت شما هرگز به دنیا نیامده اید ) اتفاق می افته .
در نظریه جدید گفته میشه که به عبارتی سفر در زمان سفر به جهان های موازی هستش . به این ترتیب که من به سال 1332 شمسی می رم و با هزار بربختی دکتر مصدق رو مجاب می کنم که قراره کودتایی صورت بگیره ... دکتر مصدق موفق میشه که کودتا رو سرکوب کنه . اینجا به عبارتی من در تاریخ دست برده ام و تغییر ایجاد کرده ام . اما این نظریه می گه که اصولا شما هیچ تغییری ایجاد نکرده اید بلکه شما موفق شده اید که خود رو وارد جهان موازی کنید که در اون مصدق هیچوقت سقوط نکرده .
مثلا سال 57 انقلاب شد . با توجه به مفهوم جهانهای موازی ، جهانی وجود داره که در اون شاه هیچوقت سقوط نکرده . حال شما سعی می کنید که به سال 57 سفر کنید و موفق میشید که جلوی تاریخ و انقلاب رو بگیرین . در اینجا همون شق صورت می گیره . جهانی که در اون انقلاب شده وجود داره و داره به مسیر خودش ادامه میده ولی شما که در طاهر موفق شده اید جلوی انقلاب رو بگیرید به اون جهان موازی وارد میشید که در اون شاه هرگز سقوط نکرده . به عبارت دیگر اتفاقات همه رخ داده اند ولی شما با تلاش در عوض کردن اتفاقات به گونه وارد جهانهای موازی میشید .
این موضوع به نظرم جالب اومد ، تصمیم گرفتم که با توجه به جدید بودن این موضوع اون رو اینجا مطرحش کنم تا بتونیم به صورت نظری اون رو بررسی کنیم . شایان ذکره که بنده مایلم همه دوستانی که در فیزیک دارای آگاهی هستن از این تایپیک به سادگی عبور نکنن و با گفتن نظرشون من رو در پیدا کردن پاسخ یاری بدن ..
با تشکر

دوست عزیز نظریات عموی شما و یا تعریف شده توسط عموی شما پذیرفته شده نیست!در مورد آن بعداً مفصلاً صحبت خواهیم کرد امّا بنده فرضیات دیگری در این مورد دارم که یکی از فرضیات چند گانه ی بنده است که این تک نظریه را اتصال زمان نامیده ام!در مورد آن اگر مایل باشید بسیار صحبت خواهیم کرد!
ارادتمند شما
سینا.جـــــ .

mohsen74 نوشته شده:سلام دوستان يه سوال برام پيش اومد لطفا هرکي ميدونه جواب بده
آيا ميشه بين دو جهان موازي يه تکينگي ايجاد کرد که اين دو جهان به هم برسند؟

پيشاپيش ممنون

mohsen74 نوشته شده:سلام دوستان يه سوال برام پيش اومد لطفا هرکي ميدونه جواب بده
آيا ميشه بين دو جهان موازي يه تکينگي ايجاد کرد که اين دو جهان به هم برسند؟

پيشاپيش ممنون

SHAHOSEINI نوشته شده:با سلام خدمت شما سینا جان!خیلی خوشحال خواهم شد اگر ما را از نظریات خودتون مطلع کنید و دلایلتون برای رد این نظریه رو ارائه کنید .همونطور که گفتم هدف من از این مبحث بحث شدن یا نشدن این موضوع هستش . از نظری که دادید بسیار ممنونم

galaxy73 نوشته شده:درود!
من پستاتونو خوندم و بنظرم خیلی جالب اومد.اما مساله ای که برام خیلی مبهمه اینه که همه ی این جهان ها وجود فیزیکی دارن؟ چون اگه این نظریه درست باشه باید میلیارد ها میلیارد جهان موازی برا هر نفر وجود داشته باشه چون ممکنه ما تو هر لحظه یه تصمیم جدید بگیریم.اگر وجود فیزیکی دارن همه جهانها باید تو یه محیطی باشن.چون میشن جهان های موازی و کنار هم که هیچوقت بهم نمی رسن.

anishtain313 نوشته شده:

galaxy73 نوشته شده:درود!
من پستاتونو خوندم و بنظرم خیلی جالب اومد.اما مساله ای که برام خیلی مبهمه اینه که همه ی این جهان ها وجود فیزیکی دارن؟ چون اگه این نظریه درست باشه باید میلیارد ها میلیارد جهان موازی برا هر نفر وجود داشته باشه چون ممکنه ما تو هر لحظه یه تصمیم جدید بگیریم.اگر وجود فیزیکی دارن همه جهانها باید تو یه محیطی باشن.چون میشن جهان های موازی و کنار هم که هیچوقت بهم نمی رسن.

جوابشو بدید دیگه

شلغم الدین نوشته شده:
یه جورایی بله و یه جورایی هم نه! بله دقیقا همینطوره میلیاردها میلیارد جهان موازی وجود داره! جهان هایی که بعضی فاصلشون خیلی از هم کم و بعضی فاصله شون خیلی از ما زیاده، مثلا جهانی رو در نظر بگیرید که در اون هیدورژن دوتریوم تشکیل نشد و بکلی ساختار جهان متفاوته! این تغییرات با بنیادی تر شدن باعث تغییر محسوس تری میشن! مثلا دنیایی که در اون انسان سه چشم باشه یا اصلا در زمین زندگی نکنه...

galaxy73 نوشته شده:

شلغم الدین نوشته شده:
یه جورایی بله و یه جورایی هم نه! بله دقیقا همینطوره میلیاردها میلیارد جهان موازی وجود داره! جهان هایی که بعضی فاصلشون خیلی از هم کم و بعضی فاصله شون خیلی از ما زیاده، مثلا جهانی رو در نظر بگیرید که در اون هیدورژن دوتریوم تشکیل نشد و بکلی ساختار جهان متفاوته! این تغییرات با بنیادی تر شدن باعث تغییر محسوس تری میشن! مثلا دنیایی که در اون انسان سه چشم باشه یا اصلا در زمین زندگی نکنه...

اینکه شما گفتید بعضی در فاصله نزدیک و بعضی در فاصله دور قرار دارن یعنی اگر آدما بتونن که یه تلسکوپ خیلی قوی بسازند می تونن جهان موازی رو که در فاصله ی نزدیک ازشون قرار داررو ببینن؟یعنی از پشت لوله ی تلسکوپ خودشونو ببینن؟
این جهان های موازی کجا هستند؟وقتی با هر حرکت هر ذره یه جهان موازی ساخته میشه باید این جهان یه جایی ساخته بشه.این مکانی که داخلش جهان های موازی وجود دارن چقدر بزرگه؟چندتا جهان می تونه داخلش جا بده؟