سوالی در مورد نسبیت عام دارید بپرسید

[user30018]

سوالی در مورد نسبیت عام دارید بپرسید
اگر فرمولی بود سعی کنید حداقل تانسور ها و ماتریس ها و حداقل تا ترم سوم ریاضی محض بلد باشید
نه در حد معادله ی خط

[Angel!]

حداقل یه تاپیک درست میکردی کلا درباره نسبیت جونم چرا چندتا زدی

[user30018]

به دلیل بی جنبگی بعضی ها (نه شما) تاپیک که علمیه رو به موضوع های دیگه میکشونن این کارو کردم در ضمن به خاطر این که موضوع تخصصی تر بشه

[محمد اخشيك]

سوالی در مورد نسبیت عام دارید بپرسید
اگر فرمولی بود سعی کنید حداقل تانسور ها و ماتریس ها و حداقل تا ترم سوم ریاضی محض بلد باشید
نه در حد معادله ی خط

يك سوال، چه نيازي است كه گرانش حتما بعنوان انحناي فضا زمان فرمول‌بندي شود؟ چرا بصورت سر راست و مانند بقيه‌ي ميدان‌ها بصورت يك ميدان اسكالر و يا برداري و يا تانسوري روي فضا-زمان استاتيك فرمول‌بندي نمي‌شود؟
سوال دومم اين است، كه مي‌توانيم به لاگرانژي اينشتين هيلبرت جملاتي كه مشتقات مراتب بالاتر از متريك دارند را نيز اضافه كنيم، يك دليل براي عدم انجام اين كار اين است كه ضريب‌جفت‌شدگي اين جملات داراي بعد جرم منفي است و اين بازبهنجارش پذيري نظريه‌ را احتمالا دچار مشكل خواهد كرد. با اين استدلال موافقيد؟ اگر نه چه دليل ديگري داريد؟

[user30018]

جواب سوال اولتان در کتاب های علوم ترسناک موجود میباشد
ج 1 : چون انیشتین میخواست که حرکت دارای شتاب را نسبیتی کند نه مانند نسبیت خاص با سرعت یکنواخت
همچنین میخواست در چارچوب خاص و لخت نباشد بلکه در حالت عمومی و در هر چارچوب چه لخت و چه غیر لخت
در محسابات ریمانی که کرده بود متوجه کم شدن تدریجی ارتفاع(به سمت منفی نشانگر انحنا) با افزایش انرژی شد که آنرا با زمان پیوند داد
اگر میخواهید معادلاتش را نشانتان بدهم بگویید
ج2 : شما این سوال را برای ضایع کردن من ساختید که مفهومی ندارد
اولا ما لا الگرانژ انیشتین-هیلبرت نداریم
ثانیا تانسور انیشتین به راحتی با متریک حل میشود و نیازی به ضریب جفت شدگی و مشتقات نیست چون خط مماسی در فضا-زمان وجود ندارد

در مورد بازنهجارش نسبیت عام اطلاعات کمی دارم که امدی ندارم به شما کمک کنه
اگر سوالی داشنید باز بفرمایید و اطلاعات بدهید
سوال باید برای علم اندوزی باشد نه اذیت یا ضایع کردن ( این هم یک نکته ی اخلاقی)

[محمد اخشيك]

جواب سوال اولتان در کتاب های علوم ترسناک موجود میباشد
ج 1 : چون انیشتین میخواست که حرکت دارای شتاب را نسبیتی کند نه مانند نسبیت خاص با سرعت یکنواخت
همچنین میخواست در چارچوب خاص و لخت نباشد بلکه در حالت عمومی و در هر چارچوب چه لخت و چه غیر لخت
در محسابات ریمانی که کرده بود متوجه کم شدن تدریجی ارتفاع(به سمت منفی نشانگر انحنا) با افزایش انرژی شد که آنرا با زمان پیوند داد
اگر میخواهید معادلاتش را نشانتان بدهم بگویید
ج2 : شما این سوال را برای ضایع کردن من ساختید که مفهومی ندارد
اولا ما لا الگرانژ انیشتین-هیلبرت نداریم
ثانیا تانسور انیشتین به راحتی با متریک حل میشود و نیازی به ضریب جفت شدگی و مشتقات نیست چون خط مماسی در فضا-زمان وجود ندارد
[ تصوير ]
در مورد بازنهجارش نسبیت عام اطلاعات کمی دارم که امدی ندارم به شما کمک کنه
اگر سوالی داشنید باز بفرمایید و اطلاعات بدهید
سوال باید برای علم اندوزی باشد نه اذیت یا ضایع کردن ( این هم یک نکته ی اخلاقی)

بسيار عالي با دانش بالاي خود خوش باشيد

[پوزيترون]

زمانـی کـه جلـوی یـک پنجـره شیشـه ای مـی ایستیـم تصویـر کمرنگـی از خودمـان را داخـل شیشـه مـی بینیـم . توضیـح نسبیتـی ایـن پدیـده بـه ظاهـر سـاده لطفـا .

[user30018]

داداش محمد اخشیک من 14 سالمه و به نظرم شما رو قانع کردم
میخواهید تاپیکو حذف کنم ؟ من که نگفتم علامه دهرم یا انیشتینم

[پوزيترون]

زمانـی کـه جلـوی یـک پنجـره شیشـه ای مـی ایستیـم تصویـر کمرنگـی از خودمـان را داخـل شیشـه مـی بینیـم . توضیـح نسبیتـی ایـن پدیـده بـه ظاهـر سـاده لطفـا .

[محمد اخشيك]

داداش محمد اخشیک من 14 سالمه و به نظرم شما رو قانع کردم
میخواهید تاپیکو حذف کنم ؟ من که نگفتم علامه دهرم یا انیشتینم

اينكه من پاسخي ندادم به معناي قانع شدن من نيست، به نوشته‌ي شما اينقدر اشكال وارد است كه حوصله ندارم توضيح دهم، وقتي شما هنوز از لاگرانژي اينشتين هيلبرت نمي‌دانيد و فكر مي‌كنيد نمي‌توان در فضا-زمان خط مماس كشيد و مشتق تعريف كرد و بعد هم فكر مي‌كنيد پرسيدن سوال باز قصدش ضايع كردن شماست، به نظرم بحث من و شما فايده‌اي ندارد، اميدوارم موفق باشيد

[پوزيترون]

کجایـی داداش احسـان . بچـه ها کلـی سـوال پرسیـدن .

[user30018]

داداش پوزیترون جون سلام
شرمنده چند وقت نبودم
به نظرم نمیشه توضیح داد چون سرعت فوتون همیشه 300000کیلومتر بر ثانبه است و کم نمیشود
کمرنگ شدن تصویر را اپتیک نیوتن قشنگ توضیح میده
اگر خواستی بگو توضیح اش را بنویسم

[tio]

mishe ba ye mesale sade nesbiate khaso tozih bedi

[COSMOLOGIST]

ج2 : شما این سوال را برای ضایع کردن من ساختید که مفهومی ندارد
....

اولا ما لا الگرانژ انیشتین-هیلبرت نداریم

.....

سوال باید برای علم اندوزی باشد نه اذیت یا ضایع کردن

سلام

وقتی شما عنوان تاپیک خودتون رو میگذارید "سوالی در مورد نسبیت عام دارید بپرسید" باید آمادگی پاسخگویی به سوالات اینچنینی را هم داشته باشید!

نسبیت عام علم چندان ساده ای نیست که هر کسی بتواند ادعای تسلط بر آن را داشته باشد!

جناب اخشیک و خیلی های دیگر که تحصیلات عالیه در این زمینه دارند هم تا کنون در این تالار تاپیکی با این موضوع نزده اند !!

پس هدف ایشان اذیت کردن یا ضایع کردن شما نبوده، بلکه می خواستند به شما بگویند که زدن تاپیکی با این عنوان نیازمند یک سری پیش نیازها دارد که بدست آوردن آن ها کار ساده ای نیست . . .

[slice_of_god]

حالا کی مرد عمله؟!!!