نیروی هسته ای؟!

مدیران انجمن: parse, javad123javad

انيشتين12

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۹/۵/۳ - ۲۲:۱۸


پست: 26

سپاس: 1

نیروی هسته ای؟!

پست توسط انيشتين12 »

سلام دوستان شاید سوال تکراری و یا بی مزه ای باشه ولی خواهش میکنم اگه کسی اطلاعاتی داره دریغ نکنه!!
سوالم اینه که :نیروی بین پروتون و نوترون از کجا ناشی میشه و علت وجود این نیروی و قوی کوتاه برد چیه؟ smile034

نمایه کاربر
ehsan.helli1

نام: احسان

محل اقامت: تهران

عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۰/۳۰ - ۲۱:۳۰


پست: 1688

سپاس: 624

جنسیت:

تماس:

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط ehsan.helli1 »

نیروی قوی هستی که کوارکهارو کنار هم نگه میداره و به عقیده بعضی ها از ذراتی به نام گلوئون با اسپین 1 انتقال پیدا میکنه و .....(خیلی طولانیه)

انيشتين12

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۹/۵/۳ - ۲۲:۱۸


پست: 26

سپاس: 1

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط انيشتين12 »

خیلی ممنون ولی میشه بیشترتوضیح بدین؟کسی هست که حوصله توضیح دادن داشته باشه یا بتونه یه منبع خوب معرفی کنه؟ smile025

نمایه کاربر
BLUE

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۴/۲۶ - ۱۸:۱۵


پست: 417

سپاس: 49

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط BLUE »

ذرات بنیادی(گلئون و کوارک ...)
پروتن ها
و ...

باز هم خودتان در تالار "فیزیک ذرات بنیادی" کلمه ی "کوارک" و ... را جستجو کنید.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei

انيشتين12

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۹/۵/۳ - ۲۲:۱۸


پست: 26

سپاس: 1

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط انيشتين12 »

بسیار متشکرم متاسفانه از آنجایی که من زیاد اطلاعاتی ندارم چیز زیادی نفهمیدم اما یه سوال برام پیش اومد:دبیر فیزیک در توضیح فرآیند شکافت هسته گفت با عبور نوترون از کنارهسته ناپایدار شکل آن تغییر میکند و چون پروتون و نوترونها با این تغییر شکل فاصله شان بیشتر میشود نیروی کولنی غلبه کرده تا فاصله بازهم افزایش میابد وشکافت...در لینک بالا خواندم با افزایش فاصله نیروی بین کوارکها افزایش میابد!!!!!!!!البته شاید اشتباه فهمیدم نه؟! smile024

نمایه کاربر
BLUE

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۴/۲۶ - ۱۸:۱۵


پست: 417

سپاس: 49

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط BLUE »

درود

شکافت هسته ای که میگویید به این صورت است که؛
وقتی تعدادی از عناصر قابل شکافت را به وسیله ی نوترون بمباران می کنید (بمباران نوترونی)،
هسته ی اتم تقسیم می شود. نوکلئون هسته یعنی همان پروتن که بار آن مثبت، و نوترون که
بدون بار است، باعث می شوند بار الکتریکی هسته مثبت باشد، که با برخورد یک نوترون به عنصر
این هسته تقسیم می شود و به دلیل نیروی دافعه ی بینشان با انرژی زیادی از هم فاصله می گیرند.
و در این میان ذره های دیگری نیز بوجود می آیند که از جمله آن نوترون است. یعنی یک نوترون به عنصر
برخورد می کند و 2 نوترون آزاد می شود، و این 2نوترون دوباره به دو عنصر دیگر برخورد می کنند و 4 نوترون
آزاد می شود و... .
یعنی یک واکنش زنجیره ای شکل می گیرد.

و اما کوارک ها؛
آنچه که کوارک ها را در کنار هم نگه می دارد نیروی قوی و کوتاه بردیست که توسط "گلئونها"
انتقال میابد. و برای سادگی گفته می شود که، به مانند یک چسب، کوارک ها را در کنار هم
نگه می دارد. و اگر این طور نبود پروتن ها و نوترون ها که از کوارک تشکیل شده اند وجود
نداشتند. درنتیجه در برد کم این نیرو ساختار این ذرات بنیادی را حفظ می کند.

اما این موضوع ارتباط خاصی با شکافت هسته ای ندارد. زیرا مثلن وقتی یک هسته به
2 هسته دیگر تقسیم می شود، مانند این است که تکثیر میابد.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط user8604 »

BLUE نوشته شده: درنتیجه در برد کم این نیرو ساختار این ذرات بنیادی را حفظ می کند.
احساس نمیکنی این جملت تناقض داره؟
BLUE نوشته شده: زیرا مثلن وقتی یک هسته به
2 هسته دیگر تقسیم می شود، مانند این است که تکثیر میابد.
ها؟!!
انيشتين12 نوشته شده:خیلی ممنون ولی میشه بیشترتوضیح بدین؟کسی هست که حوصله توضیح دادن داشته باشه یا بتونه یه منبع خوب معرفی کنه؟ smile025
همون چیزی که معلمتون گفته مدل استاندارد واسه شکافته. یک نوترون میره تو هسته. هر چی کند تر باشه . احتمال برهم کنشش بیشتر میشه . وقتی برهم کنش میکنه هسته رو برانگیخته میکنه. حالا این برانگیختگی با یه احتمالی منجر به شکافت میشه. همون مدل قطره ی مایع! یعنی فرض میکنن هسته مثل قطره ی مایع است . که از حالت تقارن کروی خارج میشه. بین دو قسمت مختلفش فاصله میفته. وقتی فاصله میفته نیروی کولنی از هسته ای قویتر میشه و ...

نمایه کاربر
BLUE

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۴/۲۶ - ۱۸:۱۵


پست: 417

سپاس: 49

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط BLUE »

edwardfurlong نوشته شده:احساس نمیکنی این جملت تناقض داره؟
درود بر شما،

منظورتان تناقض با این جمله است؟
"با افزایش فاصله نیروی بین کوارکها افزایش میابد"
اگر بله، که خیر. منظور من در ابعاد هسته بود.
اگر همان مقدار انرژی را که برای تشکیل نوکلئونی
لازم است را به آن بدهیم،کافیست.
اما اگر نوترون ما از نوع کند باشد، در بعضی موارد
شکافت صورت نمی گیرد و نیروی قوی کوارک،
همچنان هسته را در حالت خود نگه می دارد.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط user8604 »

BLUE نوشته شده:
edwardfurlong نوشته شده:احساس نمیکنی این جملت تناقض داره؟
درود بر شما،

منظورتان تناقض با این جمله است؟
"با افزایش فاصله نیروی بین کوارکها افزایش میابد"
اگر بله، که خیر. منظور من در ابعاد هسته بود.
اگر همان مقدار انرژی را که برای تشکیل نوکلئونی
لازم است را به آن بدهیم،کافیست.
اما اگر نوترون ما از نوع کند باشد، در بعضی موارد
شکافت صورت نمی گیرد و نیروی قوی کوارک،
همچنان هسته را در حالت خود نگه می دارد.
نه منظورم همون جمله ای بود که نقل قول کردم.
اگر پروتون و نوترون ذرات بنیادی بودند(که نیستند) اصولا ساختاری نباید داشته باشند که حفظ بشه یا نشه!

نمایه کاربر
BLUE

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۴/۲۶ - ۱۸:۱۵


پست: 417

سپاس: 49

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط BLUE »

edwardfurlong نوشته شده:اگر پروتون و نوترون ذرات بنیادی بودند(که نیستند) اصولا ساختاری نباید داشته باشند که حفظ بشه یا نشه!
تعریفتان از ذرات بنیادی چیست؟
...
آنچه می دانم این است که این ذرات، همان جهان هستند.
که یا به صورت فرمیون و بوزون هستند، یا ذره ای ترکیبی اند
که از فرمیون و بوزون مشتق شده اند.
پروتون و نوترون هم، در دسته ی باریون ها هستند. باریون ها
هم فرمیون هستند. یعنی پروتون و نوترون (نوکلئون) ذرات بنیادی
ترکیب شده از ذرات بنیادی به نام کوارک اند.
این بخشی از تقسیم بندی ذرات بنیادیست، که به این صورت است:
شما دسترسی جهت مشاهده فایل پیوست این پست را ندارید.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط user8604 »

BLUE نوشته شده:تعریفتان از ذرات بنیادی چیست؟
تعریف من نیست! تعریف تو "ذرات بنیادی" است.
قبلا فکر میکردن که پروتون و نوترون بنیادی هستن. ولی وقتی مشخص شد ساختار دارند واضحه که دیگه نمیشه بهشون گفت بنیادی. ذره ی بنیادی ذره ایست که ساختار درونی نداره .
آن شکل هم نمیتوانید به عنوان منبع استفاده کنید!

نمایه کاربر
BLUE

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۴/۲۶ - ۱۸:۱۵


پست: 417

سپاس: 49

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط BLUE »

edwardfurlong نوشته شده:آن شکل هم نمیتوانید به عنوان منبع استفاده کنید!
نه، من این تصویر را که به عنوان منبع نیاوردم.
فقط می خواستم توضیح، برای همه واضحتر باشد.
edwardfurlong نوشته شده:قبلا فکر میکردن که پروتون و نوترون بنیادی هستن. ولی وقتی مشخص شد ساختار دارند واضحه که دیگه نمیشه بهشون گفت بنیادی. ذره ی بنیادی ذره ایست که ساختار درونی نداره .
بله، بسیار ساده بود(!). متوجه شدم.


...
فکر من به جای دیگری رفته بود:
در نظر گرفتن مثلن یک پروتون تشکیل شده از یک کوارک قرمز
و آبی و سبز که در پرسش نخست جستار، مدل خوبی برای برخورد نیست.
بهتر است اینطور نگاه کنیم که پروتون، مجموع ذرات بسیار زیادیست که"partons-3 valence quarks"
نام دارد و + گلوئون ها. ولی هیچ کدام از این ذرات کوارک و گلوئون، به صورت منفرد
نمی توانند باشند. در واقع نمی توان این پروتن را، به شکل یک "توپ 3 بعدی" تجسم
کرد. زیرا مثل یک نقطه می ماند.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط user8604 »

BLUE نوشته شده:در واقع نمی توان این پروتن را، به شکل یک "توپ 3 بعدی" تجسم
کرد. زیرا مثل یک نقطه می ماند.
وقتی 2 پروتون را با سرعت زیاد (به اندازه کافی زیاد) به هم بزنن اصلا نمیتوان آن یک نقطه تصور کرد!
BLUE نوشته شده:ولی هیچ کدام از این ذرات کوارک و گلوئون، به صورت منفرد
نمی توانند باشند.
چرا؟!!

نمایه کاربر
BLUE

عضویت : جمعه ۱۳۸۸/۴/۲۶ - ۱۸:۱۵


پست: 417

سپاس: 49

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط BLUE »

edwardfurlong نوشته شده:
BLUE نوشته شده:ولی هیچ کدام از این ذرات کوارک و گلوئون، به صورت منفرد
نمی توانند باشند.
چرا؟!!
اگر بخواهیم کوارک ها را تنها ببینیم، نیروی رنگ، مدت زمان بسیار زیادی، قبل از اینکه
بخواهند به اندازه ی کافی از هم دور شوند، مانع می شود و زوج کوارک-آنتی کوارک
تولید میشود.
گلئون ها هم که ذرات حمل کننده نیرو بین کوارکها هستند.
مثل گراویتون و ... . و به صورت منفرد معنا ندارند. زیرا مثلن باید 3 کوارک باشد تا
گلئونها هم باشند و آنها را به هم پیوند دهند(!).
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu

edwardfurlong نوشته شده:
BLUE نوشته شده:در واقع نمی توان این پروتن را، به شکل یک "توپ 3 بعدی" تجسم
کرد. زیرا مثل یک نقطه می ماند.
وقتی 2 پروتون را با سرعت زیاد (به اندازه کافی زیاد) به هم بزنن اصلا نمیتوان آن یک نقطه تصور کرد!
پس باید چه تصور کرد؟
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: نیروی هسته ای؟!

پست توسط user8604 »

BLUE نوشته شده:پس باید چه تصور کرد؟
3 ذره ی باردار!
BLUE نوشته شده:اگر بخواهیم کوارک ها را تنها ببینیم، نیروی رنگ، مدت زمان بسیار زیادی، قبل از اینکه
بخواهند به اندازه ی کافی از هم دور شوند، مانع می شود و زوج کوارک-آنتی کوارک
تولید میشود.
گلئون ها هم که ذرات حمل کننده نیرو بین کوارکها هستند.
مثل گراویتون و ... . و به صورت منفرد معنا ندارند. زیرا مثلن باید 3 کوارک باشد تا
گلئونها هم باشند و آنها را به هم پیوند دهند(!).
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu
من که نفهمیدم چرا! هفته ی دیگه از استادم میپرسم. شاید باشن ولی مشاهده پذیر نباشن.

ارسال پست