نیروی هسته ای؟!
نیروی هسته ای؟!
سلام دوستان شاید سوال تکراری و یا بی مزه ای باشه ولی خواهش میکنم اگه کسی اطلاعاتی داره دریغ نکنه!!
سوالم اینه که :نیروی بین پروتون و نوترون از کجا ناشی میشه و علت وجود این نیروی و قوی کوتاه برد چیه؟
سوالم اینه که :نیروی بین پروتون و نوترون از کجا ناشی میشه و علت وجود این نیروی و قوی کوتاه برد چیه؟
- ehsan.helli1
نام: احسان
محل اقامت: تهران
عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۰/۳۰ - ۲۱:۳۰
پست: 1688-
سپاس: 624
- جنسیت:
تماس:
Re: نیروی هسته ای؟!
نیروی قوی هستی که کوارکهارو کنار هم نگه میداره و به عقیده بعضی ها از ذراتی به نام گلوئون با اسپین 1 انتقال پیدا میکنه و .....(خیلی طولانیه)
Re: نیروی هسته ای؟!
خیلی ممنون ولی میشه بیشترتوضیح بدین؟کسی هست که حوصله توضیح دادن داشته باشه یا بتونه یه منبع خوب معرفی کنه؟
Re: نیروی هسته ای؟!
ذرات بنیادی(گلئون و کوارک ...)
پروتن ها
و ...
باز هم خودتان در تالار "فیزیک ذرات بنیادی" کلمه ی "کوارک" و ... را جستجو کنید.
پروتن ها
و ...
باز هم خودتان در تالار "فیزیک ذرات بنیادی" کلمه ی "کوارک" و ... را جستجو کنید.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei
Galileo Galilei
Re: نیروی هسته ای؟!
بسیار متشکرم متاسفانه از آنجایی که من زیاد اطلاعاتی ندارم چیز زیادی نفهمیدم اما یه سوال برام پیش اومد:دبیر فیزیک در توضیح فرآیند شکافت هسته گفت با عبور نوترون از کنارهسته ناپایدار شکل آن تغییر میکند و چون پروتون و نوترونها با این تغییر شکل فاصله شان بیشتر میشود نیروی کولنی غلبه کرده تا فاصله بازهم افزایش میابد وشکافت...در لینک بالا خواندم با افزایش فاصله نیروی بین کوارکها افزایش میابد!!!!!!!!البته شاید اشتباه فهمیدم نه؟!
Re: نیروی هسته ای؟!
درود
شکافت هسته ای که میگویید به این صورت است که؛
وقتی تعدادی از عناصر قابل شکافت را به وسیله ی نوترون بمباران می کنید (بمباران نوترونی)،
هسته ی اتم تقسیم می شود. نوکلئون هسته یعنی همان پروتن که بار آن مثبت، و نوترون که
بدون بار است، باعث می شوند بار الکتریکی هسته مثبت باشد، که با برخورد یک نوترون به عنصر
این هسته تقسیم می شود و به دلیل نیروی دافعه ی بینشان با انرژی زیادی از هم فاصله می گیرند.
و در این میان ذره های دیگری نیز بوجود می آیند که از جمله آن نوترون است. یعنی یک نوترون به عنصر
برخورد می کند و 2 نوترون آزاد می شود، و این 2نوترون دوباره به دو عنصر دیگر برخورد می کنند و 4 نوترون
آزاد می شود و... .
یعنی یک واکنش زنجیره ای شکل می گیرد.
و اما کوارک ها؛
آنچه که کوارک ها را در کنار هم نگه می دارد نیروی قوی و کوتاه بردیست که توسط "گلئونها"
انتقال میابد. و برای سادگی گفته می شود که، به مانند یک چسب، کوارک ها را در کنار هم
نگه می دارد. و اگر این طور نبود پروتن ها و نوترون ها که از کوارک تشکیل شده اند وجود
نداشتند. درنتیجه در برد کم این نیرو ساختار این ذرات بنیادی را حفظ می کند.
اما این موضوع ارتباط خاصی با شکافت هسته ای ندارد. زیرا مثلن وقتی یک هسته به
2 هسته دیگر تقسیم می شود، مانند این است که تکثیر میابد.
شکافت هسته ای که میگویید به این صورت است که؛
وقتی تعدادی از عناصر قابل شکافت را به وسیله ی نوترون بمباران می کنید (بمباران نوترونی)،
هسته ی اتم تقسیم می شود. نوکلئون هسته یعنی همان پروتن که بار آن مثبت، و نوترون که
بدون بار است، باعث می شوند بار الکتریکی هسته مثبت باشد، که با برخورد یک نوترون به عنصر
این هسته تقسیم می شود و به دلیل نیروی دافعه ی بینشان با انرژی زیادی از هم فاصله می گیرند.
و در این میان ذره های دیگری نیز بوجود می آیند که از جمله آن نوترون است. یعنی یک نوترون به عنصر
برخورد می کند و 2 نوترون آزاد می شود، و این 2نوترون دوباره به دو عنصر دیگر برخورد می کنند و 4 نوترون
آزاد می شود و... .
یعنی یک واکنش زنجیره ای شکل می گیرد.
و اما کوارک ها؛
آنچه که کوارک ها را در کنار هم نگه می دارد نیروی قوی و کوتاه بردیست که توسط "گلئونها"
انتقال میابد. و برای سادگی گفته می شود که، به مانند یک چسب، کوارک ها را در کنار هم
نگه می دارد. و اگر این طور نبود پروتن ها و نوترون ها که از کوارک تشکیل شده اند وجود
نداشتند. درنتیجه در برد کم این نیرو ساختار این ذرات بنیادی را حفظ می کند.
اما این موضوع ارتباط خاصی با شکافت هسته ای ندارد. زیرا مثلن وقتی یک هسته به
2 هسته دیگر تقسیم می شود، مانند این است که تکثیر میابد.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei
Galileo Galilei
Re: نیروی هسته ای؟!
احساس نمیکنی این جملت تناقض داره؟BLUE نوشته شده: درنتیجه در برد کم این نیرو ساختار این ذرات بنیادی را حفظ می کند.
ها؟!!BLUE نوشته شده: زیرا مثلن وقتی یک هسته به
2 هسته دیگر تقسیم می شود، مانند این است که تکثیر میابد.
همون چیزی که معلمتون گفته مدل استاندارد واسه شکافته. یک نوترون میره تو هسته. هر چی کند تر باشه . احتمال برهم کنشش بیشتر میشه . وقتی برهم کنش میکنه هسته رو برانگیخته میکنه. حالا این برانگیختگی با یه احتمالی منجر به شکافت میشه. همون مدل قطره ی مایع! یعنی فرض میکنن هسته مثل قطره ی مایع است . که از حالت تقارن کروی خارج میشه. بین دو قسمت مختلفش فاصله میفته. وقتی فاصله میفته نیروی کولنی از هسته ای قویتر میشه و ...انيشتين12 نوشته شده:خیلی ممنون ولی میشه بیشترتوضیح بدین؟کسی هست که حوصله توضیح دادن داشته باشه یا بتونه یه منبع خوب معرفی کنه؟
Re: نیروی هسته ای؟!
درود بر شما،edwardfurlong نوشته شده:احساس نمیکنی این جملت تناقض داره؟
منظورتان تناقض با این جمله است؟
"با افزایش فاصله نیروی بین کوارکها افزایش میابد"
اگر بله، که خیر. منظور من در ابعاد هسته بود.
اگر همان مقدار انرژی را که برای تشکیل نوکلئونی
لازم است را به آن بدهیم،کافیست.
اما اگر نوترون ما از نوع کند باشد، در بعضی موارد
شکافت صورت نمی گیرد و نیروی قوی کوارک،
همچنان هسته را در حالت خود نگه می دارد.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei
Galileo Galilei
Re: نیروی هسته ای؟!
نه منظورم همون جمله ای بود که نقل قول کردم.BLUE نوشته شده:درود بر شما،edwardfurlong نوشته شده:احساس نمیکنی این جملت تناقض داره؟
منظورتان تناقض با این جمله است؟
"با افزایش فاصله نیروی بین کوارکها افزایش میابد"
اگر بله، که خیر. منظور من در ابعاد هسته بود.
اگر همان مقدار انرژی را که برای تشکیل نوکلئونی
لازم است را به آن بدهیم،کافیست.
اما اگر نوترون ما از نوع کند باشد، در بعضی موارد
شکافت صورت نمی گیرد و نیروی قوی کوارک،
همچنان هسته را در حالت خود نگه می دارد.
اگر پروتون و نوترون ذرات بنیادی بودند(که نیستند) اصولا ساختاری نباید داشته باشند که حفظ بشه یا نشه!
Re: نیروی هسته ای؟!
تعریفتان از ذرات بنیادی چیست؟edwardfurlong نوشته شده:اگر پروتون و نوترون ذرات بنیادی بودند(که نیستند) اصولا ساختاری نباید داشته باشند که حفظ بشه یا نشه!
...
آنچه می دانم این است که این ذرات، همان جهان هستند.
که یا به صورت فرمیون و بوزون هستند، یا ذره ای ترکیبی اند
که از فرمیون و بوزون مشتق شده اند.
پروتون و نوترون هم، در دسته ی باریون ها هستند. باریون ها
هم فرمیون هستند. یعنی پروتون و نوترون (نوکلئون) ذرات بنیادی
ترکیب شده از ذرات بنیادی به نام کوارک اند.
این بخشی از تقسیم بندی ذرات بنیادیست، که به این صورت است:
شما دسترسی جهت مشاهده فایل پیوست این پست را ندارید.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei
Galileo Galilei
Re: نیروی هسته ای؟!
تعریف من نیست! تعریف تو "ذرات بنیادی" است.BLUE نوشته شده:تعریفتان از ذرات بنیادی چیست؟
قبلا فکر میکردن که پروتون و نوترون بنیادی هستن. ولی وقتی مشخص شد ساختار دارند واضحه که دیگه نمیشه بهشون گفت بنیادی. ذره ی بنیادی ذره ایست که ساختار درونی نداره .
آن شکل هم نمیتوانید به عنوان منبع استفاده کنید!
Re: نیروی هسته ای؟!
نه، من این تصویر را که به عنوان منبع نیاوردم.edwardfurlong نوشته شده:آن شکل هم نمیتوانید به عنوان منبع استفاده کنید!
فقط می خواستم توضیح، برای همه واضحتر باشد.
بله، بسیار ساده بود(!). متوجه شدم.edwardfurlong نوشته شده:قبلا فکر میکردن که پروتون و نوترون بنیادی هستن. ولی وقتی مشخص شد ساختار دارند واضحه که دیگه نمیشه بهشون گفت بنیادی. ذره ی بنیادی ذره ایست که ساختار درونی نداره .
...
فکر من به جای دیگری رفته بود:
در نظر گرفتن مثلن یک پروتون تشکیل شده از یک کوارک قرمز
و آبی و سبز که در پرسش نخست جستار، مدل خوبی برای برخورد نیست.
بهتر است اینطور نگاه کنیم که پروتون، مجموع ذرات بسیار زیادیست که"partons-3 valence quarks"
نام دارد و + گلوئون ها. ولی هیچ کدام از این ذرات کوارک و گلوئون، به صورت منفرد
نمی توانند باشند. در واقع نمی توان این پروتن را، به شکل یک "توپ 3 بعدی" تجسم
کرد. زیرا مثل یک نقطه می ماند.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei
Galileo Galilei
Re: نیروی هسته ای؟!
وقتی 2 پروتون را با سرعت زیاد (به اندازه کافی زیاد) به هم بزنن اصلا نمیتوان آن یک نقطه تصور کرد!BLUE نوشته شده:در واقع نمی توان این پروتن را، به شکل یک "توپ 3 بعدی" تجسم
کرد. زیرا مثل یک نقطه می ماند.
چرا؟!!BLUE نوشته شده:ولی هیچ کدام از این ذرات کوارک و گلوئون، به صورت منفرد
نمی توانند باشند.
Re: نیروی هسته ای؟!
اگر بخواهیم کوارک ها را تنها ببینیم، نیروی رنگ، مدت زمان بسیار زیادی، قبل از اینکهedwardfurlong نوشته شده:چرا؟!!BLUE نوشته شده:ولی هیچ کدام از این ذرات کوارک و گلوئون، به صورت منفرد
نمی توانند باشند.
بخواهند به اندازه ی کافی از هم دور شوند، مانع می شود و زوج کوارک-آنتی کوارک
تولید میشود.
گلئون ها هم که ذرات حمل کننده نیرو بین کوارکها هستند.
مثل گراویتون و ... . و به صورت منفرد معنا ندارند. زیرا مثلن باید 3 کوارک باشد تا
گلئونها هم باشند و آنها را به هم پیوند دهند(!).
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu
پس باید چه تصور کرد؟edwardfurlong نوشته شده:وقتی 2 پروتون را با سرعت زیاد (به اندازه کافی زیاد) به هم بزنن اصلا نمیتوان آن یک نقطه تصور کرد!BLUE نوشته شده:در واقع نمی توان این پروتن را، به شکل یک "توپ 3 بعدی" تجسم
کرد. زیرا مثل یک نقطه می ماند.
كتاب طبيعت با نمادهای رياضی نوشته شده است.
Galileo Galilei
Galileo Galilei
Re: نیروی هسته ای؟!
3 ذره ی باردار!BLUE نوشته شده:پس باید چه تصور کرد؟
من که نفهمیدم چرا! هفته ی دیگه از استادم میپرسم. شاید باشن ولی مشاهده پذیر نباشن.BLUE نوشته شده:اگر بخواهیم کوارک ها را تنها ببینیم، نیروی رنگ، مدت زمان بسیار زیادی، قبل از اینکه
بخواهند به اندازه ی کافی از هم دور شوند، مانع می شود و زوج کوارک-آنتی کوارک
تولید میشود.
گلئون ها هم که ذرات حمل کننده نیرو بین کوارکها هستند.
مثل گراویتون و ... . و به صورت منفرد معنا ندارند. زیرا مثلن باید 3 کوارک باشد تا
گلئونها هم باشند و آنها را به هم پیوند دهند(!).
hyperphysics.phy-astr.gsu.edu