هوپا، انجمن علم ایران

s.fr@nk نوشته شده:امشب بشین لوگوی پپسی رو روی ماه ببین!!

به نقل از fb :

این روزا خیلی از دوستان این سوال رو ازم پرسیدن که "واقن پپسی می خواد نشانش رو بندازه رو ماه!؟"خیلیا به طنز جواب می دن و خیلی ها هم ایمان دارن که از امریکا هر چی بر میاد!!! اما بذارین نگاه کوچکی به این ادعا بندازیم باهم.
ماه به سیاهیه ذغاله و حدود یک دهم از نوری که بهش تابونده بشه رو بر می گردونه. به عبارتی ضریب تابش یا آلبدوش 0.1 هستش. (در واقع 0.136 به گفته ی ویکیپیدا) پس اگر بخواید تصویری روش بندازین لازمه اونقدر نور بتابونین که منعکسش کنه و قابل دیدن باشه. نه اونقدر کم فروغ که دیده نشه یا تاریک باشه!
ماه آنقدر انرژی از خورشید دریافت می کنه که اگه تنها 1درصدش رو بتونیم به زمین منتقل کنیم میشه اون رو جایگزین انرژی همه ی سوخت های فسیلی کرد! (منبع: ساینس دیلی، لینک دوم منابع)
با این حساب اگر روزی تصمیم گرفتید که تصویری روی ماه بندازید(اونم ماه کامل که روشنایی زیادی داره و باید تصویرتون از میان نور طبیعی قابل دیدن باشه!) بهتره برای خودتون یه نیروگاه عظیم دست و پا کنین که بتونه دست کم 100برابر انرژی حاصل از مصرف تمام سوخت های فسیلی یک روز رو براتون تامین کنه!!! در واقع بهتر بود کسانی که این شایعه رو پخش کردن بجای ماه بدر ماه نو رو انتخاب می کردن که کار ساده تر باشه!
هنوز فکر می کنید قرار لوگوی پپسی روی ماه انداخته شه یا این تنها یه شوخی بوده که زیادی جدی گرفته شده!؟

پ.ن: اگر اشتباه نکنم، این شایعه رو یک صفحه ی فیس بوکی که طنر می نویسه اولین بار نوشت و بعد از اون سر زبان ها افتاد! جستجوی این شایعه به انگلیسی نتیجه های مرتبط زیادی توی گوگل نداره، یه امتحانی بکنین.

این روزا خیلی از دوستان این سوال رو ازم پرسیدن که "واقن پپسی می خواد نشانش رو بندازه رو ماه!؟"خیلیا به طنز جواب می دن و خیلی ها هم ایمان دارن که از امریکا هر چی بر میاد!!! اما بذارین نگاه کوچکی به این ادعا بندازیم باهم.
ماه به سیاهیه ذغاله و حدود یک دهم از نوری که بهش تابونده بشه رو بر می گردونه. به عبارتی ضریب تابش یا آلبدوش 0.1 هستش. (در واقع 0.136 به گفته ی ویکیپیدا) پس اگر بخواید تصویری روش بندازین لازمه اونقدر نور بتابونین که منعکسش کنه و قابل دیدن باشه. نه اونقدر کم فروغ که دیده نشه یا تاریک باشه!
ماه آنقدر انرژی از خورشید دریافت می کنه که اگه تنها 1درصدش رو بتونیم به زمین منتقل کنیم میشه اون رو جایگزین انرژی همه ی سوخت های فسیلی کرد! (منبع: ساینس دیلی، لینک دوم منابع)
با این حساب اگر روزی تصمیم گرفتید که تصویری روی ماه بندازید(اونم ماه کامل که روشنایی زیادی داره و باید تصویرتون از میان نور طبیعی قابل دیدن باشه!) بهتره برای خودتون یه نیروگاه عظیم دست و پا کنین که بتونه دست کم 100برابر انرژی حاصل از مصرف تمام سوخت های فسیلی یک روز رو براتون تامین کنه!!! در واقع بهتر بود کسانی که این شایعه رو پخش کردن بجای ماه بدر ماه نو رو انتخاب می کردن که کار ساده تر باشه!
هنوز فکر می کنید قرار لوگوی پپسی روی ماه انداخته شه یا این تنها یه شوخی بوده که زیادی جدی گرفته شده!؟

پ.ن: اگر اشتباه نکنم، این شایعه رو یک صفحه ی فیس بوکی که طنر می نویسه اولین بار نوشت و بعد از اون سر زبان ها افتاد! جستجوی این شایعه به انگلیسی نتیجه های مرتبط زیادی توی گوگل نداره، یه امتحانی بکنین.

البته این جریان پپسی از نظر منم قابل باور نیست، ولی این استدلالی که اینجا اورده شده اصلا قابل قبول نیست، هیچ نیازی نیست که برای ایجاد آرم پپسی روی ماه نوری به ماه تابونده بشه! میشه از همون نور خورشیدی (که همه ی طول موج های طیف رنگی رو با خودش داره) که به ماه میرسه و منعکس میشه استفاده کرد، مثلا با ایجاد سایه یا حذف اون قسمتایی از طیف که لازمشون نداریم برای هر قسمت آرم.

Parmenides نوشته شده:

این روزا خیلی از دوستان این سوال رو ازم پرسیدن که "واقن پپسی می خواد نشانش رو بندازه رو ماه!؟"خیلیا به طنز جواب می دن و خیلی ها هم ایمان دارن که از امریکا هر چی بر میاد!!! اما بذارین نگاه کوچکی به این ادعا بندازیم باهم.
ماه به سیاهیه ذغاله و حدود یک دهم از نوری که بهش تابونده بشه رو بر می گردونه. به عبارتی ضریب تابش یا آلبدوش 0.1 هستش. (در واقع 0.136 به گفته ی ویکیپیدا) پس اگر بخواید تصویری روش بندازین لازمه اونقدر نور بتابونین که منعکسش کنه و قابل دیدن باشه. نه اونقدر کم فروغ که دیده نشه یا تاریک باشه!
ماه آنقدر انرژی از خورشید دریافت می کنه که اگه تنها 1درصدش رو بتونیم به زمین منتقل کنیم میشه اون رو جایگزین انرژی همه ی سوخت های فسیلی کرد! (منبع: ساینس دیلی، لینک دوم منابع)
با این حساب اگر روزی تصمیم گرفتید که تصویری روی ماه بندازید(اونم ماه کامل که روشنایی زیادی داره و باید تصویرتون از میان نور طبیعی قابل دیدن باشه!) بهتره برای خودتون یه نیروگاه عظیم دست و پا کنین که بتونه دست کم 100برابر انرژی حاصل از مصرف تمام سوخت های فسیلی یک روز رو براتون تامین کنه!!! در واقع بهتر بود کسانی که این شایعه رو پخش کردن بجای ماه بدر ماه نو رو انتخاب می کردن که کار ساده تر باشه!
هنوز فکر می کنید قرار لوگوی پپسی روی ماه انداخته شه یا این تنها یه شوخی بوده که زیادی جدی گرفته شده!؟

پ.ن: اگر اشتباه نکنم، این شایعه رو یک صفحه ی فیس بوکی که طنر می نویسه اولین بار نوشت و بعد از اون سر زبان ها افتاد! جستجوی این شایعه به انگلیسی نتیجه های مرتبط زیادی توی گوگل نداره، یه امتحانی بکنین.

البته این جریان پپسی از نظر منم قابل باور نیست، ولی این استدلالی که اینجا اورده شده اصلا قابل قبول نیست، هیچ نیازی نیست که برای ایجاد آرم پپسی روی ماه نوری به ماه تابونده بشه! میشه از همون نور خورشیدی (که همه ی طول موج های طیف رنگی رو با خودش داره) که به ماه میرسه و منعکس میشه استفاده کرد، مثلا با ایجاد سایه یا حذف اون قسمتایی از طیف که لازمشون نداریم برای هر قسمت آرم.

ايجاد سايه روي ماه؟!! ... جذف طيف ماه ؟!! ... ميشه بيشتر توضيح بديد كه چه جوري مي خواي جلوي طيف نور هايي كه از طرف ماه به طرف خونه ماه مياد رو بگيري ؟!

جايي هم كه ازش نقل قول كردم اين منابع رو ذكر كرده بود
ویکی : http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
دیلی ساینی: http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 073334.htm

گذر تاریخی سیاره زهره از مقابل خورشید در بامداد امروز بهانه ای بود تاصدها میلیون نفر در سراسر جهان بار دیگر نیم نگاهی به آبی آسمان و عظمت و زیبایی خیره كننده آن داشته باشند.
رخداد این پدیده نادر نجومی كه تا 105 سال دیگر تكرار نمی شود، میلیون ها ایرانی مشتاق را نیز به تماشای زیبایی های آسمان برد. اتفاق مباركی كه نشان از توجه عمومی به پدیده های علمی دارد.

در كنار انبوه مردمانی كه امروز با شوق دیدن یك پدیده دیدنی نجومی نظر به آسمان دوختند، جماعتی هم بودند كه شامگاه دیشب چند ساعتی زودتر از طلوع خورشید به پشت بام ها رفتند تا نه عبور پرجلال ناهید از مقابل خورشید كه بازتاب تصویر لوگوی یك شركت نوشابه سازی در كره ماه را تماشا كنند!

سودای خامی كه از یك شایعه شبه علمی در فضای مجازی و چند وب سایت اینترنتی نشات گرفته بود و در شبكه های اجتماعی و اس ام اس ها دست به دست چرخیده بود تا با كشاندن جماعتی به پشت بام ها بار دیگر نشان دهد جامعه در حال گذار ما هنوز در برابر شایعه و شبه علم آسیب پذیر است.

مقبولیت بیشتر رسانه های غیررسمی نسبت به رسانه های رسمی در بخشی از جامعه از عوامل پذیرش شایعات شبه علمی است

شهرام یزدان پناه، پژوهشگر دانش و فناوری فضایی در گفت و گو با ایسنا با ابراز تاسف از توجه بخش هایی از جامعه به این قبیل شایعات غیرعلمی اظهار داشت: متاسفانه برخی از مردم هنوز عادت نكرده اند كه صحت این قبیل مطالب را كه از مراجع غیررسمی می شنوند از مراجع رسمی جویا شوند و اغلب به آن چه در اس ام اس ها و ایمیل ها می بینند بیش از رسانه های رسمی اعتماد دارند كه آسیب پذیری آنها را در برابر شایعات و مطالب بی اساس شبه علمی بالا می برد.

وی با اشاره به این كه قشر تحصیلكرده هم از این آسیب در امان نیست گفت: باور كردن شایعات و مطالب شبه علمی بیش از آن كه به میزان سواد افراد بستگی داشته باشد ابعاد فرهنگی دارد و برای مقابله با آن باید سطح فرهنگ عمومی را ارتقا داد.

این كارشناس هوافضا در ادامه خاطرنشان كرد: در مورد شایعه اخیر هم اگر افراد كمی در مبانی علمی تامل می كردند متوجه می شدند كه روشن كردن محیط عظیمی به گستردگی سطح كره ماه از این فاصله بسیار دور با پرتوهای لیزر نیازمند صرف حجم فوق العاده عظیمی الكتریسیته بوده و به دلایل مختلف فنی از لحاظ علم روز تقریبا غیرممكن است.

این روزنامه نگار علمی در ادامه درباره مسوولیت رسانه ها در قبال انتشار گسترده این قبیل شایعات شبه علمی گفت: در مورد اخیر تقریبا یكی دو روز قبل متوجه شایعه شدم و فرصت پرداختن به آن در روزنامه نبود ولی فكر می كنم در این قبیل موارد رسانه ها می توانند در قالب مطالب جدید یا حتی شوخی به مساله بپردازند و اذهان مخاطبان را روشن كنند.
دكتر مهدی زارع، معاون پژوهشگاه بین المللی زلزله شناسی و مهندسی زلزله و از صاحبنظران حوزه ترویج علم هم در گفت‌و‌گو با ایسنا با اشاره به همزمانی شایعه مربوط به مشاهده لوگوی یك كارخانه نوشابه سازی در ماه با پدیده گذر زهره گفت: جای تاسف است در حالی كه 999 سال قبل ابن سینا به عنوان نخستین دانشمند جهان موفق به رصد و ثبت این پدیده نجومی شده، امروز در همین كشور، افرادی هستند كه چنین شایعات شبه علمی را باور می كنند.

وی درباره علت توجه بخش هایی از جامعه به این شایعات غیرعلمی گفت: پایین بودن سواد علمی زمینه باور چنین شایعاتی را تقویت می كند. متاسفانه بسیاری از مردم هر چه در اینترنت و رسانه ها می بینند را بدون هیچ گونه تامل و تحقیقی باور می كنند در حالی كه چه بسا افرادی با اغراض تجاری یا براساس توهم و اختلالات روانی مطالبی را در اینترنت مطرح می كنند و افرادی دیگر بدون این كه توجهی به صحت این مطالب بكنند آنها را در فضای مجازی گسترش می دهند.

زارع در پایان با بیان این كه هر كس با اصول اولیه علمی آشنا باشد بی اساس بودن شایعه مربوط به نمایش لوگوی شركت نوشابه سازی بر سطح كره ماه را متوجه می شود گفت: شوخی و به بازی گرفتن مفاهیم علمی با هر انگیزه ای كه صورت گیرد زمینه گسترش باورهای غلط و شبه علمی را در جامعه تقویت می كند و باید به شدت از آن پرهیز كرد.

منبع : http://beach-physics.ir/post/2078

mamy72 نوشته شده:

Parmenides نوشته شده:

این روزا خیلی از دوستان این سوال رو ازم پرسیدن که "واقن پپسی می خواد نشانش رو بندازه رو ماه!؟"خیلیا به طنز جواب می دن و خیلی ها هم ایمان دارن که از امریکا هر چی بر میاد!!! اما بذارین نگاه کوچکی به این ادعا بندازیم باهم.
ماه به سیاهیه ذغاله و حدود یک دهم از نوری که بهش تابونده بشه رو بر می گردونه. به عبارتی ضریب تابش یا آلبدوش 0.1 هستش. (در واقع 0.136 به گفته ی ویکیپیدا) پس اگر بخواید تصویری روش بندازین لازمه اونقدر نور بتابونین که منعکسش کنه و قابل دیدن باشه. نه اونقدر کم فروغ که دیده نشه یا تاریک باشه!
ماه آنقدر انرژی از خورشید دریافت می کنه که اگه تنها 1درصدش رو بتونیم به زمین منتقل کنیم میشه اون رو جایگزین انرژی همه ی سوخت های فسیلی کرد! (منبع: ساینس دیلی، لینک دوم منابع)
با این حساب اگر روزی تصمیم گرفتید که تصویری روی ماه بندازید(اونم ماه کامل که روشنایی زیادی داره و باید تصویرتون از میان نور طبیعی قابل دیدن باشه!) بهتره برای خودتون یه نیروگاه عظیم دست و پا کنین که بتونه دست کم 100برابر انرژی حاصل از مصرف تمام سوخت های فسیلی یک روز رو براتون تامین کنه!!! در واقع بهتر بود کسانی که این شایعه رو پخش کردن بجای ماه بدر ماه نو رو انتخاب می کردن که کار ساده تر باشه!
هنوز فکر می کنید قرار لوگوی پپسی روی ماه انداخته شه یا این تنها یه شوخی بوده که زیادی جدی گرفته شده!؟

پ.ن: اگر اشتباه نکنم، این شایعه رو یک صفحه ی فیس بوکی که طنر می نویسه اولین بار نوشت و بعد از اون سر زبان ها افتاد! جستجوی این شایعه به انگلیسی نتیجه های مرتبط زیادی توی گوگل نداره، یه امتحانی بکنین.

البته این جریان پپسی از نظر منم قابل باور نیست، ولی این استدلالی که اینجا اورده شده اصلا قابل قبول نیست، هیچ نیازی نیست که برای ایجاد آرم پپسی روی ماه نوری به ماه تابونده بشه! میشه از همون نور خورشیدی (که همه ی طول موج های طیف رنگی رو با خودش داره) که به ماه میرسه و منعکس میشه استفاده کرد، مثلا با ایجاد سایه یا حذف اون قسمتایی از طیف که لازمشون نداریم برای هر قسمت آرم.

ايجاد سايه روي ماه؟!! ... جذف طيف ماه ؟!! ... ميشه بيشتر توضيح بديد كه چه جوري مي خواي جلوي طيف نور هايي كه از طرف ماه به طرف خونه ماه مياد رو بگيري ؟!

جايي هم كه ازش نقل قول كردم اين منابع رو ذكر كرده بود
ویکی : http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
دیلی ساینی: http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 073334.htm

من گفتم اون استدلال قابل قبول نیست، به خاطر اینکه جوری قضیه رو جلوه داده که انگار تنها راه ایجاد ارم پپسی روی ماه به طور ظاهری، ارسال پرتوهای نور (به کمک منبع نور ساخته ی دست انسان) روی آن است، به عبارتی شق (یا شقوق) دیگر رو نادیده گرفته، به نظر من هم ایشون ابلهانه ترین شق رو در نظر گرفته، و اینکه چرا ابلهانه هست رو خودش توضیح داده.
اینکه میشه از همون نور خورشیدی که داره به سمت ماه میره (و بعد هم از ماه منعکس میشه) استفاده کرد یک شق ممکن دیگه هست، که از نظر من عاقلانه تر و به صرفه تر هم هست. ولی اینکه عملا چه طور میشه این کار رو کرد، یه مسئله ی مهندسی بسیار مشکلیه که من بلد نیستم حلش کنم (و فکر نمیکنم عملی باشه، البته اگه عملی هم بود قرار نبود همه حلش رو بلد باشن، مثلا همه بلد نیستن چه جوری میشه نیروگاه ساخت)، فقط در مورد جذب طیف ها، باید بدونی که هر اتمی یه طیف جذبی داره و یه طیف نشری. شما نور رو به گاز هر عنصری که بتابونی یه مقدارشو جذب میکنه.

mamy72 نوشته شده:

Parmenides نوشته شده:

این روزا خیلی از دوستان این سوال رو ازم پرسیدن که "واقن پپسی می خواد نشانش رو بندازه رو ماه!؟"خیلیا به طنز جواب می دن و خیلی ها هم ایمان دارن که از امریکا هر چی بر میاد!!! اما بذارین نگاه کوچکی به این ادعا بندازیم باهم.
ماه به سیاهیه ذغاله و حدود یک دهم از نوری که بهش تابونده بشه رو بر می گردونه. به عبارتی ضریب تابش یا آلبدوش 0.1 هستش. (در واقع 0.136 به گفته ی ویکیپیدا) پس اگر بخواید تصویری روش بندازین لازمه اونقدر نور بتابونین که منعکسش کنه و قابل دیدن باشه. نه اونقدر کم فروغ که دیده نشه یا تاریک باشه!
ماه آنقدر انرژی از خورشید دریافت می کنه که اگه تنها 1درصدش رو بتونیم به زمین منتقل کنیم میشه اون رو جایگزین انرژی همه ی سوخت های فسیلی کرد! (منبع: ساینس دیلی، لینک دوم منابع)
با این حساب اگر روزی تصمیم گرفتید که تصویری روی ماه بندازید(اونم ماه کامل که روشنایی زیادی داره و باید تصویرتون از میان نور طبیعی قابل دیدن باشه!) بهتره برای خودتون یه نیروگاه عظیم دست و پا کنین که بتونه دست کم 100برابر انرژی حاصل از مصرف تمام سوخت های فسیلی یک روز رو براتون تامین کنه!!! در واقع بهتر بود کسانی که این شایعه رو پخش کردن بجای ماه بدر ماه نو رو انتخاب می کردن که کار ساده تر باشه!
هنوز فکر می کنید قرار لوگوی پپسی روی ماه انداخته شه یا این تنها یه شوخی بوده که زیادی جدی گرفته شده!؟

پ.ن: اگر اشتباه نکنم، این شایعه رو یک صفحه ی فیس بوکی که طنر می نویسه اولین بار نوشت و بعد از اون سر زبان ها افتاد! جستجوی این شایعه به انگلیسی نتیجه های مرتبط زیادی توی گوگل نداره، یه امتحانی بکنین.

البته این جریان پپسی از نظر منم قابل باور نیست، ولی این استدلالی که اینجا اورده شده اصلا قابل قبول نیست، هیچ نیازی نیست که برای ایجاد آرم پپسی روی ماه نوری به ماه تابونده بشه! میشه از همون نور خورشیدی (که همه ی طول موج های طیف رنگی رو با خودش داره) که به ماه میرسه و منعکس میشه استفاده کرد، مثلا با ایجاد سایه یا حذف اون قسمتایی از طیف که لازمشون نداریم برای هر قسمت آرم.

ايجاد سايه روي ماه؟!! ... جذف طيف ماه ؟!! ... ميشه بيشتر توضيح بديد كه چه جوري مي خواي جلوي طيف نور هايي كه از طرف ماه به طرف خونه ماه مياد رو بگيري ؟!

جايي هم كه ازش نقل قول كردم اين منابع رو ذكر كرده بود
ویکی : http://en.wikipedia.org/wiki/Moon
دیلی ساینی: http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 073334.htm

تنها راه ساخت یک قطعه تلقی بزرگ از آرم پپسی می باشد که باید توسط فضا پیمایی بین ماه و خورشید قرار بگیرد

(فکر می کنم بهتره پستهای مربوط به پپسی رو به تاپیک مربوطه منتقل کنم)