انبساط عالم
- COSMOLOGIST
نام: محمد میرزایی
محل اقامت: تهران - شیراز
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷
پست: 4983-
سپاس: 153
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
منظورم اينه كه لطفاً توضيح بديد
يعني چي جرم الكترون در ميدان گرانشي كاهش پيدا مي كنه ؟! طبق كدوم اصل ؟!!
يعني چي دليل بزرگ شدن شعاع زمين جرم هسته نسبت به پوسته است ؟! و اين كه اين موضوع چه ربطي به بحث شما در اين تاپيك داره ؟!!!
يعني چي جرم الكترون در ميدان گرانشي كاهش پيدا مي كنه ؟! طبق كدوم اصل ؟!!
يعني چي دليل بزرگ شدن شعاع زمين جرم هسته نسبت به پوسته است ؟! و اين كه اين موضوع چه ربطي به بحث شما در اين تاپيك داره ؟!!!
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
اول یه سوال:
شما مقاله را خواندید؟
شما مقاله را خواندید؟
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
- COSMOLOGIST
نام: محمد میرزایی
محل اقامت: تهران - شیراز
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷
پست: 4983-
سپاس: 153
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
نه،
اما فكر نمي كنم سوالات من خيلي ربطي به مقاله داشته باشه،
سوالات من كلي هستن.
اما فكر نمي كنم سوالات من خيلي ربطي به مقاله داشته باشه،
سوالات من كلي هستن.
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
ببخشید ولی ابتدا نیاز به خواندن است
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
- COSMOLOGIST
نام: محمد میرزایی
محل اقامت: تهران - شیراز
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷
پست: 4983-
سپاس: 153
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
با نگاهي اجمالي به مقاله، سوالاتم همچنان همان است
ضمن اينكه چند سوال ديگر هم به آن ها اضافه شد:
- كلاً منظور شما از خمش رو متوجه نشدم، اگه منظورتون خمشي هست كه در هندسه فضا زمان مطرح ميشه، پس چطوري خمش مثبت رو به انرژي نسبت داديد؟! با كدوم استدلال ؟!
- انرژي كه بر اثر فروريزش الكترون بر روي هسته و برخورد با پروتون ها و در نتيجه آن ، تشكيل نوترون به وجود مي آيد، مسئله اي كاملاً حل شده است و به نوعي واپاشي معكوس بتا را شامل مي شود كه مقدار انژي آزاد شده از اين فرآيند هم كامل مشخص و محاسبه شده است و نيازي به پيچاندن قضيه به نحوي كه شما گفتيد نيود!
- كلاً رابطه اي كه به صورت M=m+m0 نوشتيد مشكل داره چون اومديد m رو مساوي Gmm0/rc^2 قرار داديد و اين يعني اين كه در دو طرف رابطتون m داريد و اونا رو با هم ساده نكرديد كه مشكل رابططون هست و با حل اين موضوع، پارادوكسي هم در كار نخواهد بود !!
فعلاً همين ها را پاسخ دهيد تا بعد . . .
ضمن اينكه چند سوال ديگر هم به آن ها اضافه شد:
- كلاً منظور شما از خمش رو متوجه نشدم، اگه منظورتون خمشي هست كه در هندسه فضا زمان مطرح ميشه، پس چطوري خمش مثبت رو به انرژي نسبت داديد؟! با كدوم استدلال ؟!
- انرژي كه بر اثر فروريزش الكترون بر روي هسته و برخورد با پروتون ها و در نتيجه آن ، تشكيل نوترون به وجود مي آيد، مسئله اي كاملاً حل شده است و به نوعي واپاشي معكوس بتا را شامل مي شود كه مقدار انژي آزاد شده از اين فرآيند هم كامل مشخص و محاسبه شده است و نيازي به پيچاندن قضيه به نحوي كه شما گفتيد نيود!
- كلاً رابطه اي كه به صورت M=m+m0 نوشتيد مشكل داره چون اومديد m رو مساوي Gmm0/rc^2 قرار داديد و اين يعني اين كه در دو طرف رابطتون m داريد و اونا رو با هم ساده نكرديد كه مشكل رابططون هست و با حل اين موضوع، پارادوكسي هم در كار نخواهد بود !!
فعلاً همين ها را پاسخ دهيد تا بعد . . .
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
1) من m را مساوی Gmm0/rc^2 گرفتم که بیانگر دلتا m است که به راحتی اثبات شدنی است و ان را با جرم الکترون جمع کردمCOSMOLOGIST نوشته شده:با نگاهي اجمالي به مقاله، سوالاتم همچنان همان است
ضمن اينكه چند سوال ديگر هم به آن ها اضافه شد:
- كلاً منظور شما از خمش رو متوجه نشدم، اگه منظورتون خمشي هست كه در هندسه فضا زمان مطرح ميشه، پس چطوري خمش مثبت رو به انرژي نسبت داديد؟! با كدوم استدلال ؟!(3)
- انرژي كه بر اثر فروريزش الكترون بر روي هسته و برخورد با پروتون ها و در نتيجه آن ، تشكيل نوترون به وجود مي آيد، مسئله اي كاملاً حل شده است و به نوعي واپاشي معكوس بتا را شامل مي شود كه مقدار انژي آزاد شده از اين فرآيند هم كامل مشخص و محاسبه شده است و نيازي به پيچاندن قضيه به نحوي كه شما گفتيد نيود!(2)
- كلاً رابطه اي كه به صورت M=m+m0 نوشتيد مشكل داره چون اومديد m رو مساوي قرار داديد و اين يعني اين كه در دو طرف رابطتون m داريد و اونا رو با هم ساده نكرديد كه مشكل رابططون هست و با حل اين موضوع، پارادوكسي هم در كار نخواهد بود !! (1)
فعلاً همين ها را پاسخ دهيد تا بعد . . .
که جرم کم می شود و پاراداکس روی می دهد
2)با برخورد الکترون به پروتون انرژی ای تولید می شود که ما اون انرژی را حاصل کار گرانش قوی دانستیم حال انکه در سیاه چاله ها در حال روی دادن است
3)منظور بنده خمش در هندسه فضا - زمانی است و بنده با این استدلال که می توان برای جرم ماهیت منفی قرار داد و با افزایش جرم ماهیت ان تغییر می کند اجسام را از هم جدا کردیم زیرا برای ما معنی جرم (ماهیت ان ) سر حدی دارد
مشکل تا اینجا حل شد(؟)
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
اگر ابن ها رو متوجه شدید در ادامه فرمول هایی مبنی بر گرانش منفی نوشته شده است
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
سلام
توی فرمول گرانش نیوتون فقط باید جرم سکون رو قرار داد.
به جز مشکلی که cosmologist عزیز اشاره کردن توی این فرمول یه مشکل دیگه هم هست و اون اینه که m0 جرم نسبیه نه جرم سکون!Anishtain2 نوشته شده:من m را مساوی Gmm0/rc^2 گرفتم که بیانگر دلتا m است که به راحتی اثبات شدنی است و ان را با جرم الکترون جمع کردم
توی فرمول گرانش نیوتون فقط باید جرم سکون رو قرار داد.
من بازم نفهمیم که برخورد الکترون به پروتون چه ربطی به گرانش دارهAnishtain2 نوشته شده:با برخورد الکترون به پروتون انرژی ای تولید می شود که ما اون انرژی را حاصل کار گرانش قوی دانستیم حال انکه در سیاه چاله ها در حال روی دادن است
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
وای اینجا خیلی سخته
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
E=mc^2liva نوشته شده:سلامبه جز مشکلی که cosmologist عزیز اشاره کردن توی این فرمول یه مشکل دیگه هم هست و اون اینه که m0 جرم نسبیه نه جرم سکون!Anishtain2 نوشته شده:من m را مساوی Gmm0/rc^2 گرفتم که بیانگر دلتا m است که به راحتی اثبات شدنی است و ان را با جرم الکترون جمع کردم
توی فرمول گرانش نیوتون فقط باید جرم سکون رو قرار داد.من بازم نفهمیم که برخورد الکترون به پروتون چه ربطی به گرانش دارهAnishtain2 نوشته شده:با برخورد الکترون به پروتون انرژی ای تولید می شود که ما اون انرژی را حاصل کار گرانش قوی دانستیم حال انکه در سیاه چاله ها در حال روی دادن است
m=جرم سکون بنابراین جرم الکترون بر مبنای سکون هست
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
مقداری فکر کن
در میدان گرانشی زمان کند پس الکترون سرعتش کند می شه پس برخورد داریم
در میدان گرانشی زمان کند پس الکترون سرعتش کند می شه پس برخورد داریم
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
- COSMOLOGIST
نام: محمد میرزایی
محل اقامت: تهران - شیراز
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷
پست: 4983-
سپاس: 153
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
پارادوكسي در كار نيست عزيزAnishtain2 نوشته شده:
1) من m را مساوی Gmm0/rc^2 گرفتم که بیانگر دلتا m است که به راحتی اثبات شدنی است و ان را با جرم الکترون جمع کردم
که جرم کم می شود و پاراداکس روی می دهد
خيلي سادست، شما اومدي در دو طرف يه تساوي، m رو قرار دادي كه به راحتي اينا با هم خط مي خورن و داستان يه چيز ديگه ميشه.
ضمن اين كه به فرض درست بودن روابط(!) شما به راحتي مي تونستي با يه فاكتورگيري از m0قضيه رو حل كني و بعد هم نشون بدي كه يه جرمي داره اضافه ميشه به جرم اوليه ( و نه كم !)
Anishtain2 نوشته شده:
2)با برخورد الکترون به پروتون انرژی ای تولید می شود که ما اون انرژی را حاصل کار گرانش قوی دانستیم حال انکه در سیاه چاله ها در حال روی دادن است
شما در آزمايشگاه هاي زميني هم مي توني الكترون رو با پروتون واكنش بدي و نوترون توليد كني و تنها نياز به فشار بالا و دماي كافي داري
ضمناً اين فرآيند در ستاره هاي نوتروني هم رخ ميده و لزوماً نيازي به سياه چاله نداريم !!
خوب اين موضوع ( خمش مثبت فضا زمان ) كه امري پذيرفته شده هست و همه ميدونن كه انحناي منفي يعني جرم منفي و نيازي نبوده شما اينقدر خودتون رو اذيت كنيد تا اينو اثبات كنيد !!Anishtain2 نوشته شده:
3)منظور بنده خمش در هندسه فضا - زمانی است و بنده با این استدلال که می توان برای جرم ماهیت منفی قرار داد و با افزایش جرم ماهیت ان تغییر می کند اجسام را از هم جدا کردیم زیرا برای ما معنی جرم (ماهیت ان ) سر حدی دارد
موضوع انحناي منفي و جرم و انرژي منفي، به عنوان يكي از بخش هاي فرضي ( hypothetical ) فيزيك نظري بررسي شده و با توجه به پيشرفت هاي اخير دانشمندان در توليد پادماده، اين احتمال تقريباً به صفر رسيده.
-
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۱۱/۱۳ - ۱۱:۵۲
پست: 368-
سپاس: 150
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
ببخشید عزیز ولی من متوجه گفته تون نمی شم این یه فرموله و فکر نکنم نیاز باشه برای شما جز به جز باشدCOSMOLOGIST نوشته شده:پارادوكسي در كار نيست عزيزAnishtain2 نوشته شده:
1) من m را مساوی Gmm0/rc^2 گرفتم که بیانگر دلتا m است که به راحتی اثبات شدنی است و ان را با جرم الکترون جمع کردم
که جرم کم می شود و پاراداکس روی می دهد
خيلي سادست، شما اومدي در دو طرف يه تساوي، m رو قرار دادي كه به راحتي اينا با هم خط مي خورن و داستان يه چيز ديگه ميشه.
ضمن اين كه به فرض درست بودن روابط(!) شما به راحتي مي تونستي با يه فاكتورگيري از m0قضيه رو حل كني و بعد هم نشون بدي كه يه جرمي داره اضافه ميشه به جرم اوليه ( و نه كم !)
Anishtain2 نوشته شده:
2)با برخورد الکترون به پروتون انرژی ای تولید می شود که ما اون انرژی را حاصل کار گرانش قوی دانستیم حال انکه در سیاه چاله ها در حال روی دادن است
شما در آزمايشگاه هاي زميني هم مي توني الكترون رو با پروتون واكنش بدي و نوترون توليد كني و تنها نياز به فشار بالا و دماي كافي داري
ضمناً اين فرآيند در ستاره هاي نوتروني هم رخ ميده و لزوماً نيازي به سياه چاله نداريم !!
خوب اين موضوع ( خمش مثبت فضا زمان ) كه امري پذيرفته شده هست و همه ميدونن كه انحناي منفي يعني جرم منفي و نيازي نبوده شما اينقدر خودتون رو اذيت كنيد تا اينو اثبات كنيد !!Anishtain2 نوشته شده:
3)منظور بنده خمش در هندسه فضا - زمانی است و بنده با این استدلال که می توان برای جرم ماهیت منفی قرار داد و با افزایش جرم ماهیت ان تغییر می کند اجسام را از هم جدا کردیم زیرا برای ما معنی جرم (ماهیت ان ) سر حدی دارد
موضوع انحناي منفي و جرم و انرژي منفي، به عنوان يكي از بخش هاي فرضي ( hypothetical ) فيزيك نظري بررسي شده و با توجه به پيشرفت هاي اخير دانشمندان در توليد پادماده، اين احتمال تقريباً به صفر رسيده.
در برخورد هم انرژی تولید می شود که در سیاه چاله ها اینطور است
من گفتم چیزی که ما می گیم مثبته باید منفی طلقی کنیم
* «اگر انسانها در طول عمر خویش فعالیت مغزشان به اندازه یک میلیونیوم معدهشان بود، اکنون کره زمین تعریف دیگری داشت.»
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
* «اگر واقعیات با نظریات هماهنگی ندارند، واقعیتها را تغییر بده.»
* «تا زمانی که حتی یک کودک ناخرسند روی زمین وجود دارد، هیچ کشف و پیشرفت جدی برای بشر وجود نخواهد داشت.»
-اینشتین-
اولین سایت پادکست فیزیک ایران:
http://www.physicspodcast.com
انجمن علمی فیزیک پادکست
http://www.physicspodcast.com/forum
- COSMOLOGIST
نام: محمد میرزایی
محل اقامت: تهران - شیراز
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷
پست: 4983-
سپاس: 153
- جنسیت:
تماس:
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
اتفاقاً نياز هست جزء به جزء توضيح دهيد تا اگر ابهامي هست برطرف بشهAnishtain2 نوشته شده:
ببخشید عزیز ولی من متوجه گفته تون نمی شم این یه فرموله و فکر نکنم نیاز باشه برای شما جز به جز باشد
پس ممنون ميشم زحمت بكشيد و توضيحات رو اينجا بياريد تا ببينيم استدلال شما پايه رياضي هم دارد يا تنها حدس و گمان هايتان را در قالب مقاله(!) بيان كرديد !!
من هم نگفتم در برخورد انرژي توليد نمي شود، فقط شما مي گوييد اين انرژي انرژي منفي است كه من با اين بخش مخالفم .Anishtain2 نوشته شده:
در برخورد هم انرژی تولید می شود که در سیاه چاله ها اینطور است
من هم مي گويم مخالفم و دليل هم آوردم و دليل من هم مشاهدات و آزمايش هاي اخير دانشمندان بوده.Anishtain2 نوشته شده:
من گفتم چیزی که ما می گیم مثبته باید منفی طلقی کنیم
شما هم اگر دليل براي حرفتان داريد بياوريد تا راجع به آن بحث كنيم
Re: فقط با تجربه ها بخوانند{!} -انبساط عالم-
ببین دوست عزیز شما اومدی در فرمول Gmm0/rc^2 به جای جرم سکون جرم نسبی الکترون رو قرار دادی که کاملا غلطه!Anishtain2 نوشته شده:E=mc^2liva نوشته شده:سلامبه جز مشکلی که cosmologist عزیز اشاره کردن توی این فرمول یه مشکل دیگه هم هست و اون اینه که m0 جرم نسبیه نه جرم سکون!Anishtain2 نوشته شده:من m را مساوی Gmm0/rc^2 گرفتم که بیانگر دلتا m است که به راحتی اثبات شدنی است و ان را با جرم الکترون جمع کردم
توی فرمول گرانش نیوتون فقط باید جرم سکون رو قرار داد.من بازم نفهمیم که برخورد الکترون به پروتون چه ربطی به گرانش دارهAnishtain2 نوشته شده:با برخورد الکترون به پروتون انرژی ای تولید می شود که ما اون انرژی را حاصل کار گرانش قوی دانستیم حال انکه در سیاه چاله ها در حال روی دادن است
m=جرم سکون بنابراین جرم الکترون بر مبنای سکون هست
درضمن کی گفته که یک اتم اگه توی میدان گرانشی قرار بگیره الکترون به پروتون برخورد میکنه؟!!!