هوپا، انجمن علم ایران

مطمعنی نسبیت میگه آره و عادی میبینه؟ در این صورت روحیه بهم دادی چون خیلی راحت میشه پارادوکس هاش رو نشون داد

من رفتم سوار اتوبوس بشم اتوبوس فایدش اینه در حرکته پس دیر پیر میشم ممنون که وقت گذاشتید جمعه میام سراغتون

چه راحت!
ریاضیاتش کو؟
10 بار گفتم الانم می گم نمی تونید به سادگی اتفاقی که در سرعت بالا می افته رو توصیف کنید

100 تا پرنده روی سیم برق نشستند با تفنگ یکی رو نشونه میگیری میزنیش هیچکدوم از اونها نمیمونن(نمیدونی که پر گرفتن) بعضی وقت ها ریاضی بهت میگه: یک تیر = 100 گنجشک تو هم به هوای 100 تا گنجشک با یک تیر میری شکار( جمله ای از خودم) باید برم جمعه میا خدا حافظ

اقای انیشتین جدا فیزیک غیر قابل درکه و نمیشه با تعریف چند فرمول یه قانون فیزیکی رو قطعی دونست . شما مطمئنا یک فیزیکدان تحصیل کرده هستین

کی اقا صادق؟

نظریه نسبیت، نظریه ایست که بسیار بیشتر از سایر نظریه ها، تصور کرده اند که آن را رد کرده اند.

Anishtain2 نوشته شده:کی اقا صادق؟

بله خود شما اقای Anishtain2
وبسایت شمارو دیدم و همچنین نظراتتان مشخص است تحصیل کرده این رشته هستید میتوانم بپرسم مدرکتان چیست ؟

MA102 نوشته شده:نظریه نسبیت، نظریه ایست که بسیار بیشتر از سایر نظریه ها، تصور کرده اند که آن را رد کرده اند.

ایا این ایراد به نظریه نسبیت قبلا هم گرفته شده ؟

علم فیزیک و کلا ماده غیر قابل درک تر از ان است که بخواهد با علم ناقص بشر همه زوایای ان را درک کرد . بنظر من ساده ترین شکل فیزیک که نیرو ی جاذبه است نیز در پس پرده هزاران راز دارد .

سلام من اومدم. وقتی مطمعن شدم درست میگم رو ریاضیش کار میکنم. اول خمپاره رو باید ساخت بعد با ریاضیات باید کاری کنی دقیق بزنه. مگه ماری کوری اورانیوم رادیو اکتیو دار رو با ریاضی کشف کرد؟ شکافت هسته ای که توسط دانشمندای نازی مطرح شد و در حال انجامش بودن با ریاضی بهش رسیدند یا با مشاهدات و آزمایشات؟ (اون زمان انیشتن نمیدونست اتم چیه نازی ها هم که فکر میکردن چون آلمانیه از خودشونه اون رو درجیان گذاشتن). با اطلاعاتی که بهم دادید سر فرصت یک شبیه سازی میکنم که اگر در اون سرعت نور ثابت باشه و اتساع زمان پیدا بشه ده تا پارادوکس بوجود میاد فعلا که از نون خوردن افتادم. منتظرش باشید

sadegh12 نوشته شده:

MA102 نوشته شده:نظریه نسبیت، نظریه ایست که بسیار بیشتر از سایر نظریه ها، تصور کرده اند که آن را رد کرده اند.

ایا این ایراد به نظریه نسبیت قبلا هم گرفته شده ؟

علم فیزیک و کلا ماده غیر قابل درک تر از ان است که بخواهد با علم ناقص بشر همه زوایای ان را درک کرد . بنظر من ساده ترین شکل فیزیک که نیرو ی جاذبه است نیز در پس پرده هزاران راز دارد .

جالبیش اینجاست که برای هاوکینگ هر روز مقالاتی دال بر رد نسبیت مثل دوستی که این تاپیک رو زده می رسه که همه تا الان شکست خوردن

3206413 نوشته شده:سلام من اومدم. وقتی مطمعن شدم درست میگم رو ریاضیش کار میکنم. اول خمپاره رو باید ساخت بعد با ریاضیات باید کاری کنی دقیق بزنه. مگه ماری کوری اورانیوم رادیو اکتیو دار رو با ریاضی کشف کرد؟ شکافت هسته ای که توسط دانشمندای نازی مطرح شد و در حال انجامش بودن با ریاضی بهش رسیدند یا با مشاهدات و آزمایشات؟ (اون زمان انیشتن نمیدونست اتم چیه نازی ها هم که فکر میکردن چون آلمانیه از خودشونه اون رو درجیان گذاشتن). با اطلاعاتی که بهم دادید سر فرصت یک شبیه سازی میکنم که اگر در اون سرعت نور ثابت باشه و اتساع زمان پیدا بشه ده تا پارادوکس بوجود میاد فعلا که از نون خوردن افتادم. منتظرش باشید

باید قوانین نسبیت رو پیاده کنی برای شبیه ساز داخلی چون نمی تونی از کلاسیک استفاده کنی که اگه از نسبیت استفاده کنی خودتون می دونید چی میشه!

از نسبیت میخام استفاده کنم و داخل سفینه باشه. جواب این سوال ها رو برای شبیه سازی احتیاج دارم که باید از زبون شما بشنوم چون بهتر نسبیت رو میدونید. 1 اگر سفینه ای 60 ثانیه با 75 درصد سرعت نور حرکت کنه ساعت داخل سفینه چند ثانیه از ساعت ثابت عقب میمونه؟( دقیق)

از این فرمول کمک بگیرید که T0 زمان اولیه (گذشت زمان نرمال برای ناظر ساکن) T گذشت زمان برای ناظر در حال حرکت
ببخشید اگر به صورت درست نشون ندادم سعی می کنم در اینده درستش کنم

درست شد!