سلام، لطفا این متن را کامل بخوانید و سپس به سوالم پاسخ دهید.
وقتی جسمی را در یک فیلم در حال حرکت مشاهده می کنیم، در واقع حاصل تصاویر غیر متحرکی است که پشت سر هم به چشم ما می رسند. یا وقتی که نقطه ای را در مانیتور کامپیوتر، در حال حرکت مشاهده می کنیم حاصل تغییر نور LED های جداگانه است. در هر دوی این ها این تصاویر ثابت هستند که تصاویر متحرک را می سازند. پس آیا حرکت اجرام در فضا هم نتیجه ی متوقف شدن پی در پی آن هاست؟ یک تصویر متحرک 10 ثانیه ای ممکن است از 1000 تصویر ثابت ساخته شده باشد ولی حرکت اجرام چه؟ آیا می توان گفت که یک جرم برای حرکت، بی نهایت بار متوقف می شود؟
دوستدار فیزیک نوشته شده:سلام، لطفا این متن را کامل بخوانید و سپس به سوالم پاسخ دهید.
وقتی جسمی را در یک فیلم در حال حرکت مشاهده می کنیم، در واقع حاصل تصاویر غیر متحرکی است که پشت سر هم به چشم ما می رسند. یا وقتی که نقطه ای را در مانیتور کامپیوتر، در حال حرکت مشاهده می کنیم حاصل تغییر نور LED های جداگانه است. در هر دوی این ها این تصاویر ثابت هستند که تصاویر متحرک را می سازند. پس آیا حرکت اجرام در فضا هم نتیجه ی متوقف شدن پی در پی آن هاست؟ یک تصویر متحرک 10 ثانیه ای ممکن است از 1000 تصویر ثابت ساخته شده باشد ولی حرکت اجرام چه؟ آیا می توان گفت که یک جرم برای حرکت، بی نهایت بار متوقف می شود؟
اگه يه كم ديگه دقت كني مي بيني كه تو اين نظريه ات دچار اشتباه شدي بازنگري كن.
عشق صیدیست که تیرت به خطا هم برود
لذتش کنج دلت تا به ابد خواهد ماند...
من مقداري در مورد اين موضوع فكر كردم وبه اين ننتيجه رسيدم اجرام فكر نكنم متوقف بشن بلكه اين نور است كه هر لحظه تصوري از اجسام مي فرسته وچشم انسان اين تصور ها رو پردازش ميكند ومانند فيلم در مياوردالبته من اين نظرو دارم اما يك حقيقت وجود دارد اونم اين كه تمام چيز هاي رو كه ما مي بينيم توهم
درون سینه هر آدمی یک خاورمیانه پنهان است. پر از شر، شور، شراب، خدا، گناه، صلح، گُل، گلوله
در تصویر تلویزیون نور های رنگی از یک پیکسل به پسکل بعد منتقل می شوند- یعنی چندین جسم این حرکت را می سازند - مثل فیلم ویدئو که از ترکیب هزاران هزار فریم ساخته شده که پشت سر هم نمایش داده می شوند و تشکیل یک فیلم و یک صحنه می دهند
منتها حرکت تنها یک جسم را در بر دارد که منتقل می شود
منتها نظریه ای که دکتر حسابی هم روی آن کار کرده بود - به طور خلاصه می گفت که یک جسم که در مکانی حصور دارد - در حقیقت در جاهای دیگر هم هست ولی "احتمال" حضورش در آن نقطه ای که هست خیلی بیشتر بوده نسبت به دیگر جاها
شاید حرکت جسم - فقط تغییر احتمالات باشد - منتها تفسیر شما یک مقدار مشکل داشت - ولی منظورتان را رساندید و سوال خوبی بود
مانند کردن حرکت واقعی به حرکت اجسام داخل فیلم یا مانیتور درست نیست چون همان طور که کاربر گرامی Unline هم اشاره کردند در فیلم و مانیتور اجسام جا به جا نمی شوند ولی هدف از این تمثیل فهماندن این بود که اجسام برای حرکت باید متوقف شوند که بعضی منظور را فهمیدند و برخی همانند خود نمونه ها برداشت کردند. چون مثالی بهتر از این ها به ذهنم نرسید.
نمی تونم پنهان کنم که این یک سوال هوشمندانه است. ولی در فیزیک (غیر از نظریه ابر ریسمان)، فضا و همچنین زمان، پراسنجهائی (کمیتهائی) پیوسته هستند اگر چه ما در محاسباتمان، از توابع مکان و زمان، مشتق جزئی می گیریم که به نتایج درست هم منجر می شود.
ایران تبدیل شده به واحه ای دانشگاهی در میان یک برهوت صنعتی
دوستدار فیزیک نوشته شده:سلام، لطفا این متن را کامل بخوانید و سپس به سوالم پاسخ دهید.
وقتی جسمی را در یک فیلم در حال حرکت مشاهده می کنیم، در واقع حاصل تصاویر غیر متحرکی است که پشت سر هم به چشم ما می رسند. یا وقتی که نقطه ای را در مانیتور کامپیوتر، در حال حرکت مشاهده می کنیم حاصل تغییر نور LED های جداگانه است. در هر دوی این ها این تصاویر ثابت هستند که تصاویر متحرک را می سازند. پس آیا حرکت اجرام در فضا هم نتیجه ی متوقف شدن پی در پی آن هاست؟ یک تصویر متحرک 10 ثانیه ای ممکن است از 1000 تصویر ثابت ساخته شده باشد ولی حرکت اجرام چه؟ آیا می توان گفت که یک جرم برای حرکت، بی نهایت بار متوقف می شود؟
به قول دکارت از کجا معلوم که همه اطراف ما توهمی بیش نباشه . ما از اون جایی راجع به چیزی بحث میکنیم که بتونیم اون رو درک کنیم . حالا چه با نور چه با انرژی چه با گرانش و چه با چیزهای دیگه . در حقیقت ما اطرافمون رو تعریف میکنیم . پس این هم نمیتونه جواب قطعی داشته باشه ، ما فقط میتونیم راجبه اطلاعات گسیل شده از جسم حرف بزنیم نه خود جسم . بعید نیست این چیزی که شما میگید هم درست باشه
دوری که در او آمدن و رفتن ماست ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, او را نه نهایت نه بدایت پیداست کس می نزد دمی درین معنی راست ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, کین آمدن از کجا و رفتن به کجاست
دوستدار فیزیک نوشته شده:سلام، لطفا این متن را کامل بخوانید و سپس به سوالم پاسخ دهید.
وقتی جسمی را در یک فیلم در حال حرکت مشاهده می کنیم، در واقع حاصل تصاویر غیر متحرکی است که پشت سر هم به چشم ما می رسند. یا وقتی که نقطه ای را در مانیتور کامپیوتر، در حال حرکت مشاهده می کنیم حاصل تغییر نور LED های جداگانه است. در هر دوی این ها این تصاویر ثابت هستند که تصاویر متحرک را می سازند. پس آیا حرکت اجرام در فضا هم نتیجه ی متوقف شدن پی در پی آن هاست؟ یک تصویر متحرک 10 ثانیه ای ممکن است از 1000 تصویر ثابت ساخته شده باشد ولی حرکت اجرام چه؟ آیا می توان گفت که یک جرم برای حرکت، بی نهایت بار متوقف می شود؟
آره ولی نه بی نهایت بار دنیا کوانتومیه با طول پلانک
jhvh نوشته شده:آره ولی نه بی نهایت بار دنیا کوانتومیه با طول پلانک
امکان داره طول پلانک رو ساده برام توضیح بدی! یعنی این که اگه طول پلانک، طول داره پس باید سه بعدی باشه و یک چیز سه بعدی نمی تونه یک صفحه ی دو بعدی بسازه!
jhvh نوشته شده:در ضمن متوقف نمیشه
توقف زمانی معنی داره که طول باشه
بله درسته، منظور توقف زمانی نبود چون زمان تقسیم بر بی نهایت...
عید بود یه مدتی نبودم !
حدس میزنم جواب این سوال مربوط باشه به مقیاس های پلانک که ثابت میشه ما در ازمایش نمیتونیم به کرچکتر از اون ها برسیم مثلا طول پلانک و زمان پلانک و ....(البته مطمئن نیستم!)
jhvh نوشته شده:آره ولی نه بی نهایت بار دنیا کوانتومیه با طول پلانک
امکان داره طول پلانک رو ساده برام توضیح بدی! یعنی این که اگه طول پلانک، طول داره پس باید سه بعدی باشه و یک چیز سه بعدی نمی تونه یک صفحه ی دو بعدی بسازه!
jhvh نوشته شده:در ضمن متوقف نمیشه
توقف زمانی معنی داره که طول باشه
بله درسته، منظور توقف زمانی نبود چون زمان تقسیم بر بی نهایت...
jhvh نوشته شده:طول کوانتیده است
فکر کنم منظورت همون طول پلانک بود!؟
امکان که آره داره
ولی فیزکدانا تا به حال نتونستن جواب بدن
امروز فکرم خیلی درگیره و وقت ندارم یه روز یادم بنداز میگم
jhvh نوشته شده:آره ولی نه بی نهایت بار دنیا کوانتومیه با طول پلانک
امکان داره طول پلانک رو ساده برام توضیح بدی! یعنی این که اگه طول پلانک، طول داره پس باید سه بعدی باشه و یک چیز سه بعدی نمی تونه یک صفحه ی دو بعدی بسازه!
jhvh نوشته شده:در ضمن متوقف نمیشه
توقف زمانی معنی داره که طول باشه
بله درسته، منظور توقف زمانی نبود چون زمان تقسیم بر بی نهایت...
jhvh نوشته شده:طول کوانتیده است
فکر کنم منظورت همون طول پلانک بود!؟
امکان که آره داره
ولی فیزکدانا تا به حال نتونستن جواب بدن
فیزیک دانا جواب چی رو تا به حال نتونستن بدن؟ (این که یک چیز سه بعدی نمی تونه...)؟
دوستدار فیزیک نوشته شده:سلام، لطفا این متن را کامل بخوانید و سپس به سوالم پاسخ دهید.
وقتی جسمی را در یک فیلم در حال حرکت مشاهده می کنیم، در واقع حاصل تصاویر غیر متحرکی است که پشت سر هم به چشم ما می رسند. یا وقتی که نقطه ای را در مانیتور کامپیوتر، در حال حرکت مشاهده می کنیم حاصل تغییر نور LED های جداگانه است. در هر دوی این ها این تصاویر ثابت هستند که تصاویر متحرک را می سازند. پس آیا حرکت اجرام در فضا هم نتیجه ی متوقف شدن پی در پی آن هاست؟ یک تصویر متحرک 10 ثانیه ای ممکن است از 1000 تصویر ثابت ساخته شده باشد ولی حرکت اجرام چه؟ آیا می توان گفت که یک جرم برای حرکت، بی نهایت بار متوقف می شود؟
سلام
جواب این سوال شما بله هستش
آخرین ویرایش توسط Heisenberg یک‌شنبه ۱۳۹۲/۱/۱۱ - ۰۰:۲۱, ویرایش شده کلا 1 بار
