انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
سلام
دلیل اینکه در اغاز انفجار بزرگ رخ داده چیه . به عبارتی دیگر چرا اون حجم کمی که تمام ماده ی عالم جمع شده بوده منفجر شده ؟ چه نیرویی باعث شده که اون نقطه ی چگال به یک باره منفجر و منبسط بشه ؟
دلیل اینکه در اغاز انفجار بزرگ رخ داده چیه . به عبارتی دیگر چرا اون حجم کمی که تمام ماده ی عالم جمع شده بوده منفجر شده ؟ چه نیرویی باعث شده که اون نقطه ی چگال به یک باره منفجر و منبسط بشه ؟
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
خوب، قطعا جایزه نوبل در انتظار کسی است که جزئیات این پرسمان را با استدلال و محاسبه روشن کند. خیلی از تجهیزات آزمایشگاههای فیزیک انرژیهای بالا و شتابدهنده ها، به دنبال بازسازی شرایط اولیه کیهان هستند تا پاسخ همین پرسش را بیابند. اما در یک کلمه می توانیم بگوئیم دلیل اصلی «ناپایداری» شرایط بوده است.msinoizitna نوشته شده:سلام
دلیل اینکه در اغاز انفجار بزرگ رخ داده چیه . به عبارتی دیگر چرا اون حجم کمی که تمام ماده ی عالم جمع شده بوده منفجر شده ؟ چه نیرویی باعث شده که اون نقطه ی چگال به یک باره منفجر و منبسط بشه ؟
به نظر من، در آن تکینگی، باز هم قانون دوم ترمودینامیک کار می کرده و تمایل به افزایش آنتروپی؛ پاتوق انرژی، فضا، زمان و نیروهای بنیادی طبیعت را به هم ریخته تا اینکه.... انفجار!.... و بعد تیک تاک ساعت شروع شده، سر و کله ذرات مادی یکی یکی پدیدار گشته و نیروهای بنیادی؛ به تدریج، از یگانگی (وحدت) به جدائی و چندگانگی (کثرت) رسیده اند. یعنی سامه ای (شرایطی) پایدارتر و بی نظمی بیشتر و بیشتر.
ایران تبدیل شده به واحه ای دانشگاهی در میان یک برهوت صنعتی
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
مگر الان سیاهچاله ها هم یک نقطه چگال نیستند پس چرا مثل انفجار بزرگ یکدفعه بر اثر بی نظمی و انتروپی منفجر و متلاشی نمیشن؟
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
به خاطر اصل جهان شمول «عدم قطعیت هایزنبرگ»، سیاهچاله ها هم بر اثر «تابش هاوکینگ» به تدریج تبخیر خواهند شد. از طریق این فرآیند، یعنی در اثر افت و خیزهای کوانتومی در افق رویداد سیاهچاله ها، حتی بزرگترین آنها هم سرانجام کاملا تبخیر خواهند شد. (ولی این تبخیر شدن ممکن است بیش از 600^10 سال به طول بیانجامد!)msinoizitna نوشته شده:مگر الان سیاهچاله ها هم یک نقطه چگال نیستند پس چرا مثل انفجار بزرگ یکدفعه بر اثر بی نظمی و انتروپی منفجر و متلاشی نمیشن؟
ایران تبدیل شده به واحه ای دانشگاهی در میان یک برهوت صنعتی
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
خودتونم که گفتید این تبخیر شدن به تدریج و بیش از 600^10 سال طول میکشه . در حالی که انفجار بزرگ در یک ان صورت داده و در همون سه دقیقه ی اول بعضی عناصر مثل هیدروزن هلیم و لیتیم شکل گرفتند پس به نظر من تابش هاوکینگ نمیتونه دلیل خوبی باشه .نوآور نوشته شده:به خاطر اصل جهان شمول «عدم قطعیت هایزنبرگ»، سیاهچاله ها هم بر اثر «تابش هاوکینگ» به تدریج تبخیر خواهند شد. از طریق این فرآیند، یعنی در اثر افت و خیزهای کوانتومی در افق رویداد سیاهچاله ها، حتی بزرگترین آنها هم سرانجام کاملا تبخیر خواهند شد. (ولی این تبخیر شدن ممکن است بیش از 600^10 سال به طول بیانجامد!)msinoizitna نوشته شده:مگر الان سیاهچاله ها هم یک نقطه چگال نیستند پس چرا مثل انفجار بزرگ یکدفعه بر اثر بی نظمی و انتروپی منفجر و متلاشی نمیشن؟
یه چیز دیگه -ایا تابش هاوکینگ تنها با معادلات تایید شده یا این که از نظر تجربی هم مشاهده شده ؟
مگر جرمی به این اندازه چگال جاذبه ای باور نکردنی ایجاد نمیکنه پس چطور اطلاعات سیاهچاله ها میتوبه صورت تابش دربیاد و از سیاهچاله منتشر بشه ؟
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
بنام خدا
سلام
ایجاد فضا و زمان با انفجار بزرگ بوده است وقتی قبل از انفجار , فضا به مفهومی که ما می گوییم وجود نداشته پس صحبت از تراکم ماده معنی پیدا نمی کندو تازه همین کلمه ی (فبل) که من گفتم هم بی معنی
می شود دوستمان درست گفتند جایزه ی نوبل کمترین چیزی است که می توان به کسی که این مسئله را حل کند تقدیم کرد!!!!
سلام
ایجاد فضا و زمان با انفجار بزرگ بوده است وقتی قبل از انفجار , فضا به مفهومی که ما می گوییم وجود نداشته پس صحبت از تراکم ماده معنی پیدا نمی کندو تازه همین کلمه ی (فبل) که من گفتم هم بی معنی
می شود دوستمان درست گفتند جایزه ی نوبل کمترین چیزی است که می توان به کسی که این مسئله را حل کند تقدیم کرد!!!!
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
به نظرم این مسئله رو فقط میشه به کمک ریاضی محض حلش کرد.
کافیه تخمین بزنیم در اون لحظات نمودار های دما و انتروپی و غیره به چه شکل بودند؟
بعدش به طرز تقلب گونه ای براشون نام گذاری می کنیم مثلا نیرویی که باعث شروع انفجار بزرگ شده رو نیروی الکترو هویج فرنگی قوی نام گذاری کنیم.
این نیروی الکترو هویج فرنگی قوی با برد بیشتری که داشت باعث شد نیروی هسته ای نخودفرنگی قوی که برد کمتری داره از بین بره و انبساط بزرگ شکل بگیره.
با توجه به اینکه انبساط جهان به صورت پیوسته هم هست نتیجه میگیریم حرکت پرتابی بوده و شتاب در لحظات اول به بی نهایت میل میکرده اما الان صفره.
کافیه تخمین بزنیم در اون لحظات نمودار های دما و انتروپی و غیره به چه شکل بودند؟
بعدش به طرز تقلب گونه ای براشون نام گذاری می کنیم مثلا نیرویی که باعث شروع انفجار بزرگ شده رو نیروی الکترو هویج فرنگی قوی نام گذاری کنیم.
این نیروی الکترو هویج فرنگی قوی با برد بیشتری که داشت باعث شد نیروی هسته ای نخودفرنگی قوی که برد کمتری داره از بین بره و انبساط بزرگ شکل بگیره.
با توجه به اینکه انبساط جهان به صورت پیوسته هم هست نتیجه میگیریم حرکت پرتابی بوده و شتاب در لحظات اول به بی نهایت میل میکرده اما الان صفره.
همیشه آرزوم این بوده که یک محقق بشم... دانشمند شدن چیزی رو حل نمیکنه!
کار اصلی رو برای حل مشکلات محققان انجام میدن.
کار اصلی رو برای حل مشکلات محققان انجام میدن.
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
در واقع همین گفته ی شما هم حرف منو تایید میکنه . در اون زمان یعنی اغاز انفجار بزرگ تنها فضا به یک نقطه محدود میشده . همون نقطه ای که کل جرم جهان در ان جمع شده بوده . حالا اگر فکر کنیم که جهان تنها اون یه نقطه بوده اگر هم میخواست انفجاری رخ بده نمیشد چون فضا تنها به یک نقطه محدود میشده . . پس باید نیرویی موجب گسترششده باشه که جدا از اون چهار نیروی اصلی باشه .RAHRO313 نوشته شده:بنام خدا
سلام
ایجاد فضا و زمان با انفجار بزرگ بوده است وقتی قبل از انفجار , فضا به مفهومی که ما می گوییم وجود نداشته پس صحبت از تراکم ماده معنی پیدا نمی کندو تازه همین کلمه ی (فبل) که من گفتم هم بی معنی
می شود دوستمان درست گفتند جایزه ی نوبل کمترین چیزی است که می توان به کسی که این مسئله را حل کند تقدیم کرد!!!!
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
نخست اینکه قبل از وقوع انفجار بزرگ، قوانین فیزیک شناخته شده حاکم نبوده است. بلکه قوانین ناشناخته ابر تکینگی بر قرار هستند. پس مفاهیم فیزیکی مثل نیرو، جرم، زمان، فضا و ... هم با دنیای ما، متفاوت بوده اند.msinoizitna نوشته شده: در واقع همین گفته ی شما هم حرف منو تایید میکنه . در اون زمان یعنی اغاز انفجار بزرگ تنها فضا به یک نقطه محدود میشده . همون نقطه ای که کل جرم جهان در ان جمع شده بوده . حالا اگر فکر کنیم که جهان تنها اون یه نقطه بوده اگر هم میخواست انفجاری رخ بده نمیشد چون فضا تنها به یک نقطه محدود میشده . . پس باید نیرویی موجب گسترش شده باشه که جدا از اون چهار نیروی اصلی باشه .
دوم اینکه در آن نقطه اولیه، کل جرم جهان جمع نبوده چون اساسا چنین چیزی امکان ندارد. فقط انرژی است که می تواند تا آن حد چگالیده شود. یعنی در آغاز؛ فقط «انرژی» بود.
سوم هم اینکه نمی شه گفت فضا به یک نقطه محدود شده بود، بلکه درست تر این است که بگوئیم:
قبل از انفجار بزرگ، هنوز فضائی (فضا - زمانی) ایجاد نشده بود.
ایران تبدیل شده به واحه ای دانشگاهی در میان یک برهوت صنعتی
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
نوآور نوشته شده:نخست اینکه قبل از وقوع انفجار بزرگ، قوانین فیزیک شناخته شده حاکم نبوده است. بلکه قوانین ناشناخته ابر تکینگی بر قرار هستند. پس مفاهیم فیزیکی مثل نیرو، جرم، زمان، فضا و ... هم با دنیای ما، متفاوت بوده اند.msinoizitna نوشته شده: در واقع همین گفته ی شما هم حرف منو تایید میکنه . در اون زمان یعنی اغاز انفجار بزرگ تنها فضا به یک نقطه محدود میشده . همون نقطه ای که کل جرم جهان در ان جمع شده بوده . حالا اگر فکر کنیم که جهان تنها اون یه نقطه بوده اگر هم میخواست انفجاری رخ بده نمیشد چون فضا تنها به یک نقطه محدود میشده . . پس باید نیرویی موجب گسترش شده باشه که جدا از اون چهار نیروی اصلی باشه .
دوم اینکه در آن نقطه اولیه، کل جرم جهان جمع نبوده چون اساسا چنین چیزی امکان ندارد. فقط انرژی است که می تواند تا آن حد چگالیده شود. یعنی در آغاز؛ فقط «انرژی» بود.
سوم هم اینکه نمی شه گفت فضا به یک نقطه محدود شده بود، بلکه درست تر این است که بگوئیم:
قبل از انفجار بزرگ، هنوز فضائی (فضا - زمانی) ایجاد نشده بود.
اگه قوانین ابر تکینگی رو برام توضیح بدید ممنون میشم
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
خوب همانطور که گفتم، این قوانین کاملا ناشناخته هستند.msinoizitna نوشته شده:
اگه قوانین ابر تکینگی رو برام توضیح بدید ممنون میشم
ایران تبدیل شده به واحه ای دانشگاهی در میان یک برهوت صنعتی
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
اگه میشه در مورد ابر تکینگی یه لینک بذارید یا یه کتاب معرفی کنید که فقط گفته باشه ابر تکینگی صحت داره . راستشو بخواید من دارم در مورد انفجار بزرگ یه مقاله مینویسم و نظر مخالف و موافق رو به صورت بی طرفانه در این مقاله بیان میکنم به همین خاطر برای هر کلمه ای که توی اون مقاله مینویسم باید دلیل و مدرک داشته باشم وگرنه مقالم رو هواست .نوآور نوشته شده:خوب همانطور که گفتم، این قوانین کاملا ناشناخته هستند.msinoizitna نوشته شده:
اگه قوانین ابر تکینگی رو برام توضیح بدید ممنون میشم
موفق باشید
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
این صفحه رو ببینید:msinoizitna نوشته شده:
اگه میشه در مورد ابر تکینگی یه لینک بذارید یا یه کتاب معرفی کنید که فقط گفته باشه ابر تکینگی صحت داره . راستشو بخواید من دارم در مورد انفجار بزرگ یه مقاله مینویسم و نظرات مخالف و موافق رو به صورت بی طرفانه در این مقاله بیان میکنم، به همین خاطر برای هر کلمه ای که توی اون مقاله مینویسم، باید دلیل و مدرک داشته باشم وگرنه مقالم رو هواست .
موفق باشید
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity
ایران تبدیل شده به واحه ای دانشگاهی در میان یک برهوت صنعتی
-
عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۲/۹/۲۷ - ۱۱:۳۹
پست: 35-
سپاس: 5
Re: انفجار بزرگ چرا و چگونه ؟
اگه یه منبع فارسی هم معرفی کنید ممنون میشمنوآور نوشته شده:این صفحه رو ببینید:msinoizitna نوشته شده:
اگه میشه در مورد ابر تکینگی یه لینک بذارید یا یه کتاب معرفی کنید که فقط گفته باشه ابر تکینگی صحت داره . راستشو بخواید من دارم در مورد انفجار بزرگ یه مقاله مینویسم و نظرات مخالف و موافق رو به صورت بی طرفانه در این مقاله بیان میکنم، به همین خاطر برای هر کلمه ای که توی اون مقاله مینویسم، باید دلیل و مدرک داشته باشم وگرنه مقالم رو هواست .
موفق باشید
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitational_singularity
antizionism
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف
http://masaf.ir/ سایت رسمی استاد رائفی پور-جنبش مصاف