آيا اعداد جايگاهي در سرشت واقعي جهان دارند؟

[nobari]

آيا اعداد جايگاهي در سرشت واقعي جهان دارند، يا صرفا ابزار کار ذهن انسان به شمار ميروند. , واینکه ایا حواس انسان بطور دیجیتال دریافت کرده بصورت انالوگ به مغز میفرستت یا برعکس

[jhvh]

من فکر می کنم مغز کا به صورت آنالوگ دریافت می کند و مکانیزم های خاصی دارد که به صورت دیجیتال فکر کند


مفاهیمی که در مغز هست با دانش امروز بفهمیم علممون صد برابر میشه


تو کدگذاری اطلاعات ریاضی و خیلی چیزای دیگه

[Electromagnetism]

آيا اعداد جايگاهي در سرشت واقعي جهان دارند، يا صرفا ابزار کار ذهن انسان به شمار ميروند.

هردو برداشت درست است اما بايد توجه داشته باشيد كه در واقع فرايندهاي فيزيكي پيش از اين كه اعداد و ارقامِ محض باشند "فرايند فيزيكي" هستند و فهم اين تفاوت پاسخ كليدي سوال شماست.

اگر من اظهار كنم كه عدد 273 - كوچكترين رقم است، شما با اطمينان خواهيد گفت كه من اشتباه مي گوييم و عدد 274 - يا 275 - كوچك ترند و به همين ترتيب مي توان متوجه بي‌نهايت شد. اما فكر كنيد ما در مورد درجه حرارت صحبت مي كنيم. درجه حرارت يك ماده نشانه اي از مقدار حركت قسمت هاي داخلي اين ماده است، و در آخر به درجه و نقطه اي مي رسيم كه ديگر از ارتعاش خبري نيست. و اين در درجه 273 - C اتفاق مي افتد. و به خاطر همين 273 - را نقطه صفر يا نقطه انجماد يك ماده مي گويند . ارقام مي توانند كمتر از اين باشند ولي ارتعاش در اشياي فيزيكي نمي تواند كمتر از اين باشد. يك سكه، يك دانه ي برف يا يك كوه نمي تواند ارتعاش كمتري داشته باشد جز اينكه اصلا ارتعاش نداشته باشد

[candle]

اعداد و ریاضیات، ابزار کار فیزیک هستند اما خود جهان فیزیکی را تشکیل نمی دهند. سر و کله خیلی از مفاهیم در ریاضیات پیدا می شوند که در فیزیک، ما به ازای خارجی نمی یابند مثل «بی نهایت» و یا اعداد موهومی.
از طرف دیگر، فعلا واقعیاتی فیزیکی وجود دارند که با هیچ نوع ریاضیات شناخته شده ای سازگار نیستند مثل بی نهایتهای آزار دهنده ای که در نظریه تقارن داریم.
گاهی هم ریاضیات، وجود دنیائی را در کنار گوشمان به ما نشان می دهد که حتی قادر نیستیم شکل فضائی آن را تصور کنیم مثل ابعاد بالاتر فضا - زمان.