هوپا، انجمن علم ایران

باشه بذار بیشتر فکر کنم

خوب حالا یه سوال آقای ماجد خان:

طبق محاسبات شما، اول به من بگید که اگه فرض کنیم سرعت ساعت خیلی نزدیکه سرعت نور باشه، مقدار سرعت زاویه ایِ فوتون توی تتا مساویه صفر معقوله که چقدر باشه؟ دقت کن که توی تتا صفر، مسیر فوتون عموده بر مسیر حرکت ساعت.

[email protected] نوشته شده:خوب حالا یه سوال آقای ماجد خان:

طبق محاسبات شما، اول به من بگید که اگه فرض کنیم سرعت ساعت خیلی نزدیکه سرعت نور باشه، مقدار سرعت زاویه ایِ فوتون توی تتا مساویه صفر معقوله که چقدر باشه؟ دقت کن که توی تتا صفر، مسیر فوتون عموده بر مسیر حرکت ساعت.

نگفتی از دید کدوم ناظر؟

از دید ناظر بیرونی، ناظر ساکن.

[email protected] نوشته شده:از دید ناظر بیرونی، ناظر ساکن.

اگه سرعت ساعت نسبت به ناظر خارجی میل کنه به سرعت نور سرعت زاویه ای فوتون هم از دید ناظر خارجی میل میکنه به 0.
اگه میخواید میتونم واستون این قضیه رو به شکل هندسی هم اثبات کنم که عینی باشه.

thetime نوشته شده:

[email protected] نوشته شده:از دید ناظر بیرونی، ناظر ساکن.

اگه سرعت ساعت نسبت به ناظر خارجی میل کنه به سرعت نور سرعت زاویه ای فوتون هم از دید ناظر خارجی میل میکنه به 0.
اگه میخواید میتونم واستون این قضیه رو به شکل هندسی هم اثبات کنم که عینی باشه.

حالا شد.
ولی متأسفانه فورمول امگای جنابالی دقیقاً همون امگایی رو پیشگویی می کنه که ناظر درونی می بینه و نه صفر! ولی امگای اصلاح شده ی من صفر رو پیشگویی می کنه.

[email protected] نوشته شده:

thetime نوشته شده:

[email protected] نوشته شده:از دید ناظر بیرونی، ناظر ساکن.

اگه سرعت ساعت نسبت به ناظر خارجی میل کنه به سرعت نور سرعت زاویه ای فوتون هم از دید ناظر خارجی میل میکنه به 0.
اگه میخواید میتونم واستون این قضیه رو به شکل هندسی هم اثبات کنم که عینی باشه.

حالا شد.
ولی متأسفانه فورمول امگای جنابالی دقیقاً همون امگایی رو پیشگویی می کنه که ناظر درونی می بینه و نه صفر! ولی امگای اصلاح شده ی من صفر رو پیشگویی می کنه.

با همه ی امگاها امتحان کردین یا فقط یکیشون؟

با دو تاش. بذار الان با همشون امتحان می کنم.

[email protected] نوشته شده:با دو تاش. بذار الان با همشون امتحان می کنم.

میتونی نمودارشونو بکشی و یه عکس بزاری؟

متأسفانه همه ی امگاها جَلَب از آب درومدن

thetime نوشته شده:

[email protected] نوشته شده:با دو تاش. بذار الان با همشون امتحان می کنم.

میتونی نمودارشونو بکشی و یه عکس بزاری؟

دیگه نمودار نمی خواد. همون شکل بالا گویاست.

[email protected] نوشته شده:

thetime نوشته شده:

[email protected] نوشته شده:با دو تاش. بذار الان با همشون امتحان می کنم.

میتونی نمودارشونو بکشی و یه عکس بزاری؟

دیگه نمودار نمی خواد. همون شکل بالا گویاست.

من از شکل بالا هیچی نفهمیدم!

بعد چرا واسه متکد تعریف کردی v=v اینجوری که هیچی نمیفهمه، جاش بنویس v=0.9999c

thetime نوشته شده:بعد چرا واسه متکد تعریف کردی v=v اینجوری که هیچی نمیفهمه، جاش بنویس v=0.9999c

اصلاً مستقل از سرعت v هست. نگران مت کد نباش! خوبم می فهمه.

بعد واسه اون عبارته تعریف کردی که به توان 2 به توان 1/2 میشه خودش که این کاملا درست، نیست، هم میشه خودش و هم میشه منفی خودش.
سعی نکن سر من کلاه بزاری!