سلام من این صفحه رو باز کردم تا سوالاتم رو در مورد امواج الکترومغناطیسی توش بپرسم. لطفا راهنمایی بفرمایید. من یه چیزهایی رو در مورد امواج الکترومغناطیس میدونم و میخوام خیلی بیشتر یاد بگیرم.
1- ما میدونیم که امواج الکترومغناطیسی با حرکت تناوبی ذرات باردار بوجود میاد و با سرعت نور حرکت میکنه. آیا اطراف یک سیم حامل جریان هم امواج الکترومغناطیس وجود داره؟! خب، داخل سیم هم الکترون ها تناوب دارن دیگه. 2- آیا ساختن یک دستگاه سازنده امواج الکترومغناطیسی با فرکانس دلخواه، کار آسونیه؟!
زمانی که یک ذره باردار حرکت شتاب دار انجام میده موج الکترومغناطیسی ایجاد میشه. اگر داخل سیم جریان AC وجود داشته باشه، بله ازون امواج الکترومغناطیسی ساطع میشه. اساس کار آنتن چیزی بجز این نیست. 3. یه سرچ بزنید.
paradoxy نوشته شده:زمانی که یک ذره باردار حرکت شتاب دار انجام میده موج الکترومغناطیسی ایجاد میشه. اگر داخل سیم جریان AC وجود داشته باشه، بله ازون امواج الکترومغناطیسی ساطع میشه. اساس کار آنتن چیزی بجز این نیست. 3. یه سرچ بزنید.
چشم. میدونم که اول باید جسجو کنم از پاسختون سپاسگذارم
پس علی القاعده امواج اطراف سیم، طول موج بالا و فرکانس خیلی پایینی دارن (50 هرتز) دوست دارم چیزهای زیادی رو در مورد امواج یاد بگیرم
paradoxy نوشته شده:میتونید با کتاب الکترومغناطیس گریفیث شروع کنید. مقدمه ای بر الکترودینامیک. البته شاید قبلش بد نباشه هالیدی جلد 2 رو بخونید.
حتما سراغ این کتاب ها هم خواهم رفت. من چندین ساله که دارم اطلاعات فیزیک رو از کتاب های زیاد و منابع مختلف جمع میکنم. و اطلاعات خیلی زیادی الان ذخیره کرده ام. منتها تا به امروز در حوزه های دیگه فیزیک و شیمی یاد می گرفتم. تصمیم گرفته ام وارد حوزه الکترومغناطیس هم بشم و برم سراغ اطلاعاتی که جمع کرده ام و مطالعه از منابع دیگه.
وقتی امواج الکترومغناطیسی نمی تونن از یک صفحه فلزی عبور کنند؛ آیا در این موارد امواج برگشت داده میشن یا توسط صفحه فلزی جذب میشن؟!
یک سوال دیگه: در تعریف طول موج گفته میشه که: طول موج یعنی فاصله یک نقطه اوج قله تا نقطه اوج قله بعدی، رو طول موج میگن. حالا در یک جای دیگه در یک مثالی، نوشته شده که " مثلا، یک سیگنال رادیویی با فرکانس 870 هزار هرتز (KHZ 870) طول موجی برابر 345 متر دارد". خب، میدونیم که فرکانس یعنی تعداد ارتعاشات تولید شده در یک ثانیه. تو مثال بالا، 870 کیلو هرتز، یعنی اینکه 870 هزار تا "قله" وجود داره دیگه. پس چرا مثال بالا گفته طول موج 870 هزار هرتز، 345 متره؟!!! (این یعنی اینکه فاصله بین دو پیک قله، 345 متر هست)؛ فاصله بین دو قله از مجموع قله هایی که در عرض یک ثانیه، 870 هزار تاشون بوجود اومدن میشه 345 متر؟!!!
اگر پاسخ شما به این سوال من، این جمله باشه: " 345 متر در مقایسه با مسافتی که نور طی میکنه؛ رقمی نیست" اگر اعلام بفرمایید کاملا متوجه میشم.
اگر ابر رساناها رو بزاریم کنار (چون با مکانیسم بازتابشون آشنا نیستم) فکر میکنم نه جذب مطلق میتونیم داشته باشیم نه بازتاب مطلق. بسته به جنس ماده ای که نور به اون میخوره همیشه بخشی جذب و بخشی بازتاب میشه. این مسئله رو هم داخل جسم خاکستری و هم داخل شرایط مرزی ماکسول بررسی میکنن.
تعداد قله هایی که در یک ثانیه به وجود اومده، چیکار داره به فاصله بین خود قله ها؟ قله اول پدید میاد. موج یه مسیری رو بسته به سرعتی که داره طی میکنه، و بعد از 1/870000 ثانیه قله بعدی به وجود میاد. اون مسیری که موج، بین به وجود اومدن دو قله ش طی میکنه، همون طول موجش هست. فلسفه این که $\lambda = \frac{c}{f}$ هستش هم از همین میاد.
paradoxy نوشته شده:اگر ابر رساناها رو بزاریم کنار (چون با مکانیسم بازتابشون آشنا نیستم) فکر میکنم نه جذب مطلق میتونیم داشته باشیم نه بازتاب مطلق. بسته به جنس ماده ای که نور به اون میخوره همیشه بخشی جذب و بخشی بازتاب میشه. این مسئله رو هم داخل جسم خاکستری و هم داخل شرایط مرزی ماکسول بررسی میکنن.
تعداد قله هایی که در یک ثانیه به وجود اومده، چیکار داره به فاصله بین خود قله ها؟ قله اول پدید میاد. موج یه مسیری رو بسته به سرعتی که داره طی میکنه، و بعد از 1/870000 ثانیه قله بعدی به وجود میاد. اون مسیری که موج، بین به وجود اومدن دو قله ش طی میکنه، همون طول موجش هست. فلسفه این که $\lambda = \frac{c}{f}$ هستش هم از همین میاد.
ممنون یعنی قله اول که پدید اومده "داره با سرعت نور یا حداقل نزدیک به سرعت نور از چشمه دور میشه، و در 1/870000 ثانیه (یعنی 780 هزارم ثانیه) قله بعدی ایجاد میشه، حالا فاصله اون قله اولی با این قله که الان بوجود اومد 345 متر هست!! خیلی جالبه. من تا همین امروز فکر میکردم فاصله هاشون در حد میکرون هست، همون تصوری رو داشتم که در کتاب ها روی کاغذ میکشن. (البته به تازگی وارد حوزه امواج شده ام) فرمولی هم که نوشتید همینه: طول موج = فرکانس ÷ سرعت نور
ببخشید اگر یک ذره باردار، مثلا 1 بار در ثانیه آشفتگی داشته باشه (یعنی در هر ثانیه فقط یک تا موج تولید کنه)؛ همین یک بار دور متناوب زدن ذره باردار هم موج الکترومغناطیس ایجاد میکنه؟!
موج یک موجود پیوسته هستش. تولید شدن یک موج در ثانیه درست نیست، موج در طول زمان منتشر میشه. حتی چشمه های پالسی هم در واقع امواج پیوسته میسازن، اما دوره انتشارشون بسیار کوتاه هست و برای همین انتشار امواج ازشون ناپیوسته به نظر میرسه. یادگیری بحث انتشار امواج چیزی نیست که توی هوپا یا سایتای مشابه انجام بشه. باید کتاب بخونید، باید! چیز ساده و دم دستی نیست. بهرحال، برای جواب به سوالتون باید معادلات ماکسول رو حل کرد و دید که سیستم چه میدان الکتریکی/مغناطیسی ای داره و بر اساس معادله موج (که خود اینم باز از دل معادلات ماکسول در میاد) موج رو پیدا کرد و خواص اون رو بررسی کرد. فکر میکنم توی سیکلوترون ایده آلی که الکترون انرژیش حین تابش کاهش پیدا نمیکنه (مثلا با یه منبع خارجی این انرژی بهش بر میگرده) موج منتشر شده فرکانسش متناسب هست با فرکانس چرخش ذره.
paradoxy نوشته شده:موج یک موجود پیوسته هستش. تولید شدن یک موج در ثانیه درست نیست، موج در طول زمان منتشر میشه. حتی چشمه های پالسی هم در واقع امواج پیوسته میسازن، اما دوره انتشارشون بسیار کوتاه هست و برای همین انتشار امواج ازشون ناپیوسته به نظر میرسه. یادگیری بحث انتشار امواج چیزی نیست که توی هوپا یا سایتای مشابه انجام بشه. باید کتاب بخونید، باید! چیز ساده و دم دستی نیست. بهرحال، برای جواب به سوالتون باید معادلات ماکسول رو حل کرد و دید که سیستم چه میدان الکتریکی/مغناطیسی ای داره و بر اساس معادله موج (که خود اینم باز از دل معادلات ماکسول در میاد) موج رو پیدا کرد و خواص اون رو بررسی کرد. فکر میکنم توی سیکلوترون ایده آلی که الکترون انرژیش حین تابش کاهش پیدا نمیکنه (مثلا با یه منبع خارجی این انرژی بهش بر میگرده) موج منتشر شده فرکانسش متناسب هست با فرکانس چرخش ذره.
من معمولا مطالب رو باید خودم درک کنم... یعنی چیزهایی رو که از اینجا یا کتاب ها یا سایر منابع میخونم روشون عمیقا فکر میکنم تا به درک عمیقشون برسم. این حالت ممکنه برای من ساعت ها طول بکشه
وقتی موج الکترومغناطیس می خواییم تولید کنیم میلیاردها میلیارد الکترون داخل سیم جریان متناوب جلو عقب میرن؛ پس این یعنی اینکه میلیاردها میلیارد موج همزمان تولید و منتشر میشن. درسته؟!
افق رویداد نوشته شده:وقتی موج الکترومغناطیس می خواییم تولید کنیم میلیاردها میلیارد الکترون داخل سیم جریان متناوب جلو عقب میرن؛ پس این یعنی اینکه میلیاردها میلیارد موج همزمان تولید و منتشر میشن. درسته؟!
تو فیزیک مث بقیه رشته ها، همه چی بهم پیوسته اس اگه میخوای الکترومغناطیسو بخونی و کنجکاوی درموردش بایدحالت جامد هم بدونی و بخونی، باید الکترونیک هم بدونی و بخونی، نمیشه سوال فیزیکی بپرسی و توقع جواب جامع و کامل هم داشته باشی در صورتی ک اطلاعاتت جامع و کامل نیست، چون اینجوری فقط سوال پشت سوال برات پیش میاد.شما هم ک ظاهرا تو ذهنت پر سواله
گاهی وقتها آنقدر از زندگی خسته می شوم که دلم میخواهد قبل از خواب ساعت را روی "هیچوقت" کوک کنم..!!!"""http://351girls.blogfa.com/""""
paradoxy نوشته شده:موج یک موجود پیوسته هستش. تولید شدن یک موج در ثانیه درست نیست، موج در طول زمان منتشر میشه. حتی چشمه های پالسی هم در واقع امواج پیوسته میسازن، اما دوره انتشارشون بسیار کوتاه هست و برای همین انتشار امواج ازشون ناپیوسته به نظر میرسه. یادگیری بحث انتشار امواج چیزی نیست که توی هوپا یا سایتای مشابه انجام بشه. باید کتاب بخونید، باید! چیز ساده و دم دستی نیست. بهرحال، برای جواب به سوالتون باید معادلات ماکسول رو حل کرد و دید که سیستم چه میدان الکتریکی/مغناطیسی ای داره و بر اساس معادله موج (که خود اینم باز از دل معادلات ماکسول در میاد) موج رو پیدا کرد و خواص اون رو بررسی کرد. فکر میکنم توی سیکلوترون ایده آلی که الکترون انرژیش حین تابش کاهش پیدا نمیکنه (مثلا با یه منبع خارجی این انرژی بهش بر میگرده) موج منتشر شده فرکانسش متناسب هست با فرکانس چرخش ذره.
شما سنتو اشتباه زدی یا واقعا همینقدر اطلاعاتت صحیح و زیاده؟
گاهی وقتها آنقدر از زندگی خسته می شوم که دلم میخواهد قبل از خواب ساعت را روی "هیچوقت" کوک کنم..!!!"""http://351girls.blogfa.com/""""
