حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

مدیران انجمن: javad123javad, parse

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

چرا امواج الکترو مغناطیس بجای خط مستقیم بصورت سینوسی حرکت میکند؟لطفا نظرتان را اعلام فرمائید،ممنون

نمایه کاربر
rohamjpl

نام: roham hesami

محل اقامت: Tehran -Qeytariyeh, Ketabi Street, 8 meters from Saba

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 742

سپاس: 434

جنسیت:

تماس:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط rohamjpl »

آیا امواج الکترومغناطیسی سینوسی هستند؟
اول از همه ، امواج الکترومغناطیسی به دلیل فرض میدان های هارمونیک زمان و نحوه بیان تمام ریاضیات مربوط به معادلات ماکسول ، سینوسی هستند. و همه اینها فرض می کند که فقط یک فرکانس وجود دارد ، فرکانس هر دو میدان الکتریکی و مغناطیسی.
آیا نور موج سینوسی است؟
نور به عنوان یک موج سینوسی نشان داده می شود زیرا نور آن یک فرکانس است و بنابراین ساده تر است که می توان روی کاغذ ترسیم کرد. نور لیزر یک فرکانس است. نور سفید اما نوری است که از مجموع طول موجهای مختلف نور تشکیل شده است
من اینطور میگم آیا امواج EM سینوسی هستند؟
هر زمان که من نمایشی از یک موج EM را می بینم ، خواه بردار E یا B باشد ، همیشه به شکل سینوسی است. ... در مواد (به عنوان مثال شیشه یا آب) به طور کلی شکل موج هنگام انتشار تغییر می کند. هر یک از اجزای موج سینوسی شکل سینوسی خود را حفظ می کند
معادله موج
شکل موج می تواند به شکل هر تابعی باشد که در مقیاس مشخصه مکانی تکرار شود λ، طول موج (نگاه کنید به). به طور کلی ، شکل موج توابع اسکالر هستند $\text{u}$ که معادله موج را برآورده می کند ،$\frac{\partial^2\text{u}}{\partial \text{t}^2}=\text{c}^2\nabla^2\text{u}$این معادله به سادگی بیان می کند که شتاب شکل موج (چپ: مشتق دوم نسبت به زمان) متناسب با لاپلاسین (راست: مشتق فضایی دوم) همان شکل موج است. ثابت تناسب ،$\text{c}^2$مربع سرعت انتشار موج است.امواج الکترومغناطیسی به طور عام به عنوان دو موج سینوسی در زاویه راست نسبت به جهت حرکت موج نشان داده می شوند. اما این فقط یک نمایش است و یک شکل واقعی نیست ، درست است؟ بگذارید برای روشن شدن سوالم توضیح دهم ...
بگذارید بگوییم موج سینوسی آبی قدرت (طول فلش ها) و جهت میدان الکتریکی را در نقطه خط انتشار نشان می دهد. این نقطه در واقع روی خطی است که با عنوان Z مشخص شده است. به همین ترتیب موج سینوسی قرمز قدرت (طول فلش ها) و جهت میدان مغناطیسی را در نقطه روی خط انتشار نشان می دهد....hope I help you I hope I help you understand the question. Roham Hesami smile072 smile261 smile260
تصویر

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

ممنون از جوابتان،همانطور که فرمودید سینوسی بودن حرکت موج بیشتر برای نمایش راحتتر آن است تا در واقعیت،سوال دیگر مطرح میشود آیا پدیده تداخل که آزمایشات آن با چشمه های ساطع کننده نور و عبور دو نور از شکاف و تشکیل پدیده برخورد دو نور و ایجاد تداخل آیا دلیلی برای واقعی بودن حرکت سینوسی یا موجی شکل آن نیست،آیا تداخل را میتوان در حالت برخورد دو شی با حرکت موجی و تشکیل اوجاج درهم اثبات کرد،منظور از سینوسی ،موجی بودن نور یا امواج الکترومغناطیسی میباشد،و دیگر اینکه بیشتر مباحث مکانیک کوانتوم روی همین پدیده تداخل کار نمیکند؟که در اثر برخورد چند چشمه نوری در حالت حالی مینیممی یا ماکسیممی یا بخشهای دیگر دو موج در نهایت موج سوم و نتیجه آن با ارائه فرمول به چه شکل و خصوصیاتی در میآید؟

نمایه کاربر
You-See

نام: U30

محل اقامت: تهران

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵


پست: 1114

سپاس: 737

جنسیت:

تماس:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط You-See »

ابدا این طور نیست، سینوسی بودن برای راحتی نیست، بلکه واقعا سینوسی است.
دقیقا حالت فنری که به وزنه ای بسته است و نوسان می کند. دقیقا سینوسی!
رنگ های مختلف نور و ترکیب فرکانس های متفاوت اون، نور رو از دید میکروسکوپی به چیز دیگه ای تبدیل نمی کنه، بلکه فقط اجتماع چند فوتون سینوسی می شه در کنار هم.
اثر این فوتون ها روی مواد و ذرات، بله، می شه برایند فرکانسی اونها، ولی خود اونها همچنان سینوسی هستند.
این که چرا سینوسی و چرا مثلثی نه، برمی گرده به دایره،
وقتی شما فنری رو منبسط کرده و رها می کنید، شکل موجی که درست می شه هیچ فرقی با حالتی که به جای فنر، نخ بسته باشید و بچرخونید و از بغل بهش نگاه کنید نداره.
شکل موج سینوسی همون تغییر زاویه دید از محور z به یکی از محور های x یا y هست.
امیدوارم متوجه منظورم شده باشید.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

درسته ،شباهت ،بالا سوال کردم به نظر شما شبیه نیست؟دوباره مطالعه فرمائید،هدف رسیدن به یک نقطه مشترک عجیب است

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

چیزی که آکادمیک خوندیم و وارد جزئیات زیاد و فرمول شدیم اما از بدیهیات عجیب و مسلم که میتواند کمک بزرگی به فیزیک کند غافل ماندیم،من میخواهم این موضوع را از نظر شما هم بررسی کنم که نظر شما در نهایت صحبت ما چیست،و آیا برای شما هم عجیب نیست که از آن غافل ماندیم

نمایه کاربر
rohamjpl

نام: roham hesami

محل اقامت: Tehran -Qeytariyeh, Ketabi Street, 8 meters from Saba

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 742

سپاس: 434

جنسیت:

تماس:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط rohamjpl »

rohamjpl نوشته شده:
چهارشنبه ۱۴۰۰/۴/۲۳ - ۱۷:۱۴
سلام من رشته ام فیزیک نیست و لذا در مورد برهم نهی چیزی نمیدونم .من چون هوافضا میخونم میتونم در مورد مکانیک نیوتنی کمی کمک کنم.ولذا در جواب شما دو موج با معادلات زیر را در نظر بگیرید.تصویر
$\psi _ { 1 } ( x , t ) = \psi _ { 10 } \sin \left( k_ { 1 } x \pm \omega _ { 1 } t + \phi _ { 1 } \right ) , \quad \psi _ { 2 } ( x , t ) = \psi _ { 20 } \sin \left( k _ { 2 } x \pm \omega _ { 2 } t + \phi _ { 2 } \right)
$جمع زدن جبری دو معادله فوق $\psi ( x , t ) = \psi _ { 10 } \sin \left( k _ { 1 }‌ x \pm \omega _ { 1 } t + \phi _ { 1 } \right) + \psi _ { 20 } \sin \left( k _ { 2 } x \pm \omega _ { 2 } t + \phi _ { 2 } \right)
$اگر دامنه موج فوق از دامنه‌های هریک از امواج اولیه بزرگ‌تر باشد در این صورت تداخل، تحت عنوان تداخل سازنده شناخته می‌شود. در غیر این‌صورت تداخل را ویرانگر می‌نامند.هم فاز بودن یا غیر هم فاز بودن دو موج با توجه به اختلاف فاصله دو پرتو تعیین میشه. یعنی ضرایبی طبیعی از مقدار طول موج باشه و در غیر این صورت ویرانگر.برهم نهی همون جمع‌شوندگی هست در تحلیل فوریه برهم‌نهی بی‌نهایت موج سینوسی بازنویسی می‌شود. با تکیه بر اصل برهم‌نهی، هر کدام از این سینوسی‌ها را می‌توان به صورت مستقل تحلیل کرد و پاسخ هر کدام را محاسبه کرد.مفهوم تداخل امواج بر این اساس است که زمانی که دو یا چند موج در یک فضا در حال عبور هستش اونوقت دامنه خالص در هر نقطه برابر با مجموع دامنه هر کدام از موج‌ها تو کوانتوم هم با معادله شرودینگر میتونید رفتار رو برسی کنید.توجه کنید تداخل امواج باعث می شود تا محیط شکلی به خود بگیرد که از اثر خالص دو موج منفرد بر ذرات محیط حاصل می شود.هرگاه دو (یا بیشتر) موج همزمان از یک محیط عبور می کنند ، ممکن است اصل برهم نهی اعمال شود. امواج بدون ایجاد مزاحمت از یکدیگر عبور می کنند. جابجایی خالص محیط در هر نقطه از فضا یا زمان ، صرفاً جمع جابجایی های موج منفرد است. این امر در مورد امواج با طول متناهی (پالس های موج) یا امواج سینوسی پیوسته صادق است.دو موج (با دامنه ، فرکانس و طول موج یکسان) در یک جهت حرکت می کنند. با استفاده از اصل superposition ، جابجایی موج حاصل ممکن است به صورت زیر نوشته شود:$y(x,t)= y_m \sin(kx - \omega t) + y_m \sin(kx - \omega t + \phi) = 2 y_m \cos(\phi/2)\sin(kx - \omega t + \phi/2)
$
تصویر
hope I help you I hope I help you understand the question. Roham Hesami smile072 smile261 smile260
آخرین ویرایش توسط rohamjpl دوشنبه ۱۴۰۰/۴/۲۸ - ۰۷:۱۳, ویرایش شده کلا 1 بار
تصویر

نمایه کاربر
Player

عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۹/۱۰/۱۷ - ۰۲:۴۳


پست: 17

سپاس: 5

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Player »

Ramin7777 نوشته شده:
جمعه ۱۴۰۰/۴/۱۱ - ۱۶:۵۴
چرا امواج الکترو مغناطیس بجای خط مستقیم بصورت سینوسی حرکت میکند؟لطفا نظرتان را اعلام فرمائید،ممنون
توجه داشته باشید که فیزیک به چطور و چگونه پاسخ می دهد و نه به چراها. پشت هر مفهوم فیزیکی یک چرا بگذارید، خواهید دید که امکان پاسخ دادن به آن وجود ندارد! چرا آب در صد درجه می جوشد؟ چرا در آزمایش دوشکاف نقش تداخلی میبینیم؟ چرا ذرات کلاسیک، مطابق معادله نیوتون حرکت میکنند و ... . امکان پاسخ دادن به این سوالات وجود ندارد. در فیزیک پدیده ها را مشاهده میکنیم، و سپس برای آن ها مدل میسازیم.

اما در مورد سوالتان، اولا توجه داشته باشید که همیشه یک موج به شکل سینوسی حرکت نمیکند. به عنوان مثال موجی که با سطح یک فلز برخورد کرده است، دامنه اش به شکل نمایی کم می شود و در واقع میدان آن توسط ضرب یک تابع نمایی در یک تابع نوسانی داده می شود. در نتیجه، وابسته به شرایط، می توانیم توابع مختلفی را برای میدان ها داشته باشیم. اما چرا تابع سینوسی خالی برای خلأ پیدا می شود؟ خب پاسخ اینجاست که محاسبه میدان های امواج الکترومغناطیسی توسط معادلات ماکسول صورت میگیرد، و معادله میدانی که از چهار معادله ماکسول استخراج می شود، یک تابع سینوسی را برای میدان الکتریکی و مغناطیسی خلا پیشبینی میکند. اما خب چرا سینوسی؟ چه چیزی توابع نوسانی را ممتاز می کند که در همه جای فیزیک ظاهر می شوند؟

مسئله اینجاست که در تعداد زیادی از سیستم های فیزیکی (تقابل) بین دو چیز را داریم. در فنر، انرژی جنبشی و انرژی پتانسیل با هم تقابل دارند. از یک طرف زمانی که فنر فشرده می شود، پتانسیل آن بیشینه می شود. با رها کردن فنر، به تدریج انرژی پتانسیل با انرژی جنبشی جایگزین می شود تا جایی که انرژی جنبشی بیشینه می شود (زمانی که فنر به سایز معمول خود می رسد) و دوباره انرژی جنبشی کم می شود و جای آن را انرژی پتانسیل می گیرد. توپی که در فضای بدون اصطکاک به بالا پرتاب شده است هم مانند فنر نوسان می کند. چرا که دقیقا مثل فنر، انرژی جنبشی و پتانسیل آن با هم تقابل می کنند. در واقع وجود یک نیروی بازگشتی، تقابل را پدید می آورد. در معادلات انتقال حرارت، یا معادلات موج ماکسول نیز این مسئله صادق است. در معادلات ماکسول، میدان الکتریکی و میدان مغناطیسی دو به دو باهم تقابل دارند، چرا که عکس تغییرات زمانی میدان مغناطیسی گویای نحوه تغییرات مکانی میدان الکتریکی است. عکس تغییرات زملنی میدان الکتریکی، گویای نحوه تغییرات مکانی میدان مغناطیسی است. این تقابل دو به دوی میدان مغناطیسی و الکتریکی که می تواند با اختلاف فاز هم همراه باشد، در نهایت منجر به جواب های نوسانی می شود.

نمایه کاربر
rohamjpl

نام: roham hesami

محل اقامت: Tehran -Qeytariyeh, Ketabi Street, 8 meters from Saba

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 742

سپاس: 434

جنسیت:

تماس:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط rohamjpl »

امواج الکترومغناطیسی در ترکیب خود منحصر به فرد هستند ، و هم میدان های الکتریکی و هم مغناطیسی را گرد هم آورده اند که وقتی به عنوان یک موج عرضی در اطراف فضا حرکت می کنند ، در یک مارپیچ کامل منتشر میشه.آیا امواج الکترومغناطیسی 3 بعدی هستند؟
امواج الکترومغناطیسی می توانند در همه جهات در فضای 3 بعدی منتشر شوند و میدان الکترومغناطیسی تمام فضای 3 بعدی را پر می کندآنچه شما نمایش می دهید موج صفحه الکترومغناطیسی نامیده می شود. بخاطر داشته باشید تصویری که نشان دادید میدان الکتریکی و مغناطیسی در هر نقطه از فضا نیست ، این میدان در نقاط متعلق به خط در محور z است. اگر بخواهید خطوط زمینه را در تمام نقاط فضا نمایش دهید ، بسیار نامرتب خواهد بود.
چه اتفاقی می افتد که قدرت میدان الکتریکی و مغناطیسی در نقاط درست کنار (نزدیک) خط انتشار که روی خود خط نیستند ، چیست؟ چه در مورد تمام نقاط یک دایره در زاویه های راست خط انتشار. در مورد نقاط روی آن دایره که همان صفحه موج سینوسی نیستند ، چطور؟
همه آنها موج های سینوسی هستند که با حرکت مختصات z و حرکت به جلو / عقب در زمان تغییر می کنند.
همچنین ، این درک من است که خطوط مغناطیسی همیشه حلقه هستند - بدون تک قطبی ، پس چگونه یک مغناطیسی تشکیل می شود که فقط یک جهت در نقطه داشته باشد. آیا چنین نقاطی تک قطبی نخواهند بود؟
بله ، آنها تک قطبی هستند. با این حال ، این راه حل موج صفحه ای فیزیکی نیست - برای ایجاد آن به یک صفحه جریان بی نهایت طولانی نیاز دارید. در واقع شما فقط می توانید یک صفحه متناهی داشته باشید و در اطراف لبه ها یک اثر "حاشیه ای" وجود دارد که باعث می شود خطوط میدان مغناطیسی به خودشان برگردند.
امواج الکترومغناطیسی به طور عام به عنوان دو موج سینوسی در زاویه راست نسبت به جهت حرکت موج نشان داده می شوند.چه امری در مورد امواج الکترومغناطیسی وجود دارد؟
امواج الکترومغناطیسی با امواج مکانیکی تفاوت دارند زیرا برای انتشار به محیطی نیاز ندارند. این بدان معنی است که امواج الکترومغناطیسی نه تنها از طریق هوا و مواد جامد بلکه از طریق خلا of فضا نیز می توانند حرکت کنند. ... این ثابت کرد که امواج رادیویی نوعی نور هستند!امواج صفحه یک مدل هستند و نه چیز دیگر. امواج صفحه یک راه حل ممکن برای معادلات ماکسول است ، و نه چیز دیگر: آنها در ساخت برخی از اشکال حل عمومی معادله مفید هستند ، اما این واقعیت که مجموعه ای از میدان ها (مثلاً یک موج صفحه ای) یک راه حل برای معادلات به این معنی نیست که همه راه حل ها آن شکل را دارند.به نظر می رسد این امواج EM می توانند اشکال کاملاً متفاوت و پیچیده ای داشته باشند. آیا این بدان معناست که در این مورد از میدان های الکتریکی و مغناطیسی ناشی از بار نوسانی ، فقط این شکل متعامد ساده گرفته شده است و این با وجود این قانون اساسی با قوانین فارادی / آمپر-ماکسول مغایرتی ندارد؟
خیر. میدان های الکترومغناطیسی می تواند انبوهی از اشکال مختلف را به خود اختصاص دهد ، و صرف نظر از اینکه چند نمونه را مشاهده می کنید ، بازهم چیزی درمورد رفتار عمومی آنها دلالت نمی کند ، این یا آن شکل
و ، همانطور که در بالا تأکید کردم ، پیکربندی E- متعامد به B با قوانین القایی Ampère-Maxwell و Faraday منافاتی ندارد. میدان های الکترومغناطیسی همیشه هر چهار معادله ماکسول را برآورده می کند. اگر این کار را نکنند ، آنها حوزه EM نیستند ، دوره.نمودار معمولی سینوسی EM فقط دامنه های E و B را نشان می دهد ، نه شکل سه بعدی آنها. موج سینوسی طرح چگالی شار است ، نه به تصویر کشیدن اشکال موج در فضا. اشکال واقعی میدان به صورت خطوط شار حلقه بسته به شکل توروس خمیده ، خرد شده و در حال گسترش در سه بعد است. در فاصله زیادی از گسیل کننده ، هر توروس له می شود و کشیده می شود تا جایی که شبیه پوسته کروی مصرف کننده با سوراخ های محوری شود.تصویر
لایه های یک پیاز متحدالمرکز را تصور کنید ، سوراخ هایی در محور هر پوسته وجود دارد ، و شار میدان الکترونیکی از سوراخ ها عبور می کند و در عرض کره خم می شود ، مانند خطوط طولی روی نقشه جهان. در این حالت نقشه جهان یک بادکنک بادکننده مداوم است. هر بالون متحدالمرکز متوالی دارای قطبی از الگوی شار میدان الکترونیکی خود است که بر خلاف بالون همسایه قبلی است.فیلم اموزشی جواب شما
تصویر
hope I help you I hope I help you understand the question. Roham Hesami smile072 smile261 smile260
تصویر

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

سنگی را در آب می اندازیم نیروی برخورد سنگ با آب چطور منتقل میشود،بله از همه طرف بصورت موج های تکراری پشت سرهم،انرژی برخورد سنگ با آب بصورت موج به اطراف منتقل میشود،چرا مستقیم حرکت نمیکند؟اگر از نمای عرضی به بخشی از امواج آب نگاه کنیم ،حالت سینوسی را میبینیم،چرا موج تشکیل میشود؟چون نیروی برخورد سنگ بصورت انرژی موجی با حامل که آب حرکت میکند،اگر دوسنگ با فاصله بندازیم دو سلسله موج انرژی برخورد را با حامل آب به اطراف منتقل میکند،حال اگر این دو موج در جاهایی به هم برخورد کنند بسته به دامنه ،جهت حرکت،طول موج تشکیل حالت سوم را میدهد به مانند دو چشمه نور عبور کرده از دو شکاف و پست شکاف ایجاد پدیده تداخل ،جایی نور شدیدتر بعلت برخورد دو اوج ،جایی نور ضعیفتر در اثر برخورد یک اوج و یک حضیض ضعیف و جایی تاریک به علت برخورد دو دامنه و مینیمم یا حضیض مساوی خنثی میشود،در مثال امواج روی آب هم همین است،فرم ایجاد حالت سوم در مکانیک کوانتوم با فرمولهای مورد نظر تعیین میشود،این موضوع یک استفاده آن در جنگ الکترونیک است که چطور امواج پدافند را شناسایی و خنثی کنیم،حال سوال دیگر اگر در درون آب نارنجکی منفجر شود چی ؟بله دوباره امواج به تمام اطراف و بصورت کروی حرکت میکند تا انرژی به همه نقاط منتقل شود دوایری موجی و پشت سرهم به همه اطراف ،این حامل آب است که میگذارد انرژی منتقل شود؟ حال دو سوال مهم ۱-در امواج نوری حامل چیست؟یک راهنمایی قبلا توسط ارسطو بصورت بسیار ناقص گفته شد، ۲-فوتون ها یا بسته های انرژی کجای این موج است لطفا کمی تمرکز فرمائید،به برخورد آب به موج شکن دقت شود،چیزی که هیچ فیزیکدانی را حل درست این دو سوال را نمیداند،حدسهایی زدند،ولی غلط بود مثلا یکی گفت فوتون روی موجها قرار دارند!!!! نظر شما چیست؟اینها را هنوز کسی جواب درست نداده است،و ادامه آن بسیار حیرت انگیز است که چه چیزهایی را میتوان براحتی پاسخ داد،ممنون

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

این آزمایش بین ۸ تا ۱۲ ژوئیهٔ ۱۸۸۷ انجام شد؛ و مایکلسون در نامه‌ای که اندکی بعد به ریلی نوشت با اکراه نتیجه را چنین گزارش داد:

آزمایش‌های مربوط به حرکت نسبی زمین و اثیر به پایان رسیده‌اند و نتیجه قاطعانه منفی است. انحراف مورد انتظار فریزهای تداخل از صفر که باید ۰٫۴ فریز بوده باشد، حداکثر ۰٫۰۲ فریز به‌طور میانگین بسیار کمتر از ۰٫۰۱ فریز و آن هم در جای درست خود نبود، چون جابجایی متناسب با مجذور سرعت‌های نسبی است. نتیجه این است که اگر اتر از کنار (زمین) نلغزد، سرعت نسبی کمتر از یک ششم سرعت زمین است.

نمایه کاربر
rohamjpl

نام: roham hesami

محل اقامت: Tehran -Qeytariyeh, Ketabi Street, 8 meters from Saba

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۸/۲۰ - ۰۸:۳۴


پست: 742

سپاس: 434

جنسیت:

تماس:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط rohamjpl »

رابطه بین موج الکترومغناطیسی و فوتون چیست؟نظریه موج نور و نظریه ذرات نور تقریباً نظریه عمیق تری به نام الکترودینامیک کوانتوم (به اختصار QED) هستند. نور موج و ذره نیست بلکه درعوض تحریک در یک میدان کوانتومی است.
QED یک نظریه پیچیده است ، بنابراین اگرچه انجام محاسبات به طور مستقیم در QED امکان پذیر است ، اما استفاده از تقریب برای ما ساده تر است. تئوری موج نور اغلب هنگامی که ما به چگونگی انتشار نور نگاه می کنیم ، یک تقریب خوب است و هنگامی که ما در حال بررسی نحوه تعامل نور هستیم یعنی نظریه تبادل انرژی با چیز دیگری ، نظریه ذرات نور اغلب یک تقریب خوب است.
بنابراین در این توضیح نمی توان به سوالی که فوتون در آن قرار دارد پاسخ داد.آیا فوتون ها و امواج الکترومغناطیسی یک چیز هستند؟
مدل های مختلف در اداره انواع مختلف شرایطی که "نور" به یک شکل یا دیگری رفتار می کند بهتر است. فوتون ها در مدل سازی آنچه اتفاق می افتد وقتی نور به شیوه های گسسته رفتار می کند ، مانند تعامل با سلول های PV م areثر است. امواج الکترومغناطیسی هنگامی که نور به طور مداوم رفتار می کند ، مانند پراش از طریق یک سوراخ کوچک ، در مدل سازی نور موثر است.
همچنین لازم به ذکر است که بیش از یک مدل وجود دارد که از فوتون استفاده می کند. فوتون های "کلاسیک" موجودات کوچکی هستند که مانند گلوله های کوچک بیلیارد در اطراف پرواز می کنند و دارای تمام ویژگی های خوبی هستند که مکانیک کلاسیک را سرگرم کننده می کند. مکانیک کوانتوم مفهوم ظریف تری از فوتون را ارائه می دهد. در بسیاری از موارد ، آنها سازگار هستند ، اما وقتی به آزمایش های خاص خنده دار مانند آزمایش دو شکاف تک فوتونی نگاه می کنید ، مدل کلاسیک قادر به توصیف آنچه واقعاً می بینیم نیست ، در حالی که مدل کوانتومی برای پیش بینی نتایج.تصویر
در ارتباطات از راه دور ، یک موج حامل ، سیگنال حامل یا فقط حامل ، یک شکل موج است (معمولاً سینوسی) که با هدف انتقال اطلاعات ، با یک سیگنال حامل اطلاعات تعدیل می شود (اصلاح می شود). این موج حامل معمولاً فرکانس بسیار بالاتری نسبت به سیگنال ورودی دارد.امواج حامل چگونه کار می کنند؟
موج حامل موج خالص با فرکانس ثابت است ، کمی شبیه موج سینوسی. ... این روند تحمیل سیگنال ورودی به موج حامل را مدولاسیون می نامند. به عبارت دیگر ، مدولاسیون شکل موج حامل را تغییر می دهد تا به نوعی رمز گفتار یا اطلاعات داده ای را که ما می خواهیم حمل کنیم رمزگذاری کند.توجه تعریف: امواج الکترومغناطیسی یا امواج EM امواجی هستند که در نتیجه ارتعاشات بین یک میدان الکتریکی و یک میدان مغناطیسی ایجاد می شوند. به عبارت دیگر ، امواج EM از میدان های مغناطیسی و الکتریکی نوسانی تشکیل شده اند.4 ویژگی اصلی امواج الکترومغناطیسی چیست؟
هر نوع تابش الکترومغناطیسی ، از جمله نور مرئی ، به صورت دوره ای با قله ها و دره ها نوسان می کند و دامنه ، طول موج و فرکانس مشخصی را نشان می دهد که جهت ، انرژی و شدت تابش را مشخص می کند.دو جز کامپوننت موج الکترومغناطیسی چیست؟
معرفی. امواج الکترومغناطیسی دو جز کامپوننت دارند: یک میدان الکتریکی نوسانی و یک میدان مغناطیسی عمود و متحرک که در همان فرکانس نوسان می کند ، اما با تغییر فاز 90
چه چیزی تعیین می کند که یک فوتون به عنوان نور نمایش داده شود یا خیر؟می توان نشان داد كه موج الكترومغناطیسی كلاسیك ، نور ، از یك مكان یك مکانیکی كوانتومی از صدها میلیون فوتون پدیدار می شود. و نه تنها فرکانس های نور مرئی ، بلکه تمام امواج الکترومغناطیسی یک برهم نهی از فوتون ها هستند که دارای انرژی = h ∗ ν هستند ، جایی که h ثابت پلانک و ν فرکانس موج کلاسیک نوظهور است.تصویر
چیزی که من نمی فهمم این است که چه چیزی تعیین می کند به عنوان نور ظاهر شود یا خیر؟
همانطور که در بالا بحث شد ، فوتون یکی از اجزای سازنده امواج الکترومغناطیسی است که نور مرئی قسمت کوچکی از فرکانس هاست. هرگز به خودی خود "نور" نیست. نور برای اینکه بتواند به عنوان یک ادراک ظاهر شود ، به فوق العاده فوتونهای زیادی نیاز دارد.
آیا فقط غلظت یا الگوی بالاست؟
این غلظت بالا و ریاضیات عملکرد عملکرد موج است که باعث می شود آنچه "نور" نامیده می شود
چرا فوتون ها در همه شرایط نشان داده نمی شوند؟
آنها این کار را انجام می دهند ، اما آنقدر متراکم هستند که برای نشان دادن وجود آنها نیاز به آزمایش های ویژه ای است.
این آزمایش تک شکافی دو فوتونی ممکن است در درک چگونگی جمع شدن تک فوتون ها به پدیده ای که به یک الگوی سبک تبدیل می شود ، کمک کند.
آیا مدولاسیون دامنه فرکانس فوتون یا تعداد فوتون ها را تغییر می دهد؟آیا درست است که نتیجه بگیریم مدولاسیون دامنه سیگنال لیزر نوری ، انرژی فوتونهای شرکت کننده را جابجا می کند؟بیشتر اشعه EM بدون تعدیل است. به عنوان مثال تابش از منابع حرارتی (لامپ ، خورشید ، بخاری تابشی) است.
تابش EM در اثر شل شدن الکترون ها (و سایر ذرات و شبه ذرات) و انتشار فوتون ها در این زمان صورت می گیرد. منبع دیگری از تشعشعات EM وجود ندارد. بنابراین هر تشعشع EM از فوتون تشکیل شده است. تابش EM نوعی فوتون است.
هر فوتون دارای یک کامپوننت electric الکتریکی و یک میدان مغناطیسی است و این اجزای میدان نوسان در حین حرکت فوتون در فضا هستند.تصویر
فقط با دو شرط قادر خواهید بود خصوصیات موج را بر روی یک جریان فوتون اندازه گیری کنید:
فوتون ها قطبی شده اند (اجزای میدان الکتریکی و مغناطیسی آنها قطبی هستند)
تابش تعدیل می شود (بهترین مثال آنتن دستگاه ارتباطی است)
معادله $E(t)=A(t)\cos\omega_c t
\tag{1}
{roham}$ یک موج EM تعدیل شده را توصیف می کند. به طور دقیق ، این یک موج رادیویی است ، که تعداد فوتون های ساطع شده آن به طور دوره ای تغییر می کند. بخاطر داشته باشید که یک مولد موج الکترونهای میله آنتن را چهارم و عقب رانده و الکترون های شتاب دار فوتون ها را ساطع می کنند. الکترون ها هر لحظه شتاب می گیرند و همه در یک جهت هستند و همین امر باعث دو قطبی شدن فوتون های ساطع شده می شود.
معادله $A(t)=A_0\cos\omega_m t
\tag{2}
{"roham}$ مدولاسیون دامنه یک ارتباط را توصیف می کند. به وضوح تعداد فوتون ها تغییر می کند.
یه چیز دیگه. فوتونهای ساطع شده توسط الکترونهای شتاب گرفته روی میله دارای طول موج متفاوت از فرکانس حامل هستند. وابستگی از قدرت مولد موج ، طول میله ، مواد میله ، ... فوتون ها در محدوده مادون قرمز تا اشعه X هستند. بیهوده نیست که هرگز نباید در مقابل رادار نظامی بایستید. با این حال ، معادله $E(t)
=
A_0\cos\omega_m t\cos\omega_c t
=
\frac{1}{2}A_0\bigl(\cos\omega_+t+\cos\omega_-t\bigr)
\tag{3}
{rohamhesami}$ تحت تأثیر فرکانس حامل و تعدیل این فرکانس ، تعداد فوتونها را توصیف می کند (برابر با شدت که با اشتباه دامنه نامگذاری می شود)
موج و ذره بودن نور هنگام تشخیص در یک آزمایش دو شکاف تک فوتونی راحت ترین پاسخ نه است. برای مشاهده یک فوتون ، باید تمام انرژی آن جمع شود. شما نمی توانید نیمی از فوتون را مشاهده کنید ، یا آن را مشاهده می کنید یا آن را مشاهده نمی کنید. مشاهده یا کشف فقط در یک مکان ممکن است اتفاق بیفتد. این اغلب به عنوان "سقوط تابع موج" نامیده می شود.در نهایت ، یک فوتون یک فوتون است ، نه ذره است و نه موج و نه صداقت یک "واویکول" یا "بسته موج" است. این ارجاع به چنین مفاهیم کلاسیک یا شبه کلاسیک نیست. این یک کوانتوم غیر محلی و بدون جرم از انرژی تا حدودی نامطمئن است (معروف به اختلال در میدان الکترومغناطیسی نقطه صفر) که با سرعتی تحت تأثیر نفوذ پذیری و اجازه محیطی که از آن عبور می کند انتشار می یابد. معادله موج آن فقط احتمال برخورد آن با آشکارساز را توصیف می کند و انرژی ذرات آن فقط توصیف می کند که برای آگاه شدن از چه آستانه ای باید پایین بیایید (به عنوان مثال اگر از شمارنده Geiger استفاده می کنید ، آستانه انرژی شما در ماوراio بنفش خواهد بود. یا منطقه اشعه ایکس و نور مرئی را تشخیص نخواهید داد). و نه ، ما نمی دانیم چرا.نور بعضی مواقع مانند موج رفتار نمی کند و بعضی اوقات مانند ذره رفتار نمی کند. نور مانند نور رفتار می کند. تلاش برای دسته بندی برخی رفتارها به عنوان "موج مانند" یا "ذره مانند" فقط تلاشی است برای ایجاد درک شهودی از پدیده های کوانتومی با ربط دادن آنها به موارد ساده روزمره مانند برخورد امواج آب یا سنگ مرمر به دیواره.
کلیک های آشکارساز فوتو اثبات وجود فوتون ها نیست. اینها به دلیل اثر فوتوالکتریک بوجود می آیند ، الکترونهایی که در آشکارساز نوری متصل هستند در مدارهای کمی هستند و فقط قادر به پرشهای گسسته انرژی هستند. بنابراین اگر هر چیزی بیشتر از آنکه با ماهیت کوانتومی نور باشد ، مربوط به ماهیت کوانتومی ماده است. اثر فوتوالکتریک حتی با یک جریان ثابت کلاسیک (پیوسته ، نه کوانتیزه شده) کار می کند ، نه فقط فوتون های منفرد.
بنابراین استفاده از اندازه گیری آشکارساز نوری به عنوان اثبات وجود فوتون ها کمی سو استفاده از عکس فوتون است. و دارد عکس "فوتون" را به اوج کلاسیک "یک توپ بیلیارد" می رساند.
در واقع ، میدان EM یک میدان کوانتومی مطابق با معادله موج است و کوانتوم آن یک فوتون است. هر چند حتی یک فوتون نیز از معادله موج پیروی می کند ، بنابراین سوال بهتر این است:
چگونه می توان کلیک محلی (آشکارا) موضعی آشکارساز نوری را با یک بسته موج فوتونی فاقد موقعیت مطابقت داد؟
فوتون یک بسته موج با مقداری گستره فضایی و یک جبهه موج است. همچنین یک "جهت" دارد ، که می توانیم آن را به عنوان مقدار انتظار اپراتور موقعیت در طول زمان تعریف کنیم. از این رو ، چگالی (و از این رو انرژی) از نظر مکانی متفاوت است. وقتی این حالت به آشکارساز نوری نزدیک می شود ، میدان EM و ماده کوانتومی برهم کنش می کنند و باعث می شوند عملکرد موج فوتون "فرو ریخته" و به صورت موضعی قرار گیرد (مانند زمانی که موقعیت الکترون را در یک اتم اندازه گیری می کنید). موقعیتی که فوتون "محلی سازی" می کند تصادفی است اما از توزیع احتمال میدان فوتون حادثه پیروی می کند ، که یک ∝sin2 است و از این رو فوتون های مختلف باعث کلیک در موقعیت های مختلف روی صفحه می شوند.
برای قرار دادن این در اصطلاحات کوانتومی "معمول" تر ، بنابراین: تا زمانی که هیچ اندازه گیری انجام نشود ، فوتون توسط یک عملکرد موج غیر محلی توصیف می شود. وقتی اندازه گیری انجام می شود ، فوتون به صورت محلی قرار می گیرد. اندازه گیری ها مخرب است.
اندازه گیری هم توسط دستگاه آشکارساز و هم توسط آنتن انجام می شود. در حالت آنتن ، شما می توانید یک سیگنال گسسته گذرا را در یکی از آنتن ها مشاهده کنید ، مربوط به جایی که الکترون با جذب فوتون شتاب می گیرد.
موج نوری چه شکلی است؟ (مدل سه بعدی)طول یا رنگ معمولاً با دامنه مطابقت دارد و فلش ها جهت میدان الکتریکی را نشان می دهند. میدان مغناطیسی همیشه عمود است ، و دامنه متناسب است ، بنابراین در ترسیم هر دو با هم معنای کمی وجود دارد. این موردی که من در آن گنجانده ام نشان می دهد که چگونه میدان در حقیقت به یک حجم نفوذ می کند.
، در اینجا یک گیف تابش دو قطبی وجود دارد. این فقط یک برش 2-بعدی از میدان است و جهت برداری را نشان نمی دهد ، اما تجسم بسیار خوبی از یک نوع تابش واقعی تر است. رنگ در این حالت با بزرگی مطابقت دارد.وقتی می گوییم یک موج رادیویی را می توان به عنوان یک موج سینوسی توصیف کرد ، ما در حال صحبت در مورد چگونگی دامنه موج (یعنی قدرت نیرو) در فضا و زمان هستیم. امواج سینوسی به دلایلی که دیو ذکر کرد بسیار زیاد می شوند - آنها راه حل های ساده ای برای معادلات دیفرانسیل مرتبه دوم هستند و شما می توانید از تجزیه و تحلیل فوریه برای توصیف سیگنال های دیگر از نظر سینوزوئیدها استفاده کنید. از امواج سینوسی نیز برای صحبت در مورد صدا استفاده می شود ، به همین دلیل.
اکثر امواج رادیویی سینوزوئیدهای خالص نخواهند بود ، اما بسیاری از آنها مبتنی بر سینوزوئیدها هستند. به عنوان مثال ، دامنه امواج رادیویی AM سینوسی است که دامنه آنها به آهستگی تغییر می کند. دامنه امواج رادیویی FM سینوسییدهایی هستند که فرکانس های آنها به آرامی تغییر می کند.
توجه داشته باشید که سیگنال نمونه در این تصویر نیز موج سینوسی است. این یک تصادف نیست امواج سینوسی به خوبی سیگنال های آزمایشی ساده عمل می کنند. تابش از خطوط برق نیز تقریباً به یک موج سینوسی خالص نزدیک است.
اگر می خواهید یک موج رادیویی را تجسم کنید ، تصور کنید در نزدیکی ساحل زیر آب باشید. جریان ها قابل مشاهده نیستند ، اما همچنان که شما را به عقب و جلو سوق می دهند ، می توانید موج های در حال حرکت آب را احساس کنید. این همان کاری است که امواج رادیویی با الکترون های آنتن انجام می دهند.hope I help you I hope I help you understand the question. Roham Hesami smile072 smile261 smile260
تصویر

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

موضوع علم کوانتوم از کجا شروع شد،چطور فیزیک از کلاسیک به کوانتوم وارد شد،چطور انیشتین حدود یکسال با اصل عدم قطعیت مخالفت کردو در نهایت به علت ملاحظاتی راضیش کردند،امواج EM هم آثار ذره ایی دارد مثلا با دامنه بالا و بطور همسان و لیزر میتواند پروانه ای پلاستیکی حساس را بچرخاند،و هم اثر موجی دارد،ذره کوانتومی از آنجا شروع شد که در تعریف آن درمانده شدیم،هایزنبرگ عملا علم زیر ذرات را به قمار و احتمالات کشاند،گربه شرودینگر یک مثال عجیب و شعبده از احتمال است،تکنولوژی روز دیگر قادر به آشکار سازی بیشتر زیر ذرات نبود،قرار گذاشتند دیگر به جای ماهیت به آثار توجه کنیم در حالیکه شناخت آثار در اوایل قرن بیستم بعد از تابش جسم سیاه بخوبی در حال رشد بود،انیشتین را هم به زور راضی کردند،فیزیکدانان به جایی رسیدند که هر عملکردی از ذرات ریز را نمیدانند بر چسب کوانتومی به آن زدند،یعنی نمیدانیم چطور این الترونها در فلاش مموری از این منطقه عبور کردند،ولی عبور میکنند،بعد از جنگ جهانی اول و دوم انیشتین که مانند بسیاری از دانشمندان فراری به آمریکا رفتند،ادامه تحقیقات خود را دادند،از یک مقطع ایی دیگر علم انحصاری شد ،و نباید هر کشور یا حتی هر دانشمند آمریکایی از آن مطلع گردند،اینکه با دادن یک نوبل به آزمایش نام برده در بالا به آلبرت مایکلسون و ادوارد مورلی بعد از چند دهه راه درست علم را بستند ،واقعیت علم فیزیک در جایی خاص در امریکا و چند کشور خاص است،عدم قطعیت،نپرداختن به ماهیتها و فقط مطالعه آثار بطور ناقص،ورود احتمالات به فیزیک،ورود کوانتوم یعنی دقیق نمیدانم به فیزیک،عملا انحراف مسیر علم فیزیک برای غیر خودی است،مثل همینUFO هایی که مرتب در زمین مانور میدهند ولی هنوز مطالعه آن را وارد فیزیک نکردند،عوض آن با پروژه ستی ،چندین دهه دنبال موجودات فضایی هستند،به پیج ناسا در اینستاگرام سری بزنید بجز چند عکس فوتوشاپی چیزی نیست ،عکس از کهکشان راه شیری!!!!!!در حالیکه ما هنوز از منظومه شمسی خارج نشدیم،آنچه متاسفانه در جهان سوم در مورد فیزیک ذرات میخوانیم،چیزیست که آنها میخواهند،خوب حق هم دارند،اطلاعات مقدمه برتری کشورهاست،در حالیکه فیزیک کلاسیک اگر ادامه پیدا میکرد ماهیت همه را توضیح میداد.فوتونها را چیز عجیب غریب معرفی کردند،مگر نه اینست آن فرضی که بتواند پدیده ای را توضیح دهد و در موارد دیگر هم راه گشا باشد کم کم تبدیل به نظریه میگردد،مثلا دنیاهای موازی یک نظریه از دهها نظریه است ولی چون مورد استناد و قبول خیلیها قرار گرفت تبدیل به یک نظریه معروف شد،ممنون

Ramin7777

نام: رامین داودی

محل اقامت: رشت

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۹/۶/۴ - ۲۲:۵۳


پست: 21

سپاس: 1

جنسیت:

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط Ramin7777 »

در یک مورد از نابغه کوانتومی کاکس در یک برنامه ای پرسیده شد،عبور یک ذره کوانتومی از نقطه Aمثلا در همین اتاق به مکان B در همین جا را در ۳۰ ثانیه توضیح دهید،کاکس که کتابهایی هم نوشته گفت :ما باید اینطور در نظر بگیریم که ذره کوانتومی در آن واحد تمام مسیرهای بین دونقطه را طی میکند!!!!این جای تعجب است،که باز هم عرض میکنم ،و متاسفانه جنابعالی بسادگی از کنار آن گذشتید،وجود حامل نامرئی برای عبور انرژی در کیهان حتی در خلا،حتی برای حرکت الکترونهای آزاد در اختلاف پتانسیل شدید بین دو نقطه،منظور امواج کاتودیک،حامل برای انتقال انرژی یا امواج کاتودیک بصورت موج را دقت نکردید و نظری ندادید متاسفانه،برگردیم به اشتباه جواب کاکس و کوانتومی فکر کردن او در انتقال ذره کوانتومی(زیر ذره) ،چیزی که کاکس توجه نکرده انتقال ذره فوق بصورت موج کروی در (حامل) که تمام کیهان در آن قرار دارد است،انتقال ذره بصورت موج متسلسل کروی یعنی درهمه جهات بین دو نقطه حرکت میکند چون آن زیر ذره موج است ولی همچنان ذره هم هست،چون آثار مادی دارد که قبلا عرض شد،توجه شود وقتی بصورت کروی و از تمام جهات بین دو ذره منتقل میشود یعنی تمام حالات و مسیرها را طی کرده است،اما متاسفانه کاکس با نگاه کوانتومی و بدون درک ماهیت این را گفت و طرف مقابل فکر کرد میلیاردها حالت مسیر را طی کرده است،این عدم توجه به ماهیت و فقط پرداختن به آثار بدون سازگاری با منطق است!!!!!باز هم عرض مینمایم آنچه که مهم است بتواند پدیده ها را درست توضیح دهد و موارد مشابه را ،دوست عزیز لطفا به جزئیات و نکات عرایضم دقت بیشتر فرمائید،نیاز به تفکر و درک است نه تبیین آن فقط با فیزیک کوانتوم آکادمی که متاسفانه همانطور که عرض کردم تفکر آکادمیک را به سمتی سختتر و نامفهومتر بدون درک ماهیت سوق میدهد،ممنون

نمایه کاربر
ماشین زمان

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۹/۱۰/۸ - ۲۱:۵۳


پست: 42

سپاس: 5

Re: حرکت سینوسی امواج الکترومغناطیس

پست توسط ماشین زمان »

smile162 smile042 می شه یه نفر لطف کنه بگه ماکسول چطور فهمید که در امواج الکترومغناطیسی...
1) میدانهای الکتریکی و میدانهای مغناطیسی «عمود» برهم هستند؟ (بدون توجه به سینوسی بودن تابع موج)
3) تکانه از رابطه E/c بدست میاد؟ (E، انرژی موج الکترومغناطیسیه؛ که البته خود این یه سوال دیگست: E رو چه طور میتونیم محاسبه کنیم؟ آیا ارتباطی با چگالی میدان موج داره؟)
smile205 لطفاً اگه می شه با دلایل قانع کننده و ریاضی گونه پاسخ بدین. باتشکر!
smile028 برای تمام زمان های آینده فقط می گم «بزودی»!

ارسال پست