هوپا، انجمن علم ایران

نظریه همه چیز
در ادامه یاداشت های خودم هم اکنون که بحث نسبیت را تا حدی (للبته نه به طور دقیق) در دو یاداشت قبلی
با عنوان مفهوم نسبیت(افزایش جرم،سرعت نور،اغاز و پایان فضا زمان) و
مفهوم نسبیت 1(اصلاً چرا نسبیت) جمع و جور کردم هم اکنون می خواهم پا به دنیای نوین بگذارم.
در این یاداشت بیان می کنم که نظریه همه چیز چیست و به چه دردی می خورد.سپس سیر حرکت علم نوین به سوی این نظریه را شرح می دهم.
سوالات بسیار زیادی در باره ی سرشت جهان و اینکه چگونه از حالت اولیه خود به حالت کنونی
رسیده است وجود دارد.مثلاً:
قبل از پیدایش جهان زمان چگونه سپری می شده؟
ایا می توان اینده را پیش بینی کرد؟
علم ما تا کنون موفق به درک جهان شده است ؟
و ...
برای اینکه به سوالات بالا پاسخ دهیم به نظریه ای احتیاج داریم که هم اصول نسبیت عام و خاص (البته اصول مفید ان ها) هم اصول نظریه تاریخ های چندگانه ی ریچارد فاینمن و هم اصول مکانیک کوانتومی را در بر داشته باشد.در بر داشتن نسبیت برای توصیف میدان های گرانشی و سرعت های بالا.در بر داشتن تاریخ های چند گانه برای کامل تر شدن درک ما از تاریخ جهان.و در بر داشتن مکانیک کوانتومی برای توصیف رفتار ذرات میکروسکوپی(برای بررسی دقیق تکینگی).
به چنین نظریه ای نظریه همه چیز می گویند.که می تواند در هر نقطه و زمان رفتار جهان را توصیف کند.
برای اینکه به این نظریه دست یابیم خیلی تلاش ها انجام شده ولی همچنان که در یاداشت های بعدی خواهیم دید مشکلاتی بر سر راه ما وجو دارد.
ما باید ابتدا نسبیت را با تاریخ های چند گانه یکی کنیم.که البته این بخش کار اسان است.سپس نظریه ی بدسا امده از ترکیب نسبیت با تاریخ های چندگانه را با مکانیک کوانتومی در امیزیم که بخش مشکل کارمان نیز همین جاست.
در یادداشت بعدی با عنوان نظریه همه چیز 1 (تاریخ های چندگانه فاینمن رویا یا واقعیت!)
به شرح نظریه تاریخ های چندگانه و ترکیب ان با نسبیت می پردازم.و بعد از ان در یادداشت دیگری دربارهی ترکیب نسبیت با مکانیک کوانتومی صحبت می کنم.

امیرپویان نوشته شده:قبل از پیدایش جهان زمان چگونه سپری می شده؟
ایا می توان اینده را پیش بینی کرد؟
علم ما تا کنون موفق به درک جهان شده است ؟

اضافه مي كنم كه هيچ كدام از نظريه هايي كه به قول خودشان همه چيز هستند هنوز نتوانسته اند حتي به يك مورد از سوالات بالا جواب كامل دهند .

خیلی جالبه مخصوصا سوال اولت آدمو دیوونه می کنه لطفا در موردش صحبت کنید

واقعا این سوالا آدمو دیوونه می کنن...اصلا به نظر شما نظریه هست که بتونه همه چیزو توضیح بده؟یعنی یه روزی بشرمی تونه با نظریه ای همه چیز رو توجیح(یا توجیه) کنه؟

قبل از هر چيز براي رسيدن به اين علم و دانش ما نياز به رياضياتي داريم كه بتواند كليه ساختارهاي موجود در هستي را توجيه كند . در اين رابطه من حساب و هندسه دوجيني را پيشنهاد مي‌كنم كه از سيستم شمارش دوجيني و اشكالي همچون مكعب و ستاره داوود شروع شده و تمام پديده ها را توجيه مي‌كند .

MRT نوشته شده:قبل از هر چيز براي رسيدن به اين علم و دانش ما نياز به رياضياتي داريم كه بتواند كليه ساختارهاي موجود در هستي را توجيه كند . در اين رابطه من حساب و هندسه دوجيني را پيشنهاد مي‌كنم كه از سيستم شمارش دوجيني و اشكالي همچون مكعب و ستاره داوود شروع شده و تمام پديده ها را توجيه مي‌كند .

مي شه لطف كنيد در مورد هندسه دوجيني يه كم توضيح بديد يامنبعي رو معرفي كنيد
ممنون

calm نوشته شده:

MRT نوشته شده:قبل از هر چيز براي رسيدن به اين علم و دانش ما نياز به رياضياتي داريم كه بتواند كليه ساختارهاي موجود در هستي را توجيه كند . در اين رابطه من حساب و هندسه دوجيني را پيشنهاد مي‌كنم كه از سيستم شمارش دوجيني و اشكالي همچون مكعب و ستاره داوود شروع شده و تمام پديده ها را توجيه مي‌كند .

مي شه لطف كنيد در مورد هندسه دوجيني يه كم توضيح بديد يامنبعي رو معرفي كنيد
ممنون

حساب و هندسه دوجيني نظريه شخصي خودمه كه از آيات قرآن استنباط كردم . اگه به امضام توجه كنيد متوجه منبع اون هم مي‌شيد . متاسفانه حجم مطالب خيلي زياده و نمي‌تونم اينجا كاملا توضيح بدم . مي‌تونيد عبارت " هندسه دوجيني " را در اينترنت جستجو كنيد تا نظر ديگران را نيز بدانيد .

MRT نوشته شده:

calm نوشته شده:

MRT نوشته شده:قبل از هر چيز براي رسيدن به اين علم و دانش ما نياز به رياضياتي داريم كه بتواند كليه ساختارهاي موجود در هستي را توجيه كند . در اين رابطه من حساب و هندسه دوجيني را پيشنهاد مي‌كنم كه از سيستم شمارش دوجيني و اشكالي همچون مكعب و ستاره داوود شروع شده و تمام پديده ها را توجيه مي‌كند .

مي شه لطف كنيد در مورد هندسه دوجيني يه كم توضيح بديد يامنبعي رو معرفي كنيد
ممنون

حساب و هندسه دوجيني نظريه شخصي خودمه كه از آيات قرآن استنباط كردم . اگه به امضام توجه كنيد متوجه منبع اون هم مي‌شيد . متاسفانه حجم مطالب خيلي زياده و نمي‌تونم اينجا كاملا توضيح بدم . مي‌تونيد عبارت " هندسه دوجيني " را در اينترنت جستجو كنيد تا نظر ديگران را نيز بدانيد .

متشكرم

آقاي اميرپويان زمان قبل از آفرينش جهان وجود نداشت و لزومي ندارد ما زماني را براي قبل آفرينش در نظر بگيريم.
براي اطلاعات بيشتر ميتوانيد به كتاب تاريخچه ي زمان رجوع نماييد.

aht_Astronomy نوشته شده:آقاي اميرپويان زمان قبل از آفرينش جهان وجود نداشت و لزومي ندارد ما زماني را براي قبل آفرينش در نظر بگيريم.
براي اطلاعات بيشتر ميتوانيد به كتاب تاريخچه ي زمان رجوع نماييد.

كدام نگره ی دانشیك این را گفته ؟
اصولا ً آفرینشی اثبات نشده و نمیشود
چون ماده/انرژی نمیتواند از هیچ پدید بیاید.
البته میدانیم كه قران اینجا حساب نیست!
•

هرمز پگاه نوشته شده: اصولا ً آفرینشی اثبات نشده و نمیشود
چون ماده/انرژی نمیتواند از هیچ پدید بیاید.

سلام

می توانم از شما بپرسم شما کدام نظریه را در این زمینه قبول دارید ؟! ( مقصود نظریه فیزیکی است )

COSMOLOGIST نوشته شده:

امیرپویان نوشته شده:قبل از پیدایش جهان زمان چگونه سپری می شده؟
ایا می توان اینده را پیش بینی کرد؟
علم ما تا کنون موفق به درک جهان شده است ؟

اضافه مي كنم كه هيچ كدام از نظريه هايي كه به قول خودشان همه چيز هستند هنوز نتوانسته اند حتي به يك مورد از سوالات بالا جواب كامل دهند .

سلام
گذر زمان زمانی قابل درک و حسه که حرکتی باشه و ماده ای و شکلی...زمان وابسته به مکانه و این رو هم بگم که فرض کنید
شما با یک ساعت مخصوص زمان رو نگه دارید در این صورت همه چیز از حرکت می ایستد و اگر برای شما 100 سال هم طی شود
اگر زمان را به جریان بیندازید و از کسی که زمان برایش ایستاده سوال کنید زمان لحظه ای گذشته است...زمان نسبی است
نه مطلق!

COSMOLOGIST نوشته شده:

هرمز پگاه نوشته شده: اصولا ً آفرینشی اثبات نشده و نمیشود
چون ماده/انرژی نمیتواند از هیچ پدید بیاید.

سلام

می توانم از شما بپرسم شما کدام نظریه را در این زمینه قبول دارید ؟! ( مقصود نظریه فیزیکی است )

مگر نگره ای هست كه بگوید كه ماده/ انرژی از هیچ
پدید میاید ؟ اگر منظور اشاره به ذرات مجازی است
كه آنها از هیچ پدید نمی ایند بلكه از "اقیانوس " انرژی
مینیموم برای مدتی در زیر زمان پلانك پدید امده و سپس
برای پر كردن جای خود و بایستگی مینیمیوم بر میگردند.

•

هرمز پگاه نوشته شده:

COSMOLOGIST نوشته شده:

هرمز پگاه نوشته شده: اصولا ً آفرینشی اثبات نشده و نمیشود
چون ماده/انرژی نمیتواند از هیچ پدید بیاید.

سلام

می توانم از شما بپرسم شما کدام نظریه را در این زمینه قبول دارید ؟! ( مقصود نظریه فیزیکی است )

مگر نگره ای هست كه بگوید كه ماده/ انرژی از هیچ
پدید میاید ؟ اگر منظور اشاره به ذرات مجازی است
كه آنها از هیچ پدید نمی ایند بلكه از "اقیانوس " انرژی
مینیموم برای مدتی در زیر زمان پلانك پدید امده و سپس
برای پر كردن جای خود و بایستگی مینیمیوم بر میگردند.

•

بله

چنین نظریه ای وجود دارد
اما اعتبار آن در نزد فیزیک دانان تقریبا صفر است !
( مقصود نظریه ی steady state universe است )

به یاد دارم پیش از این هم در این مورد با هم بحث کردیم

انیشتین می گه تمام دنیا با نظم قواعد ریاضیات آفریده شده.واون قاعده یک فرمول بسیار بسیار ساده هست.
اما دور تادور آن را فرمول ها و سوالات سخت فرا گرفته.
و ما با گذشتن از اون ها می تونیم به اون فرمو ساده دست پیدا کنیم
اما بعضی از دانشمندان نظریه همه چیز رو قبول ندارن مثل ولفانگ پائولی که یکبار به شوخی می گه :اگر خدا از اول به نگفته باشه ما هم نمی تونیم.