اگر اتم ها دايره شكل هستند،چه جوري كنار هم قرار گرفتند؟

مدیران انجمن: parse, javad123javad

samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 7

پست توسط samanta_ict »

edwardfurlong, چي شد ؟ edwardfurlong, ما شديدا منتظريم .

بحث اسپين نيست ؟

جالبه .!!
ولي فكر كنم بايد بيشتر روش بحث كني چون توجيه مكانيك كوانتوم و ... چيزهاي ديگه با چرخش و يا همون اسپين معني پيدا مي كنه .

نمي دونم شايد منظورت اين نباشه ولي فكر كنم بايد بيشتر تحقيق كني چون نبودن اسپين يعني نقض تقريبا ميشه گفت فيزيك كوانتوم و .........

يا بايد آماده سجده بشيم يا آماده يه جنگ !

اميدوارم آماده تبريك بشيم ولي .......

خوب بچه محل امام رضا به هر صورت موفق باشي

samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 7

پست توسط samanta_ict »

هرمز پگاه, بله ما هم نگفتيم نوشتار از ما هست

samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 7

پست توسط samanta_ict »

به هر صورت اميدوارم جوجه كوچولوي سايت متوجه شده باشد حال چه با گفتار استاد بـــــــــــــــــــــــزرگ بــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــزرگ چه با گفتار من

a.gh.n

عضویت : دوشنبه ۱۳۸۵/۹/۱۳ - ۲۱:۱۴


پست: 404

سپاس: 2

پست توسط a.gh.n »

آشويس بس كن! زشته!

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 1143

پست توسط user8604 »

آشويس نوشته شده:edwardfurlong, چي شد ؟ edwardfurlong, ما شديدا منتظريم .

بحث اسپين نيست ؟

جالبه .!!
ولي فكر كنم بايد بيشتر روش بحث كني چون توجيه مكانيك كوانتوم و ... چيزهاي ديگه با چرخش و يا همون اسپين معني پيدا مي كنه .

نمي دونم شايد منظورت اين نباشه ولي فكر كنم بايد بيشتر تحقيق كني چون نبودن اسپين يعني نقض تقريبا ميشه گفت فيزيك كوانتوم و .........

يا بايد آماده سجده بشيم يا آماده يه جنگ !

اميدوارم آماده تبريك بشيم ولي .......

خوب بچه محل امام رضا به هر صورت موفق باشي
من اسپين رو نقض نكردم. ميگم كه اسپين يك ذره ي باردار (الكترون) نميتونه مغناطيس ايجاد كنه . و دليلي هم نداره ايجاد كنه .
اگر كسي دليلي داره .لطفا ارائه بده .
در مدل من اسپين مخالف الكترون سبب جذب دو الكترون به سمت هم نميشه . بلكه هم سو حركت كردنه كه سبب اين ميشه.


و توجه كنيد كه:
اگر فرض كنيم اين مدل درست باشه .پس جهت حركت الكترون چرا ناديده گرفته شده؟!؟
مطمئنا اين موضوع خيلي تاثير داره.
پس نتيجه ميگيريم مكانيك كوانتومي از پايه مشكل داره!! smile055

نمایه کاربر
COSMOLOGIST

نام: محمد میرزایی

محل اقامت: تهران - شیراز

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷


پست: 4983

سپاس: 148

جنسیت:

تماس:

پست توسط COSMOLOGIST »

با سلام .

برداشت شما از اسپين دچار مشكل است .

يا حق . . .

samanta_ict

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۸۵/۴/۴ - ۲۳:۰۰


پست: 814

سپاس: 7

پست توسط samanta_ict »

Cosmologist, بنده هم خدمتشون عرض كردم

فكر كنم حالا كه رفتند دانشگاه فردوسي اونم با رتبه توپ بتونند راجه به اين قضيه بيشتر بحث كنند

نمایه کاربر
جوجه كوچولو

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۶/۴/۱۲ - ۱۳:۵۶


پست: 304

سپاس: 3


تماس:

پست توسط جوجه كوچولو »

جناب آشويس من خيلي خيلي ممنونم.كاملا متوجه شدم.حتي بيش از اونيكه انتظار داشتم.خوب توي مدرسه همون نظريه ي بور و رادرفورد رو گفتند كه منم گيج شدم ديگه.
از همه ي دوستان كمال تشكر رو دارم.

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 1143

پست توسط user8604 »

برداشت شما از اسپين دچار مشكل است .
شايد اينطور باشه !
ولي اسپين الكترون همچنان نميتونه مغناطيس توليد كنه!
و همچنان مدل كوانتومي نميتونه هم سو حركت كردن و يا مخالف حركت كردن رو توجيه كنه .
اگر تونسته منتظر توضيحات هستيم .

نمایه کاربر
COSMOLOGIST

نام: محمد میرزایی

محل اقامت: تهران - شیراز

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۵/۷/۱۸ - ۱۵:۳۷


پست: 4983

سپاس: 148

جنسیت:

تماس:

پست توسط COSMOLOGIST »

با سلام .

ميشه شما اسپين رو از ديد خودتون تعريف كنيد ؟!

با تشكر .

يا حق . . .

نمایه کاربر
جوجه كوچولو

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۶/۴/۱۲ - ۱۳:۵۶


پست: 304

سپاس: 3


تماس:

پست توسط جوجه كوچولو »

لطفا ملايم تر صحبت كنيد.



حميدرضا!

پست توسط حميدرضا! »

Cosmologist نوشته شده:با سلام .

ميشه شما اسپين رو از ديد خودتون تعريف كنيد ؟!

با تشكر .

يا حق . . .
پيشنهاد ميكنم ابتدا شما اين تعريف رو ارايه بديد. و بگيد آيا اسپين ربطي به حركت انتقالي داره يا نه؟!



ليلا *

لطفا زود جواب بدين . ممنون

پست توسط ليلا * »

سلام
سوال من اينه كه چرا شكل اتم كروي است و مثلا مستطيل شكل نيست ؟
با تشكر فراوان

محمد اخشيك

محل اقامت: كرج

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۸۶/۵/۴ - ۱۹:۱۹


پست: 511

سپاس: 30

پست توسط محمد اخشيك »

edwardfurlong نوشته شده:
آشويس نوشته شده:edwardfurlong, چي شد ؟ edwardfurlong, ما شديدا منتظريم .

بحث اسپين نيست ؟

جالبه .!!
ولي فكر كنم بايد بيشتر روش بحث كني چون توجيه مكانيك كوانتوم و ... چيزهاي ديگه با چرخش و يا همون اسپين معني پيدا مي كنه .

نمي دونم شايد منظورت اين نباشه ولي فكر كنم بايد بيشتر تحقيق كني چون نبودن اسپين يعني نقض تقريبا ميشه گفت فيزيك كوانتوم و .........

يا بايد آماده سجده بشيم يا آماده يه جنگ !

اميدوارم آماده تبريك بشيم ولي .......

خوب بچه محل امام رضا به هر صورت موفق باشي
من اسپين رو نقض نكردم. ميگم كه اسپين يك ذره ي باردار (الكترون) نميتونه مغناطيس ايجاد كنه . و دليلي هم نداره ايجاد كنه .
اگر كسي دليلي داره .لطفا ارائه بده .
در مدل من اسپين مخالف الكترون سبب جذب دو الكترون به سمت هم نميشه . بلكه هم سو حركت كردنه كه سبب اين ميشه.


و توجه كنيد كه:
اگر فرض كنيم اين مدل درست باشه .پس جهت حركت الكترون چرا ناديده گرفته شده؟!؟
مطمئنا اين موضوع خيلي تاثير داره.
پس نتيجه ميگيريم مكانيك كوانتومي از پايه مشكل داره!! smile055
تئوريتان را شرح دهيد تا ما هم استفاده كنيم. البته اميدوارم شما هم قصد نداشته باشيد كه فيزيك را از اول فرمول‌بندي كنيد... مكانيك كوانتومي تا بحال از تمامي آزمايشات سرافراز بيرون آمده است و اميدوارم به اين نكته هم توجه كنيد.
البته مكانيك كوانتومي به احتمال زياد مشكل دارد اما مشكل آن در تفسير كپنهاگي آن و بدين خاطر است كه در اين تفسير مفهوم مشاهده‌گر و خود عمل مشاهده مطابق با مدل كلاسيك است.
Our job in physic is to see things simply, To understand a great many complicated phenomena in a unified way, In terms of few simple principles... Steven Weinberg



مهمان

پست توسط مهمان »

اسپين هسته را توضيح دهيد و اندازه ي حركت زاويه اي آن

ارسال پست