فرض: مسابقه اي بين انسان و يك لاك پشت برگزار مي شود . در اين مسابقه سرعت شخص 10 برابر لاك پشت است. لاك پشت 10 متر جلو تر از شخص قرار مي گيرد و مسابقه شروع مي شود.
حقيقت: براي اينكه شخص به لاك پشت برسد و از آن جلو بزند بايد ابتدا به مكان قبلي لاك پشت برسد. لاك پشت در اين مدت 10 سانتي متر حركت كرده است. شخص اين بار براي رسيدن به لاك پشت بايد 10 سانتي متر بدود. در اين مدت لاك پشت 1 سانتي متر جلو رفته. شخص براي جبران اين فاصله مدتي نياز دارد كه اين زمان كافي براي حركت 1 ميلي متري لاك پشت است.
و ...
واقعيت: شخص به لاك پشت رسيده و از آن جلو مي زند.
سوال: كدوماش قابل پذيرشه؟
بي نهايت تاس ريخته شده و جواب مطلوب بوده است. آيا اين دور از انتظار است؟
دوست خوبم.
ازين داستان براي تفهيم فرق بين بينهايت فيزيكي و رياضي استفاده مي كنند.
در فيزيك لاك پشت برنده مي شود اما از نظر رياضي انسان از لاك پشت جلو مي زند.
اميدوارم قابل فهم بوده باشد.
دوست عزیزم همه چیز باریاضی حل نمیشه تو اگه این مسئله رو ادامش بدی از نظر ریاضی به جایی نمیرسی وهمیشه انسان از لاک پشت عقب تر خواهد ماند(البته این نظر منه و فکر می کنمfworshiper عزیز اشتباه میکنن ) اگه بخواهیم از نظر فیزیکی برسی کنیم میگیم که ازمایشات همیشه دقیق دقیق انجام نمی شود ممکن است کمی تاخیر لاکپشت یا کمی تند روی انسان ویا...باعث شود انسان برنده شود واما از نظر فلسفه میگوییم که انسان این را در نظر نمی گیرد که باید به جای قبلی لاکپشت برسد او این را در نظر می گیرد که باید از لاک پشت جلو بزند پس سعی خود را می کند وموفق می شود.
