سپاس از اینکه توی بحث شرکت کردین. امیدوارم مخالفت من رو به معنی بیاحترامی برداشت نکنین. من کوت نمی کنم ولی دونه دونه جواب می دم.
......
اول باید بگم که درباره شامپانزه ها اشتباه می کنید. برخلاف چیزی که سایتهای زرد فارسی می گن, اینکه شامپانزه ها ۹۹درصد گیاهخوارن (یا به قول شما در طور سال گیاهخوارن و فقط یکی دوبار گوشت می خورن), اینطور نیست. شامپانزهها در اصل گیاهخوار نیستن و قبل از هرچیزی "همهچیزخوار" هستن. منبع اول:
Unlike other apes such as gorillas and orangutans which are almost entirely herbivorous (plant-eating), chimps are classified as omnivores. This means that, like humans, they eat a variety of plant and animal foods.
While the vast bulk of the chimpanzee’s diet is made up of plant foods including fruits, seeds, nuts, leaves and flowers, they will also eat insects and even larger animals that they have hunted and killed themselves.
http://www.allaboutwildlife.com/what-do-chimps-eat
شامپانزهها در اصل همهچیزخوار هستن ولی با اولویت گیاهخواری, با اینحال این که می گین سالی یه بار شکار می کنن, در طول سال هر دفعه که گیرشون بیاد و به دفعات زیاد از لاشه و مُردار حیوانات تغذیه می کنن. منبع دوم:
http://www-bcf.usc.edu/~stanford/chimphunt.html
اولویت دادن شامپانزهها به گیاهخواری هم مربوط به سبک زندگی و مخاطرات جنگل می شه. (ضمنا گیاهخوارها کلا می گن گوشتخواری اَخه و مطلقا ممنوع! اینکه اولویت با گیاهخواری باشه و در کنارش گوشت هم خورده بشه که می شه همون همهچیزخواری و این دیگه در دفاع از گیاهخواری نیست)
دندون نیش ثابت می کنه گوشتخواری یه رول بزرگ توی تکامل بوده, اما بعضیها می گن دندون نیش انسان برای پاره کردن گوشت و گوشتخواری به وجود نیومده و جانوارایی که دندون نیشدارن الزاما گوشتخوار نیستن! مثل این:
واقعیت این است که دندان های به اصطلاح “نیش” ما، فقط نامشان نیش است. دندان نیش انسان کاملا با دندان های نیش واقعی که واقعا بلند و تیز هستند، متفاوت است.
اگر به صحت این پژوهش ها شک دارید، نگاهی به آینه بیندازید. احتمالا یاد گرفته اید که بگویید ۴ دندان نیش گوشه دهانتان نشان از گوشتخواری انسان دارد! اما توجه کنید که آنها هیچ شباهتی با دندان های تیز، برّنده و شمشیری شکل گوشتخواران ندارند. دندان های نیش شما، کوتاه، صاف و کند هستند و نوک آنها به جای تیزی بُرّان کمی گرد است. همچنین از آنها به عنوان دندان نیش واقعی استفاده نمی شود. آیا شما تا به حال کسی را در حال پاره کردن و دریدن حیوانی با استفاده از دندان های نیش خود دیده اید؟ من هم ندیده ام! لطفا این توهم که دندان نیش انسان نشان از گوشتخواری او دارد را فراموش کنید.
https://mar1mod.com/آیا-رابطه-دندان-نیش-و-گیاهخواری-انسان-ر/
که اینم دروغ شبه علمه, دندون نیش فقط برای شکار گوشت تعبیه شده, اما طول بزرگ بودن یا کوچک بودنش بستگی داره به میزان شکارچی بودن جاندار, ما بعد از کشاورز شدن کمتر نیاز به دندون نیش داشتیم چون بهمرحلهای از خردورزی رسیده بودیم که خودمون طعمه رو شکار و با ابزارآلات گوشت رو پاره کنیم (یه حیوون انقدر هوش نداره که با جسم تیز گوشت رو پاره کنه)؛ به خاطر همین دندون نیش ما به شکلی که الان هست تکامل پیدا کرد. یعنی نیازی به پاره کردن گوشت با دندون نیش نداشتیم و نیاز داشتیم که آروارمون به سبک زندگی کشاورزی مطابقت پیدا کنه. پس دندون نیش ما کوچیک شد ولی از بین نرفت, همین که الان هست نشون می ده که این دندون بیکار نبوده و روزگاری به درد ما می خورده (طبق منطق اون نویسنده پس دندون نیش اصلن نباید وجود داشته باشه, وقتی به درد گوشتخواری نخوره اصلن چرا باید باشه؟) کوچک شدن دندون نیش به معنی بیکار بودنش نیست بلکه باید دید چرا به این شکل تکامل یافته.
اون منبعتون هم درباره طول عمر زیاد از نظر من منبع معتبری نیست به خاطر اینکه پانویس به تحقیق اصلی نداده (چون سایتهای فارسی در این باره مطالب زرد زیادی داره ترجیحا از منابع انگلیسی استفاده کنین. حالا جدا از اینکه داخل متن شما اصلن اشاره ای به گیاهخواری نشده تا اینکه ثابت کرده باشه طول عمر زیاد اهالی اکیناوا به گیاهخواری مرتبطه! چون "گیاهخواریِ مطلق" بدترین رژیم غذاییه و جامعه علمی هیچ شکی در این باره نداره. فقط جوامع شبهعلم و تحقیقات ایدوئولوگ گیاهخواری رو سالم می دونن)
درباره انسان, اجداد ما هم به صورت دورهای گیاهخوار - گوشتخوار بودن؛ ترکیبی ازهردو توی فرگشت ما موثر بوده. میوهخواری و گوشتخواری به تنهایی پاسخگو نبوده و همهچیزخواری (درست مثل شامپانزه ها که خودتونم گفتین از لحاظ ژنتیکی خیلی به ما نزدیکن) بهترین رژیم غذایی ما بوده. ضمنا یه سری ویتامینهایی هست که صرفا توی گوشت پیدا می شه و میزان گوشت زیاد اونها رو تامین می کنه. مثلن b12 مورد نیاز بدن فقط از گوشت تامین می شه و هرکسی که بیولوژی اول دبیرستان رو خونده باشه این رو می دونه توی منابع طبیعی b12 در حد متعادل از طریق گیاهی تامین نمی شه.
گیاهخوارها دوتا موضع نسبت به رژیم غذاییشون دارن. یکی موضع علمی اون یکی اخلاقی. شما اول بگید که موضع اخلاقی نسبت گیاهخواری دارید یا از نظر علمی گیاهخواری رو قبول دارین؟ که من بدونم از چه زاویهای پاسختون رو بدم.
candle نوشته شده:فکر کنم این موضوع زیاد بودن جراحی زیبایی بینی در ایران، بیشتر یک مسئله ی روانشناختی و ناشی از وسواس فکری - عملی است
قبول دارم.