هوپا، انجمن علم ایران

ميگن جواب يک دانشجوي دانشگاه واشينگتن به يک سؤال امتحان شيمي آنچنان جامع و کامل بوده که توسط پروفسورش در شبکه ي جهاني اينترنت پخش شده و دست به دست ميگرده خوندنش سرگرم کننده است .
پرسش: آيا جهنم اگزوترم (دفع کنندهء گرما) است يا اندوترم (جذب کننده گرما)؟
اکثر دانشجويان براي ارائه ي پاسخ خود به قانون بويل-ماريوت متوسل شده بودند که مي گويد حجم مقدار معيني از هر گاز در دماي ثابت، به طورمعکوس با فشاري که بر آن گاز وارد مي شود متناسب است. يا به عبارت ساده تر دريک سيستم بسته، حجم و فشار گازها با هم رابطهء مستقيم دارند.اما يکي از آنها چنين نوشت:اول بايد بفهميم که حجم جهنم چگونه در اثر گذشت زمان تغيير مي کند. براي اين کار احتياج به تعداد ارواحي داريم که به جهنم فرستاده مي شوند. گمان کنم همه قبول داشته باشيم که يک روح وقتي وارد جهنم شد، آن را دوباره ترک نمي‌کند.پس روشن است که تعداد ارواحي که جهنم را ترک مي‌کنند برابر است با صفر.براي مشخص کردن تعداد ارواحي که به جهنم فرستاده مي‌شوند، نگاهي به انواع و اقسام اديان رايج در جهان مي‌کنيم. بعضي از اين اديان مي‌گويند اگر کسي از پيروان آنها نباشد، به جهنم مي‌رود. از آن جايي که بيشتر از يک مذهب چنين عقيده اي را ترويج مي‌کند، و هيچکس به بيشتر از يک مذهب باور ندارد،مي‌توان استنباط کرد که همهء ارواح به جهنم فرستاده مي‌شوند.با در نظر گرفتن آمار تولد نوزادان و مرگ و مير مردم در جهان متوجه مي‌شويم که تعداد ارواح در جهنم مرتب بيشتر مي‌شود. حالا مي‌توانيم تغييرحجم در جهنم را بررسي کنيم: طبق قانون بويل-ماريوت بايد تحت فشار و دماي ثابت با ورود هر روح به جهنم حجم آن افزايش بيابد. اينجا دو موقعيت ممکن وجود دارد:1 ) اگر جهنم آهسته تر از ورود ارواح به آن منبسط شود، دما وفشار به تدريج بالا خواهند رفت تا جهنم منفجر شود. 2)اگر جهنم سريعتر ازورود ارواح به آن منبسط شود، دما و فشار به تدريج پايين خواهند آمد تاجهنم يخ بزند.اما راه حل نهايي را مي‌توان در گفته ي همکلاسي من ترزا يافت که مي‌گويد:«مگه جهنم يخ بزنه که با تو ازدواج كنم!» از آن جايي که تا امروز اين افتخار نصيب من نشده است (و احتمالاً هرگز نخواهد شد)، نظريه ي شمارهء 2اشتباه است: جهنم هرگز يخ نخواهد زد و اگزوترم است.تنها جوابي که نمره ي کامل را دريافت کرد، همين بود.

عجب ادمی بوده طرف....دستش درد نکنه..منم خیلی خوشم اومد از جوابش..

مزخرف!!!
1_ جایی که اصلا قوانین فیزیکی در آن صادق نیست یا با قوانین فیزیک این جهان متفاوت باشد یا اصلا نمی دونیم قوانینی فیزیکی وجود دارد یا نه اصلا حق استفاده از قوانین فیزیکی را نداریم.
2_ تمام فرض های مسئله مندآوردی است و استدلال کاملا باطل است. اولا علم فیزیک هنوز نتونسته ماهیت روح رو تعریف کنه که ما براش حجم و جرم و دما و ... در نظر بگیریم. دوما جهنم که معلوم نیست از قوانین فیزکی ی ما پیروی کند برای آن حجم در نظر گرفته شده. سوما با کدوم برهان جهنم باید منبسط یا منقبض ود؟ و ...
3_ سوال یا منظور خاصی داشته یا اصلا غلط است. اگر منظور سوال یک کوره عظیم باشد یعنی کنایه آمیز این کوره به جهنم تشبیه شده می توان سوال را حل کرد. اگر منظور خود جهنم باشد سوال غلط است و عقل سلیم تایید می کند که منظور استاد یک کوره بوده و در استعاره استفاده کرده.
4_ این مطلب هدف سیاسی مذهبی دارد و اصلا مطلب علمی نیست و در کنایه اعتقادات تمام ادیان را به سخره گرفته.

Aryan_M نوشته شده:مزخرف!!!
1_ جایی که اصلا قوانین فیزیکی در آن صادق نیست یا با قوانین فیزیک این جهان متفاوت باشد یا اصلا نمی دونیم قوانینی فیزیکی وجود دارد یا نه اصلا حق استفاده از قوانین فیزیکی را نداریم.
2_ تمام فرض های مسئله مندآوردی است و استدلال کاملا باطل است. اولا علم فیزیک هنوز نتونسته ماهیت روح رو تعریف کنه که ما براش حجم و جرم و دما و ... در نظر بگیریم. دوما جهنم که معلوم نیست از قوانین فیزکی ی ما پیروی کند برای آن حجم در نظر گرفته شده. سوما با کدوم برهان جهنم باید منبسط یا منقبض ود؟ و ...
3_ سوال یا منظور خاصی داشته یا اصلا غلط است. اگر منظور سوال یک کوره عظیم باشد یعنی کنایه آمیز این کوره به جهنم تشبیه شده می توان سوال را حل کرد. اگر منظور خود جهنم باشد سوال غلط است و عقل سلیم تایید می کند که منظور استاد یک کوره بوده و در استعاره استفاده کرده.
4_ این مطلب هدف سیاسی مذهبی دارد و اصلا مطلب علمی نیست و در کنایه اعتقادات تمام ادیان را به سخره گرفته.

شما مطلبو خیلی جدی گرفتی....
اصن هدف اون دانشجو جواب دادن به سوال استادش نبوده...
هدفش یه چیز دیگه ای بوده..
دوباره مطلبو بخون از اول.

Aryan_M نوشته شده:مزخرف!!!
1_ جایی که اصلا قوانین فیزیکی در آن صادق نیست یا با قوانین فیزیک این جهان متفاوت باشد یا اصلا نمی دونیم قوانینی فیزیکی وجود دارد یا نه اصلا حق استفاده از قوانین فیزیکی را نداریم.
2_ تمام فرض های مسئله مندآوردی است و استدلال کاملا باطل است. اولا علم فیزیک هنوز نتونسته ماهیت روح رو تعریف کنه که ما براش حجم و جرم و دما و ... در نظر بگیریم. دوما جهنم که معلوم نیست از قوانین فیزکی ی ما پیروی کند برای آن حجم در نظر گرفته شده. سوما با کدوم برهان جهنم باید منبسط یا منقبض ود؟ و ...
3_ سوال یا منظور خاصی داشته یا اصلا غلط است. اگر منظور سوال یک کوره عظیم باشد یعنی کنایه آمیز این کوره به جهنم تشبیه شده می توان سوال را حل کرد. اگر منظور خود جهنم باشد سوال غلط است و عقل سلیم تایید می کند که منظور استاد یک کوره بوده و در استعاره استفاده کرده.
4_ این مطلب هدف سیاسی مذهبی دارد و اصلا مطلب علمی نیست و در کنایه اعتقادات تمام ادیان را به سخره گرفته.

وقتی میگه همه ی ادیان میگن ارواح همه ی افراد به جهنم می رن مسخره کردنه؟

1_ می تونین این بحثو در بخش فلسفه مطرح کنین.
2_ بله این داره تناقض میان ادیان رو نشون می ده و در کنایه ادیان رو به خاطر این تناقض مسخره می کنه. تناقض میان ایدولوژه ها وجود داره و حقیقت هم همینه که هیچ ایدلوژیی ایدولوژی دیگری رو به رسمیت نمی شناسه و می گه غلطه مگر این که هردو زیر مجموعه یک ایدولوژی جامع تر باشند که در این صورت تعدادی از عقاید همدیگه رو غلط می دونن.
این چیزی که گفته در واقع هم زمان تمام ایدولوژی های دینی رو هم فرض قرار داده و هم هیچ کدوم رو قبول نداره و با استدلالات خودش یک سالاد درست کرده که 2 کار می شه باهاش کرد:
1_ یا به این مطلب بخندیم.
2_ یا از این که چرت و پرت گفته گله کنیم.

من هم هر دو کارو انجام می دم هم به مسخره بودن مسخره کردن توسط این مطلب می خندم و هم از چرت و پرت بودنش گله می کنم.

خيلي دلم مي خواست يه همچين دانشجوئي رو با تفكر متفاوت دعوت مي كردند ميومد تو صنايع شيميائي دولتي ايران، احتمالا هم ازش نهايت استفاده مثبت رو مي بردن!

نوآور نوشته شده:خيلي دلم مي خواست يه همچين دانشجوئي رو با تفكر متفاوت دعوت مي كردند ميومد تو صنايع شيميائي دولتي ايران، احتمالا هم ازش نهايت استفاده مثبت رو مي بردن!

یه سوال:رشتتون چیه که این جوری درباره صنایع شیمیایی حرف میزنید؟

باران 259 نوشته شده:یه سوال:رشتتون چیه که این جوری درباره صنایع شیمیایی حرف میزنید؟

سلام، شیمی محض

جالبه
و اون دانشجو مغز خلاقی داشت

Aryan_M نوشته شده:مزخرف!!!
1_ جایی که اصلا قوانین فیزیکی در آن صادق نیست یا با قوانین فیزیک این جهان متفاوت باشد یا اصلا نمی دونیم قوانینی فیزیکی وجود دارد یا نه اصلا حق استفاده از قوانین فیزیکی را نداریم.
2_ تمام فرض های مسئله مندآوردی است و استدلال کاملا باطل است. اولا علم فیزیک هنوز نتونسته ماهیت روح رو تعریف کنه که ما براش حجم و جرم و دما و ... در نظر بگیریم. دوما جهنم که معلوم نیست از قوانین فیزکی ی ما پیروی کند برای آن حجم در نظر گرفته شده. سوما با کدوم برهان جهنم باید منبسط یا منقبض ود؟ و ...
3_ سوال یا منظور خاصی داشته یا اصلا غلط است. اگر منظور سوال یک کوره عظیم باشد یعنی کنایه آمیز این کوره به جهنم تشبیه شده می توان سوال را حل کرد. اگر منظور خود جهنم باشد سوال غلط است و عقل سلیم تایید می کند که منظور استاد یک کوره بوده و در استعاره استفاده کرده.
4_ این مطلب هدف سیاسی مذهبی دارد و اصلا مطلب علمی نیست و در کنایه اعتقادات تمام ادیان را به سخره گرفته.

واقعا عالی پاسخ دادید!!

نکات مثبتی که این پاسخ شما داشت:
1.کاملا منطقی بود
2.با زبان ساده و روان و قابل درک برای همه بود.
3.آنها را طبقه بندی کردید و از بهترین شیوه برای مقابله و تحلیل استفاده کردید.
4.دید گسترده و روشن فکرانه ای داشتید
و.......

این نشون میده که شما شیوه ی بحث کردن رو به طرز عالی یاد گرفتید!

کاش بقیه اعضا هم به این نکات توجه کنند و برای ارتقای سطح سواد بتونند بیشترین بهره رو از این سایت خوب ببرند!



یک دنیا سپاس

چه جدی گرفتین !

no-name نوشته شده:ميگن جواب يک دانشجوي دانشگاه واشينگتن به يک سؤال امتحان شيمي آنچنان جامع و کامل بوده که توسط پروفسورش در شبکه ي جهاني اينترنت پخش شده و دست به دست ميگرده خوندنش سرگرم کننده است .
پرسش: آيا جهنم اگزوترم (دفع کنندهء گرما) است يا اندوترم (جذب کننده گرما)؟
اکثر دانشجويان براي ارائه ي پاسخ خود به قانون بويل-ماريوت متوسل شده بودند که مي گويد حجم مقدار معيني از هر گاز در دماي ثابت، به طورمعکوس با فشاري که بر آن گاز وارد مي شود متناسب است. يا به عبارت ساده تر دريک سيستم بسته، حجم و فشار گازها با هم رابطهء مستقيم دارند.اما يکي از آنها چنين نوشت:اول بايد بفهميم که حجم جهنم چگونه در اثر گذشت زمان تغيير مي کند. براي اين کار احتياج به تعداد ارواحي داريم که به جهنم فرستاده مي شوند. گمان کنم همه قبول داشته باشيم که يک روح وقتي وارد جهنم شد، آن را دوباره ترک نمي‌کند.پس روشن است که تعداد ارواحي که جهنم را ترک مي‌کنند برابر است با صفر.براي مشخص کردن تعداد ارواحي که به جهنم فرستاده مي‌شوند، نگاهي به انواع و اقسام اديان رايج در جهان مي‌کنيم. بعضي از اين اديان مي‌گويند اگر کسي از پيروان آنها نباشد، به جهنم مي‌رود. از آن جايي که بيشتر از يک مذهب چنين عقيده اي را ترويج مي‌کند، و هيچکس به بيشتر از يک مذهب باور ندارد،مي‌توان استنباط کرد که همهء ارواح به جهنم فرستاده مي‌شوند.با در نظر گرفتن آمار تولد نوزادان و مرگ و مير مردم در جهان متوجه مي‌شويم که تعداد ارواح در جهنم مرتب بيشتر مي‌شود. حالا مي‌توانيم تغييرحجم در جهنم را بررسي کنيم: طبق قانون بويل-ماريوت بايد تحت فشار و دماي ثابت با ورود هر روح به جهنم حجم آن افزايش بيابد. اينجا دو موقعيت ممکن وجود دارد:1 ) اگر جهنم آهسته تر از ورود ارواح به آن منبسط شود، دما وفشار به تدريج بالا خواهند رفت تا جهنم منفجر شود. 2)اگر جهنم سريعتر ازورود ارواح به آن منبسط شود، دما و فشار به تدريج پايين خواهند آمد تاجهنم يخ بزند.اما راه حل نهايي را مي‌توان در گفته ي همکلاسي من ترزا يافت که مي‌گويد:«مگه جهنم يخ بزنه که با تو ازدواج كنم!» از آن جايي که تا امروز اين افتخار نصيب من نشده است (و احتمالاً هرگز نخواهد شد)، نظريه ي شمارهء 2اشتباه است: جهنم هرگز يخ نخواهد زد و اگزوترم است.تنها جوابي که نمره ي کامل را دريافت کرد، همين بود.

یسری من من این سوالو پرسیدم که آیا جهنم دافع گرماست یا جاذب گرماست!!!؟؟؟؟؟ که از همین متن بود.بحث کشید به خدا و پیغمبر و رد دین و خرافات و اینا

نوآور نوشته شده:خيلي دلم مي خواست يه همچين دانشجوئي رو با تفكر متفاوت دعوت مي كردند ميومد تو صنايع شيميائي دولتي ايران، احتمالا هم ازش نهايت استفاده مثبت رو مي بردن!

عذر می خواهم در ایران نوابغ علوم خودشون رو فراری ندن ، لازم نیست برن از سراسر دنیا نابغه جمع کنن . ما ایرانی ها کلا غریب نوازیم . الان اگر این دانشجوی ایرانی بود هیچ کس اهمیتی بهش نمی داد . اما حالا شده نابغه ای که در ایران باید ازش استفاده مثبت کرد .