دو سوال راجع به جیوه و کالری

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
star-mahsa

محل اقامت: کرج

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ - ۰۱:۴۸


پست: 22

سپاس: 3

جنسیت:

دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط star-mahsa »

چرا جیوه که یک فلز است به شکل مایع میباشد؟و چرا به جای کالری از ژول استفاده میکنیم؟
من نه آنم كه زبونى كشم از چرخ و فلک

چرخ بر هم زنم ار غير مرادم گردد

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

star-mahsa نوشته شده:چرا جیوه که یک فلز است به شکل مایع میباشد؟و چرا به جای کالری از ژول استفاده میکنیم؟

سوال اولتون:
شكل ظاهري هر عنصر، توسط فاكترهاي زيادي از جمله، ساختمان الكتروني و مهمتر از همه، الكترونهاي لايه ظرفيت اتم‌هاي آن، جاذبه‌ي بين اتمي و بين مولكولي در آن، ذرات تشكيل دهنده عنصر (اتم، يون يا مولكول)، دوره و تناوبي از جدول كه عنصر به آن تعلق دارد و … تعيين مي‌شود. جيوه كه در دوره‌ي تناوبي ششم و گروه IIBجدول تناوبي واقع است
جیوه به آرایش 6s^2
ختم میشود که لایه طرفتیت آن کامل و تمایلی به الکترون دهی یا گیری ندارد پس پیوند جیوه جیوه ضعیف است زیرا الکترون والانس به راحتی به اشتراک گذاشته نمیشود پس گرما به‌راحتی بر نیروهای ضعیف بین اتم‌های اثر گذاشته بنابراین این عنصر نسبت به فلزات دیگر در دماهای پایین‌تری ذوب شده و می‌جوشد.
فکر کنم همین موضوع هم میتونه باعث توجیه رسانایی ضعیف جیوه باشه
در مورد سوال دومتونم بیشتر توضیح بدید
خب گاهی واحدها جای هم بکار میرن
نفهمیدم منظورتون چیه

منبع مطالب بالا:
http://roshd.ir/Default.aspx?tabid=294& ... eck&Rand=0
آخرین ويرايش توسط 1 on ostad eshgh, ويرايش شده در 0.
just keep going

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

خب اگه اجازه بدید این مقاله رو مطالعه کنم بنظرم بتونم بیشتر راهنماییتون کنم
ولی دلیل کلیش همینه که گفتم
چرایی تمایل نداشتن الکترون رو میخواید؟
just keep going

star-mahsa

محل اقامت: کرج

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ - ۰۱:۴۸


پست: 22

سپاس: 3

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط star-mahsa »

ostad eshgh نوشته شده:
star-mahsa نوشته شده:چرا جیوه که یک فلز است به شکل مایع میباشد؟و چرا به جای کالری از ژول استفاده میکنیم؟

سوال اولتون:
شكل ظاهري هر عنصر، توسط فاكترهاي زيادي از جمله، ساختمان الكتروني و مهمتر از همه، الكترونهاي لايه ظرفيت اتم‌هاي آن، جاذبه‌ي بين اتمي و بين مولكولي در آن، ذرات تشكيل دهنده عنصر (اتم، يون يا مولكول)، دوره و تناوبي از جدول كه عنصر به آن تعلق دارد و … تعيين مي‌شود. جيوه كه در دوره‌ي تناوبي ششم و گروه IIBجدول تناوبي واقع است
جیوه به آرایش 5d^10
ختم میشود که لایه طرفتیت آن کامل و تمایلی به الکترون دهی یا گیری ندارد پس پیوند جیوه جیوه ضعیف است زیرا الکترون والانس به راحتی به اشتراک گذاشته نمیشود پس گرما به‌راحتی بر نیروهای ضعیف بین اتم‌های اثر گذاشته بنابراین این عنصر نسبت به فلزات دیگر در دماهای پایین‌تری ذوب شده و می‌جوشد.
فکر کنم همین موضوع هم میتونه باعث توجیه رسانایی ضعیف جیوه باشه
در مورد سوال دومتونم بیشتر توضیح بدید
خب گاهی واحدها جای هم بکار میرن
نفهمیدم منظورتون چیه

منبع مطالب بالا:
http://roshd.ir/Default.aspx?tabid=294& ... eck&Rand=0
:-ممنون از جوابتون ،راجع به سوال دوم ;شیمی دانها در گذشته معمولا گرما رو بر مبنای کالری اندازه گیری میکردند ،ولی در حال حاضر اندازه گیری گرما بر مبنای ژول هست.چرا طبق روال گذشته از کالری استفاده نمیشه؟
من نه آنم كه زبونى كشم از چرخ و فلک

چرخ بر هم زنم ار غير مرادم گردد

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

خب من نمیدونستم که قبلا شیمی دان ها انرژی رو بر حسب کالری بیان میکردن
بنظرم بهتره یه منبع خوب برای این حرفتون ارائه بدید که مطمین بشم
بعد در موردش فکر میکنم
در کل تبدیل واحد کاربردی جز آسان تر کردن محاسبات یا مطابقت بیشتر ویژگی ها پایه فرمولاسیونشون و آزمایش های تجربی میتونه داشته باشه؟!
راستی اشاره کردید گرما
ولی شما دارید از یکا حرف میزنید و یکا برای کمیت تعریف میشه
تعریف گرما:
انتقال انرژی از یک سامانه ترمودینامیکی به دیگری است
just keep going

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

خب بذارید حرفامو اصلاح کنم در مورد سوال اول
من به این نکته توجه نکرده بودم که بعد از پر شدن لایه های همه چی نرمال میشه یعنی 6s^2 بخاطر انرژی بیشترش به سطح بالاتر میره و میشه آخرین زیر اوربیتال خب کامله
just keep going

star-mahsa

محل اقامت: کرج

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ - ۰۱:۴۸


پست: 22

سپاس: 3

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط star-mahsa »

کتاب مورتیمر
من نه آنم كه زبونى كشم از چرخ و فلک

چرخ بر هم زنم ار غير مرادم گردد

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

star-mahsa نوشته شده:کتاب مورتیمر

کجای کتابدر موردش توضیح داده؟
just keep going

star-mahsa

محل اقامت: کرج

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ - ۰۱:۴۸


پست: 22

سپاس: 3

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط star-mahsa »

فصل پنج ،صفحه پنجاه وسه
من نه آنم كه زبونى كشم از چرخ و فلک

چرخ بر هم زنم ار غير مرادم گردد

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

بله متوجه شدم
راستش دقیق چراش رو نمیدونم
ولی خب خود نویسنده اشاره کرده برای اندازه گیری دقیق تر
البته بازم پرس جو میکنم
در مورد سوال اولتون هم اطلاعاتی در مورد چگونگی تاثیر بار موثر هسته مقاله ای خوندم
سر فرصت توضیح میدم
البته استادان زیادی توی این سایت رفت آمد دارن که جوابتونو کامل و دقیق میدن
smile072
پیوست ها
1.png
1.png (125.44 کیلو بایت) مشاهده 4738 مرتبه
just keep going

star-mahsa

محل اقامت: کرج

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۱۱/۲۵ - ۰۱:۴۸


پست: 22

سپاس: 3

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط star-mahsa »

دوست خوبم ،ممنونم از وقتی که گذاشتید بخصوص راجع به جیوه .
من نه آنم كه زبونى كشم از چرخ و فلک

چرخ بر هم زنم ار غير مرادم گردد

نمایه کاربر
ostad eshgh

محل اقامت: اصفهان

عضویت : جمعه ۱۳۹۱/۸/۱۹ - ۱۵:۰۹


پست: 218

سپاس: 82

جنسیت:

Re: دو سوال راجع به جیوه و کالری

پست توسط ostad eshgh »

خب در مورد سوال اولتون
الکترون اربیتال آخر یعنی 6s برای فرار از نیروی موثر هسته باید سرعت بیشتری بگیره تا روی هسته سقوط نکنه(گریز از مرکز_نیروی مرکز گرا)
در نتیجه با افزایش سرعت جرم بیشتری پیدا کرده و ترجیح میده در همون سطح انرژی باقی بمونه و خب ادامه ی قصه هم هموناست
در مورد سوال دوم
به نتیجه خاصی نرسیدم
شاید چون اونموقع سیستم si تعریف نشده بود هنوز

smile072 smile072
just keep going

ارسال پست