بعد بنجم جهان!!!

[ph87]

طبق نظریه ریسمان تعداد ابعاد جهان بیش از 4 بعد هست.
یکی از نظریه بردازان مطرح فیزیک نظری اقای نیما ارکانی هستن از دانشگاه هاروارد که یه نظریه دادن که شاخص های بعد بنجم رو توش اوردن و ازمایشی رو هم طراحی کردن که بشه با ایجاد ارتعاش در این بعد یه ذره ایجاد کرد و نتیجتا به مجهولات این بعد جهان بی برد.
کسی هست که در این باره اطلاعات بیشتری داشته باشه؟
ضمنا توی lhcهم داره روی این موضوع کار میشه.

[COSMOLOGIST]

سلام

نظریه ریسمان ، جهان را 10 بعدی می داند که 6 بعد آن غیر قابل آشکارسازی با تجهیزات فیزیکی امروز هستند
پس نباید انتظار داشت که بتوان مثلا یکی از این 6 بعد را آشکار کرد ( یا همه را آشکار می کنند یا هیچکدام ! )

نکته بعدی در خصوص بعد پنجم است

بعد پنجم یا جهان 5 بعدی را در چندین نظریه مختلف بررسی می کنند

یکی از این نظریات که من با آن آشنایی دارم ، نظریه ی brane-worlds است که در این نظریه جهان را 5 بعدی در نظر می گیرند و بعد با کاهش معادلات به 4 بعد ، رفتار جهان و پارامترهای تاثیر گذار را بررسی می کنند .

یا حق

[ph87]

COSMOLOGIST نوشته

نظریه ریسمان ، جهان را 10 بعدی می داند که 6 بعد آن غیر قابل آشکارسازی با تجهیزات فیزیکی امروز هستند
پس نباید انتظار داشت که بتوان مثلا یکی از این 6 بعد را آشکار کرد ( یا همه را آشکار می کنند یا هیچکدام ! )

یعنی چیزی که من شنیدم اشتباه هست ؟چرا نمیشه این ابعاد رو اشکار کرد من شنیده بودم تا دو سال اینده قراره این ازمایش انجام بشه.

[COSMOLOGIST]

سلام .

COSMOLOGIST نوشته

نظریه ریسمان ، جهان را 10 بعدی می داند که 6 بعد آن غیر قابل آشکارسازی با تجهیزات فیزیکی امروز هستند
پس نباید انتظار داشت که بتوان مثلا یکی از این 6 بعد را آشکار کرد ( یا همه را آشکار می کنند یا هیچکدام ! )

یعنی چیزی که من شنیدم اشتباه هست ؟چرا نمیشه این ابعاد رو اشکار کرد من شنیده بودم تا دو سال اینده قراره این ازمایش انجام بشه.

قرار است در سال 2010 در شتاب دهنده ی بزرگ سرن ( LHC ) نظریه ریسمان ها تست شود

اما این بدان معنا نیست که بتوانند این 6 بعد را آشکار سازی نمایند بلکه در آزمایشی که قرار است انجام شود تنها به دنبال ذرات سنگین S که این نظریه ( نظریه ریسمان ) پیش بینی می کند خواهند بود

در صورت مشاهده و آشکار سازی این ذرات، نظریه ریسمان ها درست خواهد بود و این یعنی ما جهانی داریم که 6 بعد آن آنقدر ریز است که نمی توان آن ها را آشکار سازی کرد ( و دلیل این محدودیت ها هم همان طور که قبلا هم گفته ام ، شکستن حد های پلانک است )

یا حق . . .

[ph87]

ممنون از جوابتونCOSMOLOGIST
یه سوال دیگه من شنیدم اگر محور های مختصات رو در نظر بگیریم از دید ما اونها خط هستند اما اگر خیلی کوچک بشیم میتونیم روی اونها قرار بگیریم مثل یه سطح اونوقت اونها هم دازای بعد میشن ایا این موضوع درسته؟ و اگه درسته ربطی به نظریه ریسمان داره یا نه؟

[COSMOLOGIST]

درود

معمولا برای توجیه tiny بودن ( ریز بودن ) ابعاد دیگر از این مثالی که شما آورده اید استفاده می کنند
بله
در نظریه ریسمان از این توجیه برای بسط و توضیح در خصوص ابعاد غیر قابل آشکار سازی ( همان 6 بعد اضافی ) استفاده می کنند.

اما همان طور که پیش از این هم گفتم ، خیلی به دنبال استخراج درک فیزیکی از این موضوع نباشید !

یا حق

[ph87]

ممنون از جوابتون

[ehmed]

درود

معمولا برای توجیه tiny بودن ( ریز بودن ) ابعاد دیگر از این مثالی که شما آورده اید استفاده می کنند
بله
در نظریه ریسمان از این توجیه برای بسط و توضیح در خصوص ابعاد غیر قابل آشکار سازی ( همان 6 بعد اضافی ) استفاده می کنند.

اما همان طور که پیش از این هم گفتم ، خیلی به دنبال استخراج درک فیزیکی از این موضوع نباشید !

یا حق