هوپا، انجمن علم ایران

سلام میخواستم اطلاعاتی در مورد نظریه های فیزیکی دکتر حسابی داشته باشم
در مورد عبور نور از کنار اجسام و بی نهایت بودن و...
ممنون

http://ipm.ac.ir/doc/hesabi.pdf

http://ipm.ac.ir/doc/ostade_eshgh.pdf

ممنون ولی تو این pdf که چیزی ننوشته بود ! یه جاش نوشته بود "چه کسی میتونه ادعا کنه نظریه ایشون رو خونده " مشکل منم همینه . چرا هیچ بحثی در مورد این نمیشه . این چه نظریه ایه ؟

Ramin_t نوشته شده:سلام میخواستم اطلاعاتی در مورد نظریه های فیزیکی دکتر حسابی داشته باشم
در مورد عبور نور از کنار اجسام و بی نهایت بودن و...
ممنون

سلام
شما میتونید سوالتون رو در فیس بوک در صفحه دکتر حسابی بپرسید!

سلام بهتون پیشنهاد میکنم کتاب استاد عشق که درباره ی زندگی نامه ی دکتر حسابی هست رو بخونید

اتفاقا من پیشنهاد میکنم استادعشق را اصلا نخوانید چون بیشترش دروغ و چرندیات
در عوض اگر یک سرچی در همین انجمن هوپا هم بزنید یه چیزهایی میفهمید

Ramin_t نوشته شده:ممنون ولی تو این pdf که چیزی ننوشته بود ! یه جاش نوشته بود "چه کسی میتونه ادعا کنه نظریه ایشون رو خونده " مشکل منم همینه . چرا هیچ بحثی در مورد این نمیشه . این چه نظریه ایه ؟

در اینکه دکتر حسابی خدمات زیادی را برای بسط و گسترش دانش در ایران انجام داده اند نباید شک کرد و این شایسته ی بهترین تقدیرهاست. اما متاسفانه افتضاحی که پسر آن مرحوم (و البته عده ای دیگر که عقده های حقارت بشدت آنها را تحت فشار قرار داده تا قهرمانان و دانشمندانی در تمامی رشته ها بسازند و هرطور شده حتی در خواب و خیال!!! ایران را در اوج قله های پیشرفت نشان دهند) برای اینکه ایشان را جزء یکی از برترین و پرآوازه ترین دانشمندان جهان قرار دهند واقعا به شان و حیثیت ایشان آسیب زده است.
نظریات ایشان غلط است و خارج از جریان علمی روز نوشته شده است و لذا طبیعی است که کسی برای مطالعه و مباحثه روی کار ایشان وقت نگذارد. اما اصل مقاله ی بی نهایت بودن ذرات ایشان را می توانید از این لینک دانلود کنید (هر چند که این دانلود مجانی نیست):
http://jphysrad.journaldephysique.org/i ... 323_0.html
در پایان بد نیست این عکس را هم ببینید که ادعا می شود کسی که در کنار اینشتین ایستاده حسابی است!!! این شخص گودل ریاضی دان و منطق دان معروف است نه مرحوم حسابی.

درسته. منم برای اطمینان بیشتر اینجا عکس گودل رو میذارم : ولی با اینکه دروغ گفتن کسایی که این کار رو میکنن بسیار زشته ، باز هم من فکر نمیکنم که کنار اینشتین ایستادن و عکس گرفتن ، ملاک مهمی باشه.
درسته که اینشتین فیزیکدان بزرگی بود ، ولی آدم نباید اونو بالاتر از خودش بدونه.
من فکر میکنم خودش هم اگه بود ، به همه همین توصیه رو میکرد.
بعدش هم ، پروفسور حسابی ، آدمی بود که بیشتر با تلاش زیاد کارش رو پیش میبرد و نبوغشون نسبت به خیلی ها ، مثل هاوکینگ و اینشتین و ... خیلی پایینتره.
و یک نظریه علمی محکم دادن ، علاوه بر تلاش زیاد ، نبوغ خیلی زیادتری میخواد.
درست نیستش که چون ایرانیه ، سعی کنیم در جامعه جهانی علمی ، اونو بزرگترین فیزیکدان جهان جلوه بدیم.

matrial نوشته شده:درسته. منم برای اطمینان بیشتر اینجا عکس گودل رو میذارم :

من هم همین جوری عکس دیوید هیلبرت رو می ذارم:

pulsar نوشته شده:

matrial نوشته شده:درسته. منم برای اطمینان بیشتر اینجا عکس گودل رو میذارم :

من هم همین جوری عکس دیوید هیلبرت رو می ذارم:

من به عنوان یک داستان از این کتاب لذت بردم ، این کتاب هیچگونه جنبه ی علمی ندارد ؛ دقیقا بر خلاف زندگی نامه ی پروفسور هاوکینگ که سرشار از نکات علمی و نظریه های ایشون هست . گویا ایشان در مورد موجودات فضایی هم چیز هایی گفته اند ؛ که البته من هنوز موفق نشدم آن را بخوانم . ممنون می شوم اگر لینکی در مورد آن دارید در اختیار بگذارید .

ATI_PENCIL نوشته شده:گویا ایشان در مورد موجودات فضایی هم چیز هایی گفته اند ؛ که البته من هنوز موفق نشدم آن را بخوانم . ممنون می شوم اگر لینکی در مورد آن دارید در اختیار بگذارید .

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/s ... 107207.ece

http://www.1pars.com/akhbar/elmi/comput ... D9%8A.html

به این ادرس برو فک کنم چیزی باشه
so1999.blogfa.com

درسته که کتاب استاد عشق جنبه ی علمی نداره،ولی واقعا روی آدم تاثیر مثبت میذاره
حداقل روی من تاثیر گذاشت
واااقعا قشنگ بود...