reza azadi نوشته شده:ما سه بعدی هستیم خوب سه تا بعدشو میتونیم بخوریم. یهو دو بعد دیگش نره تو دماغمون
به‌نظرِ من پیش‌زمینه‌هات مورد دارند، چون تو قیافه‌ی سه‌بعدیِ ما رو در نظر گرفتی و بعد گفتی اگه پیتزایِ پنج بعدی بخوریم چی میشه! درسته که سؤال، احتمالِ قریب به‌یقین تخیلیه، ولی فکر میکنم هیچ تفاوتی با نوعِ سه‌بعدیش نداشته باشه. چون در اون حالتِ پنج بعدی بخواییم نگاه کنیم، مشکلی بزرگ‌تر از از «رفتن توی دماغ» داریم و تمامِ دل و روده‌ی ملّتِ سه‌بعدی عملاً معلومه، حالا چون پوستِ ما هم سه‌بعدیه چرا تمامِ مخلفاتِ بدن نمی‌ریزن پایین؟!
( فرض کردم که ما سه‌بعدی هستیم و خواهیم بود)
---
reza azadi نوشته شده:نظرتون در مورد جهان 5/3 بعدی چیه ؟
بدونِ شک اگه از نظرِ تئوری امثالِ جهانهای موازی رو قبول داشته باشی، این‌ها رو هم می‌تونی قبول داشته باشی. اصلاً یه‌مشت نظریه توی کیهان شناسی داریم که بهشون می‌گن Fractal Cosmology که مسلماً بعدهای غیرِ صحیح رو هم به‌دنبالِ خودش خواهد داشت. امّا در زمینه‌ی موجود زنده باز نمی‌شه جواب داد، چون هنوز «زنده بودن» تعریف نشده.
+ جهتِ درکِ ابعادِ غیرصحیح تو ریاضی هم مثلاً به‌مثلثِ سرپینسکی (بعد حدوداً ۱.۵) یا به‌برف‌دانه‌ی کخ (بعد حدوداً ۱.۲) مراجعه کنید... یا هم به‌صورتِ کلّی‌تر برید سراغِ بعدِ هاسدورف ( یه‌مجموعه‌ی خوشگل این‌جا اومده:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/ ... _dimension) که البته این‌ها پیچیده‌ند و جایِ بررسی‌شون این‌جا نیست و من‌هم نمیتونم به‌خوبی این‌کار رو بکنم.
---
mamy72 نوشته شده:با اولين بندش مشكل دارم ... موجود 2 بعدي كه نمي تونه غذا بخوره ... چون بالاخره بايد عذايي رو كه مي خوره دفع كنه و اين باعث ميشه كه از وسط نصف بشه !!
و
New Astronomer نوشته شده:
بنابراين نتيجه می‌گيريم موجود زنده بصورت دو بعدی نمی‌تونه وجود داشته باشه چون قادر به تغذیه کردن نیستند. اگر هم بعد از بیگ‌بنگ به وجود آمده باشند، بدلیل ناپایداری حذف شدند.
من مطمئن‌ام که مقاله‌ای خوندم در زمینه‌ی «کشفِ باکتری‌های دو بعدی» (لینکش رو الان می‌گردم پیداش نمی‌کنم، بعداً می‌گذارمش همین‌جا)، هر چند که بهتره با مقوله‌ی «حیات» با احترام برخورد کرد و هنوز ادعا نکرد که حیات همینی هست که ما می‌شناسیم ( کشفِ حیات رویِ زمین توسط ناسا که در DNAئش به‌جای فسفر، آرسنیک (!) وجود داره)، باز هم متوجه ابهامت نمی‌شم! خب جسارتاً یه‌مربع رو در نظر بگیر که یه‌قسمت باز برای خوردنِ غذا داره و یه‌قسمتِ باز برای دفعِ غذا! یا حالت‌های دیگه..
---
mohsen74 نوشته شده:
اگر دنیای دورن آینه امکان پذیر بشه میشه اسمش رو گذاشت جهان منفی 3 بعدی؟
اگه تو فیزیک صحبت کنی، آره، یه‌چیز تو همین مایه‌ها میشه. البته من اطلاعاتِ دقیق ندارم، ولی مثالِ آینه‌ها به‌درد توصیف خواصِ ذره‌ها و این‌ها می‌خوره. توی فیزیک فکر کنم بعدِ منفی رو واسه پیش از بیگ بنگ و اون‌حوالی استفاده می‌کنن ( مثلاً تو تورّم‌ها و غیره)، ولی دوباره تکرار میکنم که اطلاعاتم دقیق نیست.
به نظر شما باید این ساندویچ رو بخوریم یا یه جوری از مخمصه در بریم 
ما سه بعدی هستیم خوب سه تا بعدشو میتونیم بخوریم. یهو دو بعد دیگش نره تو دماغمون 
کمی بغرنج شد 
اوه خیلی بغرنج شد . شوخی کردم فرا بعدی هم با اصطلاح ابعاد تعریف میشه
