آینده جهان


Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی meaning در شنبه 6 آبان 1391 - 03:58

a1ireza نوشته است:
مقدار اندازش همش ثابت است !
قانون پايستگي انرژي توي كتاب علوم اول راهنمايي درباره هر قانوني
ديگه اي تو فيزيك و شيمي هم صدق مي كنه !
ماده تاريك-انرژي تاريك-ديتاها همه اين ها مقدارشون در گيتي ثابت هستند


پس چگونه Big Freeze رو توجیه میکنید؟! با وجود انرژی تاریک جهان به انبساط شتابدار خودش ادامه میده پس باید این انرژی تموم بشه (یا تبدیل بشه) تا این انبساط شتابدار به سکون برسه

Big Freeze كه مربوط ميشه به سامانه ي زمين مگه نه؟!
نه سامانه اي به عظمت گيتي !
بيگ فريز هيچ پيوندي نبايد به طور مستقيم با انرژي تاريك داشته باشه !
كه شما بخواييد از اين پديده نتيجه بگيريد
كيهان در برهه هايي از زمان با انرژي تاريك منقبض شده
يا از روند انبساطش كاسته شده
يعني ممكنه اين انبساط شتابدار روزي به صفر برسه؟
شايد ! نمي دونم !
...
.
البته اگر اين انبساط ِناشي از انرژي ِتاريك سبب فاصله گرفتن
گويال ها(سياره ها) از يك ديگر و اتمام سوخت ستاره ها باشد
شايد به نوعي گفته ي شما صحيح باشه !
اما پس از اون انرژي تاريك به چه كاري مشغول ميشه ؟
فعاليتش به گونه اي ديگر تغيير مي كنه؟
 
سپـاس : 1114

ارسـال : 913


نام نویسی: 90/11/9

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی a1ireza در يكشنبه 7 آبان 1391 - 18:06

درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟
 
سپـاس : 2

ارسـال : 14


نام نویسی: 91/8/2

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی هرمز پگاه در يكشنبه 7 آبان 1391 - 19:48

a1ireza نوشته است:درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟

در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد
نماد کاربر
 
سپـاس : 6793

ارسـال : 7300


شهر: پاريس
نام نویسی: 84/6/18

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی a1ireza در يكشنبه 7 آبان 1391 - 22:01

در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)


این میزان زیر اتمیه؟
 
سپـاس : 2

ارسـال : 14


نام نویسی: 91/8/2

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی ehsan.helli1 در يكشنبه 7 آبان 1391 - 22:02

هرمز پگاه نوشته است:
a1ireza نوشته است:درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟

در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)

بی احترامی نشه ولی همینجوری یه چیزی گفتیا!
نماد کاربر
 
سپـاس : 646

ارسـال : 1688


نام: احسان
سن: 23 سال
شهر: تهران
نام نویسی: 90/10/30

مرد

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی Hooman kh در يكشنبه 7 آبان 1391 - 22:59

a1ireza نوشته است:با سلام

سوالاتی برای من مطرح بود که جایی بهتر از اینجا تو نت پیدا نکردم تا مطرحشون کنم:

حدود یک سالی میشه که جایزه نوبل فیزیک به کاشفان شتابدار بودن انبساط جهان تعلق گرفته و آنها علتش را انرژی تاریک نام نهادند. تا آنجایی که من میدانم علت تاریک نامیدن این انرژی عدم وجود اطلاعات کافی در مورد منشا آن است ولی سوالات من اینه که:

1-اگر اینطوره پس چطور گفته میشه که 75 درصد جرم کائنات انرژی تاریک هست؟
2-انرژی تاریک دقیقا در کدام قسمت کائنات هست؟
3-ماده تاریک که 20 درصد جرم کائنات را تشکیل میدهد چطور؟
4-آیا در نهایت نیروی گرانش توانایی غلبه بر انرژی تاریک را پیدا میکند؟
5-با توجه به پیشرفت های علم فیزیک در چند سال اخیر و نظریه شتابدار بودن انبساط جهان بین 3 حالت متصور بر بیگ بنگ (1-انبساط دائم 2-رسیدن به حالت ثابت و پایدار 3-انقباض بعد از انبساط) کدام حالت محتمل تر است؟

با تشکر

به نظر من محتمل ترین اتفاق از پا در امدن عالم هستی توسط انتروپی هستش بالاخره بی نظمی تا فلج کرد جهان ما پیش خواهد رفت.
 
سپـاس : 185

ارسـال : 323


نام: هومن خدایاری
شهر: تهران
نام نویسی: 91/2/19

مرد

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی Hooman kh در دوشنبه 8 آبان 1391 - 06:05

a1ireza نوشته است:
در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)


این میزان زیر اتمیه؟



ثابت پلانک برابر 1.05 ضربدر 10 به توان منهای 37 بوده به نظرتون زیراتمی نیست؟؟
 
سپـاس : 185

ارسـال : 323


نام: هومن خدایاری
شهر: تهران
نام نویسی: 91/2/19

مرد

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی a1ireza در دوشنبه 8 آبان 1391 - 10:03

ثابت پلانک برابر 1.05 ضربدر 10 به توان منهای 37 بوده به نظرتون زیراتمی نیست؟؟


یعنی جهان درست قبل از بیگ بنگ کوچکتر از هسته اتم بوده پس قوانین مکانیک کوانتومی بر آن حکمفرماست و براساس اصل عدم قطعیت هایزنبرگ اساسا نمیتوان آینده را پیش بینی کرد. یک فوتون از وقتی که از خورشید به سمت زمین حرکت میکند مسیری را که طی میکند مشخص نیست و فقط به شکل دامنه احتمالی مطرح هست در حالی که جهان اینطور نیست. در جهان فعلی ما میتوانیم با دانستن قوانین طبیعت خورشید گرفتگی و ماه گرفتگی را پیش بینی کنیم. حرف من اینه که با تسلط کامل بر قوانین طبیعت میتوان آینده را پیش بینی کرد چرا که الان جهان در مقیاسی فراتر از اتم هست پس با استفاده از فیزیک کلاسیک میتوان آینده را پیش بینی کرد. اما سوال من اینه که چرا انقدر فیزیکدانان برای پیش بینی آینده حرف از نیاز به قانونی میزنند که فیزیک کلاسیک را با فیزیک کوانتوم پیوند دهد در صورتی که برای پیش بینی آینده نیاز به چنین قانونی نیست؟
 
سپـاس : 2

ارسـال : 14


نام نویسی: 91/8/2

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی morteza069 در دوشنبه 8 آبان 1391 - 16:46

آینده خوبه...
دوسش دارم... smile055 smile055 smile055
smile048 smile048 smile048

smile012 smile012 smile012 smile012 smile012
سوداگري اسلحه و مواد مخدر و انسان! اولين و دومين و سومین شاخه بزرگ
اقتصاد جهان امروز را تشکيل مي دهد.
ویکی پدیا



20 میلیون! بیا تو! (اوایل صفحه بروید!) ------->(جنگ جهانی اول ، 20 میلیون کشته و ناپدید! -- 10 میلیون کشته در ایران)
_______________________________________________________________________________
viewtopic.php?f=4&t=2180&p=389912#p389912
_______________________________________________________________________________
نماد کاربر
 
سپـاس : 34

ارسـال : 189


نام: موسوی زاده
شهر: مشهد
نام نویسی: 91/7/27

مرد

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی meaning در دوشنبه 8 آبان 1391 - 17:01

a1ireza نوشته است:
ثابت پلانک برابر 1.05 ضربدر 10 به توان منهای 37 بوده به نظرتون زیراتمی نیست؟؟


یعنی جهان درست قبل از بیگ بنگ کوچکتر از هسته اتم بوده پس قوانین مکانیک کوانتومی بر آن حکمفرماست و براساس اصل عدم قطعیت هایزنبرگ اساسا نمیتوان آینده را پیش بینی کرد. یک فوتون از وقتی که از خورشید به سمت زمین حرکت میکند مسیری را که طی میکند مشخص نیست و فقط به شکل دامنه احتمالی مطرح هست در حالی که جهان اینطور نیست. در جهان فعلی ما میتوانیم با دانستن قوانین طبیعت خورشید گرفتگی و ماه گرفتگی را پیش بینی کنیم. حرف من اینه که با تسلط کامل بر قوانین طبیعت میتوان آینده را پیش بینی کرد چرا که الان جهان در مقیاسی فراتر از اتم هست پس با استفاده از فیزیک کلاسیک میتوان آینده را پیش بینی کرد. اما سوال من اینه که چرا انقدر فیزیکدانان برای پیش بینی آینده حرف از نیاز به قانونی میزنند که فیزیک کلاسیک را با فیزیک کوانتوم پیوند دهد در صورتی که برای پیش بینی آینده نیاز به چنین قانونی نیست؟

نگره ي نسبيت رو با نگره كوانتوم پيوند نمي دهند تا آينده را پيش بيني كنند !
نگره ي M يا جامع يا مادر كه حاصل تجميع نظريه انيشتن و كوانتم است
براي توضيح چگونگي رفتار جهان !
ايني كه فيزيك دانان دنبالش با اون چيزي كه تو ذهن شماست خيلي متفاوت است !

smile072 smile072 smile072
 
سپـاس : 1114

ارسـال : 913


نام نویسی: 90/11/9

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی a1ireza در دوشنبه 8 آبان 1391 - 17:29

نگره ي نسبيت رو با نگره كوانتوم پيوند نمي دهند تا آينده را پيش بيني كنند !
نگره ي M يا جامع يا مادر كه حاصل تجميع نظريه انيشتن و كوانتم است
براي توضيح چگونگي رفتار جهان !
ايني كه فيزيك دانان دنبالش با اون چيزي كه تو ذهن شماست خيلي متفاوت است !


جهان های موازی از چه قانونی نتیجه گرفته میشه؟
 
سپـاس : 2

ارسـال : 14


نام نویسی: 91/8/2

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی morteza069 در دوشنبه 8 آبان 1391 - 17:41

توضيح چگونگي رفتار جهان !


smile012 smile012 smile012 smile012 smile012 smile012 smile012
سوداگري اسلحه و مواد مخدر و انسان! اولين و دومين و سومین شاخه بزرگ
اقتصاد جهان امروز را تشکيل مي دهد.
ویکی پدیا



20 میلیون! بیا تو! (اوایل صفحه بروید!) ------->(جنگ جهانی اول ، 20 میلیون کشته و ناپدید! -- 10 میلیون کشته در ایران)
_______________________________________________________________________________
viewtopic.php?f=4&t=2180&p=389912#p389912
_______________________________________________________________________________
نماد کاربر
 
سپـاس : 34

ارسـال : 189


نام: موسوی زاده
شهر: مشهد
نام نویسی: 91/7/27

مرد

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی meaning در دوشنبه 8 آبان 1391 - 18:35

a1ireza نوشته است:
نگره ي نسبيت رو با نگره كوانتوم پيوند نمي دهند تا آينده را پيش بيني كنند !
نگره ي M يا جامع يا مادر كه حاصل تجميع نظريه انيشتن و كوانتم است
براي توضيح چگونگي رفتار جهان !
ايني كه فيزيك دانان دنبالش با اون چيزي كه تو ذهن شماست خيلي متفاوت است !


جهان های موازی از چه قانونی نتیجه گرفته میشه؟

هنگامي كه فيزيكدانان نظريه پرداز در حوزه مكانيك كوانتومي
به پارادوكس هايي-همچون پارادوکس EPR- برخوردند نظريه جهان هاي موازي را ارائه دادند !
 
سپـاس : 1114

ارسـال : 913


نام نویسی: 90/11/9

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی هرمز پگاه در سه شنبه 9 آبان 1391 - 15:48

ehsan.helli1 نوشته است:
هرمز پگاه نوشته است:
a1ireza نوشته است:درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟

در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)

بی احترامی نشه ولی همینجوری یه چیزی گفتیا!

http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_volume
Planck Volume = [Planck Lenght] ³
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد
نماد کاربر
 
سپـاس : 6793

ارسـال : 7300


شهر: پاريس
نام نویسی: 84/6/18

ذکر نشده

Re: آینده جهان

نوشتهاز سوی a1ireza در چهارشنبه 17 آبان 1391 - 19:29

منظور هاوکینگ از به پایان رسیدن زمان در سیاهچاله ها چیست؟
 
سپـاس : 2

ارسـال : 14


نام نویسی: 91/8/2

ذکر نشده

قبلیبعدی

بازگشت به فیزیک مدرن

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 24 مهمان