مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟


مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی golikani در دوشنبه 22 آبان 1391 - 18:36

سلام دوستان،دانش آموز سال سوم دبیرستان سمپاد هستم ، به مباحث نظری فیزیک هم علاقه خاصی دارم. اما میخواستم بدونم چه جور رشته ایi? چون میخوام طبق بودجه بندی کنکور واسه این رشته برنامه ریزی کنم ، لطفا کمکم کنید تامتوجه بشم تو دانشگاه های ایران این رشته چه جوریه و چه جوری میتونم این رشته رو ادامه بدم وبازار کارش چه جوریه؟
 
سپـاس : 1

ارسـال : 4


نام: محمد حسین گلیکانی
نام نویسی: 90/11/18

ذکر نشده

Re: درخواست کمک

نوشتهاز سوی Vita در دوشنبه 22 آبان 1391 - 22:09

منم دوست دارم فیزیک بخونم!
بازار کارش اما... ناامید کننده است! اصلاً با رشته هایی مثل مهندسی مکانیک یا برق قابل مقایسه نیست!
 
سپـاس : 829

ارسـال : 717


نام نویسی: 90/11/17

ذکر نشده

Re: درخواست کمک

نوشتهاز سوی hoseinmc2 در شنبه 27 آبان 1391 - 18:16

من رشته ی فیزیک دانشگاه زنجانم اگر علاقه مندید نه از روی احساس تصمیم گرفتید مناسب است
در ورودی من 8 نفر انصراف دادند چون فکر می کردند علاقه دارند امیدوارم متوجه حرفم شده باشید
موفق باشید
 
سپـاس : 1

ارسـال : 19


نام: hosein beigie
نام نویسی: 91/7/1

ذکر نشده

Re: درخواست کمک

نوشتهاز سوی golikani در شنبه 27 آبان 1391 - 18:45

میدونم،امابحث سر اینه که این فیزیک همون فیزیک مدرنیه که این همه طرفدار داره یا یک چیزی تو مایه های فیزیک هالیدیه؟
 
سپـاس : 1

ارسـال : 4


نام: محمد حسین گلیکانی
نام نویسی: 90/11/18

ذکر نشده

Re: درخواست کمک

نوشتهاز سوی Stupendous در شنبه 27 آبان 1391 - 18:58

خوب هر رشته ای از دروس پایه شروع میکنه در فیزیک هم اول هالیدی درس میدن بعد میرن سراغ درسای پیشرفته تر مثل الکترومغناطیس،ترمودینامیک،کوانتوم،نسبیت و... .من خودم ترم سه ی فیزیکم.ترم اول و دوم هالیدی 1 و 2 داشتم این ترم:ریاضی فیزیک،الکترومغناطیس،فیزیک 3 و مکانیک تحلیلی دارم.البته بلا نسبت مثل یه موجود چهار پا تو الکمغ(!)موندم.
نماد کاربر
 
سپـاس : 118

ارسـال : 111


نام نویسی: 88/4/9

ذکر نشده

Re: مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی so0 در چهارشنبه 1 آذر 1391 - 17:44

golikani نوشته است:سلام دوستان،دانش آموز سال سوم دبیرستان سمپاد هستم ، به مباحث نظری فیزیک هم علاقه خاصی دارم. اما میخواستم بدونم چه جور رشته ایi? چون میخوام طبق بودجه بندی کنکور واسه این رشته برنامه ریزی کنم ، لطفا کمکم کنید تامتوجه بشم تو دانشگاه های ایران این رشته چه جوریه و چه جوری میتونم این رشته رو ادامه بدم وبازار کارش چه جوریه؟


سلام
من ترم پنج فیزیک محض هستم!
فیزیک نظری ریاضیاتش زیادتره
من خودم شخصا به فیزیک نظری علاقه ای ندارم و گرایش های دیگه رو ترجیح میدم
فیزیک هالیدی پایه ست
و ترمای بالاتر کتابا تخصصی میشن
من الان اپتیک ،الکترومغناطیس2 ،فیزیک جدید و.... دارم
رشته ایه که پشتکارزیادی میخواد
بازم اگه سوالی بود درخدمتم smile018
_به نورنگاه كن ..............سايه ها پشت سرت خواهند بود.

_جادو یک فریب است...همچون زندگی!


_آدم ها ازارتفاع می ترسند
چون میدانند چیزی ته وجودشان می گوید بپر!!
نماد کاربر
 
سپـاس : 10

ارسـال : 40


سن: 27 سال
نام نویسی: 90/10/30

زن

Re: مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی امید سیدیان در پنجشنبه 2 آذر 1391 - 11:20

با عرض سلام؛

علم فيزيک (Physics) ، بنيادي ترين علم، و جايگاه آن، بعد از رياضي (Math) و هستي شناسي (Ontology) است.
بر خلاف جريانات تفکّر عمومي، فيزيک تنها و تنها به يافتن چرايي وقوع پديده ها نمي پردازد.
فيزيک با روش هاي هوشمندانه، و توسط آزمايش هاي کنترل شده، در پي يافتن چرايي و قوع اين پديده ها است.

حال شايد بپرسيد دليل اين همه مقدّمه چيني چه بود؟

مشاهده مي شود که برخي از عزيزان و ما، فيزيک را به دو شاخهء محض و کاربردي تقسيم مي کنيم.
بنده مي گويم که بهتر است اين کار را نکنيم؛
چرا که علم فيزيک، با تفکّر محض و تجريدي کاري ندارد.
يک فيزيکدان نمي تواند پديده اي طبيعي را اثبات رياضي کند!
معادلات رياضي، تنها مدل هايي شبيه به واقعيت هستند.
هيچگاه، هيچگاه، هيچگاه نمي توان مدلي رياضي طراحي نمود، که به طور کامل و تمام، با واقعيت تطابق داشته باشد.

اگر مي گوييد نه،
بهتر است از خود سوال کنيد که آيا انسان مي تواند طول يک شيء دلخواه را به طور کاملاً دقيق حساب کند؟

از طرفي فيزيک با خود طبيعت کار دارد، رياضيات ابزاري بيش نيست!
(البته ابزار هاي ديگري مانند حدس و جادو هم وجود دارند (!) ولي هيچ کدام قدرت خارق العاده و شگفت انگيز رياضي را ندارند! )


امّا بعد؛



همانطور که مي دانيد،
رشتهء فيزيک، از رشته هاي علوم پايه است.
و متأسفانه، متأسفانه،
رشته هاي علوم پايه در کشور عزيز و مطبوع (!) ما خيلي مورد توجّه نيستند.
پس اگر مي خواهيد خودتان، خودتان را مورد توجّه قرار دهيد.

1- بايد سعي کنيد که در يکي از دانشگاه هاي خوب کشور تحصيل کنيد.
2-بايد دانشجوي خوب و فعّالي باشيد. (منظورم اين نيست که رَنک يک باشيد!)

بديهي است که مورد دوّم از مورد اوّل بسيار مهم تر است.


گونه های فیزیکی



در کشور ما، اکثر دانشگاه ها، فیزیک را با گرایش هایش ارائه می دهند.
همانطور که می دانید، فی الحال 5 گرایش بیشتر در دورهء کارشناسی نداریم.
البته گرایش هایی مانند هواشناسی، هر جایی ارائه نمی شوند.
فیزیک نظری هم همینطور است.

در برخی دانشگاه ها انتخاب گرایش، در همان آغاز اولین ترم صورت می گیرد، و در برخی نیز در اواخر دورهء کارشناسی.
البته در بعضی دانشگاه ها هم انتخاب گرایش صورت نمی گیرد و دانشجو خود آزاد و مختار است که میزان واحدی را که می خواهد، از گرایش ها بر می دارد.

به طور کلّی و بسته به دانشگاه، هر دانشجوی فیزیک، باید بین 135 تا 149 واحد را بُگذراند.



اندر خم فيزيک!



چکیدهء آنچه که يک دانشجوي فيزيک بايد در طول دورهء کارشناسي، از فيزيک بخواند در زير خلاصه کرده ام.

1- کُتُب رياضيات، فيزيک و شيمي عمومي (از آدامز و استوارت و ليتهُلد و دکتر شهشهاني گرفته، تا هاليدي و اُهانيان و چارلز مورتيمر و ... )

2- مباحث مربوط به فيزيک کلاسيک (مکانيک تحليلي، الکترومغناطيس و ترموديناميک)

3- مباحث مربوط به فيزيک نوين (نسبيّت و مکانيک کوانتايي)

4- آزمايشگاه هاي اجباري، (مانند آز فيزيک 1 و 2 و 3)، و اختياري


مي خواهم زنده بمانم !



اگر مي خواهيد واقعاً در فيزيک دوام بياوريد، و کارتان به خودکشي و ديگرکُشي (!) و اين جور چيز ها نرسد!
بايد متعـــــــــادل باشيد
بايد واقعاً متعادل باشيد
واقعاً بايد متعادل باشيد

بايد درس بــخوانيد
بايد تفــــــريح کنيد
بايد تحــــقيق کنيد
بايد تجــــــربه کنيد

نبايد همــش درس بخوانيد
نبايد هــــمــش تفريح کنيد
نبايد از اجتماع کناره بگيريد
نبايد انگيزهء خودتون رو از دست بديد

و چندين بايد و نبايد ديگر

اوّلاً ســعي کنيد با اُســتاد پيش برويد
ثانياً درس هـــفته را در هـــفته بخوانيد
ثالثاً خودتان را با ديگران مقايسه نکنيد
رابعاً از سال بالايي ها کمک بگيريد (هرچند که بدتر سردرگمتان مي کنند!)
خامساً خودتان را براي نمره هلاک نکنيد! (درسو بفهميد نمره خودش مياد!)


اپلاي کردن، برگ برنده در دست فيزيکي ها ...


خرخون ها بخوانند ...

رشته های علوم پایه، از آن رشته هایی هستند که اپلای خورشان مَلَس است!
یعنی چی؟
یعنی اگر ديديد که واقعا عالي هستيد،
يعني داريد از علم منفجر مي شويد، و به اصطلاح داريد در اينجا حرام مي شويد ...
آها ...
بهترين گزينه A P P L Y کردن است.
و اين به اين معني نيست که فلنگ رو ببنديد!
مي رويد و انشاء الله بر هم مي گرديد!
حتماً بر می گردید!
حتماً بر می گردید! (بر نمی گردید!)

يادتان باشد،
براي اپلاي کردن، بايد معدّل بالايي داشته باشيد.
علاوه بر اين، ملاک هاي ديگري نيز هست که به شما در اپلاي کردن کمک مي کند.
مانند:
1- T.A بودن.
2- کار هاي اجراييِ دانشجويي در دانشگاه داشتن.
3- المپيادي بودن.
4- يک پروپوزال خوب، از طرف اساتيد معروف داشتن.
و ...


فیزیک آسان نمود اوّل ولی ...



رشتهء فیزیک واحد های درسیِ ساده ای ندارد.
حتّی برخی می گویند که از سایر رشته های مهندسی نیز مشکل تر است.
کافی است تا مکانیک تحلیلی ما رو با دینامیک مهندسین مکانیک مقایسه کنید.

یا می گویید نه...

بروید دو کتاب الکترومغناطیس (یا به قول بچّه ها الِکمِغ!) فیزیکی ها رو با الکترومغناطیس بچه های برق مقایسه کنید.

لازم نیست اصلاً کتاب ها رو بخونید،
فهرست و حجم کتاب ها رو با هم مقایسه کنید!

امّا نباید بترسید.
اصلاً نباید جا خالی کنید.
اگر تلاشتان را بکنید.
اگر امیدوار باشید.
و مهمتر از همه اگر به او توکّل کنید.

بی شک روزی می رسد که مطرنّم می شوید به شعر شیخ که گفت:

حـضوری گر همی خواهی، از او غافل مشو حافظ
مَتی ما تلقَ مَن تهــوی، دَع الدُّنیا و اهمِلها


به هر حال، اميدوارم که اصل تعادل در اعمال را فراموش نکنيد.
ببخشيد اگر چشمانتان را به درد آوردم.

موفّق و پاینده باشيد. smile072
یک روز پادشاهی بهتر از چهل سال بندگی است
 
سپـاس : 611

ارسـال : 495


نام نویسی: 91/4/15

ذکر نشده

Re: مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی هرمز پگاه در جمعه 3 آذر 1391 - 17:38

فیزیک خواندن بدرد ایران نمیخورد
فیزیکدانهایی را که نیاز دارند از روس و چین میخرند و ختنه میکنند میشود فیزیکدان اسلامی.
بهتر است در پی رشته های فندی باشید که بتوانید پولی در بیاورید ، برای نمونه در رشته ی
نفت که همه جای جهان می توانید کار کنید. هم اکنون دوستان من در خود عراق پولی کلان
از این رشته در میاورند.
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد
نماد کاربر
 
سپـاس : 6793

ارسـال : 7300


شهر: پاريس
نام نویسی: 84/6/18

ذکر نشده

Re: مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی ا.ت در يكشنبه 5 آذر 1391 - 02:03

آقای سیدیان نوشته است:معادلات رياضي، تنها مدل هايي شبيه به واقعيت هستند.
هيچگاه، هيچگاه، هيچگاه نمي توان مدلي رياضي طراحي نمود، که به طور کامل و تمام، با واقعيت تطابق داشته باشد.

اگر مي گوييد نه،
بهتر است از خود سوال کنيد که آيا انسان مي تواند طول يک شيء دلخواه را به طور کاملاً دقيق حساب کند؟

معادلات میتونن 100 درصد دقیق باشن هر چند که نشه مقادیر دقیق رو توی معادله جایگذاری کرد.
 
سپـاس : 363

ارسـال : 281


نام نویسی: 91/3/16

ذکر نشده

Re: مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی امید سیدیان در يكشنبه 5 آذر 1391 - 12:01

ا.ت نوشته است:
آقای سیدیان نوشته است:معادلات رياضي، تنها مدل هايي شبيه به واقعيت هستند.
هيچگاه، هيچگاه، هيچگاه نمي توان مدلي رياضي طراحي نمود، که به طور کامل و تمام، با واقعيت تطابق داشته باشد.

اگر مي گوييد نه،
بهتر است از خود سوال کنيد که آيا انسان مي تواند طول يک شيء دلخواه را به طور کاملاً دقيق حساب کند؟

معادلات میتونن 100 درصد دقیق باشن هر چند که نشه مقادیر دقیق رو توی معادله جایگذاری کرد.

اشارهء خوبی کردید؛ ولی اگر کمی دقیقتر بشویم باز به خانهء اول می رسیم.
قوانین حرکت نیوتن در واقع مسأله را در شرایط کاملاً ایدئال پی می گیرند.
بنده یک سوال از شما دارم.
آیا می توان برای یک جسم حقیقی و واقعی، قوانین نیوتن را به کار برد و به پاسخ 100 درصد درست رسید؟
پاسخ دادن به این سوال دو شاخه است.

1-
جسم تنها یک ذرّه (Particle) است.
یک ذرّهء مادّی، حقیقی هست، امّا ما در واقعیّت نمی توانیم فقط و فقط یک ذرّه داشته باشیم.

2-
با یک جسم صلب (Rigid Body) طرفیم.
در این صورت، حتّی اگر صلابت جسم به قدر کافی باشد،
باز هم نمی توان مرکز جرم آن را به طور کاملاً دقیق و 100 در صد درست مشخّص نمود. (برگردید به همان مثال اندازه گیری طول)
پس؛
قوانین نیوتون باز هم نمی تواند توضیح کاملاً درستی راجع به حرکت جسم صلب [که حقیقی و واقعی است] بدهد.

موفّق باشید. smile072

-----------------------------

نظر پاســخ دهنده

درست است که قوانین نیوتن، مسأله را در شرایطی ایدئال در نظر می گیرند.
ولی ما در نیاز های خرد و کلان، نیازی به برخی از دقّت های خرده گیرانه و ریزبینانه نداریم.
دقّت هر آزمایش با توجّه به حسّاسیّت و اهمیّت نتیجهء آن است که تایین می شود؛
پس به کار بردن یک روش کلیشه ای در هر آزمایش، طلف کردن انرژی و زمان است.
یک روز پادشاهی بهتر از چهل سال بندگی است
 
سپـاس : 611

ارسـال : 495


نام نویسی: 91/4/15

ذکر نشده

Re: مباحث نظری فیزیک چه جور رشته ای هست؟

نوشتهاز سوی ا.ت در يكشنبه 5 آذر 1391 - 12:33

البته قوانین نیوتون رو که میدونیم دقیق نیستن. اما این مواردی که گفتید بیشتر همون بحث مقدارگذاری توی معادله هست. اما اگر هم نباشه (که یعنی قوانین نیوتون مدل دقیقی برای واقعیت نیست) نشون نمیده که:
آقای سیدیان نوشته است:هيچگاه، هيچگاه، هيچگاه نمي توان مدلي رياضي طراحي نمود، که به طور کامل و تمام، با واقعيت تطابق داشته باشد.

فکر کنم بهتر باشه بحث رو تو یه تاپیک دیگه ادامه بدیم تا تاپیک دوستمون منحرف نشه.

ویرایش: ادامه بحث در این تاپیک: viewtopic.php?f=4&t=28947
 
سپـاس : 363

ارسـال : 281


نام نویسی: 91/3/16

ذکر نشده


بازگشت به فیزیک مدرن

چه کسی هم اکنون اینجاست ؟

کاربرانی که در این تالار هستند: بدون کاربران عضو شده و 87 مهمان