هوپا، انجمن علم ایران

کسی می داند ماهیت امواج رادیویی و گاما و... چیست؟ این سوال خیلی وقت است که برایم به وجود آمده لطفا اگر کسی اطلاعاتی در این زمینه دارد بگوید.

چرا از ويكيپديا استفاده نمي كنيد؟

meta energy نوشته شده:کسی می داند ماهیت امواج رادیویی و گاما و... چیست؟ این سوال خیلی وقت است که برایم به وجود آمده لطفا اگر کسی اطلاعاتی در این زمینه دارد بگوید.

همه ی اینها همان خیزه های اهنکهربایی ( امواج الکترومغناتیسی) هستند
که امروزه همچنین به نام فوتون نیز شناخته میشوند ( در فیزیک کوانتومی)
این همان بسته و یا تکه ای از جنبش یا انرژی آزاد است که با تندای نور
از جایی به جایی میرود و برای همین هم میگویند که "انرژی را از جایی
به جایی می برد" که برداشت چندان درستی نیست. اندازه ی انرژی این
بسته ها را میتوان از روی بسامد این خیزه ها ( فرکانس امواج) برشمرد.
برای نمونه خیزه های رادیویی همان فوتون های کم انرژی اند و پرتو های
گاما, همان فوتون های پرانرژی هستند و نور هم فوتون هایی با انرژی
میانه میباشند.
•

خوب همان فتون چیست؟ اگر ذره است چرا مثل ماده نیست؟

meta energy نوشته شده:خوب همان فتون چیست؟ اگر ذره است چرا مثل ماده نیست؟

فردید ( منظور) شما از ماده همان "ماده دارای ماندمایه"( ماده دارای جرم سکون) است
و گرنه ماده هم اکنون به همه ی چهره های دارای ماندمایه و بی ماندمایه ( بدون جرم سکون)
گفته میشود و گرنه همه چیز یک تنمایه (جرم) دارد ولی همه چیز ماندمایه (جرم سکون) ندارد.
---
خب، فوتون یک تکه از "ماده"* است، مایه ای که همه چیز از آن ساخته شده.
"ماده" یک جنس است،. برای نمونه و هوش کردن بهتر، آهن هم نام یک
جنس است، هم یک بلبرینگ از آهن ساخته شده و هم یک شمشیر و هم
گلوبولهای خون ولی بسته به اینکه در چه چینشی هست، ویژگی های
گوناگون دارد. برای همین هم فوتون میتواند یک الکترون و یک پوزیترون
بشود**. همه ی بسته های "ماده" میتوانند به ریخت ها و بسته های دیگر
در بیایند، اگر اندازه ی آن یکی بسته را بتوانند در خود داشته باشند.
برای نمونه یک فوتون کم انرژی، (بسته ی کوچکتری از ماده) نمی تواند
یک الکترون و یک پوزیترون بسازد چون مایه اش را ندارد.
•

*این "ماده" نام فیزیکی -فلسفی است، میتوان پس از انشتین به آن "انرژی"
هم گفت، که گاهی گرفتار و گاهی آزاد در جنبش پیوسته است.

**

هرمز پگاه نوشته شده:...
برای همین هم فوتون میتواند یک الکترون و یک پوزیترون
بشود.

شما این را مطمئن هستید؟

سلام، از من خواسته بودید به سوالتان پاسخ دهم، گفته اند خیلیها می توانند مسائل مشکل را به صورت پیچیده بیان کنند اما افراد کمی می توانند آنها را به زبان ساده تر بیان کنند، عزیزم، تمایل داری ماهیت امواج رادیوئی را به چه صورت بیان کنم؟

اما ماهیت انرژی که مشخص نیست. درسته؟

امواج رادیوئی از همه لحاظ(به جز بسامد یا طول موج) مانند نور هستند(ولی غیر مرئی برای چشم ما)، با همان سایه ها و نیم سایه ها و... ، اگر بخواهم مخابراتی تر صحبت کنیم؛ انرژی چشمه رادیوئی، توسط انتشار فوتونهای با فرکانس متناسبش (بر اساس رابطه پلانک) منتقل شده و سپس از طریق رزونانس روی آنتن ویژه آن فرکانس، اختلاف پتانسیل در حد میلیونیم ولت ایجاد شده که در گیرنده تقویت می شود.
یک سری مفاهیم کوآنتومی هست که درک ماهیت آنها با درک شهودی ما ممکن است هم خوانی نداشته باشد،چنانچه هرمز به درستی اشاره کرده، به لحاظ کوآنتومی هم امواج الکترومغناطیسی و نور ، ماهیت دو گانه موج-ذره نشان می دهند. گاهی خواصی صد در صد موجی مانند تداخل و گاهی خواصی ذره ای مثل خاصیت فوتو الکتریک که اساس مکانیسم تولید الکترون در پنلهای خورشیدی است. گاهی از انرژی امواج برای ارتعاش پیوندها و نوسان مولکولی استفاده می شود مثل مایکروویو آشپزخانه. انرژی خورشید هم توسط فوتونهای در طول موج زیر قرمز (تابش IR) به ما گرما می رساند.
ماده و انرژی هم کاملا هم ارز و قابل تبدیل به یکدیگرند. ماهیت آنها هم تا حدی که فیزیک پیشرفت کرده مشخص است.
حالا دقیقا برام بگو کجای مبحث برایت نامفهوم است؟

ممنون.

آقای سیدیان نوشته شده:

هرمز پگاه نوشته شده:...
برای همین هم فوتون میتواند یک الکترون و یک پوزیترون
بشود.

شما این را مطمئن هستید؟

گاما=امواج الکترو مغناطیس
بتاو اشعه رنتگن(x)=الکترون
آلفا=هسته هلیوم مثبت
نورهای مرئی و امواج رادیویی وماکروویو و...=امواج اکترو مغناطیس
کلا هر نوری که از خلا عبور کند موج الکترو مغناطیس است

meta energy نوشته شده:اما ماهیت انرژی که مشخص نیست. درسته؟

جنبش ( حرکت) همان چیستی ( ماهیت) ماده/انرژی است.
•

خروش نوشته شده:

آقای سیدیان نوشته شده:

هرمز پگاه نوشته شده:...
برای همین هم فوتون میتواند یک الکترون و یک پوزیترون
بشود.

شما این را مطمئن هستید؟

جرم الکترون= جرم پوزیترون =

9,1 * 10^ (-31) kg = 0,511 MeV /(c^2)

معادلات ریاضی، تنها ممکنُ الوقوع بودن این پدیده را، آن هم در شرایط ایدئال تضمین می کنند.
با این همه من فکر می کنم که در معادلات بالا یک شرط الزامی رعایت نشده است.

پرسش من این است که آیا وقوع چنین پدیده ای تجربه شده است؟
ممکن است راجع بهش کمی توضیح بدید؟

آقای سیدیان نوشته شده:

خروش نوشته شده:

آقای سیدیان نوشته شده:

هرمز پگاه نوشته شده:...
برای همین هم فوتون میتواند یک الکترون و یک پوزیترون
بشود.

شما این را مطمئن هستید؟

جرم الکترون= جرم پوزیترون =

9,1 * 10^ (-31) kg = 0,511 MeV /(c^2)

معادلات ریاضی، تنها ممکنُ الوقوع بودن این پدیده را، آن هم در شرایط ایدئال تضمین می کنند.
با این همه من فکر می کنم که در معادلات بالا یک شرط الزامی رعایت نشده است.

پرسش من این است که آیا وقوع چنین پدیده ای تجربه شده است؟
ممکن است راجع بهش کمی توضیح بدید؟

آری این نگره‌ی تایید شده و حتا در تکنیک هم از آن سود می برند:
نگاه کنید برای نمونه به
Positron emission tomography
----
و یا در شکافتن هسته، هم ارزی تنمایه/ کارمایه (انرژی) پایور شده
--
با آزمایش های فراوانی تا کنون جفت سازی از پرتو پایور شده است. روشن است که باید انرژی پرتو از دو برابر تنمایه ای الکترون
(در یکان( MeV /(c^2) بیشتر باشد. بزرگتر از ١،۰٢٢ مگا الکترو ولت باشد. به زبان دیگر بسته های انرژی (کوانت) های که کمتر از ١،۰٢٢ مگا الکترو ولت باشند، از آنها نمی توان جفت سازی کرد. اگر انرژی بیشتر از ١،۰٢٢ الکترو ولت باشد، مانده ی انرژی در انرژی جنبشی خود را نشان می دهد.
برای اینکه پایستگی تکانه پا برجا بماند، نیاز به یک هسته است. در برخی از آزمایش ها، برگه (ورقه) سرب به کار می برند.
چون پرتو بی بار است و بار الکترون و پوزیترون پاد یکدیگرند، پایستگی بار هم پا برجاست.