کشف گراویتون توسط ایرانیان در دوره هخامنشیان!

[candle]

قالیچه سلیمان نبی، توسط ایرانیان تولید شده بود! می گید نه؟! این رو بخونید:

ایرانیان در زمان هخامنشی ذرات گروایتون را در کویر مرکزی ایران کشف کرده‌اند. خاک و شن منطقه‌ی ریگ جن را طی عملیات سرندسازی خالص کرده به کاشان منتقل می‌کرده‌اند و در آن‌جا باغی درست کرده بودند پر از درخت توت. بعد کرم‌های ابریشم از برگ این درختان تغذیه می‌کردند و ابریشم تولیدی خاصیت گراویتونی و ضد جاذبه‌یی داشته است و ایرانیان با آن قالیچه‌ی پرنده تولید می‌کردند. یکی از این قالیچه‌ها توسط کوروش که به ذوالقرنین شناخته می‌شود به سلیمان نبی داده می‌شود. دو قالیچه‌ی باقی‌مانده در تحت جمشید در آتش‌سوزی تخت جمشید کاملا از بین می‌رود و فقط چند تار از آن در اکتشافات ارنست امیل هرتسفلد Ernst Herzfeld باستان شناس آلمانی که توسط مؤسسه خاورشناسی دانشگاه شیکاگو University of Chicago Oriental Institute در ۱۹۳۱ به دست آمد که اکنون توسط این دانشگاه به تیم تحقیقاتی متشکل از اعضای از تمام گروهای درگیر به وجود آمده است قرار گرفته است.

منبع: http://jamnama.com/fa/news/794/220.htm

حالا فرض کنیم مساله گرانش و شناوری توسط ایرانیها حل شد، اما نیروی پیشرانه قالیچه، فرامین کنترلی و سیستم ناوبری قالیچه را چکار کنیم؟!

[yazdanhaliday]

قالیچه سلیمان نبی، توسط ایرانیان تولید شده بود! می گید نه؟! این رو بخونید:

ایرانیان در زمان هخامنشی ذرات گروایتون را در کویر مرکزی ایران کشف کرده‌اند. خاک و شن منطقه‌ی ریگ جن را طی عملیات سرندسازی خالص کرده به کاشان منتقل می‌کرده‌اند و در آن‌جا باغی درست کرده بودند پر از درخت توت. بعد کرم‌های ابریشم از برگ این درختان تغذیه می‌کردند و ابریشم تولیدی خاصیت گراویتونی و ضد جاذبه‌یی داشته است و ایرانیان با آن قالیچه‌ی پرنده تولید می‌کردند. یکی از این قالیچه‌ها توسط کوروش که به ذوالقرنین شناخته می‌شود به سلیمان نبی داده می‌شود. دو قالیچه‌ی باقی‌مانده در تحت جمشید در آتش‌سوزی تخت جمشید کاملا از بین می‌رود و فقط چند تار از آن در اکتشافات ارنست امیل هرتسفلد Ernst Herzfeld باستان شناس آلمانی که توسط مؤسسه خاورشناسی دانشگاه شیکاگو University of Chicago Oriental Institute در ۱۹۳۱ به دست آمد که اکنون توسط این دانشگاه به تیم تحقیقاتی متشکل از اعضای از تمام گروهای درگیر به وجود آمده است قرار گرفته است.

منبع: http://jamnama.com/fa/news/794/220.htm

حالا فرض کنیم مساله گرانش و شناوری توسط ایرانیها حل شد، اما نیروی پیشرانه قالیچه، فرامین کنترلی و سیستم ناوبری قالیچه را چکار کنیم؟!

نیرو پیش رانشی هم که باد بوده!
فرامین کنترل پرواز رو هم حضرت سلیمان با بادبزن انجامش میداده!
شما خودتو ناراحت نکن!همه طوری میشه درستش کرد!

[آرژنا]

قالیچه سلیمان نبی، توسط ایرانیان تولید شده بود! می گید نه؟! این رو بخونید:

ایرانیان در زمان هخامنشی ذرات گروایتون را در کویر مرکزی ایران کشف کرده‌اند. خاک و شن منطقه‌ی ریگ جن را طی عملیات سرندسازی خالص کرده به کاشان منتقل می‌کرده‌اند و در آن‌جا باغی درست کرده بودند پر از درخت توت. بعد کرم‌های ابریشم از برگ این درختان تغذیه می‌کردند و ابریشم تولیدی خاصیت گراویتونی و ضد جاذبه‌یی داشته است و ایرانیان با آن قالیچه‌ی پرنده تولید می‌کردند. یکی از این قالیچه‌ها توسط کوروش که به ذوالقرنین شناخته می‌شود به سلیمان نبی داده می‌شود. دو قالیچه‌ی باقی‌مانده در تحت جمشید در آتش‌سوزی تخت جمشید کاملا از بین می‌رود و فقط چند تار از آن در اکتشافات ارنست امیل هرتسفلد Ernst Herzfeld باستان شناس آلمانی که توسط مؤسسه خاورشناسی دانشگاه شیکاگو University of Chicago Oriental Institute در ۱۹۳۱ به دست آمد که اکنون توسط این دانشگاه به تیم تحقیقاتی متشکل از اعضای از تمام گروهای درگیر به وجود آمده است قرار گرفته است.

منبع: http://jamnama.com/fa/news/794/220.htm

حالا فرض کنیم مساله گرانش و شناوری توسط ایرانیها حل شد، اما نیروی پیشرانه قالیچه، فرامین کنترلی و سیستم ناوبری قالیچه را چکار کنیم؟!

نیرو پیش رانشی هم که باد بوده!
فرامین کنترل پرواز رو هم حضرت سلیمان با بادبزن انجامش میداده!
شما خودتو ناراحت نکن!همه طوری میشه درستش کرد!

گفته در جهت خطوط مغناطیسی زمین حرکت میکرده!
آخه وقتی قوم مایا ظرف با فناوری نانو ساخته بودند آدم شک میکنه!! شاید هم میشده!
لطفا اون لینک رو بخونید و نظراتتونو بدید.

[اماتور]

اگر مسله رانش حل بشه میتونه مسله سامانه فلایت کنترلش هم به راحتی حل بشه .ولی درمورد سامانه های ناوبری فکر نمیکنم
که سامانه های ناوبری به همراه داشته برای اینکه خب شمال جنوب هنوز معلوم نبود که بخواد قطب نما باشه - نه افق نما نه مسیریاب
نه سرعت سنج و نه هیچ چیز دیگه ای . بابا اصن نمیتونه داشته باشه تکنولوژِی فوق العاده بالایی میخواد تا بخواد فقط یه سرعت
سنج و یامسیریاب داشته باشه =ا مگر اینکه مثل داستان مایا باشه

[candle]

برخی پیوسته در صددند از اعتبار علم برای پوشش نقاط ضعف خود سود بجویند. این کار در پیشگاه نخبگان خیلی سخت است اما برای فریب عوام ساده است. چون نرخ مطالعه و آگاهی عمومی در میان این قشر بسیار پائینتر است. از طرف دیگر؛ مشکل اینترنت این است که بی‌سر و صاحاب است و هرچه بخواهی می‌توانی بنویسی و ول بدهی توی فضای سایبر. بنابراین مثلا در لینک آمده در پست اول:
http://jamnama.com/fa/news/794/220.htm
به طرزی بسیار ناشیانه و جاهلانه تلاش شده به زعم خود، از برخی اصطلاحات جدید علمی، مثلا به نفع تاریخ و ملیت ایرانی سوء استفاده کند. طرف اصلا نمی داند گراویتون چیست، مخاطب نادانش هم نمی داند.
خیلی مواقع هم از اعتبار علم، برای اثبات گزاره های ضد عقلی مذهبی سوء استفاده می شود مثل:

http://www.hupaa.com/forum/viewtopic.php?f=56&t=33105

گاهی هم با جعل و حتی شاید وارونه جلوه دادن محتوی یک مقاله علمی، تلاش می شود آن را مصادره به مطلوب کنند مثلا در سایت زیر:

http://www.seemorgh.com/news/2077/43219.html

ولی مسخره ترین حالت، زمانی رقم می خورد که طرف درصدد بر می آید برای تبیین یا اثبات یک موضوع علمی، از گزاره های بی سر و ته مذهبی استفاده کند مثل:
http://www.hupaa.com/20000000000003102/ ... 8%B5%D8%B1

[MA102]

محورهای مغناطیسی مانند ریل‌های هوایی عمل می‌کردند و قالیچه می‌توانست در امتداد این محورها پیش رود.

این الان یعنی چی؟!

[BoBoB]

به تازگی در حفاری های انجام شده در اشک تپه در نزدیکی هگمتانه یک شتاب دهنده ی هادرونی یافت شده که پروفسر مارکوس ارولیوس استاد دانشگاه چال میدونز آن را متعلق به زمان مادها میداند.
مقاله ای از او و آقای صانع شوبختر استاد فیزیک دانشگاه اورینگی ایتالیا تحت عنوان "it`s easy to make a story " در مجله ی نیچر به چاپ رسیده که متاسفانه هنوز در ایران انعکاسی نیافته است.
منبع:
http://www.nature.com/nature/index.html

[candle]

به تازگی در حفاری های انجام شده در اشک تپه در نزدیکی هگمتانه یک شتاب دهنده ی هادرونی یافت شده که پروفسر مارکوس ارولیوس استاد دانشگاه چال میدونز آن را متعلق به زمان مادها میداند.
مقاله ای از او و آقای صانع شوبختر استاد فیزیک دانشگاه اورینگی ایتالیا تحت عنوان "it`s easy to make a story " در مجله ی نیچر به چاپ رسیده که متاسفانه هنوز در ایران انعکاسی نیافته است.
منبع:
http://www.nature.com/nature/index.html

در لینکی که گذاشته اید، مقاله مورد نظر یافت نشد. با جستجوی عنوان مقاله و یا جستجوی نام نویسنده marcus aurelius باز هم نوشتار مورد نظر پیدا نشد. می شه لطفا بفرمائید این مقاله دقیقا در کدام شماره این نشریه چاپ شده است؟

[mrfane]

ضمن احترام به دوستانی که با هدف افزایش اطلاعات اعضای هوپا، مطالب را از جای جای اینترنت گرد می آورند؛ به نظرم این تیپ مطالب کاملا زرد هستند. هم خبر اصلی و هم خبری که جناب BoBoB آوردند، چنان اند که کلمات در توصیف آن ناتوانند.
احتمالا یک شوخی یا سنجشی برای سطح زودباوری مخاطب و...