صفحه 1 از 2

عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 16:42
از سوی Hooman kh
من امروز داشتم یه مستند در مورد کرمچاله ها میدیدم که یه هو یه عکس اشنا به چشمم خورد عکس پروفسور حسابی و البرت انشتین.این عکس که در خیلی مواقع استفاده میشه.تا نشون بده دکتر حسابی و انشتین با هم رابطه داشتن.ولی جالب اینه بعد از این که مستند رو داشتم میدیدم ناگهان مستند صاحب عکس رو معرفی کرد.اسم اون فرد کرت گودل ریاضیدان بزرگ قرن 20 بود.حال ان که عده ی زیادی ادعا می کنند این عکس متعلق به پروفسور حسابیه.نظر شما چیه؟ ما رو یه عمر سرمون کلاه گذاشته بودن؟ایا اصلا حسابی با انشتین رابطه ای داشته؟؟؟؟

تصویر

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 16:45
از سوی اماتور
شاید اون طرف هر دوتا باشه

هیچ چیز بعید نیست smile039

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 17:01
از سوی meaning
در بيوگرافي كورت گودل خواندم كه آلبرت ارادت شديدي نسبت به آقاي گودل داشته اند
و براي اين است كه در بيشتر عكس ها ما اين دو شخصيت را در كنار هم مي بينيم
داستان هايي كه براي بزرگ جلوه دادن محمود حسابي ساخته اند سر دراز دارد و
همه اين ها بر مي گردد به بعضي از خود كم بين ها و اخص پسر ايشان ايرج حسابي
كه از يك كاه كوه مي سازد!
يكي از معترضيني كه از گزافه گويي هاي شخصيت حسابي در مجامع زيادي انتقاد كرده
است دكتر رضا منصوری عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی شریف و معاون سابق وزارت
علوم هستند ... كه در اين رابطه شما مي تواند در بيوگرافي محمود حسابي در تارنماي
ويكيپدياي پارسي دنبال كنيد و خيلي هاي ديگر مانند هادی اکبرزاده رییس انجمن فیزیک ایران
كه ويدئو كليپ سخنان ايشان در تارنماي يوتوب قرار داده شده است!

كورت گول-آلبرت انيشتن.jpg
كورت گول-آلبرت انيشتن.jpg (14.86 KIB) بازدید 5540 بار

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 17:05
از سوی هیپاتی
اون عکس عکس دکتر حسابی نیست.اما دکتر حسابی کسی نیست که بزرگیش و عزتش به خاطر یه عکس با انیشتین باشه.ایشون شخصیت بزرگی بودن که اثبات بزرگیشون نیازی به داشتن یا نداشتن رابطه با انیشتین نداره smile072
مدارک ایشون:
لیسانس ادبیات از دانشگاه فرانسوی بیروت ، 1298ش (1919م)

لیسانس زیست شناسی از دانشگاه فرانسوی بیروت ، 1299ش (1920م)

لیسانس مهندسی راه و ساختمان از دانشکده آمریکایی بیروت ، 1301ش ، (1922)

لیسانس مهندسی معدن از مدرسه عالی پاریس ، 1302 ش ، (1923م)

فوق لیسانس مهندسی برق از دانشکده برق پاریس ، 1303ش ، (1924م)

لیسانس ریاضیات و ستاره شناسی


گذراندن دو سال اول رشته حقوق (طی یک سال) در دانشگاه سوربن

گذراندن رشته پزشکی

دکترای فیزیک از دانشگاه سوربن فرانسه، 1306 ش (1927 م)


بزرگ ترین نشان علمی فرانسه، (کوماندرو دو لا لژیون دونور) (Commandeur de la Legion d'Honneur) و افیسیه دو لالژیون دونور (Officier de la Legion d Honneur)

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 17:16
از سوی آرژنا
erfan-93 نوشته است:در بيوگرافي كورت گودل خواندم كه آلبرت ارادت شديدي نسبت به آقاي گودل داشته اند
و براي اين است كه در بيشتر عكس ها ما اين دو شخصيت را در كنار هم مي بينيم
داستان هايي كه براي بزرگ جلوه دادن محمود حسابي ساخته اند سر دراز دارد و
همه اين ها بر مي گردد به بعضي از خود كم بين ها و اخص پسر ايشان ايرج حسابي
كه از يك كاه كوه مي سازد!
يكي از معترضيني كه از گزافه گويي هاي شخصيت حسابي در مجامع زيادي انتقاد كرده
است دكتر رضا منصوری عضو هیات علمی دانشگاه صنعتی شریف و معاون سابق وزارت
علوم هستند ... كه در اين رابطه شما مي تواند در بيوگرافي محمود حسابي در تارنماي
ويكيپدياي پارسي دنبال كنيد و خيلي هاي ديگر مانند هادی اکبرزاده رییس انجمن فیزیک ایران
كه ويدئو كليپ سخنان ايشان در تارنماي يوتوب قرار داده شده است!

كورت گول-آلبرت انيشتن.jpg

چطور ما آدما اسم بعضی از شخصیت هایی رو که اصلا لیاقت ندارن با هزار تا پسوند و پیشوند میگیم ولی وقتی نوبت دکتر حسابی میشه میگیم"حسابی"؟؟؟؟؟ smile012 شاید بعضی جاها بزرگ نمایی هایی شده باشه(من نمیدونم) ولی به هر حال راجع به ایشون نباید با این لحن حرف زد.

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 17:23
از سوی اماتور
خوب تو مخ ملت میخوان جا بندازن خوووووب

البته جا هم انداختن تا حدی smile021

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 14 شهريور 1391 - 17:59
از سوی abolfazl_abedi
بله متاسفانه عده ای برای نمایش چهره دکتر حسابی به دروغ روی آوردن و داستانهای عجیبی مثل داستان هفت سین دکتر حسابی رو سر هم کردن و عکسهایی غیر واقعی رو به اون نسبت دادن
یک پی دی اف که در لینک زیر گذاشتم ، کتاب کوچکی است از زندگی دکتر حسابی،در قسمتی از این کتاب در رابطه باتحقیقات دکتر در مورد نظریه بینهایت بودن ذرات و ملاقاتهای ایشون با انشتین که از دستنوشته های خودشون نقل شده صحبت به میان آمده،امیدوارم که استفاده کنید
http://www.4shared.com/office/aCsF-POe/ ... ownlo.html

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 23 شهريور 1391 - 06:05
از سوی benamephysics
نمی دونم که اون عکس راسته یا دوروغ ولی فکر کنم این یکی دیگه خود پورفسور حسابی باشه.

تصویر

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 23 شهريور 1391 - 11:13
از سوی Ali.T
اماتور نوشته است:خوب تو مخ ملت میخوان جا بندازن خوووووب

البته جا هم انداختن تا حدی smile021


اگه یک نگاهی به عملکرد و رزومه دکتر حسابی بندازی میبینی که آدم معمولی نبوده.
البته من فکر می کنم اگه در مورد هر دانشمند ایرانی دیگه هم حرف بزنیم بازم افرادی
هستند که اینگونه برخورد کنند مثلا اگه از دکتر کامران وفا حرف بزنیم و بگیم که ایشون
محاسبات فوق العاده ارزشمندی در استرینگ تئوری داشتند باز بعضی ها انکار می کنند
یا از دکتر مهران کاردر یا از دکتر نیما حامد ارکانی و ....... . smile072

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: پنجشنبه 23 شهريور 1391 - 11:15
از سوی Hooman kh
خیر بعید بدونم راستش اصلا شبیه ایشون نیست در کل فکر نمی کنم هیچ رابطه ای با انشتین داشته باشه

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 1 فروردين 1396 - 14:06
از سوی mkhm
benamephysics نوشته است:نمی دونم که اون عکس راسته یا دوروغ ولی فکر کنم این یکی دیگه خود پورفسور حسابی باشه.

[ تصویر ]


سلام

میدونم این پست قدیمیه ولی شاید به خوانندگان آینده کمک کنه حقیقت رو دریابند.

عکس مال این شخصه نه دکتر حسابی
Behram Kurşunoğlu
https://en.wikipedia.org/wiki/Behram_Kurşunoğlu
شما با استفاده از گوگل ایمیج میتونید عکس های شبیه یه عکس خاص رو پیدا کنید و بعد شاید بتونید اون عکس رو جای دیگه با اسم واقعی پیدا کنین اونجاست که میتونید با سرچ اسم اون شخص به حقیقت برسین.

اینجا هم میتونید چندتا مقاله از دکتر حسابی پیدا کنین که ارجاعات زیادی هم ظاهرا نداره
https://scholar.google.com/scholar?q=He ... o=&as_yhi=
تنها نکته قابل تامل اینه که یه مقاله PNAS داشتن که البته دوتا ارجاع جدیدا خورده
هم تعداد مقالاتشون کمه هم ارجاعاتشون پس شاید بشه گفت بزرگ نمایی شده

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 1 فروردين 1396 - 14:16
از سوی M_J1364@yahoo.com
شاید کمی در شخصیت حسابی اغراق شده باشه ولی همون ایده ی چگالی نامحدود در اطراف هر جسم برای من ایده ی معتبریه حتی اگه ریاضیات درست و حسابی ای هم نداشته باشه. در ضمن با میزان ارجاعات به یه مقاله نمیشه خیلی راجع به رتبه ی علمی فرد قضاوت کرد!

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: سه شنبه 1 فروردين 1396 - 21:56
از سوی tiathema
عکس Kurt Godel هست، منطق و ریاضی دان و فیلسوف اتریشی-امریکایی و چه خوشمون بیاد چه نه، خیلی معروف تر از دکتر حسابی خودمون. غول و اعجوبه ای بوده واسه خودش. مهم ترین کارش دو قضیه ناتمامیت هست که بنیان ریاضی و منطق ریاضی رو جابجا کرد. دو کتابش به فارسی ترجمه شده (نشر نیلوفر) اگه دوست داشتین لینک زیر از وبسایت بگ بنگ کمک میکنه بفهمین حرف گودل چی بوده.
http://bigbangpage.com/science-content/ ... %B7%D9%82/

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: دوشنبه 10 دي 1397 - 17:56
از سوی hooman_hedayti
درباره ی پروفسور حسابی شدیدا اغراق شده الان حتی معمولی ترین استادان فیزیک الان از ایشان سطح بالاتر بودند به جای اینکه افرادی کاملا معمولی را به شکل آدمی بزرگ درآرید و درباره ایشان افسانه پردازی کنید افرادی که واقعا باید بزرگ کرد را بزرگ کنید مثل کامران وفا، نیما ارکانی، رضا منصوری و خیلی های دیگد

Re: عکسی دروغین؟!

نوشتهنوشته شده در: دوشنبه 10 دي 1397 - 19:23
از سوی candle
hooman_hedayti نوشته است:... الان حتی معمولی ترین استادان فیزیک از ایشان سطح بالاتر هستند، به جای اینکه افرادی کاملا معمولی را به شکل آدمی بزرگ درآورید و درباره ایشان افسانه پردازی کنید...


فکر می کنم این بار؛ این شما هستید که از آن طرف بام افتادید و بدون ارائه ی دلیل، پروفسور حسابی را در تراز یک آدم معمولی پائین آوردید.