ترجمه لغات تخصصی انگلیسی

[javad123javad]

با تشکر

[كوير]

سلام،
بابت کمکتون بینهایت سپاسگذارم.
من اون بند رو این طوری ترجمه کردم:
دانشمندان برجسته وقتی اولین ذرات دوره ی خود را در جهت عقربه های ساعت به دور حلقه آزمایشگاه به اتمام رساندند و در حالی به نمایش در آمدند که این نمایش ابتدایی نشان داد که تمام هشت بخش ماشین میتوانند به عنوان یک بخش به کار بپردازند.، فریاد کشیدند و دست زدند.

ولی هنوزم نمی دونم maiden باید به چه معنایی بیاد!

[نويد]

با سلام،

دانشمندان برجسته وقتی اولین ذرات دوره ی خود را در جهت عقربه های ساعت به دور حلقه آزمایشگاه به اتمام رساندند و در حالی به نمایش در آمدند که این نمایش ابتدایی نشان داد که تمام هشت بخش ماشین میتوانند به عنوان یک بخش به کار بپردازند.، فریاد کشیدند و دست زدند.

ولی هنوزم نمی دونم maiden باید به چه معنایی بیاد!

همونطور که ملاحظه میفرمایید در این پاراگراف قسمت مشخص شده ی زیر با رنگ قرمز
بین دو , (ویرگول انگلیسی) آورده شده است:

..... completed the maiden, clockwise lap around the ring, marking .....

همونطور که میدونید در برخی موارد عبارت بین دو ویرگول انگلیسی بیانگر تعریفی از کلمه ی ما قبل خودش هست. همونطور که
در اینجا maiden رو با حرف تعریف the استفاده کردند و پس از اون بلافاصله تعریفش رو بین دو ویرگول قرار دادند.
Maiden نامی هست که برای دوره ای در جهت عقربه های ساعت انتخاب کردند.

امیدوارم تونسته باشم منظورم رو برسونم.
موفق باشید همیشه،
کوچکترین شاگرد شما

[Whisper]

جمله ی:
Nothing else will ever be of any service to them.
به چه معناست؟
نقش حرف مشخص شده چیست و چه تغییری در معنای جمله ایجاد می کند؟

[نويد]

با عرض سلام،

جمله ی:
Nothing else will ever be of any service to them.
به چه معناست؟

هیچ چیز دیگری هیچگاه دربردارنده ی هیچ نوعی از خدمت (سرویس) به آنها نخواهد بود.

نقش حرف مشخص شده چیست و چه تغییری در معنای جمله ایجاد می کند؟

معنای در بر داشتن یا شامل بودن رو داره در اینجا.

سربلند و پیروز باشید همیشه،
کوچکترین شاگرد شما

[Whisper]

ممنونم نوید جان!

[كوير]

سلام،
می شه این جمله رو ترجمه کنید؟

They also developed rules that filter out features that should be inspected with non-CMM devises.

و کلمه Setup توی عبارت Select a part setup چه معنایی میده؟

[javad123javad]

سلام
من جمله اول رو به این صورت ترجمه کردم:
آنها همچنین قواعد مربوط به ویژگی ها و خاصیت هایی را که می بایست به تدریج با دستگاه های بدون cmm مورد تحقیق قرار گیرند ، توسعه دادند
filter in/out/through
move or pass into something slowly or gradually.
Oxford University Press, 2004
جمله دوم:
انتخاب یک سازماندهی جزئی
بدرود

[كوير]

سلام،
تشکر...جمله اول به نظرم همین ترجمه ای که کردی واسش مناسبترینه...
اما کلمه دوم... به نظرم توی جمله یه جورایی می شه... فکر کنم باید یه دیکشنری تخصصی بگیرم...
ممنونم.......

[parse]

سلام!

لطفا اگر امکان داره کسی این جمله رو ترجمه کنه. مخصوصا قسمت اولش به نظر مشکل ساز میاد:

کد: انتخاب همه

Not without some doubt, Curtis characterized the Crab Nebula
in 1918 as a planetary nebula – a contemporary assumption, but a
mistake, which reappeared in some catalogs until the 1960s.

[4Duniverse]

سلام!

لطفا اگر امکان داره کسی این جمله رو ترجمه کنه. مخصوصا قسمت اولش به نظر مشکل ساز میاد:

کد: انتخاب همه

Not without some doubt, Curtis characterized the Crab Nebula
in 1918 as a planetary nebula – a contemporary assumption, but a
mistake, which reappeared in some catalogs until the 1960s.

سلام . نمیدونم چقدر درسته . ترجمه ی خودمم نیست در ضمن .

هیچ شکی نیست که کرتیس ( اگه اشتباه نکنم اسم یک مرده ) , سحابی خرچنگ را به عنوان سحابی ابری در سال 1918 معرفی کرد . با نگاهی معاصر, یک اشتباه , که در برخی از کاتالوگ ها تا سال 1960 دوباره دیده می شود .

[javad123javad]

سلام
من به این صورت ترجمه کردم
بدون شک کریتیس در سال 1918سحابی خرچنگ را به عنوان یک سحابی سیاره نما تشخیص داد...با دیدگاهی معاصر[افرادی که همین دیدگاه را داشتند ولی در دوره معاطر....نه آن زمان ها] ولی اشتباه، این کار در بعضی از کاتالوگ ها تا سال های 1960 تکرار شد.
characterize
▶ verb
the period was characterized by scientific advancement: DISTINGUISH, make distinctive, mark, typify, set apart.
the women are characterized as prophets of doom: PORTRAY, depict, present, represent, describe; categorize, class, style, brand.

© Oxford University Press 1995, 2002
بدرود.

[parse]

سلام!

ممنون از لطف شما. هر دو مورد کمی درست و کمی نادرست است.

اصل موضوع در این است که کوتیز هم مثل معاصرانش اشتباه کرده و سحابی خرچنگ را سحابی سیاره نما

فرض کرده است. اما دقت کنید که اینجا نگفته :"بدون شک" . بلکه چیزی گفته که ظاهرا معنی میشه:" بدون

شک نیست"!!!

حالا یا من دارم این قسمت رو اشتباه ترجمه می کنم یا اینکه باز من دارم این قسمت رو اشتباه ترجمه می کنم!!

با دیدگاهی معاصر[افرادی که همین دیدگاه را داشتند ولی در دوره معاطر....نه آن زمان ها] ولی اشتباه، این کار در بعضی از کاتالوگ ها تا سال های 1960 تکرار شد.
با نگاهی معاصر, یک اشتباه , که در برخی از کاتالوگ ها تا سال 1960 دوباره دیده می شود .

این دو جمله از نظر فارسی بی معنی هست. برای امتحان، آن را برای کسی بخوانید.

اما منظور این است که با اون دیدگاهی که بود، این اشتباه حتی تا سال 1960 نیز بارها انجام شد.

حالا باتوجه به این بحثها، به نظر شما میشه بهتر از این ترجمه کرد؟:

بدون شک(؟؟) کوتیز نیز مانند معاصرانش سحابی خرچنگ را به عنوان یک سحابی سیاره نما تشخیص

داد، اشتباهی که تا سالهای 1960 نیز تکرار می شد.

[كوير]

سلام،
جناب پارسه فکر میکنم در مورد اون Not without some doubt درست میگید... یعنی مقداری شک بوده...
این طوری ترجمه بشه چطوره؟

نه به دور از هر گونه شبهه ای ( با کمی شک )کوتیز نیز مانند معاصرانش سحابی خرچنگ را به عنوان یک سحابی سیاره نما تشخیص داد، اشتباهی که تا سالهای 1960 نیز تکرار می شد.

یا

با وجود شک اندکی که در این مساله وجود دارد اما کوتیز نیز اشتباه گذشته دانشمندان هم عصرش را تکرار کرد و سحابی خرچنگ را به عنوان یک سحابی سیاره نما معرفی کرد.

تا بعد...

[parse]

کویر عزیز سلام!

راهنمایی خوبی کردید

احتمالا منظور این بوده که: " نه بدون شک". یعنی با کمی شک و تردید.

شاید اگر کل اصطلاح را "احتمالا" ترجمه کنیم، بد نباشه. هرچند که خودش هم می توانست

از این اصطلاح استفاده کند!