بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلام
در اين تاپيك مي تونيم در خصوص نظريه ريسمان ها صحبت كنيم . طرز كار مي تونه به اين شكل باشه كه اول به كمك هم اطلاعات كاملي رو گرد آوري كنيم و به اين شكل در اطلاعاتمون شريك بشيم سپس در مورد اين نظريه بحث كنيم.از دوستاني كه مايلند در اين بحث شركت كنند تقاضا مي كنم كه آمادگيشون رو اعلام كنند و در مورد نحوه ي گفتگو و بحث نظر بدن...
متشكرم
در اين تاپيك مي تونيم در خصوص نظريه ريسمان ها صحبت كنيم . طرز كار مي تونه به اين شكل باشه كه اول به كمك هم اطلاعات كاملي رو گرد آوري كنيم و به اين شكل در اطلاعاتمون شريك بشيم سپس در مورد اين نظريه بحث كنيم.از دوستاني كه مايلند در اين بحث شركت كنند تقاضا مي كنم كه آمادگيشون رو اعلام كنند و در مورد نحوه ي گفتگو و بحث نظر بدن...
متشكرم
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
اصلا دليل اينكه اين چنين نظريه اي مطرح شد چي بود؟
خدارا در حاشيه ميتوان پيدا كرد(داداش البرت)
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
شاید بتوان پیدایش نظریه تار را راهی برای فرار از بن بستی که الترودینامیک کوانتومی در توصیف ذرات تشکیل دهنده جهان با آن مواجه شد دانست.
داستان از این قرار است که هنگامی که مکانیک کوانتومی سخن از وجود ذراتی به نام گراویتون به میان آورد که وجود آنها باعث غیر خطی بودن گرانش می شود و خواست که این توجیه را وارد نسبیت عام کند با بن بست روبرو شد .
در نتیجه با توجه به اینکه کوانتوم معتقد بر این بود که همه ذرات از شبکه پیچیده ای از گراویتون ها تشکیل شده اند ،نظریه تار با الهام از این گراویتون ها ماده راتشکیل یافته از تارهایی دانست که بسیار کوچکتر از هسته اتم هستند و این تارها به صرف نوع انرژی شان می توانند تشکیل دهنده ذرات گوناگونی باشند.
به عبارتی نظریه ریسمانها پلی برای ارتباط بین نسبیت و مکانیک کوانتوم است و راهی برای رسیدن به *نظریه ای برای همه چیز*
که البته نظریه *ام* با توجه به تکیه اش بر راهکاری ریاضیاتی که زاده همین نظریه است در توجیه جهان موفق تر بوده است.اما تا هنگامی که در شتاب دهنده های میکروسکوپی وجود این تارها به اثبات نرسد تنها فرضیه ای است در حد یک تمرین ذهنی.
سیامک
داستان از این قرار است که هنگامی که مکانیک کوانتومی سخن از وجود ذراتی به نام گراویتون به میان آورد که وجود آنها باعث غیر خطی بودن گرانش می شود و خواست که این توجیه را وارد نسبیت عام کند با بن بست روبرو شد .
در نتیجه با توجه به اینکه کوانتوم معتقد بر این بود که همه ذرات از شبکه پیچیده ای از گراویتون ها تشکیل شده اند ،نظریه تار با الهام از این گراویتون ها ماده راتشکیل یافته از تارهایی دانست که بسیار کوچکتر از هسته اتم هستند و این تارها به صرف نوع انرژی شان می توانند تشکیل دهنده ذرات گوناگونی باشند.
به عبارتی نظریه ریسمانها پلی برای ارتباط بین نسبیت و مکانیک کوانتوم است و راهی برای رسیدن به *نظریه ای برای همه چیز*
که البته نظریه *ام* با توجه به تکیه اش بر راهکاری ریاضیاتی که زاده همین نظریه است در توجیه جهان موفق تر بوده است.اما تا هنگامی که در شتاب دهنده های میکروسکوپی وجود این تارها به اثبات نرسد تنها فرضیه ای است در حد یک تمرین ذهنی.
سیامک
یک اسب شیهه می کشد و سرنوشت من تغییر می کند.......
-
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱
پست: 379-
سپاس: 13
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلام.
ريسمان ها متشكل از انرژي خالص هستند و سرتاسر جهان را پوشش ميدهند.
ضخامتي در حدود يك پروتون دارند.
ريسمان ها متشكل از انرژي خالص هستند و سرتاسر جهان را پوشش ميدهند.
ضخامتي در حدود يك پروتون دارند.
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
ریسمان ها را ه خوبی برای توجیه انرژی در جهان هستند.به این موضوع فکر کنید منشاء واقعی انرژی چیه؟نظریه ریسمان میگه که منشاء واقعی انرژی همان تنش در جوهر ماده (ریسمان) است. جهت مطالعه بیشتر به سایت http://www.superstringtheory.com مراجعه کنید.
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
از توضيح جناب siamak sh ممنونمkiarash نوشته شده:اصلا دليل اينكه اين چنين نظريه اي مطرح شد چي بود؟
به بيانی ساده تر:
همان طور كه مي دانيم روياي ديرينه فيزيك دانان توضيح تمام قوانين حاكم بر هستي در يك نظريه واحد (نظريه همه چيز) بوده و هست.براي دستيابي به اين نظريه بايد تمام نيرو هاي هستي در 1 نظريه وحدت پيدا كنند.
گرانش اولين بار توسط نيوتن فرمول بندي شد كه بعدها نسبيت عام انيشتين جاي ان را گرفت.
الكتريسيته و مغناطيس توسط مكسول وحدت يافتند.
و در مكانيك كوانتومي نيروي ضعيف و قوي هسته اي و الكترومغناطيس وحدت يافتند.
به بيان ديگر 3 نيرو(نيروي ضعيف و قوي هسته اي و الكترومغناطيس)
از 4 نيروي بنيادي در مكانيك كوانتومي و ديگري(گرانش)در نسبيت عام فرمول بندي شدند.
براي رسيدن به نظريه همه چيز بايد مكانيك كوانتومي و نسبيت عام در يك نظريه واحد وحدت يابند اما اين دو با هم سازگار نبودند.
دانشمندان براي وحدت مكانيك كوانتومي و نسبيت عام نظريه استرينگ يا ريسمان ها را مطرح كردند
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
نظريه ريسمان ها لايه بندي هاي به اسم P-branes داره كه P نشان دهنده ي بعد ريسمان هاست. توي اين نظريه جهان سه بعدي ( + زمان ) ما از P=1-branes و P=2-branes تشكيل شده كه هر كدوم بعد ريسمان ها رو نشون مي دن و در واقع نظريه ريسمان ها براي توجيه انرژي بي نهايتي كه در جهان به وسيله ي گرانش نسبيت به وجود مي اومد مطرح شده.
اما توي اين نظريه من يه چيزي رو نمي فهمم: ريسمان ها چجوري مي تونن اسپين داشته باشن؟
اما توي اين نظريه من يه چيزي رو نمي فهمم: ريسمان ها چجوري مي تونن اسپين داشته باشن؟
اين نيز بگذرد
-
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱
پست: 379-
سپاس: 13
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
ريسمانها يك بعدي اند. ضخامت آنها از يك پروتون هم كمتر است. چگالي آنها به حدي است كه چگالي يك متر از آنها به اندازه ي چگالي كل يك قاره است. حدود يك ميليارد سل نوري طول و با سرعت نزديك به سرعت نور در حال حركتند.
طبق اين نظريه با ارتعاش ريسمانها گرد و غبار ميان ستاره اي مرتعش شده و طبق تحولاتي ستارگان و كهكشانها تشكيل شده اند.
طبق نظريه ي ريسمانها، ريسمانهاي كيهاني توسط ريسمانهاي بنياديني كه در آغاز انبساط تورمي جهان با نيروي مه بانگ تا ابعاد نجومي كش آمده آند. (ريسمانهاي بنيادي تشكيل دهنده ي كوارك ها هستند و بنياديترين ذرات از ريسمانها تشكيل شده اند.)
طبق اين نظريه با ارتعاش ريسمانها گرد و غبار ميان ستاره اي مرتعش شده و طبق تحولاتي ستارگان و كهكشانها تشكيل شده اند.
طبق نظريه ي ريسمانها، ريسمانهاي كيهاني توسط ريسمانهاي بنياديني كه در آغاز انبساط تورمي جهان با نيروي مه بانگ تا ابعاد نجومي كش آمده آند. (ريسمانهاي بنيادي تشكيل دهنده ي كوارك ها هستند و بنياديترين ذرات از ريسمانها تشكيل شده اند.)
- محمد مهدي غلامي
محل اقامت: مشهد
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۲/۵ - ۱۹:۲۵
پست: 921-
سپاس: 14
تماس:
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلام .....
اگر هسته رو به اندازه ي منظومه ي شمسي در نظر بگيريم يك ريسمان به اندازه ي يك درخت خواهد بود!!!
و مشكل آزمايش اين نظريه هم از همين جا شروع ميشه.
براي هركدوم يك قانون داشته باشيم. چرا فيزيكدانان اصرار دارند همه ي نيروها رو تحت يك قانون در بيارن؟
شايو واقعا اين نيروها با هم مرتبط نباشند و حال ما به اجبار ميخواهيم اونها رو با هم جمع كنيم!!!
طبق اين نظريه تمام جهان از تارهاي مرتعش ساخته شده ..... اين تارها بر دو گونه اند:
1- تارهاي بسته به شكل حلقه
2- تارهاي باز به شكل كرم
(نميدونم تفاوت هاي اين دو چي هستند و چه ذراتي رو ميسازند)
تفاوت ذرات مثلا يك فوتون با يك كوارك در نحوه ي ارتعاش تار سازنده ي اونهاست....
مثل نت هاي موسيقي كه هر ارتعاشي يك صدا داره ، در اين نظريه هم هر ارتعاش يك نمود در جهان داره....
و اما نظر شخصي من:
من در مورد اين نظريه اطلاع چنداني ندارم اما به نظر من اين نظريه تنها بري فرار از مشكلات نظريه هاي ديگه بوجود آمده و ارتباطي با واقعيت نداره
و هر جا هم كه كم بياره يك يا چند بعد به جهان اضافه ميكنه(!!!) و تنها در فرمول بندي هاي رياضي مشكل رو حل ميكنه.
نظر شما در اين مورد چيه؟
ميشه در اين مورد بيشتر توضيح بديد؟ يعني چي گرايتون باعث غير خطي شدن گرانش ميشه؟siamak sh نوشته شده: هنگامی که مکانیک کوانتومی سخن از وجود ذراتی به نام گراویتون به میان آورد که وجود آنها باعث غیر خطی بودن گرانش می شود و خواست که این توجیه را وارد نسبیت عام کند با بن بست روبرو شد .
البته همه ي اين تارها انرژي هستند و تفاوتشون در نوع ارتعاششونه.....siamak sh نوشته شده: این تارها به صرف نوع انرژی شان می توانند تشکیل دهنده ذرات گوناگونی باشند.
اين اندازه كه شما فرموديد اشتباهه.......aht_Astronomy نوشته شده:ضخامتي در حدود يك پروتون دارند.
اگر هسته رو به اندازه ي منظومه ي شمسي در نظر بگيريم يك ريسمان به اندازه ي يك درخت خواهد بود!!!
و مشكل آزمايش اين نظريه هم از همين جا شروع ميشه.
اينكه ما براي الكتريسيته يك قانون و براي گرانش يك قانون داشته باشيم چه مشكلي داره؟ اگر فرض كنيم اينها دو حوزه ي جدا اند ميتونيم قبول كنيم كهcalm نوشته شده:براي دستيابي به اين نظريه بايد تمام نيرو هاي هستي در 1 نظريه وحدت پيدا كنند.
براي هركدوم يك قانون داشته باشيم. چرا فيزيكدانان اصرار دارند همه ي نيروها رو تحت يك قانون در بيارن؟
شايو واقعا اين نيروها با هم مرتبط نباشند و حال ما به اجبار ميخواهيم اونها رو با هم جمع كنيم!!!
اين ناسازگاري كجا بود؟calm نوشته شده:براي رسيدن به نظريه همه چيز بايد مكانيك كوانتومي و نسبيت عام در يك نظريه واحد وحدت يابند اما اين دو با هم سازگار نبودند.
فكر نميكنم اينجا نيازي به اسپين باشه و تفاوت ها با تعريفي ديگر بيان ميشن....Talia نوشته شده:اما توي اين نظريه من يه چيزي رو نمي فهمم: ريسمان ها چجوري مي تونن اسپين داشته باشن؟
طبق اين نظريه تمام جهان از تارهاي مرتعش ساخته شده ..... اين تارها بر دو گونه اند:
1- تارهاي بسته به شكل حلقه
2- تارهاي باز به شكل كرم
(نميدونم تفاوت هاي اين دو چي هستند و چه ذراتي رو ميسازند)
تفاوت ذرات مثلا يك فوتون با يك كوارك در نحوه ي ارتعاش تار سازنده ي اونهاست....
مثل نت هاي موسيقي كه هر ارتعاشي يك صدا داره ، در اين نظريه هم هر ارتعاش يك نمود در جهان داره....
و اما نظر شخصي من:
من در مورد اين نظريه اطلاع چنداني ندارم اما به نظر من اين نظريه تنها بري فرار از مشكلات نظريه هاي ديگه بوجود آمده و ارتباطي با واقعيت نداره
و هر جا هم كه كم بياره يك يا چند بعد به جهان اضافه ميكنه(!!!) و تنها در فرمول بندي هاي رياضي مشكل رو حل ميكنه.
نظر شما در اين مورد چيه؟
جنگ نرم ... ؟!!!
-
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱
پست: 379-
سپاس: 13
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
آقاي غلامي شما فرموديد كه ريسمانها بر دو نوعند. اين درست است ولي ريسمانهاي حلقه مانند در طول زمان كوچكتر و كوچكتر ميشوند ودر نهايت به نابودي آنها منجر ميشود.
ميتوانيد براي اطلاعات بيشتر با مجله ي دانشمند تماس حاصل كرده و ماهنامه دي ماه سال 1387 را بخريد ومطالعه فرماييد.
ميتوانيد براي اطلاعات بيشتر با مجله ي دانشمند تماس حاصل كرده و ماهنامه دي ماه سال 1387 را بخريد ومطالعه فرماييد.
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
فيزيك و فيزيك دانان هميشه سعي در ساده سازي معادلات و توضيح علت رويداد ها داشته اند دستيابي به نظريه اي كه تمام قوانين حاكم بر هستي را به كمك چند فرمول ساده بيان مي كند بدون شك بزرگترين تحول علمي در طول تاريخ خواهد بود و تلاش براي رسيدن به آن كاملا منطقيست.اينكه ما براي الكتريسيته يك قانون و براي گرانش يك قانون داشته باشيم چه مشكلي داره؟ اگر فرض كنيم اينها دو حوزه ي جدا اند ميتونيم قبول كنيم كه
براي هركدوم يك قانون داشته باشيم. چرا فيزيكدانان اصرار دارند همه ي نيروها رو تحت يك قانون در بيارن؟
شايو واقعا اين نيروها با هم مرتبط نباشند و حال ما به اجبار ميخواهيم اونها رو با هم جمع كنيم!!!
احتمالا پاسخ من به سوال شما كامل نيست اما هر انچه را مي دانم٬مي گويم:اين ناسازگاري كجا بود؟
مكانيك كوانتومي علم حاكم بر دنياي بسيار كوچك هاست و نسبيت نيز در مورد اجسام غول پيكر صحبت مي كند.در بيشتر موارد اين 2برهم تاثيري ندارند زيرا گرانش بر اجسام كوچك تاثير محسوسي ندارد اما در بيگ بنگ كه چگالي بسيار بالاست گرانش نيز موثر مي شود پس در اين مورد تاثيرات كوانتومي بر گرانش مهم مي شود اما محاسبه تاثيرات كوانتومي بر گرانش بسيار دشوار است و اغلب دانشمندان با جواب هاي نامفهومي مواجه مي شوند.مثلا بينهايت ها...
سعي مي كنم در اينده پاسخ كامل تري را براي سوالتان پيدا كنم.
با عرض پوزش اگر كامل نيست
calm
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلامaht_Astronomy نوشته شده: طبق نظريه ي ريسمانها، ريسمانهاي كيهاني توسط ريسمانهاي بنياديني كه در آغاز انبساط تورمي جهان با نيروي مه بانگ تا ابعاد نجومي كش آمده آند.
یعنی ریسمان ها بعد از انفجار بزرگ به وجود آمدند؟
قبلا فکر میکردم این نظریه توجیه دیگری برای عالم است!!
و یک سوال دیگر: چرا ذرات در آن ابتدا به صورت ریسمان درآمدند؟
Talia نوشته شده:نظريه ريسمان ها لايه بندي هاي به اسم P-branes داره كه P نشان دهنده ي بعد ريسمان هاست. توي اين نظريه جهان سه بعدي ( + زمان ) ما از P=1-branes و P=2-branes تشكيل شده كه هر كدوم بعد ريسمان ها رو نشون مي دن و اما توي اين نظريه من يه چيزي رو نمي فهمم:
بالاخره کدومش؟ یک بعد دارند یا ...!ريسمانها يك بعدي اند.
ببخشید در مورد این نظریه اطلاعات زیادی ندارم با کلی سوال و ابهام!
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
دوستان اشتباه نكنيد...ريسمان هاي كيهاني و نظريه ريسمان ها متفاوتند .
نظريه ريسمانهاي كيهاني
نظريه ريسمانهاي كيهاني براي تبيين چگونگي حركت به عقب و جلو در زمان مي باشد كه توسط فيزيكدان دانشگاه پرينستون يعني ريچارد گات ( J. Richard Gott ) در سال 1991 ارائه شده است. همانگونه كه از نام آن برمي آيد، اشياي ريسمان شكلي وجود دارد كه در آغاز خلقت جهان را تشكيل داده اند. اين ريسمان ها ممكن است در تمام طول جهان به خط شده باشند و تحت فشار عظيمي قرار داشته باشند. ميليونها ميليون تن فشار.
اين ريسمان هاي كيهاني كه از يك اتم هم نازك تر هستند، قادر به اعمال نيروي گرانشي بسيار عظيمي بر هر جسمي كه از كنارشان عبور مي كند هستند. اجسامي كه به اين ريسمان ها چسبيده اند مي توانند سرعتهاي متحيرالعقولي حركت كنند و چون نيروي گرانش عظيم آنها فضا و زمان را در هم مي ريزد، ممكن است به درد سفر در زمان بخورند. با نزديك كردن دو ريسمان كيهاني به يكديگر يا يك ريسمان به يك سياه چاله، امكان ايجاد انحناي كافي براي سفر در فضا-زمان بوجود مي آيد.
يك سفينه فضايي را مي توان با استفاده از گرانشي كه دو ريسمان كيهاني يا يك ريسمان و يك سياه چاله ايجاد مي كند به يك ماشين زمان تبديل كرد.
چطور؟ با چرخيدن سفينه به دور ريسمان ها. البته هنوز در باره ي وجود چنين ريسمان هايي و يا داشتن چنين خاصيتي، هيچ شاهدي وجود ندارد. گات معتقد است براي سفر به گذشته، حتي يكسال، نياز به حلقه اي از ريسمان ها با شامل جرم-انرژي معادل نصف يك كهكشان خواهد بود. ضمناٌ شما با هيچ ماشين زماني قادر نخواهيد بود به زمانهاي قبل از ساخت آن ماشين برگرديد.
http://www.knowclub.com/forum/index.php?topic=248.0
______________________________________________
ريسمان هاي كيهاني به بحث ما ربطي ندارند.اين مطلب را صرفا براي دانستن تفاوت ريسمان هاي كيهاني و نظريه ريسمان ها قرار دادم.
نظريه ريسمانهاي كيهاني
نظريه ريسمانهاي كيهاني براي تبيين چگونگي حركت به عقب و جلو در زمان مي باشد كه توسط فيزيكدان دانشگاه پرينستون يعني ريچارد گات ( J. Richard Gott ) در سال 1991 ارائه شده است. همانگونه كه از نام آن برمي آيد، اشياي ريسمان شكلي وجود دارد كه در آغاز خلقت جهان را تشكيل داده اند. اين ريسمان ها ممكن است در تمام طول جهان به خط شده باشند و تحت فشار عظيمي قرار داشته باشند. ميليونها ميليون تن فشار.
اين ريسمان هاي كيهاني كه از يك اتم هم نازك تر هستند، قادر به اعمال نيروي گرانشي بسيار عظيمي بر هر جسمي كه از كنارشان عبور مي كند هستند. اجسامي كه به اين ريسمان ها چسبيده اند مي توانند سرعتهاي متحيرالعقولي حركت كنند و چون نيروي گرانش عظيم آنها فضا و زمان را در هم مي ريزد، ممكن است به درد سفر در زمان بخورند. با نزديك كردن دو ريسمان كيهاني به يكديگر يا يك ريسمان به يك سياه چاله، امكان ايجاد انحناي كافي براي سفر در فضا-زمان بوجود مي آيد.
يك سفينه فضايي را مي توان با استفاده از گرانشي كه دو ريسمان كيهاني يا يك ريسمان و يك سياه چاله ايجاد مي كند به يك ماشين زمان تبديل كرد.
چطور؟ با چرخيدن سفينه به دور ريسمان ها. البته هنوز در باره ي وجود چنين ريسمان هايي و يا داشتن چنين خاصيتي، هيچ شاهدي وجود ندارد. گات معتقد است براي سفر به گذشته، حتي يكسال، نياز به حلقه اي از ريسمان ها با شامل جرم-انرژي معادل نصف يك كهكشان خواهد بود. ضمناٌ شما با هيچ ماشين زماني قادر نخواهيد بود به زمانهاي قبل از ساخت آن ماشين برگرديد.
http://www.knowclub.com/forum/index.php?topic=248.0
______________________________________________
ريسمان هاي كيهاني به بحث ما ربطي ندارند.اين مطلب را صرفا براي دانستن تفاوت ريسمان هاي كيهاني و نظريه ريسمان ها قرار دادم.
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
ريسمانها يك بعدي اند.بالاخره کدومش؟ یک بعد دارند یا ...!
طبق نظريه ريسمان ها جهان 10 11٬ و26بعدي است.در نظريه ي ريسمان اشكالاتي هم وجود دارد. مثلا تمام جوابهايي كه براي ريسمانهاي موجود در ابعاد R بدست مي آيد در ابعاد R-1 هم بدست مي آيد. يعني اصطلاحا ابعاد بزرگ و كوچك خواص مثل هم دارند كه بطور بديهي غلط است. و اينكه ما مي دانيم كه دما حداقل دارد ولي نظريه ي ريسمان مي گويد علاوه بر اين حداقل دمايي، يك حداكثر هم وجود دارد به اندازه ي 1032 سانتيگراد.
-
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱
پست: 379-
سپاس: 13
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
يك مشكل در نظريه ي ريسمان!!!
ريسمانها بر طبق نظر فيزيكدانهاي معتقد به اين نظريه، ريسمانها يك بعدي و با چگالي بسيار.
مشكل:
اگر ريسمانها يك بعدي اند چگونه توانسته اند بر ماده (شيئي سه بعدي) تاثير گذاشته و كهكشانها را شكل دهند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ريسمانها بر طبق نظر فيزيكدانهاي معتقد به اين نظريه، ريسمانها يك بعدي و با چگالي بسيار.
مشكل:
اگر ريسمانها يك بعدي اند چگونه توانسته اند بر ماده (شيئي سه بعدي) تاثير گذاشته و كهكشانها را شكل دهند؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟