شیادي زير لواي نام مرحوم حسابي

[CLOUDYSKY]

دکتر رضا منصوری:

زماني كه قرار بود از مرحوم حسابي تجليل شود، زماني كه قرار بود از سناتور انتصابي محمدرضاشاه ولي بن يان گذار فيزيك دانشگاهي ايران تجليل شود، زماني كه تهديدها عليه انجمن فيزيك ايران و شخص من (رئيس وقت انجمن فيزيك ايران ) به مدت چهار ماه تا كنفرانس فيزيك ايران در شيراز در شهريور ماه 1366 ادامه داشت، زماني كه نمايندگان حراست دانشگاه شيراز بنده را تهديد كردند كه حق نداريد نام حسابي را در اين كنفرانس ببريد، و زماني كه جناب آقاي دكتر حداد عادل با جسارت در بزرگدا شت آن مرحوم سخنراني كردند كسي فكر نمي كرد يك قدرداني ساده باعث اين همه دردسر ملي و شرمساري اهل علم ايران بشود.

از حسابي بنيان گذار فيزيك دانش گاهي ايران، كه نظريه اي غلط و بي ربط در مورد ماده نوشت، و با پرداخت دويست دلار « اولين مرد علمي سال » تقلبي ايرانش كردند، از حسابي كه تنها ده دقيقه در يكي از زمان هاي ديدار عمومي انيشتين با وي صحبت كرده بود، اكنون امامزاده اي ساخته اند، سيدي و عارفي حافظ قرآن و دانشمندي در قدو قوارة نيوتون و انيشتين (به كتب درسي مراجعه كنيد )، فرهيخته اي كه در يك مراسم نوروزي انيشتين، شرودينگر، فرمي، ديراك، و بور را در منزلش دعوت مي كند، و اين دانشمندان را مسحور تمدن (تخيلي ) ايران و آيين هاي ملي ما مي كند.

اخيراً مشتي دروغ و اكاذيب كه در كنار عكسي از انيشتين با شخصي كه ادعا شده است مرحوم حسابي است در رسانه ها چاپ شده يا منعكس شده است . اين اكاذيب به نام خاطرات ايرج حسابي، فرزند آن مرحوم، به چاپ رسيده است . شخصي كه در عكس كنار انيشتين ايستاده است گودل (رياضي دان مشهور ) است و نه حسابي ! شيادي تا به اين حد ! در توضيحات زير عكس ادعا شده است انيشتين همراه با خواهرش در مراسم نوروز شركت كرده است . مراجعه به تاريخ نشان مي دهد كه خواهر انيشتين تنها در سال هاي 1940 تا 1946 در پرينستون بوده است . در اين سال ها نه حسابي در پرينستون بوده است نه بور، نه فرمي، نه شرودينگر، و نه ديراك . يعني جامعة ما تا ا ين حد زبون و پست شده است كه براي قهرمان سازي به منظور رفع عقده هاي حقارت تا به اين حد به دروغ نياز دارد؟
كجاست شرف حرفه اي رسانه هاي ما كه به اين سهولت گول دروغ پردازان را مي خورد!

pic.jpg

مرحوم حسابي زماني مقاله اي مي فرستد براي مجله اي در پاريس در مورد آنچه كتب درسي مدارس ما، يا برپاكنندگان كتيبه اي در دانشگاه اصفهان، آن را نظريه اي بسيار عميق و برتر از نظريه هاي انيشتين تلقي كرده اند . بنا به اسناد تاريخي اين مقاله براي داوري به استاد سينج (Synge) نسبيت دان معروف داده مي شود . داور متوجه مي شود كه حسابي حتي در محاسبة يك پتانسيل سادة كروي اشتباه كرده است، محاسبه اي كه دانشجويان كارشناسي ما به سهولت انجام مي دهند. به اين ترتيب مقاله براي چاپ پذيرفته نمي شود.

ما تا كِي مي خواهيم به اين شرمندگي ادامه دهيم؟ تا كِي رسانه هاي ما مي خواهند به اين خفت رسانه اي ادامه دهند؟ تا كِي دانشگاه اصفهان مي خواهد اين سند بي سوادي ما را در آن دانشگاه حفظ كند و كتيبه ها را برنچيند؟ تا كِي آموزش و پرورش ما مي خواهد چندين نسل از بچه هاي بي گناه ما را با اين دروغ پردازي ها در مورد حسابي منحرف كند و نسل هاي بعدي را از مسير سالم رشد علمي و توسعه باز بدارد؟ با شيادي نمي توان عالِم و دانشمند ساخت! قهرمان علمي كم از قهرمان جنگ ندارد و پيروزي در علم تنها با كا ر مستمر و ممارست فراوان حاصل مي شود.
از انسان هاي سادة زحمت كش و دوست دار ايران بت نسازيم و نسل ها را با دروغ تباه نكنيم!

مرجع: http://ipm.ac.ir/worldnews.jsp
http://ipm.ac.ir/doc/hesabi.pdf

[metra70]

گذر روزگار بر عمر كوتاه گذشته بر من، نشان داده كه از احساساني شدن در نتيجه گيري آخري ...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
از دوستان خواهشمندم براي قضاوت بزرگ در مورد اين مرد به اين فايل هاي صوتي گوش كنيد(گفتم شايد بعضي ها هم مثل من حال وحوصله خوندن نداشته باشن!
***************************************************************
مستندی شنیدنی از زندگی پروفسور محمود حسابی


ایران صدا: این بر نامه کوششی دارد تا از نگاهی دیگر به زندگی این نابغه ایرانی "پرفسور محمود حسابی " بپردازد. در این برنامه گفتگوهای بسیار جالب و ناگفته های بسیاری از زندگی پدر علم فیزیک ایران می شنویید.
-صحبتهای پرفسور حسابی در مصاحبه ای که بیست سال پیش با ایشان صورت پذیرفته است.
- گفتگوی اختصاصی ایران صدا با دکتر ایرج حسابی و ناگفته هایی از زندگی خصوصی پرفسور حسابی.

زندگی
پدرش (سید عباس معزالسلطنه) و مادرش (گوهرشاد حسابی) هر دو اهل تفرش بودند. او چهار سال اول دوران کودکی‌اش را در تهران سپری نمود. سپس به همراه والدین و برادرش عازم شامات شد. در هفت سالگی تحصیلات ابتدایی خود را در بیروت با تنگدستی و مرارتهای دوری از میهن، در مدرسه کشیش‌های فرانسوی آغاز کرد. در همان زمان تعلیمات مذهبی و ادبیات فارسی را نزد مادرش فرا می‌گرفت. او قرآن و دیوان حافظ را از حفظ می‌دانست. او همچنین بر کتب بوستان، گلستان سعدی، شاهنامه فردوسی، مثنوی مولوی و منشات قائم مقام فراهانی اشراف کامل داشت. محمود حسابی در ۱۲ شهریور سال ۱۳۷۱ هجری شمسی در بیمارستان دانشگاه ژنو درگذشت. آرامگاه (خانوادگی) وی در شهر تفرش قرار دارد.

تحصیلات
شروع تحصیلات متوسطه او مصادف با آغاز جنگ جهانی اول و تعطیلی مدارس فرانسوی زبان بیروت بود. از این رو به مدت دو سال در منزل به تحصیل پرداخت. پس از آن در کالج آمریکایی بیروت به تحصیلات خود ادامه داد. در سن هفده سالگی لیسانس ادبیات، و در سن نوزده سالگی لیسانس بیولوژی را اخذ نمود. پس از آن در رشته مهندسی راه و ساختمان از دانشکده فرانسوی مهندسی در بیروت فارغ التحصیل شد. در آن دوران با اشتغال در نقشه کشی و راهسازی، به امرار معاش خانواده کمک می‌کرد. او همچنین در رشته‌های پزشکی، ریاضیات و ستاره شناسی به تحصیلات دانشگاهی پرداخت.
حسابی در دانشگاه سوربن فرانسه، در رشته فیزیک به تحصیل و تحقیق پرداخت. در سال ۱۹۲۷ میلادی در سن بیست و پنج سالگی دانشنامه دکترای فیزیک خود را، با ارائه رساله‌ای تحت عنوان «حساسیت سلول‌های فتوالکتریک»، با درجه عالی دریافت نمود.

موسیقی
حسابی با شعر و موسیقی سنتی ایران و موسیقی کلاسیک غرب به خوبی آشنا بود. وی با کمک تنی چند از دانشجویان خود در دانشسرای عالی توانست تغییراتی در کاسه تار (ساز ایرانی) ایجاد نماید.

ورزش
وی در چند رشته ورزشی نیز موفقیت‌هایی کسب کرد، از جمله کسب مدرک نجات غریق در رشته شنا در دوران نوجوانی. کوه پیمایی و راه پیمایی از ورزش های مورد علاقه ایشان بود. از ورزش های مورد علاقه وی فوتبال، دوچرخه سواری، دوی استقامت، چوب پا، دشت نوردی و... بود.

آثار
آثار به جای مانده از محمود حسابی در زمینه‌های فیزیک، زبان فارسی و پژوهش‌های فرهنگی شامل ۲۱ کتاب و مقاله‌است. برخی از آثار وی عبارتند از:

کتاب فیزیک دوره اول متوسطه ۱۳۱۸
کتاب دیدگانی فیزیک دانشگاه تهران ۱۳۴۰
الکترودینامیک (۱۹۴۵) Essaid Interpretation des Ondes de Broylie
مقاله تفسیر امواج دو بر در شش رساله با عنوان A Strain Theory of Matter، دانشگاه تهران ۱۹۴۶.
مقاله‌ای درباره پیشنهاد تفسیر قانون جاذبه عمومی نیوتون و قانون میدان الکتریکی ماکسول چاپ شده در گزارش ذرات اصلی در دانشگاه کمبریج انگلیس ۱۹۴۶.
مقاله‌ای درباره ذرات پیوسته Continuous چاپ شده به وسیله آکادمی علوم آمریکا ۱۹۴۷.
مقاله‌ای درباره مدل بی‌نهایت گسترده در نشریه فیزیک فرانسه.
رساله‌ای درباره نظریه ذره‌های بی‌نهایت گسترده دانشگاه تهران ۱۹۷
دانلود با كيفت هاي مخلف
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=608719&q=1
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=608719&q=2
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=608719&q=3

http://www.iranseda.ir/Download?Attid=609046&q=1
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=609046&q=2
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=609046&q=3
بن مايه http://www.iranseda.ir/FullItem/?g=7852 ... %A8%D9%8A-
**********************************************
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=603272&q=1 l
مهمتر ين از نظر خودم)
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=603272&q=2
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=603272&q=3
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=604556&q=1
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=604556&q=2
http://www.iranseda.ir/Download?Attid=604556&q=3
من فكر مي كنم اين حس نسبت به استاد بيشتر حس حسادتي كودكانه است براي كساني كه مرتبه نسبتا برابر با استاد دارند و صرفا به آنها توجهي برابر با آقاي حسابي نمي شود
دانلود ها كلا 3 فايل است با كيفيت هاي مختلف

[Gravity1642]

pic.jpg

http://ipm.ac.ir/worldnews.jsp
http://ipm.ac.ir/doc/hesabi.pdf

فکر کنم این هم عکس گودل باشه.

یه سوال، نظریه بی نهایت بودن ذرات رد شده یا نه؟
از یک نفر شنیدم که رد شده!

[Sinasuperman]

آخر کدام قابل قبول است! حسابی واقعاً که بود؟

[mamy72]

ممنون

[emobin*]

حسابی حسابی بود......

من اینجا حرف کسی رو رد یا تایید نمی کنم فقط میگم
این فرد با خصوصیات و ویژگی هایی که برایش تعریف شده( که خودم به شخصه به همشون اعتقاد دارم-- حتی اگر دروغ هم باشد ) نمونه ی کاملی از یک مرد بزرگوار و شایسته ی الگو بودن برای دانشپژوهان ما در جامعه است.

می خواهم بدانم با خراب کردن ذهنیت مردم نسبت به دکتر حسابی ( حتی اگر حق هم با شما باشد) بعد از گذشت این همه سال چه کسی سود میبرد. و نفع آن به چه کسی می رسد؟( آیا این کار جز لطمه زدن به جامعه ی علمی خودمون سوده دیگه ای هم داره؟)
حال غیر از این است که بچه های ما با شنیدن اسم این شخص دوست دارند روزی مانند این اسطوره ،مردی کامل شوند.
نمی دانم چه اصراری بر خرابکاری دارید؟؟؟؟؟

[mamy72]

چه کسی سود میبرد. و نفع آن به چه کسی می رسد؟

اينكه هر سال شايعه ميشه قراره دو تا ماه تو آسمون باشه به چه كسي سود و منفعت ميرسونه؟
اين جا هم همينه نبايد به شخصيت واقعي يك مرد لطمه زد. نبايد به علم لطمه زد
نبايد از يك نفر اسطوره اي خيالي ساخت و به جاش به ديگران اصلا اهميت نداد

[آیاز]

دوپست اول اين تاپيك نمونه بارز افراط و تفريط رايج در كشورهاي جهان سوم است. اصلي ترين عامل عقب ماندگي اين كشورها

[ADMIN]

حسابی حسابی بود......

من اینجا حرف کسی رو رد یا تایید نمی کنم فقط میگم
این فرد با خصوصیات و ویژگی هایی که برایش تعریف شده( که خودم به شخصه به همشون اعتقاد دارم-- حتی اگر دروغ هم باشد ) نمونه ی کاملی از یک مرد بزرگوار و شایسته ی الگو بودن برای دانشپژوهان ما در جامعه است.

می خواهم بدانم با خراب کردن ذهنیت مردم نسبت به دکتر حسابی ( حتی اگر حق هم با شما باشد) بعد از گذشت این همه سال چه کسی سود میبرد. و نفع آن به چه کسی می رسد؟( آیا این کار جز لطمه زدن به جامعه ی علمی خودمون سوده دیگه ای هم داره؟)
حال غیر از این است که بچه های ما با شنیدن اسم این شخص دوست دارند روزی مانند این اسطوره ،مردی کامل شوند.
نمی دانم چه اصراری بر خرابکاری دارید؟؟؟؟؟

به قول emobin* عزيز؛ «حسابي»، «حسابي» بود. نه بيشتر و نه كمتر.

اگر به عنوان اين تاپيك دقت كنيد نقد انجام شده بر آن فرديست كه زير لواي نام اين مرحوم شيادي ميكند و نه خود استاد. كافيست مصاحبه اي تصويري را از اين فرد ببينيد كه شيادي و سو استفاده در آن كاملا واضح است.

آنچه در پست اول اين تاپيك روايت شده چيزي نيست جز واقعيت محض. در هيچ جايي به شخص دكتر حسابي توهين نشده. نظريه ايشان مثل صدها و هزاران نظريه ديگر در فيزيك رد شده و اشتباهات واضح در محاسبات ايشان اصلا جاي شكي باقي نميگذارد. ولي سعي ايشان در ارائه يك نظريه در همين حد جاي تقدير دارد.

قهرمان پروري آن قدر در اين سالها به علم و دين و سياست و فرهنگ ما ضربه وارد كرده كه همگي را نسبت به مشاهده اين شيادي ها حساس كرده.

كارهاي بزرگ دكتر حسابي كه در واقعيت انجام شده و مستند آن موجود است خود آن قدر در سطح ملي ما مفيد و تاثيرگذار بوده كه ديگر نيازي به اين دورغ ها و بزرگ نمايي ها نيست.

[hhamid]

حسابی حسابی بود......

نمونه ی کاملی از یک مرد بزرگوار و شایسته ی الگو بودن برای دانشپژوهان ما در جامعه است.

این اسطوره پردازی ها سبب پوشیده شدن معایب و ایجاد تعصب می شود. اصلا چرا باید دنبال اسطوره و الگو و ... باشیم؟

می خواهم بدانم با خراب کردن ذهنیت مردم نسبت به دکتر حسابی ( حتی اگر حق هم با شما باشد) بعد از گذشت این همه سال چه کسی سود میبرد. و نفع آن به چه کسی می رسد؟( آیا این کار جز لطمه زدن به جامعه ی علمی خودمون سوده دیگه ای هم داره؟)

همانگونه که با تعریف و تمجید از یک اسطوره علمی معاصر یا ... توفیقی در علم و پیشرفت و توسعه حاصل نمی شود نقد و به چالش کشیدن زندگی او هم ضرری نخواهد داشت.

حال غیر از این است که بچه های ما با شنیدن اسم این شخص دوست دارند روزی مانند این اسطوره ،مردی کامل شوند.

نمی دانم چه اصراری بر خرابکاری دارید؟؟؟؟؟

این که از نقد کسی به او آسیب برسد ناشی از ضعف و تزلزل خود اوست و به منتقد ربطی ندارد.
در ضمن زندگی دکتر حسابی نباید در تصمیم گیری در باره ی اقدامات علمی و نظریات او ملاک قرار گیرد(توسل یا حمله به شخص)
پیر خرفتHhamid

[afshin1]

حسابی حسابی بود......

نمونه ی کاملی از یک مرد بزرگوار و شایسته ی الگو بودن برای دانشپژوهان ما در جامعه است.

این اسطوره پردازی ها سبب پوشیده شدن معایب و ایجاد تعصب می شود. اصلا چرا باید دنبال اسطوره و الگو و ... باشیم؟

می خواهم بدانم با خراب کردن ذهنیت مردم نسبت به دکتر حسابی ( حتی اگر حق هم با شما باشد) بعد از گذشت این همه سال چه کسی سود میبرد. و نفع آن به چه کسی می رسد؟( آیا این کار جز لطمه زدن به جامعه ی علمی خودمون سوده دیگه ای هم داره؟)

همانگونه که با تعریف و تمجید از یک اسطوره علمی معاصر یا ... توفیقی در علم و پیشرفت و توسعه حاصل نمی شود نقد و به چالش کشیدن زندگی او هم ضرری نخواهد داشت.

حال غیر از این است که بچه های ما با شنیدن اسم این شخص دوست دارند روزی مانند این اسطوره ،مردی کامل شوند.

نمی دانم چه اصراری بر خرابکاری دارید؟؟؟؟؟

این که از نقد کسی به او آسیب برسد ناشی از ضعف و تزلزل خود اوست و به منتقد ربطی ندارد.
در ضمن زندگی دکتر حسابی نباید در تصمیم گیری در باره ی اقدامات علمی و نظریات او ملاک قرار گیرد(توسل یا حمله به شخص)
پیر خرفتHhamid

[garfield]

...
قهرمان پروري آن قدر در اين سالها به علم و دين و سياست و فرهنگ ما ضربه وارد كرده كه همگي را نسبت به مشاهده اين شيادي ها حساس كرده....

دقیقا نظر من هم همینه!

[احسان2142]

سلام!
ببخشید وسط حرف می پرم!
ولی:...

كارهاي بزرگ دكتر حسابي كه در واقعيت انجام شده و مستند آن موجود است خود آن قدر در سطح ملي ما مفيد و تاثيرگذار بوده

می شه این کار ها را نام ببرید؟؟!!

[metra70]

درود بر آياز

دوپست اول اين تاپيك نمونه بارز افراط و تفريط رايج در كشورهاي جهان سوم است. اصلي ترين عامل عقب ماندگي اين كشورها

اتفاقا نه پست اولي نه دومي افراط وتفريط نبود بهتر است تعريفي دقيق براي افراط وتفريط داشته باشيم در پست اول صرفا مي خواست اسطوره سازي هاي خيالي را به چالش بكشد ودر پست دوم سوءتفاهم احتمالي را خواستم بر طرف كنم با مدارك مستند ! تا افراد در حين خواندن مطلب جو گير نشده و يكباره به جدو آباد حسابي حرف ناشايست بزنند! به عبارتي براساس احساسات تصميم گيري نكنند
ولي آياز جان خودت زود قضاوت كردي به طوري كه پست اول خود كامل ولي پست دوم كامل ترش كرد
انگشتم از تايپ زياد شكسته بُود
شكسته بودنم پر سود باد !

[mamy72]

می شه این کار ها را نام ببرید؟؟!!

همون راديويي رو كه چند وقت پيش مي خواستي در موردش بدوني ايشون براي اولين بار در ايران اون رو با همكاري دانشجويانش ساخت

انگشتم از تايپ زياد شكسته بُود
شكسته بودنم پر سود باد !

اصطلاح جالبي بود