آینده جهان

مدیران انجمن: parse, javad123javad

meaning

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۰/۱۱/۹ - ۱۳:۵۴


پست: 898

سپاس: 223


تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط meaning »

a1ireza نوشته شده:
مقدار اندازش همش ثابت است !
قانون پايستگي انرژي توي كتاب علوم اول راهنمايي درباره هر قانوني
ديگه اي تو فيزيك و شيمي هم صدق مي كنه !
ماده تاريك-انرژي تاريك-ديتاها همه اين ها مقدارشون در گيتي ثابت هستند
پس چگونه Big Freeze رو توجیه میکنید؟! با وجود انرژی تاریک جهان به انبساط شتابدار خودش ادامه میده پس باید این انرژی تموم بشه (یا تبدیل بشه) تا این انبساط شتابدار به سکون برسه
Big Freeze كه مربوط ميشه به سامانه ي زمين مگه نه؟!
نه سامانه اي به عظمت گيتي !
بيگ فريز هيچ پيوندي نبايد به طور مستقيم با انرژي تاريك داشته باشه !
كه شما بخواييد از اين پديده نتيجه بگيريد
كيهان در برهه هايي از زمان با انرژي تاريك منقبض شده
يا از روند انبساطش كاسته شده
يعني ممكنه اين انبساط شتابدار روزي به صفر برسه؟
شايد ! نمي دونم !
...
.
البته اگر اين انبساط ِناشي از انرژي ِتاريك سبب فاصله گرفتن
گويال ها(سياره ها) از يك ديگر و اتمام سوخت ستاره ها باشد
شايد به نوعي گفته ي شما صحيح باشه !
اما پس از اون انرژي تاريك به چه كاري مشغول ميشه ؟
فعاليتش به گونه اي ديگر تغيير مي كنه؟
“ Two things awe me most, the starry sky above me and the moral law within me“.
Immanuel Kant
Critique of Practical Reason, 1788

a1ireza

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۸/۲ - ۰۹:۴۰


پست: 14

سپاس: 2

Re: آینده جهان

پست توسط a1ireza »

درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟

نمایه کاربر
هرمز پگاه

محل اقامت: پاريس

عضویت : جمعه ۱۳۸۴/۶/۱۸ - ۱۹:۲۷


پست: 7238

سپاس: 978


تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط هرمز پگاه »

a1ireza نوشته شده:درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟
در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد

a1ireza

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۸/۲ - ۰۹:۴۰


پست: 14

سپاس: 2

Re: آینده جهان

پست توسط a1ireza »

در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)
این میزان زیر اتمیه؟

نمایه کاربر
ehsan.helli1

نام: احسان

محل اقامت: تهران

عضویت : جمعه ۱۳۹۰/۱۰/۳۰ - ۲۱:۳۰


پست: 1688

سپاس: 624

جنسیت:

تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط ehsan.helli1 »

هرمز پگاه نوشته شده:
a1ireza نوشته شده:درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟
در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)
بی احترامی نشه ولی همینجوری یه چیزی گفتیا!

Hooman kh

نام: هومن خدایاری

محل اقامت: تهران

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۲/۱۹ - ۲۱:۰۳


پست: 322

سپاس: 62

جنسیت:

تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط Hooman kh »

a1ireza نوشته شده:با سلام

سوالاتی برای من مطرح بود که جایی بهتر از اینجا تو نت پیدا نکردم تا مطرحشون کنم:

حدود یک سالی میشه که جایزه نوبل فیزیک به کاشفان شتابدار بودن انبساط جهان تعلق گرفته و آنها علتش را انرژی تاریک نام نهادند. تا آنجایی که من میدانم علت تاریک نامیدن این انرژی عدم وجود اطلاعات کافی در مورد منشا آن است ولی سوالات من اینه که:

1-اگر اینطوره پس چطور گفته میشه که 75 درصد جرم کائنات انرژی تاریک هست؟
2-انرژی تاریک دقیقا در کدام قسمت کائنات هست؟
3-ماده تاریک که 20 درصد جرم کائنات را تشکیل میدهد چطور؟
4-آیا در نهایت نیروی گرانش توانایی غلبه بر انرژی تاریک را پیدا میکند؟
5-با توجه به پیشرفت های علم فیزیک در چند سال اخیر و نظریه شتابدار بودن انبساط جهان بین 3 حالت متصور بر بیگ بنگ (1-انبساط دائم 2-رسیدن به حالت ثابت و پایدار 3-انقباض بعد از انبساط) کدام حالت محتمل تر است؟

با تشکر
به نظر من محتمل ترین اتفاق از پا در امدن عالم هستی توسط انتروپی هستش بالاخره بی نظمی تا فلج کرد جهان ما پیش خواهد رفت.

Hooman kh

نام: هومن خدایاری

محل اقامت: تهران

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۲/۱۹ - ۲۱:۰۳


پست: 322

سپاس: 62

جنسیت:

تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط Hooman kh »

a1ireza نوشته شده:
در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)
این میزان زیر اتمیه؟

ثابت پلانک برابر 1.05 ضربدر 10 به توان منهای 37 بوده به نظرتون زیراتمی نیست؟؟

a1ireza

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۸/۲ - ۰۹:۴۰


پست: 14

سپاس: 2

Re: آینده جهان

پست توسط a1ireza »

ثابت پلانک برابر 1.05 ضربدر 10 به توان منهای 37 بوده به نظرتون زیراتمی نیست؟؟
یعنی جهان درست قبل از بیگ بنگ کوچکتر از هسته اتم بوده پس قوانین مکانیک کوانتومی بر آن حکمفرماست و براساس اصل عدم قطعیت هایزنبرگ اساسا نمیتوان آینده را پیش بینی کرد. یک فوتون از وقتی که از خورشید به سمت زمین حرکت میکند مسیری را که طی میکند مشخص نیست و فقط به شکل دامنه احتمالی مطرح هست در حالی که جهان اینطور نیست. در جهان فعلی ما میتوانیم با دانستن قوانین طبیعت خورشید گرفتگی و ماه گرفتگی را پیش بینی کنیم. حرف من اینه که با تسلط کامل بر قوانین طبیعت میتوان آینده را پیش بینی کرد چرا که الان جهان در مقیاسی فراتر از اتم هست پس با استفاده از فیزیک کلاسیک میتوان آینده را پیش بینی کرد. اما سوال من اینه که چرا انقدر فیزیکدانان برای پیش بینی آینده حرف از نیاز به قانونی میزنند که فیزیک کلاسیک را با فیزیک کوانتوم پیوند دهد در صورتی که برای پیش بینی آینده نیاز به چنین قانونی نیست؟

نمایه کاربر
morteza069

نام: موسوی زاده

محل اقامت: مشهد

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۱/۷/۲۷ - ۰۱:۰۱


پست: 188

سپاس: 13

جنسیت:

Re: آینده جهان

پست توسط morteza069 »

آینده خوبه...
دوسش دارم... smile055 smile055 smile055
smile048 smile048 smile048
smile012 smile012 smile012 smile012 smile012
سوداگري اسلحه و مواد مخدر و انسان! اولين و دومين و سومین شاخه بزرگ
اقتصاد جهان امروز را تشکيل مي دهد.
ویکی پدیا



20 میلیون! بیا تو! (اوایل صفحه بروید!) ------->(جنگ جهانی اول ، 20 میلیون کشته و ناپدید! -- 10 میلیون کشته در ایران)
_______________________________________________________________________________
viewtopic.php?f=4&t=2180&p=389912#p389912
_______________________________________________________________________________

meaning

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۰/۱۱/۹ - ۱۳:۵۴


پست: 898

سپاس: 223


تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط meaning »

a1ireza نوشته شده:
ثابت پلانک برابر 1.05 ضربدر 10 به توان منهای 37 بوده به نظرتون زیراتمی نیست؟؟
یعنی جهان درست قبل از بیگ بنگ کوچکتر از هسته اتم بوده پس قوانین مکانیک کوانتومی بر آن حکمفرماست و براساس اصل عدم قطعیت هایزنبرگ اساسا نمیتوان آینده را پیش بینی کرد. یک فوتون از وقتی که از خورشید به سمت زمین حرکت میکند مسیری را که طی میکند مشخص نیست و فقط به شکل دامنه احتمالی مطرح هست در حالی که جهان اینطور نیست. در جهان فعلی ما میتوانیم با دانستن قوانین طبیعت خورشید گرفتگی و ماه گرفتگی را پیش بینی کنیم. حرف من اینه که با تسلط کامل بر قوانین طبیعت میتوان آینده را پیش بینی کرد چرا که الان جهان در مقیاسی فراتر از اتم هست پس با استفاده از فیزیک کلاسیک میتوان آینده را پیش بینی کرد. اما سوال من اینه که چرا انقدر فیزیکدانان برای پیش بینی آینده حرف از نیاز به قانونی میزنند که فیزیک کلاسیک را با فیزیک کوانتوم پیوند دهد در صورتی که برای پیش بینی آینده نیاز به چنین قانونی نیست؟
نگره ي نسبيت رو با نگره كوانتوم پيوند نمي دهند تا آينده را پيش بيني كنند !
نگره ي M يا جامع يا مادر كه حاصل تجميع نظريه انيشتن و كوانتم است
براي توضيح چگونگي رفتار جهان !
ايني كه فيزيك دانان دنبالش با اون چيزي كه تو ذهن شماست خيلي متفاوت است !

smile072 smile072 smile072
“ Two things awe me most, the starry sky above me and the moral law within me“.
Immanuel Kant
Critique of Practical Reason, 1788

a1ireza

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۸/۲ - ۰۹:۴۰


پست: 14

سپاس: 2

Re: آینده جهان

پست توسط a1ireza »

نگره ي نسبيت رو با نگره كوانتوم پيوند نمي دهند تا آينده را پيش بيني كنند !
نگره ي M يا جامع يا مادر كه حاصل تجميع نظريه انيشتن و كوانتم است
براي توضيح چگونگي رفتار جهان !
ايني كه فيزيك دانان دنبالش با اون چيزي كه تو ذهن شماست خيلي متفاوت است !
جهان های موازی از چه قانونی نتیجه گرفته میشه؟

نمایه کاربر
morteza069

نام: موسوی زاده

محل اقامت: مشهد

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۱/۷/۲۷ - ۰۱:۰۱


پست: 188

سپاس: 13

جنسیت:

Re: آینده جهان

پست توسط morteza069 »

توضيح چگونگي رفتار جهان !
smile012 smile012 smile012 smile012 smile012 smile012 smile012
سوداگري اسلحه و مواد مخدر و انسان! اولين و دومين و سومین شاخه بزرگ
اقتصاد جهان امروز را تشکيل مي دهد.
ویکی پدیا



20 میلیون! بیا تو! (اوایل صفحه بروید!) ------->(جنگ جهانی اول ، 20 میلیون کشته و ناپدید! -- 10 میلیون کشته در ایران)
_______________________________________________________________________________
viewtopic.php?f=4&t=2180&p=389912#p389912
_______________________________________________________________________________

meaning

عضویت : یک‌شنبه ۱۳۹۰/۱۱/۹ - ۱۳:۵۴


پست: 898

سپاس: 223


تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط meaning »

a1ireza نوشته شده:
نگره ي نسبيت رو با نگره كوانتوم پيوند نمي دهند تا آينده را پيش بيني كنند !
نگره ي M يا جامع يا مادر كه حاصل تجميع نظريه انيشتن و كوانتم است
براي توضيح چگونگي رفتار جهان !
ايني كه فيزيك دانان دنبالش با اون چيزي كه تو ذهن شماست خيلي متفاوت است !
جهان های موازی از چه قانونی نتیجه گرفته میشه؟
هنگامي كه فيزيكدانان نظريه پرداز در حوزه مكانيك كوانتومي
به پارادوكس هايي-همچون پارادوکس EPR- برخوردند نظريه جهان هاي موازي را ارائه دادند !
“ Two things awe me most, the starry sky above me and the moral law within me“.
Immanuel Kant
Critique of Practical Reason, 1788

نمایه کاربر
هرمز پگاه

محل اقامت: پاريس

عضویت : جمعه ۱۳۸۴/۶/۱۸ - ۱۹:۲۷


پست: 7238

سپاس: 978


تماس:

Re: آینده جهان

پست توسط هرمز پگاه »

ehsan.helli1 نوشته شده:
هرمز پگاه نوشته شده:
a1ireza نوشته شده:درست قبل از رخ دادن بیگ بنگ اندازه جهان چقدر بوده؟ اتمی و زیر اتمی بوده یا بزرگتر؟
در گنجای پلانک ( ده بتوان کاهند ۹۹ سانتی متر کاب)
بی احترامی نشه ولی همینجوری یه چیزی گفتیا!
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_volume
Planck Volume = [Planck Lenght] ³
خرد، زنده ی جــاودانی شنــاس
خرد، مايه ی زنــدگانی شنــاس
چنان دان هر آنكس كه دارد خرد
بــدانــش روان را هــمی پــرورد

a1ireza

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۱/۸/۲ - ۰۹:۴۰


پست: 14

سپاس: 2

Re: آینده جهان

پست توسط a1ireza »

منظور هاوکینگ از به پایان رسیدن زمان در سیاهچاله ها چیست؟

ارسال پست