نيما ارکانی حامد/ آلبرت انیشتین بعدی جهان؟!

[Siavash-pzr]

احتمالا اکثر شما فیزیکدون ها ایشون رو می شناسید از قبل! من این مطلب رو واسه کسانی مثل خودم گذاشتم که تا پیش از این ایشون رو نمی شناختیم!


نيما ارکانی حامد ایرانی است که سنی در حدود 38سال دارد، او مدرک لیسانس خود را در ریاضی و فیزیک با نشان عالي را از دانشگاه تورنتو در سال 1993 گرفته و پس از آن دکترا را در سال 1997 از دانشگاه برکلی کالیفرنیا دریافت کرده است. نیما حامد ارکانی پس از آن در شتاب دهنده خطی استنفرد شروع به کار کرد.

نیما از 14 سالگی در نظریه و قوانین نیوتون تحقیق کرده است.

در سال 1999به عنوان استاد دانشگاه برکلی مشغول به کار شد. وی در سال 2002 پس از یک سال ملاقات با استادان دانشگاه هاروارد به عنوان استادی در دانشگاه هاروارد رسید و کمی بعد از آن به مقام استادی در تحصیلات پیشرفته در دانشگاه پرینستون رسید. این مقام از سال 1933 تا سال 1955 ( زمان مرگ انیشتن ) در دست انیشتن بوده که هم اکنون نزد دکتر ارکانی است.

از سال 2002 تا 2008 او استاد ارشد دانشگاه هاروارد بوده است.

در سال گذشته نیز بارها مهمان انستتیو علوم طبیعی بوده و به گفته "Peter goddarg" مدیر انستتیو : ما با دکتر ارکانی تماس گرفتیم تا او به جمع استادان ما بپیوندد و او نیز موافقت کرد به گفته وی او یک تصویر ذهنی و یک درک عمیق از ظواهر تئوری های مدرن دارد و او قرار است نقش یک رهبر را در آزمایش "LHC" را داشته باشد. پرفسور "Nathan seibery" عضو انستتیو علوم طبیعی افزود: درک عمیق او از فیزیک و خلاقیت قابل توجه وی باعث پیشرفت انستتیو خواهد شد.

دکتر ارکانی هم اکنون در زمینه ی فیزیک ذرات، نامی برای خود دست و پا کرده و قرار است نظریه ی انقلابی او (در زمینه عملکرد جهان) اواخر امسال تست شود. این آزمایش در "LHC" در "CERN" که مهمترین و بزرگترین شتاب دهنده ذرات در دنیا است انجام خواهد شد. این شتاب دهنده در سوئیس قرار دارد و در ماه می سال 2008 افتتاح گشته.

"US/LHC" در ماه آگوست یا سپتامبر شروع به کار می کند و اثبات تئوری در آن در سال 2009 است. "LHC" تونلی دایره ای شکل به طول 17 مایل (20.8 کیلومتر) دارد. هزینه ساخت این دستگاه عظیم در حدود 5 تا 10 بیلیون دلار شده است.

دکتر نیما حامد ارکانی (رهبر فیزیکدانان نظری) افکار ما را در مورد فضا و زمان باز کرده و به گفته ی ایشان جهان حد اقل 11 بعد دارد. این نظریه، انقلابی را در فیزیک به وجود خواهد آورد. در تئوری ابر ریسمان و یا به اختصار ریسمان، تلاش بر این بوده که توضیح دهد ذرات کوچکترین حالت در این جهان نیستند بلکه حلقه هایی که دارای نوسان هستند، که ریسمان نامیده می شوند کوچک ترین هستند. در این نظریه، ریسمان در 11 بعد نوسان می کند، بر خلاف ما که در 3 بعد مکان و یک بعد زمان هستیم. بیشتر مدل ها در این تئوری حداقل 7 بعد دیگر را نشان می دهد که برای انسان قابل درک نیست.

دکتر ارکانی با فیزیکدانانی به نام "Dimopoulos" و"Dvail"پیشنهاد کردند که بعضی از این ابعاد بزرگتر از حدی است که قبلا تصور می شد و این مدل"(ADD (Arkani-Dvail-Dimopoulos " نام دارد متاسفانه این ابعاد قابل مشاهده نیستند، زیرا گرانش تنها نیروی هست که بر آنها احاطه دارد.

مخالفت بعضی ها با این تئوری به این دلیل است که نمی توان آن را آزمایش کنند. برای مثال، گر شما در ماشین خود نشسته باشید و دستگاه GPS شما روشن باشد، شما می توانید سرعت و مکان دقیق خود را در یک لحظه بدانید. ولی این کار در دنیای ذرات غیر ممکن است و شما نمی توانید سرعت و مکان یک جسم را در یک لحظه بگویید.

ارکانی و دیگران بر این باورند که "(LHC (larg hadron collider" قادر است به جواب دادن به این سوال کمک کند. اگر تئوری او تایید شود، این اولین پیشرفت در زمینه ی فیزیک ذرات و تصورات ما در مورد فضا زمان اطرافمان از زمان انقلاب انیشتن در این رشته تا به امروز می باشد.

جوایزی که وی دریافت کرده:
در سال 2005 جایزه فی بتا کاپا از دانشگاه هاروارد.
در سال 2003 کسب مدال گریبو از انجمن فیزیک اروپا .
و کمگ هزینه های متعددی در سال 2002

حامد در سال 2005 برندۀ جایزۀ "PHIL BETA KAPPA" از دانشگاه هاروارد برای تعلیمات عالی خود گردید.


از ويکيپديا :‌

نیما ارکانی‌حامد (زاده ۱۹۷۲) از فیزیکدانان فیزیک ذره‌ای و نظریه ریسمان کاربردی است. او در آمریکا از پدر و مادری ایرانی -که خود نیز فیزیکدان بودند- به دنیا آمد و در حال حاضر استاد تمام وقت دانشگاه پرينستون است. وی هم اكنون همان كرسي را در اين دانشگاه دارد كه زماني متعلق به آلبرت انيشتين بود . پدر وی نیز جعفر ارکانی‌حامد در حال حاضر استاد دانشگاه مک گیل کانادا در رشته ی ژئوفیزیک است. نیما ارکانی‌حامد در بیست و سومین دورهٔ کنفرانس فیزیک سُلوی در سال ۲۰۰۵ جزء دعوت‌شدگان به این کنفرانس بود

[Siavash-pzr]

ای بابا چرا آخه؟!
کاش راجع به پست هم یه نظری داده بودی!

[aht_Astronomy]

خوب بود

[گل نرگس]

مرسی از متنت و اطلاع رسانیت درمورد دانشمندان ایرانی این مطلبی بود که منم دقیقن میخاستم بهش بپردازم ایشالا که این دانشمند ایرانی دانشمند بعدی دنیای فیزیک ذراته!

[aalireza]

دو تا نکته داشتم بگم:
۱- به جز ارکانی-حامد فیزیک‌دان‌هایِ ایرانیِ بزرگِ دیگه‌ای هم مثلِ کامرانِ وفا داریم که از نظر سایتیشن‌ها و مقالات از ارکانی-حامد بالاتره ولی نکته‌یِ اساسی اینه اینا رو با اسمِ «ایرانی» نباید مصادره کرد، همین‌که تا الان چند تا دانشجویِ ایرانی گرفتند یا چند بار فارسی صحبت کردند یا درباره‌یِ ایران حرف زدند خودش منظور رو می‌رسونه.
۲- آلبرت اینیشتینِ بعدیِ جهان تو ابرریسمان‌ها نیست، اگه هم باشه کسی به‌جز «ادوارد ویتن» نیست، استادِ دکترایِ کامرانِ وفا رو هم نمی‌شه گذاشت تو افتخاراتش ولی یادآوری‌ش مضر نیست!:

MacArthur Fellowship, 1982
Fellow, American Academy of Arts and Sciences, 1984
Fellow, American Physical Society, 1984
Einstein Medal, Einstein Society of Berne, Switzerland, 1985
Award for Physical and Mathematical Sciences, New York Academy of Sciences, 1985
Dirac Medal, International Center for Theoretical Physics, 1985
Alan T. Waterman Award, National Science Foundation, 1986
Invited Address, International Congress of Mathematicians, 1986 and 2002
Colloquium Lecturer, American Mathematical Society, 1987
Fellow National Academy of Sciences, 1988
Centennial Lecturer, American Mathematical Society, 1988
Honorary Ph.D., Brandeis University, 1988
Fields Medal, International Union of Mathematicians, 1990
Madison Medal, Princeton University, 1992
Member of the Board, Americans for Peace Now, Feb. 1992–
Honorary Ph.D., The Hebrew University of Jerusalem, 1993
Fellow, American Philosophical Society, 1994
New Jersey Pride Award, 1996
Honorary Ph.D., Columbia University, New York, 1996
Award of the Golden Plate, American Academy of Achievement, May 1997
Klein Medal, Stockholm University, March 1998
Dannie Heineman Prize, American Institute of Physics, April 1998
Foreign Member of the Royal Society, 1998
Gibbs Lecturer, American Mathematical Society, 1998
Nemmers Prize in Mathematics, Northwestern University, 2000
Associate Membership of the Academy of Sciences of Paris, April 2000
Clay Research Award, Clay Mathematics Institute, July 2001
Shalom Award, Americans for Peace Now, December 2002
National Medal of Science, November 2003
Honorary Ph.D., University of Southern California, May 2004
Honorary Ph.D., Johns Hopkins University, May 2005
Honorary Ph.D., HarvardUniversity, May 2005
Premio Pitagora, Crotone, Italy, November 2005
Harvey Prize, the Technion, Israel, January 2006
Honorary Doctor of Science, Cambridge University, 2006
Poincar´e Prize, International Association Of Mathematical Physics, 2006
Pontifical Academy, 2006
Crafoord Prize inMathematics, The Royal Swedish Academy of Sciences, 2008
Honorary Citizen of Padua, Italy, 2009
Lorentz Medal, Royal Dutch Academy of Sciences, June 2010
Newton Medal, Institute of Physics, July 2010
Honorary Ph.D., UNESP, S˜ao Paulo, Brazil, February 2011

یه توضیح هم بدم که قدیمی‌ترین افتخارِ این بابا مک‌آرتور فلوشیپ هست یعنی ۵۰۰هزار دلار ناقابل! چند سال بعدش مدالِ فیلدز می‌گیره، اوّلین فیزیک‌دانی که بزرگ‌ترین جایزه‌یِ ریاضی رو می‌گیره! .... هدفم تخریبِ ارکانی-حامد نیست چون واقعاً‌ با موفقیّت یکی، اون‌یکی تخریب نمی‌شه؛ ولی حداقل می‌شه گفت اگه منظور از آلبرت اینیشتین بعدی یه آدم کار درست باشه،‌کارِ کی درست‌تره!

[Siavash-pzr]

دو تا نکته داشتم بگم: ...

اینو من دو سال پیش کپی پیست کردم فقط علیرضا، اونموقع حتی مرد بزرگی مثل کامران وفا رو هم نمی‌شناختم! باقی حرفات هم درسته
+ این اساتید قاعدتا هرچی دارن از اونور دارن و حتی اگه خودشون هم خودشون رو ایرانی ندونن، مانع از این که تو ناخودآگاه یکم از اینکه همچین آدم‌های بزرگی هموطنت بودن یا هستن به خودت ببالی نمی‌شه!

[godfather]

مقایسه ارکانی-حامد با ویتین و وفا درست نیستش!
کلا این جور مقایسه که اینشتین بعدی کیه و h-index فلانی بیشتر و از این حرفا بیشتر جنبه ژرنالیستی داره!
درسته ارجاع های ویتن و وفا بیشتر ولی خوب ویتن بیست سال بیشتر از ارکانی کار کرده ) و وفا هم خیلی مسن تر از ارکانی هست!

[aalireza]

مقایسه ارکانی-حامد با ویتین و وفا درست نیستش!
کلا این جور مقایسه که اینشتین بعدی کیه و h-index فلانی بیشتر و از این حرفا بیشتر جنبه ژرنالیستی داره!
درسته ارجاع های ویتن و وفا بیشتر ولی خوب ویتن بیست سال بیشتر از ارکانی کار کرده ) و وفا هم خیلی مسن تر از ارکانی هست!

اگه منظور از ژورنالیستی چیزی مثلِ Scientific American هست خب که چی؟ منظور چیزی مثلِ کیهان و همشهری هم نمی‌تونه باشه چون در حدّشون نیست!
بین وفا و ارکانی-حامد قبول دارم که نمی‌شه مقایسه کرد ولی واقعاً نمی‌شه هم گفت ویتن بیشتر درخشیده چون مسن‌تره.... بگذار من ۴۰ سالگیِ ویتن رو با ۴۰سالگیِ نیما ارکانی حامد مقایسه کنم:

ارکانی-حامد:
۲۱ سالگی لیسانسِ فیزیک رو می‌گیره.
۲۵ سالگی دکترایِ فیزیک رو می‌گیره.

ویتن ۴۰ ساله:
۲۰ سالگی لیسانسِ تاریخ رو می‌گیره با ماینور تو زبان‌شناسی!!
بعد یه ترم تلف می‌کنه واسه اقتصاد و نهایتاً مسترش رو می‌گیره تو ۲۳ سالگی تویِ ریاضی کاربردی!
بعد هم ۲۵ سالگی دکترایِ فیزیکش رو می‌گیره.

تا الان ارکانی-حامد بیشتر فیزیکی بوده دیگه؟ حالا نگاه کن:

ارکانی حامد:
۳۶ سالگی هم می‌ره انستیتو مطالعاتِ پیشرفته.
تمام افتخاراتِ رو هم جمع کنیم که مهم‌ترینشون هم مدالِ گریبوفه و البته مسنجر لکچرهایِ کورنل و بقیه هم منطقه‌ای و نه بین‌المللی هستند، ۱۲تان.

ویتن ۴۰ساله:
۳۶ سالگی می‌ره انستیتو مطالعاتِ پیشرفته.
تمامی افتخاراتش که وقتی هم‌سنِ ارکانی-حامد بود و با وجود دوری از فیزیکش ۱۳تان... ولی ۱۳تا رو ول کن. یه مدالِ فیلدز باشه تو ریاضی ۱۲تایِ‌اون رو لوله نمی‌کنه؟ مدالِ دایراک رو هم بهش اضافه کنی چی؟ مدالِ اینیشتین رو هم بهش اضافه کنی چی؟ فلوشیپِ مک‌آرتور(!) رو بهش اضافه کنی چی؟ تا قبل از چهل سالگی یه‌دکترایِ افتخاری رو بهش اضافه کنی چی؟!


تکرار می‌کنم که قصدِ تخریب رو ندارم و فکر هم نمی‌کنم واقعاً اینا بخوان خودشون رو با ویتن مقایسه کنن، ولی بعضی‌ها بی بروبرگرد بهتر عمل کردند و مقایسه‌شون خنده‌داره.... البته هیچ ابرریسمان‌کاری اینیشتینِ بعدی نمی‌شه چون زمینه‌یِ کاری با روحیّاتِ اینشتین سازگار نبوده .

[godfather]

نه منظورم مقایسه پژوهشگراست که ژونالیستیه! فیلد های کاریشون خیلی وقتا فرق میکنه! مثلا مسخره است که یکی که Quantum Gravity کار میکنه رو با یه Particle Physicist مقایسه کنیم! در حالی که میکنن! میگن مثلا Smoline-Susskind debate! خوب دیگه این رسما از این خبر زردست!
هر کی داره کار خودش رو میکنه! ویتن خیلی بزذگه!
ارکانی-حامد هم پژوهش گر ارزشمند و بزرگیه، همین طور وفا!
همشون خوبن و کارای مهم دارن!
مقایسشون مسخرست!

[نوآور]

نشانی صفحه شخصی پروفسور نیما ارکانی حامد در موسسه مطالعات پیشرفته پرینستون از این قرار است:

http://www.sns.ias.edu/~arkani/

[TopNotch]

او در سال ۲۰۱۲ به دلیل کار بر روی هیگز کوچک موفق به دریافت جایزه فیزیک بنیادی شد.[۳]
وی همچنین سی و دومین نفر در لیست صد نابغه ی زنده ی دنیا می باشد.[۴]

+

گر از شما نام چند نابغه را در جهان بپرسند احتمالا خواهید گفت: انیشتین، نیوتن، ادیسون و... اما اگر به شما بگویند که نام چند نابغه‌ی زنده‌ی دنیا را بگو چه خواهید گفت؟
احتمالا تاکنون اسم «دیلی تلگراف» را شنیده‌اید. یک روزنامه‌ی معتبر و پر تیراژ انلگیسی است. این روزنامه دست به کار جالبی زده و از 4000 چهره‌ی مطرح علمی و فرهنگی خواست تا 10 نابغه‌ی خود را بگویند و از آمار به دست آمده نزدیک 40 درصد از آن‌ها مرده بودند. در نظرسنجی دوم از آن‌ها خواست که بین 60 درصد باقی‌مانده ده نفر را انتخاب کنند. این نظر سنجی با پنج معیار 1- اعتبار فرهنگی 2- موفقیت 3- شهرت 4- توانایی ذهنی 5- قابلیت مواجهه با مسائل نامتعارف برگزار شد. نتیجه‌ی آن فهرست «100 نابغه‌ی زنده» شد.
البته باید گفت که نبوغ چیزی نیست که بشود آن را اندازه گرفت یا به آن جواب دقیقی داد (این فهرست یکی از هزاران فهرست است که امکان تهیه‌ی آن وجود دارد!) نخست به ده نابغه‌ی اول اشاره می‌کنم. که مطمئنا نصف آن‌ها را نمی‌شناسید.
1- آلبرت هافمن: نابغه‌ترین موجود کره‌ی خاکی! پیرترین شخص از این صد نفر با سن 101 سال! شیمی‌دان سوییسی که یکی از معروف‌ترین کارهایش LSD‌ است.
2- تیم برنرز- لی: مهم‌ترین کار این شخص «www»ی پُر استفاده است. 52 ساله، انگلیسی، دانشمند علوم کامپیوتر.
3- جورج سوروس: سرمایه‌دار 72 ساله‌ی آمریکایی با ثروتی حدود 5/8 میلیارد دلار!
4- مت گرونینگ: یک انیماتور به تمام معنا. شاهکار او «سیمپسون‌ها» است که پارسال خیلی ترکاند!
5- نلسون ماندلا: خیلی نیازی به توضیح ندارد. دارد؟
6- فردیک سنگر: شیمیدان انگلیسی برنده‌ی دو جایزه‌ی نوبل در رشته‌ی خود.
7- داریو فر: باز هم یک برنده‌ی دیگر نوبل در سال 97. این بار در ادبیات. یک طنزنویس تمام عیار ایتالیایی.
8- استیون هاوکینگ: خیلی از شما انتظار داشتید جزء دو نفر اول باشد، نه؟ اما مطمئن باشید که این انگلیسی اگر معلول نبود، در دنیا این قدر سر و صدا راه نمی‌انداخت. البته نبوغش را نمی‌شود منکر شد.
9- اسکار نیه‌مه‌یر: دومین پیر این لیست. برزیلی 100 ساله که با اختراعاتی چون بتون مسلح خود را یک معمار کامل معرفی کرد.
10- فیلیپ گلس: آهنگساز آمریکایی که سه بار نامزد جایزه‌ی اسکار شد. بعضی‌ها او را تاثیرگذارترین آهنگساز قرن بیستم می‌خوانند!
* از این به بعد فقط به چهره‌های آشنا می‌پردازیم.
12- دکتر علی جوان: بله! درست است. یک ایرانی در بین سه ایرانی این 100 نفر. او شاگرد دکتر حسابی بوده. از دبیرستان البرز و دانشگاه تهران فارغ‌التحصیل شده و به همراه آقای yoang (حواستان به تشابه اسمی باشد) لیزر گازی را اختراع کرده. در دانشگاه MIT تدریس کرده و در بین این صد نفر با «اندرو وایلز» که قضیه‌ی فرما را حل کرده هم ردیف است. بالاترین نشان افتخار انجمن اپتیک آمریکا و جایزه‌ی جهانی آلبرت انیشتین را برده! کافی است یا باز بگویم؟
20- لری پیج و سرگئی برین: این‌ها را می‌توانید یک نفر حساب کنید! یکی روس و دیگری آمریکایی است و مهم‌ترین کار این دو نابغه، اختراع گوگل است که جهان را مسخره‌ی خودش کرده. این دو به تازگی درگیر تغییر نام خلیج‌فارس به خلیج عربی در google Earth هستند.
25- گری کاسپاروف: به نظر من رتبه‌ی این شطرنج‌باز نهایت بی‌انصافی است. او توانست در سه دوره ی ده تایی، Deep Blue (ابر کامپیوتر IBM را که در هر ثانیه 000/000/100 حرکت حریف را پیش‌بینی می‌کرد، شکست دهد.) به تازگی هم وارد کارهایی سیاسی و مخالفت با پوتین شده!
26- استیون اسپلیبرگ: وقتی فیلم «نجات سرباز رایان» و «برخورد نزدیک از نوع سوم» وی را ببینید کاملا متوجه نبوغ اولین کارگردان این لیست می‌شوید.
32- نیما ارکانی حامد: این دومین ایرانی این لیست است. پدر و مادرش ایرانی هستند ولی خودش در کانادا به دنیا آمده. 35 سال دارد. استاد فیزیک هاروارد که هم‌اکنون روی نظریه‌ی ریسمان کار می‌کند.
43- محمدعلی کلی: انتخاب او خیلی عجیب بود. ولی خوب، چندین سال قهرمان بوکس حرفه‌ای سنگین وزن آمریکا بودن و مسلمان شدن و امتناع از رفتن به جنگ ویتنام چیز کمی نیست.
43- اسامه بن‌لادن: بالاخره نابغه هم شد! کسی که اسمش امریکا و اروپا را می‌لرزاند!
43- بیل گیتس: این هم خیلی نیاز به توضیح ندارد.
43- میخائیل کلاشنیکف: ما به اشتباه او را به کلاشنیکف می‌شناسیم.
49- پردیس ثابتی: این هم سومین ایرانی، زیست‌شناس و انسان‌شناس. لیسانس را از MIT گرفته. او جزو سه زنی است که تاکنون با نمره‌ی ممتاز مدرک دکترای خود را از مدرسه پزشکی هاروارد گرفته. 32 سال دارد. گیتار می‌زند. هم‌خوان گروه آلترناتیو راک به نام «هزار روز» هم هست. الگوریتم او هنوز هم کاربرد دارد.
49- مریل استریپ: تنها بازیگر این لیست. 14 بار کاندید اسکار شده. و دو بار هم آن را گرفته. پرافتخارترین زن هالیوود است. او تا این سن (58 سالگی) درهیچ یک از فیلم‌هایش از ظاهر زنانه‌اش برای جذب مردم استفاده نکرده است.
58- استیفن کینگ: فیلم‌نامه نویس فیلم «درخشش» کوبریک و «مسیر سبز» دارابونت.
72- جورج لوکاس: دومین کارگردان این لیست. جنگ‌های ستاره‌ای او هنوز در فهرست بهترین فیلم‌های جهان می‌درخشد.
72- جان ویلیامز: آهنگساز 75 ساله که موسیقی متن‌های فوق‌العاده و اسکار گرفته زیاد دارد. نمونه کارهای او، فهرست شیندلر، ای‌تی، آرواره‌ها و جنگ‌های ستاره‌ای است.
83- جی. کی رولینگ: او با هفت کتاب جادویی‌اش ثروتش را از ملکه‌ی انگلستان بیشتر کرده. او گفته قبل از انتشار کتاب اولش (از فقر) در خانه‌اش جاکفشی نداشته است.
100- کوئنتین تارانتینو: اولین فیلمش «سگدانی» است که جزو بهترین فیلم‌های تاریخ است. «پالپ فیکشن» و «بیل را بکش» او را هم از یاد نبریم.
نابغه شدن خیلی سخت نیست. تصورش را بکنید که چنین مقاله‌ای را 40 سال دیگر بخوانید و اسم یکی از هم‌کلاسی‌ها یا حتی خودتان را در آن ببینید. می‌توانید! واقعا می‌توانید!!

[میون]

نشانی صفحه شخصی پروفسور نیما ارکانی حامد در موسسه مطالعات پیشرفته پرینستون از این قرار است:

http://www.sns.ias.edu/~arkani/

پشت سر پروفسور ارکانی باز هم پروفسور ویتن با همان لباس های ساده ی همیشگی.

+میچوکاکئو فیزیکدان برجسته نظری در کتاب جهان های موازی از "پروفسور ارکانی" به عنوان یکی از رهبران شتاب دهنده بزرگ سرن یاد می کند و البته درباره ویتن می نویسد : «موتور خلاق پشت نظریه ریسمان ها» در یکی از سرفصل ها هم از زبان ویتن (قریب به مضمون) می نویسد :من دیگر پیر شده ام ... اما فکر کنم نطریه "ام" به قدری کامل شده که به همین زودی به شکل یکپارچه از آسمان جلوی پای یکی از این جوان ها بیفتد.

[میون]

مقایسه ارکانی-حامد با ویتین و وفا درست نیستش!
کلا این جور مقایسه که اینشتین بعدی کیه و h-index فلانی بیشتر و از این حرفا بیشتر جنبه ژرنالیستی داره!
درسته ارجاع های ویتن و وفا بیشتر ولی خوب ویتن بیست سال بیشتر از ارکانی کار کرده ) و وفا هم خیلی مسن تر از ارکانی هست!

دقیقاً همین طور ِ اینیشتن فقط یکبار در تاریخ فیزیک رخ داد ؛ فیزیک دیگر ابداً بعد از آینیشتن و نیوتون دچار انقلابی نمی شود اگر قرار باشد یک اینیشتن دیگری ظهور کند باید شرایط بسیاری فراهم باشد یعنی فیزیک برگردد به همان حالت کلاسیک و ساده قبل از اینیشتن که قطعاً بعید است پس این جور تیتر ها نه تنها بیس علمی ندارد و برای فروش بیشتر مجلات علمی است بلکه پایه و اساس منطقی و علمی هم ندارد و یک دانشجوی کهنه کار فیزیک هم هیچ گاه درباره این جور تیتر ها بحث و تبادل نطر نمی کند.

[میون]

نشانی صفحه شخصی پروفسور نیما ارکانی حامد در موسسه مطالعات پیشرفته پرینستون از این قرار است:

http://www.sns.ias.edu/~arkani/

Phone: 609-734-8078
زنگ زدم به تلفنش افتاد رو پیغام گیر
فکر کنم باید صبح زنگ بزنم ... الان خوابه... .