به تندی نور نه !میون نوشته شده:مگه میشه جسمی رو به سرعت نور رسوند ؟؟
ولی تو آزمایشگاهها پدیده هایی دیدن که از نور سریعتر بوده/اونم دلیلش انتقال به ابعاد بالاتر بوده که جابجایی رو سریعتر کرده همین!
ولی به تندی نور هیچ جسمی که جرم سکون داره نمیرسه .
به تندی نور نه !میون نوشته شده:مگه میشه جسمی رو به سرعت نور رسوند ؟؟
slice_of_god نوشته شده:پس چرا ما وقتی یک ماشینی رو هُل میدیم ؛یا یک هر چیز دیگری؛
اولاش سنگینه؛
بعدش سبک میشه؛
یَعنی انرژی کَمتری نیاز داره تا به جِلو حَرِکَت کُنه.
وَلی برایِ ذرات اینگونه نیست؛
انرژی اولیه ای که به جسم وارد شده، تبدیل به انرژی جنبشی و حرکت جسم شده (البته برعکس اول حرکت جسم و جسم هم با این حرکت دارای انرژی جنبشی میشود)slice_of_god نوشته شده:پس چرا ما وقتی یک ماشینی رو هُل میدیم ؛یا یک هر چیز دیگری؛
اولاش سنگینه؛
بعدش سبک میشه؛
یَعنی انرژی کَمتری نیاز داره تا به جِلو حَرِکَت کُنه.
وَلی برایِ ذرات اینگونه نیست؛
این تئوری و فرمول غلط است زیرا ما در جهان واقعی سرعت نور را داریم ولی جرم بینهایت به آن نچسبیده و آزادانه در حال گردش است.sara7117 نوشته شده:جرم طبق تئوری نسبیت انیشتین به سرعت وابسته است و طبق رابطه ی M=m/(1-(v/c)*2)*1/2 تغییر میکنه.. هرچقدر که سرعت به c میل کنه درواقع مخرج کسر بالا به صفر میل کرده و کل عبارت به بینهایت میل میکنه.. در واقع هرچی که سریعتر حرکت کنیم جرم زیاد میشه و این رابطه به عبارتی رسیدن به سرعت نور رو غیرممکن میکنه..
تو رابطه ی بالا
m=جرم اولیه یا جرم جسم در حال سکونه و v هم سرعت حرکت جسمه
slice_of_god نوشته شده:
حالا هم یکی سوال من رو جواب بِده.slice_of_god نوشته شده:پس چرا ما وقتی یک ماشینی رو هُل میدیم ؛یا یک هر چیز دیگری؛
اولاش سنگینه؛
بعدش سبک میشه؛
یَعنی انرژی کَمتری نیاز داره تا به جِلو حَرِکَت کُنه.
وَلی برایِ ذرات اینگونه نیست؛
MetaZehn نوشته شده: این تئوری و فرمول غلط است زیرا ما در جهان واقعی سرعت نور را داریم ولی جرم بینهایت به آن نچسبیده و آزادانه در حال گردش است.
slice_of_god نوشته شده:هَر ماده ای که جِرم سُکون داشته باشه؛وَقتی به سُرعت نور می رِسه؛ جِرمِش بینهایت میشه؛
ولی فوتون جرم سکون نداره جانِ من
MetaZehn نوشته شده:در ضمن در فیزیک و همینطور فلسفه، جرمی نداریم که از هیچ بوجود آید و یا زیاد شود.
با فرض درست بودن نسبیت، باید همه جهان جرم میبود که اینگونه نیست. پس نسبیت اشتباه است.
Yellow Rose نوشته شده:اولش سنگینه بعد سبک میشه، چون معمولا نیروی اصطکاک استاتیک(ایستایی) بیشتر از اصطکاک جنبشیه، ربطی به مباحث کار-انرژی نداره.
MetaZehn نوشته شده:این تئوری و فرمول غلط است زیرا ما در جهان واقعی سرعت نور را داریم ولی جرم بینهایت به آن نچسبیده و آزادانه در حال گردش است.
در ضمن در فیزیک و همینطور فلسفه، جرمی نداریم که از هیچ بوجود آید و یا زیاد شود.
با فرض درست بودن نسبیت، باید همه جهان جرم میبود که اینگونه نیست. پس نسبیت اشتباه است.
ماهیت دوگانه نور رو بیشتر مطالعه کنیدshayan12 نوشته شده:پنجم این که نور ماهیت موجی داره بنابراین جرم نداره
cosmographer نوشته شده:اصلا اگه اینطوریه یعنی نور جرمش بینهایته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ به حق چیزای نشنیده