مفهوم بعد در نظریه ریسمان

مدیران انجمن: parse, javad123javad

ارسال پست
نمایه کاربر
Plasma

نام: فاطمه اکبری

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۷/۲۶ - ۱۸:۱۹


پست: 97

سپاس: 12

مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط Plasma »

سلام به همگی
"بعد" در نظریه ریسمان چگونه تعریف میشه؟
Be a loner. That gives you time to wonder, to search for the truth. Have holy curiosity.make your life worth living. (Albert Einstein)

نمایه کاربر
پژواک

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۳/۱۰/۲۵ - ۲۰:۴۴


پست: 55



Re: مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط پژواک »

میشه به زبون ساده و اماتوری این نطیریه رو هم شرح بدین

نمایه کاربر
Plasma

نام: فاطمه اکبری

عضویت : شنبه ۱۳۹۳/۷/۲۶ - ۱۸:۱۹


پست: 97

سپاس: 12

Re: مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط Plasma »

این نظریه میگه درون همه ذرات عالم رشته هایی در حال ارتعاش هستند که خواص اون ذره رو تعیین می کنند
بسته به خصوصیت های موجی این رشته ها (فرکانس، طول موج و...)
که البته این همه ماجرا نیست
از این نظریه نتیجه گیری میشه که جهان یازده بعد داره
از دوستان میخوام اون بقیه ماجرا رو بگن
متشکرم
Be a loner. That gives you time to wonder, to search for the truth. Have holy curiosity.make your life worth living. (Albert Einstein)

نمایه کاربر
پژواک

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۳/۱۰/۲۵ - ۲۰:۴۴


پست: 55



Re: مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط پژواک »

پس قطعی نیستودر حد یه نطریس و نمیشه به اتکا کرد

aliii

محل اقامت: اصفهان

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۷/۵/۱ - ۱۲:۳۲


پست: 163

سپاس: 33

جنسیت:

Re: مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط aliii »

توی نظریه ریسمان ، برای ریسمان های یک بعدی و نه بیشتر متریک ایندیوس (induce metric) مینویسیم و سپس تبدیلات کلاسیک کانونیک رو مینویسیم ، بعد با جبر ویراسورو تبدیلات رو کوانتایز میکنیم. ( کوانتایز کردن فقط برای ریسمان های یک بعدی امکان پذیره P_brane که p=1فقط کوانتایز میشه. چون تقارن های مساله فقط برای یک بعدی جواب میده) در نهایت یک ثابتی در جبر پیدا میشه که وقتی که در اوایل بهش میگفتن آنامالی ولی بعد با یکسری محاسبه دیدن که این ثابت همون بعد فضا هستش. که در بوزونیک استرینگ تئوری 26 هستش و در سوپر استرینگ تئوری این ثابت 10 میشه. البته تئوری توصیف کننده حتما باید سوپر استریگ باشه چون ما توی دنیامون فرمیون ها رو هم میبینیم. اثبات این مساله بعد زیاد سخت نیست و در فصول اول کتاب های ریسمان نوشته شده.
زمين گهواره ي بشريت است. ولي هيچ كودكي تا ابد در گهواره نمي ماند.....

نمایه کاربر
candle

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۱/۴ - ۱۷:۱۳


پست: 865

سپاس: 935

Re: مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط candle »

aliii نوشته شده:توی نظریه ریسمان ، برای ریسمان های یک بعدی و نه بیشتر متریک ایندیوس (induce metric) مینویسیم و سپس تبدیلات کلاسیک کانونیک رو مینویسیم ، بعد با جبر ویراسورو تبدیلات رو کوانتایز میکنیم. ( کوانتایز کردن فقط برای ریسمان های یک بعدی امکان پذیره P_brane که p=1فقط کوانتایز میشه. چون تقارن های مساله فقط برای یک بعدی جواب میده) در نهایت یک ثابتی در جبر پیدا میشه که وقتی که در اوایل بهش میگفتن آنامالی ولی بعد با یکسری محاسبه دیدن که این ثابت همون بعد فضا هستش. که در بوزونیک استرینگ تئوری 26 هستش و در سوپر استرینگ تئوری این ثابت 10 میشه. البته تئوری توصیف کننده حتما باید سوپر استریگ باشه چون ما توی دنیامون فرمیون ها رو هم میبینیم. اثبات این مساله بعد زیاد سخت نیست و در فصول اول کتاب های ریسمان نوشته شده.


با سپاس؛ توضیح می فرمائید اینکه تقارنهای مسئله فقط برای یک بعدی بدون ناهنجاری است، یک دلیل فیزیکی مشخص دارد و یا اینکه هنوز ریاضیات لازم برای محاسبات نوسانها در ابعاد بالاتر، به اندازه کافی پیشرفت نداشته است؟

aliii

محل اقامت: اصفهان

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۸۷/۵/۱ - ۱۲:۳۲


پست: 163

سپاس: 33

جنسیت:

Re: مفهوم بعد در نظریه ریسمان

پست توسط aliii »

candle نوشته شده:
aliii نوشته شده:توی نظریه ریسمان ، برای ریسمان های یک بعدی و نه بیشتر متریک ایندیوس (induce metric) مینویسیم و سپس تبدیلات کلاسیک کانونیک رو مینویسیم ، بعد با جبر ویراسورو تبدیلات رو کوانتایز میکنیم. ( کوانتایز کردن فقط برای ریسمان های یک بعدی امکان پذیره P_brane که p=1فقط کوانتایز میشه. چون تقارن های مساله فقط برای یک بعدی جواب میده) در نهایت یک ثابتی در جبر پیدا میشه که وقتی که در اوایل بهش میگفتن آنامالی ولی بعد با یکسری محاسبه دیدن که این ثابت همون بعد فضا هستش. که در بوزونیک استرینگ تئوری 26 هستش و در سوپر استرینگ تئوری این ثابت 10 میشه. البته تئوری توصیف کننده حتما باید سوپر استریگ باشه چون ما توی دنیامون فرمیون ها رو هم میبینیم. اثبات این مساله بعد زیاد سخت نیست و در فصول اول کتاب های ریسمان نوشته شده.


با سپاس؛ توضیح می فرمائید اینکه تقارنهای مسئله فقط برای یک بعدی بدون ناهنجاری است، یک دلیل فیزیکی مشخص دارد و یا اینکه هنوز ریاضیات لازم برای محاسبات نوسانها در ابعاد بالاتر، به اندازه کافی پیشرفت نداشته است؟

البته اون ناهنجاری یا ثابتی که در جبر پیدا میشه چیز خوبیه. و همون بعد ها هستند. ولی نمیشه گفت ریاضیاتش رو نمیدونیم. هنوز روشی براش نداریم. چون واسه مورد 1 بعدی فقط تقارن هایی مثل تقارن وایل هستش که مورد رو قابل کوانتیزه کردن میکنه. وما واسه موردهایی با ابعاد دیگه ولی برای برین هایی با بعد بالاتر ما هنوز رهیافتی واسه کوانتیزه سازی نداریم. البته اگرچه سر همون کوانتیزه کردن وروشی که ریسمان در نظر میگیره و فیکس بودن ابعاد بحث هست. ولی هنوز که هنوزه اعتبار ریسمان پابرجاست. ولی کساییکه به این متدها اعتقاد ندارند همون هایی هستند که رفتن دنبال گرانش کوانتمی حلقه ای و یا ایده های کوانتم گرویتیه دیگه. که البته اونها هم به چیزای خیلی جالبی رسیدند. ولی این ریسمان جا برای ریاضیات جدید زیاد داره. دو تا از بزرگترین ریاضی فیزیک دانهایی که ریاضیات ریسمان رو پیش بردند و میبرند ویتن و وفا هستند. کامران وفا در حال حاضر بیشترین کسی هست که به جنبه های ریاضی این نظریه داره میپردازه و ریاصیاتی هم که ابداع کرده و داره روش کار میکنه بینهایت پیچیده هستند.
زمين گهواره ي بشريت است. ولي هيچ كودكي تا ابد در گهواره نمي ماند.....

ارسال پست