بیا تو سوال بپرس

مدیران انجمن: parse, javad123javad

عبدالرضا علي پور

نام: عبدالرضا علي پور

محل اقامت: بوشهر

عضویت : شنبه ۱۳۹۴/۷/۱۸ - ۰۰:۲۷


پست: 823

سپاس: 142

جنسیت:

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط عبدالرضا علي پور »

سلام

یک ادرس اموزش فلسفه بی طرف رو معرفی کنید ممنون

moonaa

نام: mona aa

عضویت : پنج‌شنبه ۱۳۹۴/۸/۷ - ۲۰:۵۲


پست: 1



بیا تو سوال بپرس

پست توسط moonaa »

سلام به همگی
یه سوال دارم
فرض کنید جسم به جرم یک کیلو گرم روی یک سطح افقی بدون اصطکاک به اندازه
ی یک متر جابجا شود به طوری که کمترین نیرو مصرف شود ،جسم در ابتدا در
حال سکون و در انتها هم در حال سکون است .
چه زمانی طول میکشد که جسم با کمترین نیرو جابجا شود؟

vahranatakhsh

عضویت : شنبه ۱۳۸۷/۱۲/۲۴ - ۰۰:۲۹


پست: 3



Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط vahranatakhsh »

سلام.ببخشید یه سوال داشتم.کسی اثبات رابطه Q=∫▒〖ρ(r)(3z^2 〗-r^2) d^2 r رو داره؟؟؟گشتاور چهار قطبی

عبدالرضا علي پور

نام: عبدالرضا علي پور

محل اقامت: بوشهر

عضویت : شنبه ۱۳۹۴/۷/۱۸ - ۰۰:۲۷


پست: 823

سپاس: 142

جنسیت:

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط عبدالرضا علي پور »

اينجا كي جواب ميده؟

كسي هست كه جواب بده يا فقط سوال مطرح ميشه؟ smile025 smile024 smile033

Q2w2hddjjb

عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۴/۵/۱۴ - ۱۵:۳۷


پست: 98

سپاس: 18

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط Q2w2hddjjb »

عبدالرضا علي پور نوشته شده:سلام

یک ادرس اموزش فلسفه بی طرف رو معرفی کنید ممنون


سلام

اگر مشکل زبان ندارید پیشنهاد میکنم در این کورس ثبت نام کنید:
https://www.coursera.org/learn/philosophy

این نوع کتاب ها هم برای شروع مفیدند:
تصویر
تصویر
تصویر

خواندن کتاب های تاریخ فلسفه هم نقطه ی شروع خوبیست

nili22

عضویت : شنبه ۱۳۹۴/۸/۹ - ۰۰:۳۹


پست: 1



Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط nili22 »

سلام دوستان.کسی در مورد زمان مقاله ای یا مطلبی لینکی داره؟ smile001

amirhossein10277

نام: حسین رحمانی

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۴/۹/۱۶ - ۲۰:۱۹


پست: 7

سپاس: 1

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط amirhossein10277 »

سلام
یه سوال خیلی بنیادی دارم من یه تعریف کامل از انرژی می خوام من هرچی تو کتاب یا اینترنت گشتم تعریف درستی پیدا نکردم همه میگن انرژی توانایی انجام کاره اون وقت وقتی ازشون میپرسی کار چیه میگن تغیر انرژی. این تعریف مثل این میمونه که مثلا من از شما بپرسم "کاریزما" یعنی چی شما بگین "فرهمندی" اونوقت من وقتی دوباره پرسیدم فرهمندی چیه شما بگین همون کاریزما هستش و بعدش هم این قضیه هی تکرار میشه
اگه ممکنه یه تعریف کامل از انرژی که مستقل از واژه کار باشه بگید یا اول معنی کار رو بگین بعد انرژی رو تعریف کنید

amirhossein10277

نام: حسین رحمانی

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۴/۹/۱۶ - ۲۰:۱۹


پست: 7

سپاس: 1

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط amirhossein10277 »

کسی نیست جواب بده

dusty5

عضویت : جمعه ۱۳۹۴/۸/۲۹ - ۱۹:۵۴


پست: 15

سپاس: 8

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط dusty5 »

سلام
معمولا بخاطر اینکه ساده توضیح بدن از واژه کار استفاده میکن. چون تعریف سازگار انرژی ریاضیه.

یک تعریف انرژی اینه که: هر گاه برای میدان نیرو A، داشته باشیم curl(A)=0 آنگاه میتوانیم A را به صورت A=grad V بنویسیم
تابع V رو پتانسیل نیروی A میگیم. میزان تغییر تابع v رو انرژی مربوط به اون میدان میگیم

تعریف جامع تر و دقیقتر؛ طبق قضیه نودرهر تقارنی در سیستم منجر به پیدا شدن ثابت های حرکتی در سیستم میشه.
و تفارن زمانی در سیستم منجر به ثابت حرکتی به نام انرژی میشه.

saeid94j

نام: سعید

محل اقامت: نجف آباد

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۴/۹/۱۷ - ۱۷:۳۰


پست: 14

سپاس: 4

جنسیت:

تماس:

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط saeid94j »

سلام یه سوال داشتم
در واپاشی بتازا می گه نوترون تبدیل میشه به پروتون و الکترون
و پروتون تبدیل میشه به نوترون و پوزیترون
و قسمت بعد هم ازاد شدن گاما بدون تغییر در ساختار می باشد
پوزیترون بار مثبت و الکترون بار منفی و گاما بدون بار
این ها وسایل لازم برای ساختن پروتون و نوترون اند
تعداد مساوی از پوزیترون و الکترون نتیجه ساخته شدن نوترون و هرچه الکترون کمتر پروتون قوی تر
و هر چه پروتون قوی تر باشه اتم کوچکتر میشه چون الکترون هارو بیشتر به سمت خودش میکشه و برعکس
اگه مواد لازم برای ساخت پروتن همین باشه میشه پروتن با اندازه بزرگتر ساخت و در نتیجه هسته بزرگتر میشه و شکافت این هسته هم انرژی بیشتری ازاد میکنه
و اگه ساختار پروتون همین باشه میشه راهی پیدا کرد که از هم به جداشون کرد یعنی شکافت پروتون یا نوترون این گونه
جسم مورد نظر نابود میشه و هیچ اثری از اون نمی مونه
همه اتم ها مثل پرتو زا ها یعنی اورانیوم نیستن
اما همه پروتون ها مثل هم اند
به نظر شما ممکنه

saeid94j

نام: سعید

محل اقامت: نجف آباد

عضویت : سه‌شنبه ۱۳۹۴/۹/۱۷ - ۱۷:۳۰


پست: 14

سپاس: 4

جنسیت:

تماس:

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط saeid94j »

سلام
ضد ماده و ماده در ابتدا برابر بودند اما حالا ماده فراوانه ولی ضد ماده کم
پس آیا میشه گفت ضد ماده ماده را نابود نمی کنه کوچک یا تجزیه میکنه و این ماده های تجزیه شده یا کوچک شده تحت گرما و فشار دوباره تشکیل میشوند؟

نمایه کاربر
candle

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۳/۱/۴ - ۱۷:۱۳


پست: 865

سپاس: 935

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط candle »

saeid94j نوشته شده:سلام
ضد ماده و ماده در ابتدا برابر بودند اما حالا ماده فراوانه ولی ضد ماده کم
پس آیا میشه گفت ضد ماده ماده را نابود نمی کنه کوچک یا تجزیه میکنه و این ماده های تجزیه شده یا کوچک شده تحت گرما و فشار دوباره تشکیل میشوند؟


علت این عدم تقارن فعلی بین میزان ماده و ضد ماده عالم، چندان شناخته شده نیست اما این قضیه کاملا روشن است که مقدار مساوی از ماده و ضد ماده در برخورد با هم، در یک واکنش با راندمان صد در صد، کاملا ناپدید شده و به انرژی خالص تبدیل می شوند.
اگر دانش را به خاطر کسب درآمد فرا می‌گیرید؛ به حق آنهایی که به خاطر خود، علم و دانش اندوخته‌اند تجاوز کرده‌اید - آندره ژید

amirhossein10277

نام: حسین رحمانی

عضویت : دوشنبه ۱۳۹۴/۹/۱۶ - ۲۰:۱۹


پست: 7

سپاس: 1

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط amirhossein10277 »

سلام یه سوال در مورد پایستگی انرژی مکانیکی داشتم:
بر اساس قانون پایستگی انرژی مکانیکی اگر اصطکاک وجود نداشته باشد تغیر انرژی جنبشی برابر با منفی انرژی پتانسیل خواهد بود (ΔK=-ΔU).
حال فرض میکنیم جسم ساکنی یر روی سطح افقی در خلاء قرار دارد .این جسم را تا ارتفاع h بالا می آوریم . مشخص است که در ابتدا و انتها انرژی جنبشی جسم صفر بوده است (ΔK=0) اما انرژی پتانسیل جسم به اندازه mgh زیاد شده یعنی ΔU=mgh مگه Δk با ΔU برابر نیست پس چرا Δk صفر شد اما ΔU برابر mgh شد ؟ما هیچ اصطکاکی هم نداشتیم

user8604

عضویت : چهارشنبه ۱۳۸۵/۱۲/۹ - ۱۷:۳۱


پست: 3288

سپاس: 877

Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط user8604 »

amirhossein10277 نوشته شده:سلام یه سوال در مورد پایستگی انرژی مکانیکی داشتم:
بر اساس قانون پایستگی انرژی مکانیکی اگر اصطکاک وجود نداشته باشد تغیر انرژی جنبشی برابر با منفی انرژی پتانسیل خواهد بود (ΔK=-ΔU).
حال فرض میکنیم جسم ساکنی یر روی سطح افقی در خلاء قرار دارد .این جسم را تا ارتفاع h بالا می آوریم . مشخص است که در ابتدا و انتها انرژی جنبشی جسم صفر بوده است (ΔK=0) اما انرژی پتانسیل جسم به اندازه mgh زیاد شده یعنی ΔU=mgh مگه Δk با ΔU برابر نیست پس چرا Δk صفر شد اما ΔU برابر mgh شد ؟ما هیچ اصطکاکی هم نداشتیم

در صورتی که نیروی دیگه ای وارد نشه تغییر انرژی جنبشی معادل با تغییر انرژی پتانسیل گرانشی. ولی به وضوح وقتی جسم رو میبری بالا بهش نیرو وارد میکنی.

radikal_ali

عضویت : چهارشنبه ۱۳۹۴/۱۰/۲ - ۱۲:۱۶


پست: 1



Re: بیا تو سوال بپرس

پست توسط radikal_ali »

سلام
برای محاسبه بار الکترون یه سری روشهای معمول وجود داره مثل آزمایش قطره میلیکان و القای رادفورد و ... حالا سوال من اینه کسی روش ابتکاری دیگه ای سراغ داره که بشه بار الکتریکی رو محاسبه کرد؟

ارسال پست