آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
- mmeftahpour
نام: مسعود مفتاح پور
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۲ - ۱۲:۴۲
پست: 457-
سپاس: 394
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
باسلام،
اون میله L شکل درست ولی چرا موج هاش شبیه موج پرچم در باد هست، نه پرده......
اگه فقط نیروی وزن بود باید مثل پرده های خونه فقط موجهای عمودی توش می افتاد......
اون میله L شکل درست ولی چرا موج هاش شبیه موج پرچم در باد هست، نه پرده......
اگه فقط نیروی وزن بود باید مثل پرده های خونه فقط موجهای عمودی توش می افتاد......
شما دسترسی جهت مشاهده فایل پیوست این پست را ندارید.
- mmeftahpour
نام: مسعود مفتاح پور
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۲ - ۱۲:۴۲
پست: 457-
سپاس: 394
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
راستی درسته که ستاره ها نیستن ولی چرا عکس سلفی با زمین نگرفتن ...... شعاع زمین که چهار برابر ماهه و تو اون عکس حسابی بزرگ می افتاد.
درست مثل اینکه بری پاریس ، بعد با برج ایفل عکس نندازی
درست مثل اینکه بری پاریس ، بعد با برج ایفل عکس نندازی
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
آقای مفتاح پور، میله پرچم لزرش های کوچکی هم داشت (در فیلمی که من دیدم) همین باعث تموج در طول پرچم می شه که کاملا منطقیه.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
سلام
دایی ام که پس از چند سال برگشته بود به ایران، راجع به برنامه ی تلویزیونی ای صحبت کرد که ظاهراً توی یکی از شبکه های اینگیلیس پخش شده بود و فردی در اون برنامه با استدلالات مختلف مدعی شده بود که سفر به ماه دروغی بیش نبوده. این موضوع برای من خیلی جذاب و مهم به نظر نرسید ولی یکی از ادعاهایِ طرف، از زبونِ داییم، توی خاطرم موند: "پرچم آمریکا توی ماه مواج بوده در حالی که توی ماه باد نمیاد"
نمی خوام اینجا موضع گیریه قطعی ای برخاسته از تعصب بگیرم ولی بد نیست که همیشه نسبت به اخباری و شواهدی که بهمون می رسه کمی فکر کنیم و احتمال هر چیزی رو بدیم (البته به صورت عقلانی و با بررسی) تا اونجایی که من توی این جستار نظرات دوستانی رو که معتقد بودن سفر به ماه جعلیه بررسی کردم دیدم اکثر اتهامات وارده معقوله و متوجه شدم که اکثر طرفداری های سایر دوستان از درستی واقعه ی سفر به ماه تا حدودی معقوله یعنی کمی تا قسمتی ابری
به نظرم شاید یکی از موضوعات مهمی که باید با استناد به عکس ها بررسی بشه همین موضوع مواج بودنه پرچم آمریکاست. با آقای مفتاحپور موافقم. جهت چین قاعدتاً باید به سمت پایین باشه. چون گرانش به سمت پایینه.
هر چند اگه به عکس دقت کنیم در قسمت بالای پرچم ظاهراً میله ای افقی تعبیه شده تا پرچم رو راست نگه داره چون دقیقاً طول بالایی توی مستطیلِ پرچم، بیش از حد راسته ولی در عین حال طول پایینی هم کاملاً آزاد به نظر میرسه. در هر حال این باعث نمی شه که چین ها رو به جای اینکه به صورت u شکل ببینیم، به صورت c ببینیم. حتی اگه فرض کنیم قبل از گرفتن عکس، دست یه فضا نورد به پرچم خورده باشه باز هم فضانورد خاطی کمتر از یک ثانیه وقت داره تا از کادر تصویر بزنه بیرون تا چین های ایجاد شده هنوز مهلت نکرده باشن که بر اثر سقوط گرانشی در فاصله ای حدود عرض پرچم (0.5 متر) خودشون رو به شکل u تبدیل کنن! (گرانش بر روی ماه رو یک دهم گرانش روی زمین در نظر گرفتم) پس این قضیه ی پرچم خیلی مشکوکه. در ثانی در اون زمان شوروی هم برای فرستادن اولین انسان به ماه با آمریکا شدیداً در رقابت بوده و اگر هم رفتن به ماه واقعاً ساختگی باشه با توجه به شرایط سیاسی اون زمان، پذیرشش خیلی هم دور از عقل نیست. البته ظاهراً اولین ارگانی که ادعا کرد این سفر به ماه جعلی و ساخت "هلیووده" همین انجمن "زمینِ تخت" بوده:
بالاخره حقیقت چیه؟!
دایی ام که پس از چند سال برگشته بود به ایران، راجع به برنامه ی تلویزیونی ای صحبت کرد که ظاهراً توی یکی از شبکه های اینگیلیس پخش شده بود و فردی در اون برنامه با استدلالات مختلف مدعی شده بود که سفر به ماه دروغی بیش نبوده. این موضوع برای من خیلی جذاب و مهم به نظر نرسید ولی یکی از ادعاهایِ طرف، از زبونِ داییم، توی خاطرم موند: "پرچم آمریکا توی ماه مواج بوده در حالی که توی ماه باد نمیاد"
نمی خوام اینجا موضع گیریه قطعی ای برخاسته از تعصب بگیرم ولی بد نیست که همیشه نسبت به اخباری و شواهدی که بهمون می رسه کمی فکر کنیم و احتمال هر چیزی رو بدیم (البته به صورت عقلانی و با بررسی) تا اونجایی که من توی این جستار نظرات دوستانی رو که معتقد بودن سفر به ماه جعلیه بررسی کردم دیدم اکثر اتهامات وارده معقوله و متوجه شدم که اکثر طرفداری های سایر دوستان از درستی واقعه ی سفر به ماه تا حدودی معقوله یعنی کمی تا قسمتی ابری
به نظرم شاید یکی از موضوعات مهمی که باید با استناد به عکس ها بررسی بشه همین موضوع مواج بودنه پرچم آمریکاست. با آقای مفتاحپور موافقم. جهت چین قاعدتاً باید به سمت پایین باشه. چون گرانش به سمت پایینه.
هر چند اگه به عکس دقت کنیم در قسمت بالای پرچم ظاهراً میله ای افقی تعبیه شده تا پرچم رو راست نگه داره چون دقیقاً طول بالایی توی مستطیلِ پرچم، بیش از حد راسته ولی در عین حال طول پایینی هم کاملاً آزاد به نظر میرسه. در هر حال این باعث نمی شه که چین ها رو به جای اینکه به صورت u شکل ببینیم، به صورت c ببینیم. حتی اگه فرض کنیم قبل از گرفتن عکس، دست یه فضا نورد به پرچم خورده باشه باز هم فضانورد خاطی کمتر از یک ثانیه وقت داره تا از کادر تصویر بزنه بیرون تا چین های ایجاد شده هنوز مهلت نکرده باشن که بر اثر سقوط گرانشی در فاصله ای حدود عرض پرچم (0.5 متر) خودشون رو به شکل u تبدیل کنن! (گرانش بر روی ماه رو یک دهم گرانش روی زمین در نظر گرفتم) پس این قضیه ی پرچم خیلی مشکوکه. در ثانی در اون زمان شوروی هم برای فرستادن اولین انسان به ماه با آمریکا شدیداً در رقابت بوده و اگر هم رفتن به ماه واقعاً ساختگی باشه با توجه به شرایط سیاسی اون زمان، پذیرشش خیلی هم دور از عقل نیست. البته ظاهراً اولین ارگانی که ادعا کرد این سفر به ماه جعلی و ساخت "هلیووده" همین انجمن "زمینِ تخت" بوده:
Samuel Shenton: The Flat Earth Society
In 1956, Samuel Shenton, a songwriter by trade, created the International Flat Earth Society as a successor to the Universal Zetetic Society and ran it as "organizing secretary" from his home in Dover, England.[7][14] Given Shenton's interest in alternative science and technology, the emphasis on religious arguments was less than in the predecessor society.[15]
When satellite images showed Earth as a sphere, Shenton remarked: "It's easy to see how a photograph like that could fool the untrained eye".[16]
The society also claimed that the Apollo Moon landings were a hoax staged by Hollywood (a position also held outside the Flat Earth Society).[citation needed]
In 1956, Samuel Shenton, a songwriter by trade, created the International Flat Earth Society as a successor to the Universal Zetetic Society and ran it as "organizing secretary" from his home in Dover, England.[7][14] Given Shenton's interest in alternative science and technology, the emphasis on religious arguments was less than in the predecessor society.[15]
When satellite images showed Earth as a sphere, Shenton remarked: "It's easy to see how a photograph like that could fool the untrained eye".[16]
The society also claimed that the Apollo Moon landings were a hoax staged by Hollywood (a position also held outside the Flat Earth Society).[citation needed]
بالاخره حقیقت چیه؟!
آخرین ویرایش توسط [email protected] یکشنبه ۱۳۹۴/۱۱/۴ - ۰۱:۰۲, ویرایش شده کلا 2 بار
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
You-See نوشته شده:آقای مفتاح پور، میله پرچم لزرش های کوچکی هم داشت (در فیلمی که من دیدم) همین باعث تموج در طول پرچم می شه که کاملا منطقیه.
چه فیلمی چه کشکی چه بساطی اینا همش شایعه س!!
البته شوخی کردم حالا کدوم فیلم؟ می تونی یه لینکی چیزی بدی ما هم ببینیم؟
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
تو یک سری مستند دیدم، پیداش کردم لینک می ذارم. فکر می کنم Throw the wormhole بود
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
- mmeftahpour
نام: مسعود مفتاح پور
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۲ - ۱۲:۴۲
پست: 457-
سپاس: 394
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
ممکن واقعا سفر به ماه اتفاق افتاده باشه ولی توجیه های که هست برای افراد غیرمتخصص هست. مثلا همون اثر فرود سفینه بر ماه رو ببینید. اومدن میگن وقتی شما کنار اتوبان می خواهید پارک کنید با همون سرعت 120 تا که نمیرید تو پارک، سرعتتون رو کم می کنید. اینجا هم سفینه برای فرود در ماه قدرت موتور رو کم کرده و .....
خوب تو اتوبان فقط نیروی اصطکاک هست ، موتور رو کم کنید ماشین می ایسته. ... اونجا جاذبه هست ، قدرت موتور رو کم کنید ، بدلیل جاذبه سرعتتون زیاد میشه، یعنی جهت فرود آرام در ماه قدرت موتور باید حداکثر و برابر وزن سفینه باشه ...... این قدرت هم خیلی کم نیست ، جهت حضور ذهن میشه یک هواپیمای عمود پرواز رو در نظر گرفت که برای بلند شدن و فرود اومدن ، قدرت موتورش چقدر زیاده......
اون ربات کوچولو رو که تو مریخ انداختن یادتونه .... اول با یک موشک معکوس سرعتش رو کم کردن، بعد چترنجات باز کردن..... آخر سر هم سیصد تا ایربگ در اومد ازش که یکی یکی میترکیدن تا صدمه ایی به ربات نخوره.....
حالا این سفینه ماه فرود ، باید با سرعت کنترل شده ، مثل یک هواپیمای عمود پرواز تو ماه پایین می اومد، در نتیجه گازهای خروجی اثر عمده ای رو سطح میزاشتن ....
این هم که گفته بود در سطح ماه خلا هست و به دلیل خلا گاز سریعتر واگرا میشه ، به نظر من کاملا غلط و بر عکس تو زمین ، مولکولهای گاز اتمسفر که به سمت خروجی میرن با مولکولهای سوخت خروجی بر خورد می کنند و واگرایی سریعتر اتفاق می افته .... درست مثل یک قطره رنگی که در آب بیفتد و پخش بشه ..... اما در خلا تا وقتی به چیزی نخورده به مسیرش ادامه میدهند و اثر دود خروجی باید شدیدتر باشه.
خوب تو اتوبان فقط نیروی اصطکاک هست ، موتور رو کم کنید ماشین می ایسته. ... اونجا جاذبه هست ، قدرت موتور رو کم کنید ، بدلیل جاذبه سرعتتون زیاد میشه، یعنی جهت فرود آرام در ماه قدرت موتور باید حداکثر و برابر وزن سفینه باشه ...... این قدرت هم خیلی کم نیست ، جهت حضور ذهن میشه یک هواپیمای عمود پرواز رو در نظر گرفت که برای بلند شدن و فرود اومدن ، قدرت موتورش چقدر زیاده......
اون ربات کوچولو رو که تو مریخ انداختن یادتونه .... اول با یک موشک معکوس سرعتش رو کم کردن، بعد چترنجات باز کردن..... آخر سر هم سیصد تا ایربگ در اومد ازش که یکی یکی میترکیدن تا صدمه ایی به ربات نخوره.....
حالا این سفینه ماه فرود ، باید با سرعت کنترل شده ، مثل یک هواپیمای عمود پرواز تو ماه پایین می اومد، در نتیجه گازهای خروجی اثر عمده ای رو سطح میزاشتن ....
این هم که گفته بود در سطح ماه خلا هست و به دلیل خلا گاز سریعتر واگرا میشه ، به نظر من کاملا غلط و بر عکس تو زمین ، مولکولهای گاز اتمسفر که به سمت خروجی میرن با مولکولهای سوخت خروجی بر خورد می کنند و واگرایی سریعتر اتفاق می افته .... درست مثل یک قطره رنگی که در آب بیفتد و پخش بشه ..... اما در خلا تا وقتی به چیزی نخورده به مسیرش ادامه میدهند و اثر دود خروجی باید شدیدتر باشه.
- You-See
نام: U30
محل اقامت: تهران
عضویت : یکشنبه ۱۳۹۳/۵/۱۹ - ۱۹:۰۵
پست: 1280-
سپاس: 787
- جنسیت:
تماس:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
ببینید در هر دو طرف افرادی برای دفاعیه دلایل مزخرفی ارائه دادند، که رد اون دلایل دلیل بر رد خود فرض نمی شه.
به نظر من شواهد برای قبول بیشتر از شواهد برای رد سفر به ماهه.
به نظر من شواهد برای قبول بیشتر از شواهد برای رد سفر به ماهه.
دوستای گلم حمایت کنید : https://cafebazaar.ir/app/com.nikanmehr.marmarxword/
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
متوجه منظور من نشدید جناب مفتاحپور البته مشکل از ترجمه منه که نتونستم دقیق برگردونم به فارسی عین دلیلی که اورده شده اینه
Why does the flag stand straight out and not just slump down? Here on Earth, flags are pushed out by the wind. Obviously, there’s no wind on the Moon, so what’s holding the flag up? The answer is pretty easy. There’s a rod, sort of the like a curtain rod running across the top. So the flag on the Moon is being held out by the rod and isn’t blowing in the wind.
در حقیقت دوتا میله به پرچم وصله یکی عمودیه که سمت پرچم بهش وصل شده و دیگری افقیه که بالای پرچم بهش وصل شده، اونی که عمودیه حالت موجی ایجاد کرده و اونی که افقیه پرچم رو راست و بالا نگه داشته و جلوی تاثیر جاذبه ماه رو گرفته، میله ها یه شکلی مثل L برعکس رو ساختن.امیدوارم مفهوم باشه. البته به قول شما اگه قرار بود میله افقی موج ایجاد کنه، موج ها عمودی میشد ولی چیزی که بوده ظاهرا این بوده که میله ی عمودی به شکلی ساخته شده که موج های افقی ایجاد کنه.
جناب مفتاح پور در باره
جناب جوانشیری 3 روز شد جای دوروز لطف کنید جواب بنده رو در خصوصی بدید
Why does the flag stand straight out and not just slump down? Here on Earth, flags are pushed out by the wind. Obviously, there’s no wind on the Moon, so what’s holding the flag up? The answer is pretty easy. There’s a rod, sort of the like a curtain rod running across the top. So the flag on the Moon is being held out by the rod and isn’t blowing in the wind.
در حقیقت دوتا میله به پرچم وصله یکی عمودیه که سمت پرچم بهش وصل شده و دیگری افقیه که بالای پرچم بهش وصل شده، اونی که عمودیه حالت موجی ایجاد کرده و اونی که افقیه پرچم رو راست و بالا نگه داشته و جلوی تاثیر جاذبه ماه رو گرفته، میله ها یه شکلی مثل L برعکس رو ساختن.امیدوارم مفهوم باشه. البته به قول شما اگه قرار بود میله افقی موج ایجاد کنه، موج ها عمودی میشد ولی چیزی که بوده ظاهرا این بوده که میله ی عمودی به شکلی ساخته شده که موج های افقی ایجاد کنه.
جناب مفتاح پور در باره
یه نگاه به ویکی پدیا انگلیسی بندازید تمام عکس هایی که به قول شما اثر عمده گذاشتن موجوده، کیفیت عکس ها هم جایی برای شبه اضافه باقی نمیزاره. در مورد عکس دوم پستتون هم تو ویکی پدیا ظاهرا اعلام کرده ناسا که اون عکس جعلیست.، در نتیجه گازهای خروجی اثر عمده ای رو سطح میزاشتن ....
جناب جوانشیری 3 روز شد جای دوروز لطف کنید جواب بنده رو در خصوصی بدید
- mmeftahpour
نام: مسعود مفتاح پور
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۲ - ۱۲:۴۲
پست: 457-
سپاس: 394
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
ببخشید منظورتون عکس پرچم آمریکا است؟ اون که عکس که مال خود ناسا هست.
-
نام: عبدالرضا علي پور
محل اقامت: بوشهر
عضویت : شنبه ۱۳۹۴/۷/۱۸ - ۰۰:۲۷
پست: 823-
سپاس: 142
- جنسیت:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
اينكه ماه جو نداره و مرتبا در معرض برخورد شهاب سنگها هست منو به شك انداخته اگه اين موضوع درست باشه سفر به ماه ساختگي هست
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
عبدالرضا علي پور نوشته شده:اينكه ماه جو نداره و مرتبا در معرض برخورد شهاب سنگها هست منو به شك انداخته اگه اين موضوع درست باشه سفر به ماه ساختگي هست
احتمالش خیلی کمه که همون ریزشهابها بخاد به شخص یا سفینه بخوره
یعنی حتی ریز شهابها مثل بارون نمیریزن ؛ برای مثال اگه فردی برای مدتی که فضانوردها ماندن روی سطحی از ماه که رو به زمین هست بمونه احتمالش خیلی کم و ناچیزه که با ریزشهابی به قطر کمتر از حتی یک میلیمتر برخورد کنه خصوصا سمتی از ماه که رو به زمین قرار داره که آپولو اونجا فرود آمدند)ب این علت که ریز شهابها از سد گرانش زمین نمیتونن رد بشن.
اون سطح از ماه که همواره پشت به زمینه پر از سوراخهای حاصل از برخورد شهابسنگهاست اما سطحی که رو به زمینه تقریبا صافه .
سطح رو به زمین
پشت ب زمین
https://www.google.com/imgres?imgurl=ht ... MwhWKC8wLw
- mmeftahpour
نام: مسعود مفتاح پور
عضویت : یکشنبه ۱۳۸۶/۱۰/۲ - ۱۲:۴۲
پست: 457-
سپاس: 394
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
یک سوال ، شما میدونین این فضانوردها چند ساعت تو ماه بودن؟
- [email protected]
نام: م. ج. معروف به گربه ی زَبادی
محل اقامت: تهران
عضویت : پنجشنبه ۱۳۹۰/۹/۲۴ - ۱۱:۴۹
پست: 1458-
سپاس: 514
- جنسیت:
تماس:
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
والا من خودمم یه خرده گیج شدم! این پروژه ی آپولو 11 با آپولو 17 چه فرقی داره؟! یعنی آمریکایی ها دوبار رفتن روی ماه؟!
توی آپولو 11 ظاهراً دو ساعت و نیم رو ماه بودن و توی آپولو 17 تقریباً 22 ساعت روی ماه بودن؟!!
توی آپولو 11 ظاهراً دو ساعت و نیم رو ماه بودن و توی آپولو 17 تقریباً 22 ساعت روی ماه بودن؟!!
The time spent on EVA during Apollo 11 was about two and a half hours, the shortest of any of the six Apollo lunar landing missions;[100] each of the subsequent five landings were allotted gradually longer periods for EVA activities—the crew of Apollo 17, by comparison, spent over 22 hours exploring the lunar surface.[100]
In a 2010 interview, Armstrong explained that NASA limited his Moon walk to two hours because they were unsure how the spacesuits would handle the extreme temperature of the Moon.[101]
In a 2010 interview, Armstrong explained that NASA limited his Moon walk to two hours because they were unsure how the spacesuits would handle the extreme temperature of the Moon.[101]
Re: آيا سفر به ماه بزرگترین دروغ تاریخ است ؟
ببخشید منظورتون عکس پرچم آمریکا است؟ اون که عکس که مال خود ناسا هست.
عکس مال ناسا تا جایی که دیدم هم کیفیتش کمتر بود هم یکم از زاویه راست تر گرفته شده بود در هر صورت، راجب چیندار شدن و اینا اینطور که میگن خودشون کردن، که البته منطقی هم هست.
بعد سوالی که پیش می آد اینه، اون زمان تلسکپ های آمریکایی انقدر توان داشتن که تشخیص بدن ماه جو داشته یا نه؟ اگه قدرت تشخیص داشتن (که بنظر من همینطوره چون ماه چسبیده به زمین!) اونوقت میتونستن ببینن ماه جو نداره و فرضا اگه سفر به ماه دروغ هم بوده باید رعایت میکردن که پرچم در حال حرکت نباشه، اگه توانایی تشخیص این رو نداشتن که ماه جو داره یا نه، اوقت میشه گفت شاید مرتکب اشتباه شدن. و اومدن خالی ببندن که دستشون رو شده!