[email protected] نوشته شده:ماجد جان فکر کنم گناه بزرگی رو مرتکب شدی:
ببین توی روش تو اگه تتا بخواد زاویه ی عقربه ی اصلی با خط افق باشه طبق چیزی که خودت می گی اونوقت مشق گیری نسبت به زمان از معادله ی مکانه تو،
سرعته خطیه فوتون رو توی مسیر فنری شاید نده. ما می دونیم که فوتون توی مسیر فنری با سرعت ثابت حرکت می کنه و
این مسیرباید با استفاده از تتایی که خط واصل فوتون با محور افقیه دستگاه مختصات ناظر خارج میسازه سنجیده بشه، نه با تتای دیگه ای.
چرا مشتق گیری نسبت به زمان از معادله ی مکان من شاید سرعت خطیه فوتون رو توی مسیر فنری نده؟
مگه تتا از دیدگاه ناظر خارجی نیست؟
مگه تتا زاویه ی خط واصل بین فوتون و مرکز بیضی از دیدگاه ناظر خارجی نیست؟
این سوالو می پرسم اگه پاسخو متوجه شدین خودتون جواب خودتونو میگیرید:
در معادله ی مکانی که من بدست اووردم، مگر این معادله مکان فوتونو از دید ناظر خارجی نمیده؟ مگه بردار r خط واصل بین مرکز مختصات ناظر خارجی و مکان فوتون نیست؟
حالا اگر ما از این بردار نسبت به زمان مشتق بگیریم چی بدست میاد؟
به سادگی سرعت خطی فوتون
و اما جمله ی آخر :
مگه تتایی که من تو معادلم در نظر گرفتم کدوم تتاست؟ تتایی که من در نظر گرفتم زاویه خط واصل بین فوتون و مرکز بیضیه، مرکز بیضی هم منطبق بر محور افقیه ناظر خارجیه.
درسته که زاویه تتا نسبت به مرکز بیضیه ولی بردار مکانی که از معادله نهایی بدست میاریم، خط واصل بین فوتون و مرکز محور مختصات ناظر خارجیه که با مشتق گیری از اون سرعت خطی نسبت به ناظر خارجی بدست میاد.
یعنی هیچ اشکالی در کار نیست