شهر گم شده آتلانتیس پیدا شد

[na.iz]

علم که قرار نیست فقط از یه جهت پیشرفت کنه هر چیزی جای خود دارد و هر چیزی هم بودجه ی خودش رو می خواد...

[mahboobeh]

اما هنوزم ادعا دارن كه چيزي كه پيدا شده اتلانتيس نيست.

یه سوال :
کلن چه جوری می فهمن اون که پیدا کردن چه شهریه؟؟؟

نه ... هزينه اين جور تحقيقات از شهريه دانشجو هاي بدبخت تامين ميشه ! ... ولي ار بس خرج اين جور چيز ها مي كنند هر سال بودجه ناسا كمتر از سال قبل ميشه ... الان به حدي رسيده كه سازمان با اون همه شوكت داره از شركت هاي خصوصي كمك ميگيره

این تحقیقات جلو ناسا رو نمی گیره...درسته کار ناسا خیلی مهمه ولی نمی شه بقیه بخشا رو تعطیل کرد و هزینشو به ناسا داد
تازه شما خرج این پروژه ها رو با خرج ناسا مقایسه می کنی؟؟!!!

علم که قرار نیست فقط از یه جهت پیشرفت کنه هر چیزی جای خود دارد و هر چیزی هم بودجه ی خودش رو می خواد...

[mamy72]

علم که قرار نیست فقط از یه جهت پیشرفت کنه هر چیزی جای خود دارد و هر چیزی هم بودجه ی خودش رو می خواد...

كي گفته اتلانتيس علم محسوب ميشه ؟! ... افلاطون تو نوشته هاش زئوس رو هم ستايش كرده ... بايد اين رو هم قبول كرد ... اخه كدوم دانشمندي باور مي كنه كه مردمي وجود داشتن كه مي تونستند طي الارض كنند يا كلي خزعبل ديگه كه افلاطون نوشته ... اين ها علم محسوب نميشن ...

این تحقیقات جلو ناسا رو نمی گیره...درسته کار ناسا خیلی مهمه ولی نمی شه بقیه بخشا رو تعطیل کرد و هزینشو به ناسا داد

اين همه تمدن قديمي هست كه چيز هاي زيادي ازشون نمي دونيم ... مثلا همين شهر سوخته خوديم ... وقتي چنين چيز هايي دم دستمون هست چرا بايد در مورد چيزي كه حتي از مكانش مطمئن نيستيم اين همه نظريه پردازي كنيم

تازه شما خرج این پروژه ها رو با خرج ناسا مقایسه می کنی؟؟!!!

ناسا فقط يك تمثيل بود ... وگرنه ناسا سال هاست كه بزرگترين سازمان علمي دنياست

[mahboobeh]

كي گفته اتلانتيس علم محسوب ميشه ؟! ... افلاطون تو نوشته هاش زئوس رو هم ستايش كرده ... بايد اين رو هم قبول كرد ... اخه كدوم دانشمندي باور مي كنه كه مردمي وجود داشتن كه مي تونستند طي الارض كنند يا كلي خزعبل ديگه كه افلاطون نوشته ... اين ها علم محسوب نميشن ...

حالا علم نه! تمدن که هست....به تمدنی یهو نابود می شه و کلن اثری ازش پیدا نمی شه....خوب دانشمندا می خوان بدونن چه اتفاقی واسش افتاد ...چی شد که شاید بعدا هم تکرار شه
همونطور که علت انقراض دایناسور ها رو می گردن که چی بود یا همون بیگ بنگ؟!

اين همه تمدن قديمي هست كه چيز هاي زيادي ازشون نمي دونيم ... مثلا همين شهر سوخته خوديم ... وقتي چنين چيز هايي دم دستمون هست چرا بايد در مورد چيزي كه حتي از مكانش مطمئن نيستيم اين همه نظريه پردازي كنيم

اینکه دنبال شهر سوخته نمی ریم واسه بی ارضگیه خودمونه ....آمریکایی بیان ببینن شهر سوخته ما چی شد چی نشد؟!!! نه ما باید دنبال تمدن خودمون باشیم نه اونا

ناسا فقط يك تمثيل بود ... وگرنه ناسا سال هاست كه بزرگترين سازمان علمي دنياست

خوش بحالش

[mamy72]

مشكل من سر اينه كه اصلا مسئله وجود تمدن آتلانتيس يك بحث علمي نيست ... ولي انقراض دايناسور ها و بيگ بنگ هردوشون علمي و اثبات شده اند ... نوشته هاي فيلسوفاني نظير افلاطون و شاعراني مثل هومر نمي تونه دليل كافي براي صرف هزينه ها كلان علمي باشه

آمریکایی بیان ببینن شهر سوخته ما چی شد چی نشد؟!!

نه... آمريكايي ها به جاي كلي هزينه بيهوده دومين شتاب دهنده بزرگ جهان رو به خاطر كمبود بودجه تعطيل نكنند ما ازشون راضييم!

[mahboobeh]

مشكل من سر اينه كه اصلا مسئله وجود تمدن آتلانتيس يك بحث علمي نيست ... ولي انقراض دايناسور ها و بيگ بنگ هردوشون علمي و اثبات شده اند ... نوشته هاي فيلسوفاني نظير افلاطون و شاعراني مثل هومر نمي تونه دليل كافي براي صرف هزينه ها كلان علمي باشه

بابا علمی نیست که نیست! می گم تمدن که هست.....تازه فرض کن یه شهاب سنگ زده بهش اونوقت علمی نمی شه؟؟!!
خب باید ببینند چجوری این اتفاق افتاده دیگه

نه... آمريكايي ها به جاي كلي هزينه بيهوده دومين شتاب دهنده بزرگ جهان رو به خاطر كمبود بودجه تعطيل نكنند ما ازشون راضييم!

چشم..این دفعه دیدمشون بهشون می گم!!!

[mamy72]

بابا علمی نیست که نیست! می گم تمدن که هست.....تازه فرض کن یه شهاب سنگ زده بهش اونوقت علمی نمی شه؟؟!!
خب باید ببینند چجوری این اتفاق افتاده دیگه

منظور من اينه كه اصلا وجود تمدني به نام اتلانتيس اثبات نشده ... هر وقت اثبات شد اون وقت ميشه با روش علمي در مورد نظريه پردازي كرد ... و براش هزينه صرف كرد

[mahboobeh]

بابا علمی نیست که نیست! می گم تمدن که هست.....تازه فرض کن یه شهاب سنگ زده بهش اونوقت علمی نمی شه؟؟!!
خب باید ببینند چجوری این اتفاق افتاده دیگه

منظور من اينه كه اصلا وجود تمدني به نام اتلانتيس اثبات نشده ... هر وقت اثبات شد اون وقت ميشه با روش علمي در مورد نظريه پردازي كرد ... و براش هزينه صرف كرد

خب آره...تمدن ناشناختست دیگه

؟

[hhamid]

اين تصوير منتسب به آتلانتيس است:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 48&t=h&z=8

[mamy72]

ناشناخته فرق مي كنه ... مسئله اينه كه هيچ دليل قابل اعتمادي نداريم كه اثبات كنه آتلانتيس با هرچيز كه به اون مربوط ميشه وجود داشته ... مثلا يكي از چيز هايي كه با اثبات وجود اتلانتيس مشكل داره بحث تكامل است ... اگه قرار باشه اتلانتيس وجود داشته باشه هرچيزي كه از زمان داروين تا حالا در مورد انتخاب طبيعي فهيمديم رو بايد بريزيم دور ... كه فكر نكنم يك زيست شناس تكامل گرا حاضر باشه به خاطر چيزي كه وجودش معلوم نيست اين كار رو بكنه

اين تصوير منتسب به آتلانتيس است:

خوب چرا رو اين منطقه كار نمي كنند؟

[mahboobeh]

ناشناخته فرق مي كنه ... مسئله اينه كه هيچ دليل قابل اعتمادي نداريم كه اثبات كنه آتلانتيس با هرچيز كه به اون مربوط ميشه وجود داشته ... مثلا يكي از چيز هايي كه با اثبات وجود اتلانتيس مشكل داره بحث تكامل است ... اگه قرار باشه اتلانتيس وجود داشته باشه هرچيزي كه از زمان داروين تا حالا در مورد انتخاب طبيعي فهيمديم رو بايد بريزيم دور ... كه فكر نكنم يك زيست شناس تكامل گرا حاضر باشه به خاطر چيزي كه وجودش معلوم نيست اين كار رو بكنه

درسته!
ولی نباید انتظار داشته باشیم که هرچیزی که در مورد آتلانتیس میگن درست باشه
خب معلومه یه تمدنی که کشف نشده و اطلاعاتی ازش نیست سوژه ی خوبی واسه افسانه سازیو داستان ها خرافی هست اما این اصل وجودشو نقض نمی کنه.
منظورم اینه که آتلانتیس ممکنه وجود داشته باشه و همونی که کشف کردن باشه اما نه با ویژگی های گفته شده

اين تصوير منتسب به آتلانتيس است:
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 48&t=h&z=8

این تصویر واسه قبل کشفه یا بعدش؟!!!!

خوب چرا رو اين منطقه كار نمي كنند؟

فکر می کنم تصویر بعد کشف باشه که مکانشو مشخص می کنه نه قبلش که رو اون کار کنند!

[mamy72]

منظورم اینه که آتلانتیس ممکنه وجود داشته باشه

احتمال وجود آتلانتيس به اندازه احتمال وجود ژوپيتر در كوه المپ هست !! ... چرا نميره كوه المپ دنبالش بگردي ... عملي تر به نظر ميرسه
مشكل تكامل رو با آتلانتيس گفتم(البته مطمئن نيستم)
مشكل ديگه اي كه وجود داره بحث تكنوتيك زمين است ... زمين شناسان سال هاست شكل كه قاره اوليه و يگانه زمين رو تعيين كردن و آينده قاره ها رو هم پيش بيني مي كنند ... جزيره اي به وسعتي كه اتلانتيس بايد داشته باشه هرگز در نظريات اون ها جا نداشته و ديده نشده

فکر می کنم تصویر بعد کشف باشه که مکانشو مشخص می کنه نه قبلش که رو اون کار کنند!

منظورم اينه كه چرا تحقيقات رو اين منطقه علني نشده ... چنين خبري جون ميده براي مجله هاي علمي عامه پسند

[mahboobeh]

احتمال وجود آتلانتيس به اندازه احتمال وجود ژوپيتر در كوه المپ هست !! ... چرا نميره كوه المپ دنبالش بگردي ... عملي تر به نظر ميرسه

چون الآن تو هیچ جای دنیا کسی به ژوپیتر اعتقادی نداره

[mamy72]

احتمال وجود آتلانتيس به اندازه احتمال وجود ژوپيتر در كوه المپ هست !! ... چرا نميره كوه المپ دنبالش بگردي ... عملي تر به نظر ميرسه

چون الآن تو هیچ جای دنیا کسی به ژوپیتر اعتقادی نداره

هيچ دانشمند طراز اولي هم به آتلانتيس اعتقاد نداره !! ... بيشتر جنبه تاريخي آتلانتيس كه اهميت داره !

[mahboobeh]

احتمال وجود آتلانتيس به اندازه احتمال وجود ژوپيتر در كوه المپ هست !! ... چرا نميره كوه المپ دنبالش بگردي ... عملي تر به نظر ميرسه

چون الآن تو هیچ جای دنیا کسی به ژوپیتر اعتقادی نداره

هيچ دانشمند طراز اولي هم به آتلانتيس اعتقاد نداره !! ... بيشتر جنبه تاريخي آتلانتيس كه اهميت داره !

طراز اول؟!
همه ی دانشمندا به اسم دانشمندی که نباید به رشته هایی که توشون تخصص ندارند نظر بدن!
دانشمندای مربوطه بودند که رفتند و کشفش کردند