بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
دوستان موافق هستيد در خصوص ابعاد اضافي كه در نظريه ريسمان ها مطرح شده اند صحبت كنيم؟
- زاگرس فيزيك
محل اقامت: Bern
عضویت : شنبه ۱۳۸۷/۸/۴ - ۱۴:۴۲
پست: 490-
سپاس: 3
تماس:
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
در نگاه به ابعاد نظریه ریسمان ما با ابعاد 10 بعدی سروکاداریم چیزی که هست معمولا ما می گیم که فضا3 بعدی هست زمان هم 1 بعدی این 4 بعد اما در توجیه 6 بعد باقی مانده توضیح بدید؟ البته باید در این میان نظریه ابر ریسمانی رو هم توجه قراردادcalm نوشته شده:دوستان موافق هستيد در خصوص ابعاد اضافي كه در نظريه ريسمان ها مطرح شده اند صحبت كنيم؟
این مقاله هم درهوپا موجود هست که به دوستان توصیه میکنم نگاه بفرمایند.......
http://www.hupaa.com/page.php?id=2741
زنده یاد پروفسورمظفرپرتوماه فیزیکدان ودانشمند ناسا
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
طبق نظريه ريسمانها 6 بعد باقيمانده به شدت كوچك هستند به همين دليل ما قادر به درك اين 6 بعد نيستيم.زاگرس فيزيك نوشته شده:در نگاه به ابعاد نظریه ریسمان ما با ابعاد 10 بعدی سروکاداریم چیزی که هست معمولا ما می گیم که فضا3 بعدی هست زمان هم 1 بعدی این 4 بعد اما در توجیه 6 بعد باقی مانده توضیح بدید؟ البته باید در این میان نظریه ابر ریسمانی رو هم توجه قراردادcalm نوشته شده:دوستان موافق هستيد در خصوص ابعاد اضافي كه در نظريه ريسمان ها مطرح شده اند صحبت كنيم؟
این مقاله هم درهوپا موجود هست که به دوستان توصیه میکنم نگاه بفرمایند.......
http://www.hupaa.com/page.php?id=2741
تئوري ابر فضا توضيح جالبي براي ابعاد اضافي دارد.قبل از انفجار بزرگ جهان ما يك جهان 10 بعدي بود اما اين كيهان 10 بعدي ناپايدار بود و در نهايت به دو قسمت تقسيم شد. يك جهان 4 بعدي و يك جهان 6 بعدي.دنياي ما به صورت انفجاري شروع به انبساط كرد و جهان 6 بعدي به شدت منقبض شد.
- زاگرس فيزيك
محل اقامت: Bern
عضویت : شنبه ۱۳۸۷/۸/۴ - ۱۴:۴۲
پست: 490-
سپاس: 3
تماس:
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
calmعزیز متشکرcalm نوشته شده:طبق نظريه ريسمانها 6 بعد باقيمانده به شدت كوچك هستند به همين دليل ما قادر به درك اين 6 بعد نيستيم.زاگرس فيزيك نوشته شده:در نگاه به ابعاد نظریه ریسمان ما با ابعاد 10 بعدی سروکاداریم چیزی که هست معمولا ما می گیم که فضا3 بعدی هست زمان هم 1 بعدی این 4 بعد اما در توجیه 6 بعد باقی مانده توضیح بدید؟ البته باید در این میان نظریه ابر ریسمانی رو هم توجه قراردادcalm نوشته شده:دوستان موافق هستيد در خصوص ابعاد اضافي كه در نظريه ريسمان ها مطرح شده اند صحبت كنيم؟
این مقاله هم درهوپا موجود هست که به دوستان توصیه میکنم نگاه بفرمایند.......
http://www.hupaa.com/page.php?id=2741
تئوري ابر فضا توضيح جالبي براي ابعاد اضافي دارد.قبل از انفجار بزرگ جهان ما يك جهان 10 بعدي بود اما اين كيهان 10 بعدي ناپايدار بود و در نهايت به دو قسمت تقسيم شد. يك جهان 4 بعدي و يك جهان 6 بعدي.دنياي ما به صورت انفجاري شروع به انبساط كرد و جهان 6 بعدي به شدت منقبض شد.
جهان ده بعدی ناپایدار هضمش یکم مشکله میشه واضح تر بفرمایید...........جهان 6 بعدی بالاخره بعد از منقبض شدن چی شد؟؟
زنده یاد پروفسورمظفرپرتوماه فیزیکدان ودانشمند ناسا
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
جهان 6 بعدي دو قلوي ما شديدا انقباض پيدا كرده و تا حد بسيار كوچكي جمع شد.زاگرس فيزيك نوشته شده:calmعزیز متشکرcalm نوشته شده:طبق نظريه ريسمانها 6 بعد باقيمانده به شدت كوچك هستند به همين دليل ما قادر به درك اين 6 بعد نيستيم.زاگرس فيزيك نوشته شده:در نگاه به ابعاد نظریه ریسمان ما با ابعاد 10 بعدی سروکاداریم چیزی که هست معمولا ما می گیم که فضا3 بعدی هست زمان هم 1 بعدی این 4 بعد اما در توجیه 6 بعد باقی مانده توضیح بدید؟ البته باید در این میان نظریه ابر ریسمانی رو هم توجه قراردادcalm نوشته شده:دوستان موافق هستيد در خصوص ابعاد اضافي كه در نظريه ريسمان ها مطرح شده اند صحبت كنيم؟
این مقاله هم درهوپا موجود هست که به دوستان توصیه میکنم نگاه بفرمایند.......
http://www.hupaa.com/page.php?id=2741
تئوري ابر فضا توضيح جالبي براي ابعاد اضافي دارد.قبل از انفجار بزرگ جهان ما يك جهان 10 بعدي بود اما اين كيهان 10 بعدي ناپايدار بود و در نهايت به دو قسمت تقسيم شد. يك جهان 4 بعدي و يك جهان 6 بعدي.دنياي ما به صورت انفجاري شروع به انبساط كرد و جهان 6 بعدي به شدت منقبض شد.
جهان ده بعدی ناپایدار هضمش یکم مشکله میشه واضح تر بفرمایید...........جهان 6 بعدی بالاخره بعد از منقبض شدن چی شد؟؟
اين نظريه مي تواند توجيهي براي علت رخدادن بيگ بنگ نيز باشد
-
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱
پست: 379-
سپاس: 13
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
نحوه تشكيل ريسمانهاي كيهاني
سلام!
يكي از راه هاشو گفتم حالا دوتاي باقي مونده رو ميگم.
2- احتمالا ميدانيد كه نظريه ريسمانها( نه كيهاني) موفق ترين و مطرح ترين نظريه ي موجود براي تبيين وحدت تمامي نيروهاي جهان است. اين ريسمانها با ارتعاشات خود ذرات بنيادين را شكل ميدهند( بنياديترين ذره ، ريسمان است)
حال در مه بانگ اين ريسمانهاي بنيادي تا ابعاد نجومي كش آمده و ريسمانهاي كيهاني را شكل ميدهند.
3- بر اساس نسخه هاي جديدتر نظريه ريسمانهاي كيهاني، هر يك از بي شمار جهان شناور در پهنه كائنات در واقع ابر صفحات و يا ابر رويه هايي با دو بعد يا بيشتر هستند كه در گستره ابعاد بالاتر هستي در حال حركتند. بر اين اساس مه بانگ چيزي جز برخورد يكي از اين جهانها با جهان ما نبوده است. بهمين دليل با برخورد دو جهان ريسمانهاي يك بعدي شكل گرفته اند.
با تشكر موفق باشيد.
سلام!
يكي از راه هاشو گفتم حالا دوتاي باقي مونده رو ميگم.
2- احتمالا ميدانيد كه نظريه ريسمانها( نه كيهاني) موفق ترين و مطرح ترين نظريه ي موجود براي تبيين وحدت تمامي نيروهاي جهان است. اين ريسمانها با ارتعاشات خود ذرات بنيادين را شكل ميدهند( بنياديترين ذره ، ريسمان است)
حال در مه بانگ اين ريسمانهاي بنيادي تا ابعاد نجومي كش آمده و ريسمانهاي كيهاني را شكل ميدهند.
3- بر اساس نسخه هاي جديدتر نظريه ريسمانهاي كيهاني، هر يك از بي شمار جهان شناور در پهنه كائنات در واقع ابر صفحات و يا ابر رويه هايي با دو بعد يا بيشتر هستند كه در گستره ابعاد بالاتر هستي در حال حركتند. بر اين اساس مه بانگ چيزي جز برخورد يكي از اين جهانها با جهان ما نبوده است. بهمين دليل با برخورد دو جهان ريسمانهاي يك بعدي شكل گرفته اند.
با تشكر موفق باشيد.
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
در پاسخهای ابتدایی برخی دوستان از برخی ابهامات(طرز بیان میدان ها و قیاس آنها با ماده) این نظریه می نالیدند که پاسخ آنها در درک فرمیون ها و بوزن ها است.
سیامک
سیامک
یک اسب شیهه می کشد و سرنوشت من تغییر می کند.......
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
متوجه نشدم(!) ٬لطفا واضح تر بفرماييد!siamak sh نوشته شده:در پاسخهای ابتدایی برخی دوستان از برخی ابهامات(طرز بیان میدان ها و قیاس آنها با ماده) این نظریه می نالیدند که پاسخ آنها در درک فرمیون ها و بوزن ها است.
سیامک
متشكرم
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلام
در ابتدا برخی دوستان فرموده بودند که چه استلزامی وجود دارد که ما وحدت نیروها داشته باشیم و مثلا چه اشکالی دارد که ما یک میدان برای الکتریسیته و یک میدان برای گرانش داشته باشیم .
امیداوارم توضیح ذیل مشکل گشای این این ابهام باشد.
بنابر نظریه ریسمانها همه ذرات به دو طبقه تقسیم می شوند:1 بوزونها 2 فرمیونها
بوزونها ذراتی هستند که ناقل نیروها هستند و به عبارتی نیروها را از هر نوع انتقال می دهند در ضمن میتوانند مکانهای گوناگونی که همان چند نیرو فوق الذکرند را در یک زمان پیش هم نگه دارند.
فرمیونها ذراتی اند که تنها میتوانند یک مکان را در یک زمان گرد آوری کنند و فرمیونها تشکیل دهنده ماده هستند به همین دلیل مواد به سهولت در میدان در هم فرو نمیروند.
با توجه به توضیح فوق و طرح فرمیونها و بوزونها در این نظریه که توجیه خیلی جالبی است فکر می کنم اهمیت وحدت نیروها نمایان شده باشد.
سیامک
در ابتدا برخی دوستان فرموده بودند که چه استلزامی وجود دارد که ما وحدت نیروها داشته باشیم و مثلا چه اشکالی دارد که ما یک میدان برای الکتریسیته و یک میدان برای گرانش داشته باشیم .
امیداوارم توضیح ذیل مشکل گشای این این ابهام باشد.
بنابر نظریه ریسمانها همه ذرات به دو طبقه تقسیم می شوند:1 بوزونها 2 فرمیونها
بوزونها ذراتی هستند که ناقل نیروها هستند و به عبارتی نیروها را از هر نوع انتقال می دهند در ضمن میتوانند مکانهای گوناگونی که همان چند نیرو فوق الذکرند را در یک زمان پیش هم نگه دارند.
فرمیونها ذراتی اند که تنها میتوانند یک مکان را در یک زمان گرد آوری کنند و فرمیونها تشکیل دهنده ماده هستند به همین دلیل مواد به سهولت در میدان در هم فرو نمیروند.
با توجه به توضیح فوق و طرح فرمیونها و بوزونها در این نظریه که توجیه خیلی جالبی است فکر می کنم اهمیت وحدت نیروها نمایان شده باشد.
سیامک
یک اسب شیهه می کشد و سرنوشت من تغییر می کند.......
-
عضویت : سهشنبه ۱۳۸۸/۶/۳ - ۱۶:۰۱
پست: 379-
سپاس: 13
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
براي اطلاعات بيشتر
فرميونها داراي اسپين كسري هستند( طبق اصل طرد پاولي در يك زملن دو ذره يكي داراي وضعيت يكساني نخواهند بود.)
ولي بوزونها داراي اسپين صحيح هستند
باتشكر
فرميونها داراي اسپين كسري هستند( طبق اصل طرد پاولي در يك زملن دو ذره يكي داراي وضعيت يكساني نخواهند بود.)
ولي بوزونها داراي اسپين صحيح هستند
باتشكر
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلام عزیزان و اساتید محترم هوپا!
سوالی که من دارم اینه که چرا ما دنبال افزایش دید میکروسکوپی خودمون هستیم؟!
چرا از اول صحبت درباره ی فیزیک اتمی و
ساختار ماده همه دارن ماده رو اونقدر کوچک بررسی می کنند که حیرت آوره!اینکه می گیم ریسمان انتهای ماده است درسته؟
خود ریسمان چیه ووووو دقیقا می خوام بدونم این کار چه کمکی به وحدت نیرو ها و نظریه ی همه چیز می کنه
امیدوارم هرچه زودتر اطلاعات ناقصم کامل بشه ممنونم
همیشه موفق باشید...
سوالی که من دارم اینه که چرا ما دنبال افزایش دید میکروسکوپی خودمون هستیم؟!
چرا از اول صحبت درباره ی فیزیک اتمی و
ساختار ماده همه دارن ماده رو اونقدر کوچک بررسی می کنند که حیرت آوره!اینکه می گیم ریسمان انتهای ماده است درسته؟
خود ریسمان چیه ووووو دقیقا می خوام بدونم این کار چه کمکی به وحدت نیرو ها و نظریه ی همه چیز می کنه
امیدوارم هرچه زودتر اطلاعات ناقصم کامل بشه ممنونم
همیشه موفق باشید...
فیزیک همواره همان چیزی خواهد شد که تو از آن انتظار داری
- professor.freak
نام: پویان
عضویت : سهشنبه ۱۳۹۰/۴/۲۱ - ۱۶:۰۵
پست: 611-
سپاس: 19
- جنسیت:
تماس:
Re: بحث و گفتگو در خصوص نظريه ريسمان ها
سلام می خواستم بدونم که اون رویه هایی که گفتین و به هم خوردن و بیگ بنگ شده خودشون چی هستن؟از کجا اومدن ؟اگه قبل از بیگ بنگ هم وجود داشتن آیا فضا. زمان توشون بوده؟aht_Astronomy نوشته شده:نحوه تشكيل ريسمانهاي كيهاني
سلام!
يكي از راه هاشو گفتم حالا دوتاي باقي مونده رو ميگم.
2- احتمالا ميدانيد كه نظريه ريسمانها( نه كيهاني) موفق ترين و مطرح ترين نظريه ي موجود براي تبيين وحدت تمامي نيروهاي جهان است. اين ريسمانها با ارتعاشات خود ذرات بنيادين را شكل ميدهند( بنياديترين ذره ، ريسمان است)
حال در مه بانگ اين ريسمانهاي بنيادي تا ابعاد نجومي كش آمده و ريسمانهاي كيهاني را شكل ميدهند.
3- بر اساس نسخه هاي جديدتر نظريه ريسمانهاي كيهاني، هر يك از بي شمار جهان شناور در پهنه كائنات در واقع ابر صفحات و يا ابر رويه هايي با دو بعد يا بيشتر هستند كه در گستره ابعاد بالاتر هستي در حال حركتند. بر اين اساس مه بانگ چيزي جز برخورد يكي از اين جهانها با جهان ما نبوده است. بهمين دليل با برخورد دو جهان ريسمانهاي يك بعدي شكل گرفته اند.
با تشكر موفق باشيد.
ممنون میشم جواب بدین
زندگی تنها سایه ای گذرا و بازیگری بی نوا است که ساعتی بر صحنه می خرامد و به شور و هیجان می آید و سپس دیگر آوایی به گوش نمی رسد .افسانه ای خشم آلود و پر خروش که ابلهی حکایت می کند و هیچ معنایی ندارد.(مکبث-شکسپیر)
انسان حیوان غمگینی است که فقط اعجاز به هیجان می آوردش ،یا کشتار.(هفت دیوانه -روبرتو آرلت)
انسان حیوان غمگینی است که فقط اعجاز به هیجان می آوردش ،یا کشتار.(هفت دیوانه -روبرتو آرلت)