[email protected] نوشته شده:thetime نوشته شده:اینم از شبیه سازی ساعت نوری دایره ای آقای جوانشیری!
که البته تصور می کردند که با استناد به این ساعت نوری زمان چارچوب متحرک دچار اتساع زمان نمی شود، ولی این شبیه سازی نشان می دهد که در اشتباه بوده اند.
شوخیه جالبی بود!
نه تنها ساعت نوریه دایره ای بلکه اگه مسیر نور هر خم بسته ی دلخواهی باشه، ما به پارادوکسی بر نمی خوریم البته تا مادامی که مستقیم از زمان استفاده کنیم. ظاهراً متوجه نشدید که پارادوکسی که مطرح کردم دقیقاً چی بود
من معیار رو از "زمان" به "هرتز" تغییر دادم و مدعی شدم که ظاهراً نسبیت علیرغم سازگاری با اولی با دومی سازگاری نداره. دوباره فکر کنم باید اون متنی رو که برات فرستادم مرور کنی.
شبیه ساز جنابالی در نهایت داره نشون می ده که فوتون اون مسیر زرد رنگ رو با سرعت نور طی می کنه اما چیزی راجع به میانگین سرعت زاویه ایه فوتون نمی ده. حتی معادله ی مسیر زرد رنگ رو هم نمی ده. البته من یه سهل انگاری ای رو توی در نظر گرفتن اُمگا مرتکب شدم که رفع اون مشکل باعث پیچیده و طولانی شدن محاسبات شد تا حدی که نرم افزار mathcad هم به دشواری و به صورت عددی می تونست محاسبات رو انجام بده که اگه محاسباتش خطای بزرگی نداشته باشه، پارادوکس به ازاء بسیاری از سرعت های ساعته مستدیر همچنان باقیست...
مقاله تونو از دوباره مطالعه کردم و متوجه اشکالی شدم که شما در ابتدای کار مرتکب اون شده بودین، تو مقاله ای که در زیر گذاشتم این اشکالو به طور کامل توضیح دادم و اونو برطرف کردم و همه محاسبات انجام دادم و به پارادوکسی نرسیدم، یعنی با برطرف کردن اون اشکال پارادوکس هم از بین رفت.
امیدوارم این مقاله کمکتون کنه، با تشکر
لینک